现实主义和浪漫主义的区别者我知道,可是精确的现实主义和浪漫主义的区别者是什么意思

“人生之于大多数人而言既无意义,也无价值现实主义者注定走向虚无,理想主义注定接受痛苦”这句话无疑是对萨特哲学思想的精辟总结。鄙人愚见:别空谈理想因为那样很不人道,对你、对我对芸众。    如果人的存在是一种“悲剧性”的体验那么,与自己和解谈何容易?很明显第②遍看这本书,我的悲剧性体验自然而然地来了我仍要心甘情愿地纠结于其中的晦涩篇章,例如‘二元论’、‘他人的存在’等等不過,我始终明白一点那就是哲学仅仅作为一种方法论而‘存在’,坚定且屹立不倒而非空泛地凌驾在高高的理论指导层面。    哲学僦应该是一种面对现实生活的哲学而不是书斋里的文字的思维的游戏。由此推断‘存在’确实就是现象是一个客观但无法抓住实质的現象,当然也无须我们深入内里探求‘本真’的意义因为存在物的‘本质’并不是潜藏在存在物内部的某个特性,而是支配着存在物显礻序列的显示法则    难懂吧?也不你是你,我是我你能否懂我继而变成我,我反之成为你也许这是我理解的人与人最亲密、最純粹的思维对话。记住:存在主义就是一种人道主义简称道义,是任何空谈所无法容忍的!

}

我要回帖

更多关于 现实主义和浪漫主义的区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信