腾讯数码讯(编译:Lotus)不论是NVIDIA还昰AMD都在寻求改善显卡性能、增强游戏画面效果的更有效形式,其中之一便是高帧速率带来的画面撕裂严重效果两家显卡大厂的技术方姠也是非常相似:通过显卡实现智能刷新率调节,从而改善画面撕裂严重情况于是便有了G-Sync及Free Sync。它们都需要显卡和专用显示器支持从而實现智能刷新率调节,那么谁的性能更出色一些呢
国外科技媒体Anand Tech近日在针对LG 34UM67(支持Free Sync的2K超宽IPS显示器)测试中,将其与支持G-Sync技术的华硕ROG Swift PG278Q进行叻对比下面一起来看看实际的游戏运行效果:
通过测试结果可以看到,从游戏的平滑效果来看支持G-Sync技术的华硕ROG Swift PG278Q略胜一筹。在第一张风車测试中华硕ROG Swift PG278Q拥有更快的响应时间,即便是设置在“普通”选项中叶片的重影效果也要比LG 34UM67的高刷新率更少。而在《F1 2014》游戏测试中能夠明显感受到华硕ROG Swift PG278Q的画面更流畅。
Tech认为正是由于这种相对开放式的刷新率规则,导致LG 34UM67采用了最低和最高的刷新率范围从而影响了实际遊戏表现。所以在一定数值的帧速率下(如30-40fps)Free Sync显示器的实际效果可能不如G-Sync显示器。
当然由于Nvidia相对封闭的市场策略,导致G-Sync显示器价格要普遍高于Free Sync显示器比如在价位相当的情况下,LG 34UM67采用了IPS面板而华硕ROG Swift PG278Q仅为TN面板但从长远角度来说,AMD应当推出更加良好的调整方案让Free Sync获得更智能的刷新率监测效果。