辩论：公司企业是否应该男女均衡正反方辩论都需要！

点击联系发帖人 时间：2020-06-06 04:50

正反方辩论

公司组织的辩论赛急需资料，謝谢zhaoshaohui2880@新浪卡姆希望能多给点建议和资料... 公司组织的辩论赛，急需资料谢谢
希望能多给点建议和资料

站在反方，杜邦公司的案例尼龙的發现3M公司方便贴的发现，都是由于员工的创新为企业赢得了巨大发展空间

你对这个回答的评价是？

对不起还不知道反方是企业成就優秀员工还是优秀员工成就企业。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许囿别人想知道的答案

}

司为例（当然事实上也是你们公司在成本上有问题需要解决）

第二，从辩论的角度什么是优先？优先是先考虑什么然后的东西要不要考虑，当然要考虑只是顺序推後所以讲一句公道话并不影响辩论。成本品质都是公司要做好的，但是我们更要做好的什么

第三，两者是什么关系什么关系在于後面我们可以反推，1假设品质优先然后分析得出其得出结果。2假设成本优先在得出对企业的影响。最后我们以经济效益为标准看一個更能促进经济效益。就取谁（分析方法貌似公平，分析过程自己看怎么往自己这一方加重分量不是造假，而是自己找出）

因为你们這次的辩论在企业我比较建议事实辩论，而不要太多价值升华（如果价值升华从企业长远发展看，ps我随便想的是企业制定出以成本优先问核心以品质为保障的的战略发展计划）。

你对这个回答的评价是

自定义一下，要不然这个辩题对你

的成本下不是完全抛弃品质，这个辩题是谁比谁更优先你方的观点是成本优先于品种。

不顾商品品质只顾赚钱的列子打击你们比如三鹿，冠生园等一些假冒伪劣產品（这些列子很多都是假冒伪劣商品，害人害己如假酒假烟），对于这些你们就要提前避开说这些不是成本优先，而是利益优先和你方没关系，和今天的辩题没有任何联系使正方观点攻击无效化。然后再来说明你方观点

你对这个回答的评价是？

成本关乎一个企业生存的利益如果企业连基本的成本都收不回来，没有收益又如何能在以后关注产品质量？

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}