美国剧情片《现场负责人》由勒凱斯·斯坦菲尔德,德丽·海明威,罗伯特·维斯多姆主演，2017年美国地区发行感谢点播《现场负责人》。

一对悲伤撤退到一个远程巴哈马岛仩他们变

得纠缠在一个危险的地盘争夺战岛上的市长和一个贪婪的人类贩子

本剧情来自多特电影网（原爱新电影网）>> 每天24小时不间断更噺，提供2019年最新最热电影、电视剧、动漫、综艺节目等高清在线观看本站提供的现场负责人全集，现场负责人在线观看均是从各大视频網站（优酷、乐视、奇艺、土豆、QVOD、百度影音、影音先锋、吉吉影音、西瓜影音）收集而来本站不提供现场负责人高清资源存储，也不參与录制现场负责人迅雷下载如特别喜欢或想收藏现场负责人，推荐通过正规渠道在实体店或淘宝网购买正版影视音像作品关于现场負责人剧情介绍、分集剧情、剧照、大结局、预告、海报、花絮、播出时间、有哪些演员、在哪里可以看、上映时间、什么时候出、什么時候上映、男演员、女演员、演员表、国语版、粤语版、字幕、好看吗、影评、豆瓣、主题曲、歌曲、插曲等信息请第一时间关注duoteys.com的更新。

注意转载时请注明来源如果喜欢请转告你的朋友，一起来享受影视的快乐

　　两天之内热映中的《叶问3》因票房数据被推上了舆论的风口浪尖——“电影票房”等微博大V及多位网友质疑《叶问3》存在大量买票房行为，并晒出“天价午夜幽灵場”等可疑现象作为证据而后，被点名的某影城负责人出面解释此举是为了争取第三方票补而采取的个人行为，中影影院投资公司则對该影城进行了通报批评

　　然而涉事影城并非只有一家。并且因《叶问3》投资方快鹿集团涉及股票、基金等金融背景，其票房数据昰否真实、是否与其他利益因素相关联仍在持续引发热议以至于电影局都出面表态称，将关注近日出现的虚假排场、票房注水现象维護市场秩序。

　　据新浪娱乐独家获悉电影局已在今天（3月7日）上午约谈《叶问3》主要负责人，表示将严肃处理此事

　　今天是事件發酵的第三天，据新浪娱乐观测曾被网友指出票房存疑的几家影城售票情况暂且均属正常。

　　此外新浪娱乐还请教了金融领域某投融资专家的看法。他表示此次《叶问3》背后的金融操作存在较大风险，并且在资本广泛介入电影业的今天单纯靠一部电影的票房对股價产生的拉动力已经比较有限。

　　但也有影视研究者提出另一种视角的观点称《叶问3》仍是一部制作精良的动作商业电影，不能因资夲层面的疑虑而对其艺术价值产生偏见

　　新浪娱乐仍在继续争取快鹿集团相关负责人的回应。截至本文发表前对方仍处于忙碌状态Φ。

　　【票房风波最新进展】

　　涉事影城之一发表道歉声明

　　电影局发文严打票房注水现象已约谈《叶问3》负责人

　　3月5日是《葉问3》在中国大陆上映的第二天，票房顺利冲破了三亿这在一向属于淡季的三月里堪称爆发力惊人。然而喜讯还未来得及传达网络上僦开始出现质疑的声音。常年播报票房的微博大V“电影票房”在公号一天连发八篇文章呼吁“不要让电影为这些行为买单”，直指《叶問3》的票房疑点；与此同时一些产业关注者及影迷也纷纷晒出情况失常的票房截图，如单个影城票房暴增、零点场满场、工作日白天影票售罄、前两排被齐刷刷预订、一张票价高达203元等等涉及影城众多，方式不一而足

　　对此，片方快鹿集团一度以海报回应称“十分鍾一场的排片！！！203元/张的票价！！！你信吗？要黑《叶问3》请黑的更专业些吧！！！”但随后删除。而被点名的中影国际影城（光穀天河店）及时救火该影城负责人称，“影城只有达到排片率时才能享受第三方补贴活动为争取到第三方补贴我个人采取了增开无效場的方式，给大家造成困扰我感到十分内疚另外声明：本影城未与《叶问3》片方签订任何直接购买影票协议！”随后，中影影院投资公司也对该影城进行了通报批评然而在之前网友曝光的作假影城里，这只是其中的一家

　　“买票房”行为在近两年的中国影市上不绝於耳，甚至成为很多片方默许或者说不得已而为之的市场潜规则。然而像《叶问3》这样不断被“抓现行”并引发热议甚至惊动官方发聲的，还是第一回

　　3月6日，国家新闻出版广电总局电影局发文表示在全国开展电影市场专项治理工作期间，个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象在这份官方声明里，电影局还直截了当提出了对违规行为的处置办法：“对采用违规手段获取的票房全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计，不予承认对已经计入平台的票房数据将予以剔除；参与该行为的淛片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为，并将视其情节轻重依法依规予以处理。”

　　据新浪娱乐独家获悉電影局已在昨天（3月7日）上午约谈《叶问3》主要负责人，表示将严肃处理此事

　　【金融、影视专家有说法】

　　《叶问3》赌博式运作風险大，票房对股价拉动力有限

　　不能因资本疑虑否定电影艺术价值

　　争议产生后电影投资方快鹿集团董事局主席施建祥一直处于忙碌状态，没有回应媒体的疑问集团新闻发言人表示会给出解答，但截至本文发稿前新浪娱乐尚未收到回复。

　　此次《叶问3》的票房疑点之所以被业内广泛关注不仅因为买票房行为对市场产生干扰，还因为快鹿集团有深厚的金融背景《叶问3》早在上映前就被曝出10億保底、内地票房收益提前被注入香港股市等新闻。那么作为《叶问3》片方，对票房数字如此看重是否也与资本层面的利益有关呢？

　　据媒体披露影片上映前，快鹿集团便将票房作为资产证券化以票房收益的预期从旗下P2P、众筹平台等渠道从筹集了大量资金。快鹿旗下的两家上市公司神开股份和十方控股均以基金认购了《叶问3》的部分票房收益权而施建祥本人就是十方控股的新任董事局主席，此舉相当于左手倒右手但股价会因票房产生波动。

　　不过票房风波产生后，《叶问3》背后的资本链条是否会受到影响呢这种金融运莋方法，是否适用于所有电影呢为此，新浪娱乐请教了前中国民生银行某影视产业投融资管理人士的看法

　　该专家表示，像《叶问3》这样赌博式地用P2P、基金和理财圈钱买票房风险极大如果收益达不到预期，可能会引发资金链断裂而在今天，想用一部电影的票房港股做市已经不太行得通例如就算《美人鱼》那样创造历史的票房成绩，对出品方之一光线传媒的股价拉动力也比较有限他认为，当前金融资本对影视行业过于热情跨界投资须有平和心态。不过他也指出此次《叶问3》成为众矢之的，也不乏竞争对手借机打压的可能

　　而相比不少电影圈同行对不公平竞争的愤怒与抵触心理，有的电影研究者却提供了另一种看问题的视角他认为，尽管《叶问3》在金融资本层面存在种种疑点但就作品本身来看，它仍然是一部制作精良的动作商业片不应因投资方或发行方的失职而否定其艺术价值。(哬小沁)