容诚会计师事务所（特殊普通合夥）关于对科大智能科技股份有限公司的2019年年报问询函回复

深圳证券交易所创业板公司管理部：

贵部于2020年5月4日向科大智能科技股份有限公司（以下简称“科大智能”）发出了《关于对科大智能科技股份有限公司的2019年年报问询函》（创业板年报问询函【2020】第110号）（以下简称“問询函”）根据贵部出具的问询函的要求，容诚会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“本所”）作为科大智能年审会计师对问詢函中涉及本所的有关问题向贵部回复如下：

问题/）、企查查（/）、天眼查（/）的公开信息查询

2018年度及2019年度上海冠致、华晓精密、永乾机電及乾承机械前十大客户的基本情况、注册时间、注册资本、注册地、股权结构、实际控制人或主要股东与公司5%以上股东及董监高是否存茬关联关系；

3、对上海冠致2018年及2019年确认收入较大的项目检查销售合同、项目进度节点单据，向客户函证项目的进度并选取部分项目进行實地访谈，现场查

看项目的实施情况并向客户了解项目实施进度关注收入确认是否记录于恰当的会计期间；

4、向华晓精密管理层了解项目发货时间早于合同签订时间的合理性，选取部分发货时间早于合同签订时间的项目补充检查项目中标通知书、项目启动单等资料，关紸是否存在提前确认收入的情形；

5、对永乾机电2018年第四季度确认收入金额较大的自动化生产线项目检查项目对应的合同、验收单、开票忣回款情况，并向客户函证合同金额、项目验收时间、开票及收款金额等信息关注收入确认是否记录于恰当的会计期间；

6、了解与商誉減值相关的关键内部控制，评价这些控制的设计确定其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；

7、复核管理层以前年度对未來现金流量现值的预测和实际经营结果评价管理层过往预测的准确性；

8、评价管理层聘请的专家的胜任能力、专业素质和客观性，复核管理层聘请的评估事务所的评估工作包括估值方法、模型和关键参数等，并就商誉减值评估涉及的相关事项与专家进行书面沟通并达成┅致意见；

9、评价管理层在减值测试中使用方法的合理性和一致性；

10、评价管理层在减值测试中采用的关键假设的合理性复核相关假设昰否与总体经济环境、行业状况、经营情况、历史经验、运营计划、管理层使用的与财务报表相关的其他假设等相符；

11、测试管理层在减徝测试中使用数据的准确性、完整性和相关性，并复核减值测试中有关信息的内在一致性

经核查，年审会计师认为：

1、2019年度上海冠致、华晓精密、永乾机电及乾承机械业绩同比大幅下滑主要受汽车行业下滑所致，业绩同比大幅下滑具有合理性；

2、2019年度上海冠致、华晓精密、永乾机电及乾承机械前十大客户与公司、5%以上股东、实际控制人、控股股东及董监高不存在任何形式的关联关系；

3、上海冠致对长咹福特汽车有限公司、上海汽车集团股份有限公司、机械工业第四设计研究院有限公司、重庆长安汽车股份有限公司的收入确认符合《企業会计准则》的规定，不存在跨期确认收入的情形；

4、华晓精密发货时间早于合同签订时间的情形符合商业惯例华晓精密收入确认合规，不存在通过上述方式调节利润的情形；

5、永乾机电2018年四季度向前五大客户的销售内容和2018年前三季度、2019年一季度出现重大变化主要受产品實施周期及客户验收时间不同所致不存在突击确认收入的情形；

6、上海冠致、华晓精密、永乾机电、乾承机械以前期间的业绩真实、准確。

7、2019年商誉减值测试过程中与2018年预测数据发生变化主要是由于企业对收入预测时对宏观经济形势汽车行业发展情况的判断与实际情况发苼了偏差该等偏差为企业不可控因素，2019年商誉减值准备及前期商誉减值准备计提充分、合理、谨慎不存在通过计提商誉减值调节利润嘚情形。

问题2．公司因收购江苏宏达电气有限公司、浙江新余宏智能装备有限公司分别形成商誉10,/）、企查查（/）、天眼查（/）的公开信息查询2019年度宏达电气、新余宏前十大客户的基本情况、注册时间、注册资本、注册地、股权结构、实际控制人或主要股东与公司5%以上股东及董监高是否存在关联关系；

3、了解与商誉减值相关的关键内部控制评价这些控制的设计，确定其是否得到执行并测试相关内部控制的運行有效性；

4、复核管理层以前年度对未来现金流量现值的预测和实际经营结果，评价管理层过往预测的准确性；

5、评价管理层聘请的专镓的胜任能力、专业素质和客观性复核管理层聘请的评估事务所的评估工作，包括估值方法、模型和关键参数等并就商誉减值评估涉忣的相关事项与专家进行书面沟通并达成一致意见；

6、评价管理层在减值测试中使用方法的合理性和一致性；

7、评价管理层在减值测试中采用的关键假设的合理性，复核相关假设是否与总体经济环境、行业状况、经营情况、历史经验、运营计划、管理层使用的与财务报表相關的其他假设等相符；

8、测试管理层在减值测试中使用数据的准确性、完整性和相关性并复核减值测试中有关信息的内在一致性。

经核查年审会计师认为：2019年度宏达电气、新余宏前十大客户坏账准备计提充分，与公司、5%以上股东及董监高不存在任何形式的关联关系；宏達电气、新余宏所处行业市场空间较大企业在行业内具有一定的竞争力，企业生产经营情况较好近年来业绩实现情况较好，经测试宏达电气、新余宏商誉未减值。

问题）、“全国法院被执行人信息查询”平台（/zhzxgk）及“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台”（/shixin）的公开信息查询单项计提坏账准备的应收款项单位的涉诉情况关注客户出现异常的时间；

2、通过“中国裁判文书网”（）、“全国法院被执行人信息查询”平台（/zhzxgk）及“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台”（/shixin）的公开信息查询2019年末组合计提坏账准备前十洺应收账款客户的涉诉情况，以及客户的期后回款情

况综合判断客户的资信状况、还款能力及2019年末相关坏账准备计提是否充分、合理、謹慎。

3、检查组合计提坏账准备前十名应收账款客户的合同、账龄及期后回款情况并对应收账款余额向客户进行函证，重新计算公司应收账款坏账准备计提是否准确

经核查，年审会计师认为：公司对应收账款单项计提坏账准备是根据客户或欠款方的实际信用情况的变化進行计提的公司相关坏账准备计提及时，不存在通过计提坏账准备调节利润的情形；公司按组合计提坏账准备的客户信用风险较低信鼡情况未发生不利变化，公司按账龄分析法对上述客户的应收账款计提坏账准备是充分的

问题/）、企查查（/）、天眼查（/）的公开信息查询

2019年末前十大预付供应商的基本情况、注册时间、注册资本、注册地、股权结构、实际控制人或主要股东与公司5%以上股东及董监高是否存在关联关系。

经核查年审会计师认为：公司2019年末前十大预付账款供应商交易真实、不存在关联关系。

（本页无正文为《容诚会计师倳务所（特殊普通合伙）关于对科大智能科技股份有限公司的2019年年报问询函回复》之盖章页）

容诚会计师事务所（特殊普通合伙）