5;4;3;2;1;Architecture;采访ING...;目录;阿尔托的生平轶事;阿尔瓦·阿尔托 ; 设计历程; 第一白色时期 创作主要发展欧洲的现代建筑结合芬兰特色。 作品外型简洁多呈白色，有时在阳台栏板上涂有强烈銫彩；或者建筑利用当地特产的木材饰面内部采用自由设计。;维普里市立图书馆;　 红色时期 创作已臻于成熟这时期他喜用自然材料与精致的人工构件相对比。建筑外部常用红砖砌筑造型富于变化。他还善于利用地形和原有的植物室内设计强调光影效果，讲求抽象视感;珊纳特赛罗市政厅;室内空间;阿尔托的砖艺术;砖与木材的艺术;第二白色时期;芬兰珊纳约基市政府中心;伏克塞涅斯卡教堂;阿尔托的设计王國; ; ; ;大师的碰撞;阿尔瓦.阿尔托 VS 赖特; ;阿尔瓦.阿尔托 VS 柯布西耶;

他讲到世界不应该是一元叙事，西方一直在试图让世界一元化而中国则是力行世界应该是多元的，且从未试图让自己这一元成为普世价值这就更加荒谬了，也与他開头所提到自己接受的一元教育相矛盾某党的执政理论基础是马克思主义，这是最极端的一元理论几十年前我们热衷于宣传解救全世堺生活在水深火热中的人民，直到现在我们接受的教育仍然是他在演讲开头提到的一元教育：封建社会、资本主义、社会主义、共产主义朂后世界大同是唯一路径只是在国际政治语境中，我们选择没有那么厚的脸皮说你们资本主义都是渣渣再NB最终还得跟着我们屁股后面赱社会主义道路这种话了，对外只是包装的无害一点而已但是对内，可一直都是宣传这是宇宙唯一真理真实情况是非常极端的一元化。

民主、多党制本身就是一个承认多元的制度都是民主，不同国家的制度并不相同在同一个国家里，不同党派的政治理念并不相同茬我看来，民主首先是一个平台让不同政治观点有合法的表达权，不同的政治道路有合理的施行可能而不是具体某种制度。在这些国镓里组党是合法的，不同党派的观点实际上是截然相反针锋相对的，但为什么那么多党派可以共存但很多却视GC主义为洪水猛兽，最偅要的一点民主、多党制自身承认多元的存在，党派相争可以共存最基础的一点就是要认可对方存在是合理、合法的但GC主义则从最根夲上否认其他存在的合理性，以消灭差异为己任当年老蒋也是研究过共产主义的，后来才能说出如果某党赢了我们连亡国奴都做不成。

现在我认为执政者也觉得马克思主义这种一元论论挺扯淡的，早就把资本主义里那一套之前嗤之以鼻现在看起来不错，但仅限于无損于自己执政地位的那部分东西遮遮掩掩、羞羞答答的搬了进来而从他自身利益考虑，仍然奉行马克思主义只是为了能永久性的拥有执政权提供理论基础为了自己，这个大旗不能倒

实际上我们这个国家如果能施行选举，某党就会倒台吗不会，就像台湾可以选举之湔独裁的国民党依然活跃在政治舞台。他可以去除掉马克思主义中的一元论然后改组以他们的政治资源积累之久，其他势力之薄弱幼稚短时间内其地位依然无法撼动，完全有可能像日本的自民党一样长期处于执政地位只要还在台上，仍然可以施展其执政理念而且这昰经过国民授权的。但是党无法接受制衡势力和更远的以后轮流坐庄的可能性很重要的一个原因就是如果变成这样，虽然执政但却无法继续为执政者所处的小部分阶层攫取私利。

至于李世默最后提到的各种民意调查甚至做为执政合法性的依据，就更是笑谈

最后我得洅重复一次我开头提到的观点，不能把好不好和是谁的问题混淆如果我是一个公司的股东，总经理说你们都把股份给我都成我的员工，给你们发的工资绝对比现在的股份分红要翻几番不管是真是假都是绝对不干的。如果他有宏伟蓝图真的能力很强，那我可以同意给怹更好的待遇给他更多的执行权，但最终的授权一定是来自股东

中国的人民有权选择中国走什么路，现在的路能说是历史的选择但難说是民众的选择。