导语：本文作者认为Angela Saini的新书揭露了科研领域内一种极具破坏力的偏见。

Angela Saini的新书《优等》剖析了一种值得怀疑的科学研究审视了它的历史渊源和传承是如何让“种族”階层的概念一步步得到正名并走向正常化。

《优等：种族科学的复苏》

藉由对权力和征服的反思《优等》一开篇便提到大英博物馆的下努比亚（Lower Nubia）和古埃及文物，这一帝国主义的前奏吹响了种族研究在西方科学中的序曲——它的发端、兴盛、瓦解和复苏串起了一段值得玩菋的历史

18世纪，德国医生约翰·布卢门巴赫（Johann Blumenbach）按地域将人类划分为五个“种族”（高加索人种、蒙古人种、埃塞俄比亚人种、美洲人種和马来人种）作者的讲述从这一理论的存续一直延伸到当今社会各种围绕人种和智力关系的讨论。

Saini 在2017年出版的《逊色》（Inferior）广受好评，她在书中拷问了性别主义与科学研究之间的暧昧关系凭借娴熟的写作手法，她从个人反思过渡到专业阐述这一次，她选择了另一个同样难以消散的研究污点：某些科学家执着于量化“人种”生物学差异——虽然几十年来在这个方向上从未发现一星半点的支持性证据。

恰恰相反研究一再表明种族并非一个有效的科学性概念。人类未经授权的翻译是侵權行为，版权方将保留追究法律责任的权利