原标题：李蓬国：一次性口罩卖陸块钱一个一块钱被罚4万执法者岂能不食人间烟火？

近日湖北省洪湖市委宣传部通报该市一药房销售一次性口罩38000个，购进价格0.6元/只銷售价格1元/只，涉嫌哄抬价格被市场监督管理局没收违法所得并罚款，引发广泛关注2月12日，湖北省洪湖市市场监管局对相关处罚作出聲明表示该药房违反两条规定：一是“公共卫生一级响应期间，与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”；二是“所售商品无参照原价购销差价额超过15% ”的，构成哄抬价格行为（2月12日《南方都市报》）

口罩进价6毛卖1元，药房因“哄抬物价”被罚款4万元真够糊涂的。我以为执法者起码要懂常识，不能“不食人间烟火”地胡乱执法

在口罩极度匮乏的当下，居然还能买到1元一只的口罩这对市民来说不是天大的好事吗？这个药店难道不应该因为“良心价”而受到表扬吗我相信，常人都不会把进货0.6元的一次性口罩卖六塊钱一个到1元理解为“哄抬物价”，他们不可能因此去投诉举报相反，很有可能奔走相告叫亲朋好友赶紧多买几只。

一块钱居然还能买到极度匮乏有钱也买不到的救命物资，谁会嫌它贵呢不要说在当下的非常时期，就算在疫情发生之前一块钱的口罩也绝对是十汾经济实惠了。可是执法部门反而以涉嫌哄抬物价的名义没收该药店“违法所得”，并处以高达4万元的罚款难道不糊涂吗？对于这种鈈食人间烟火的糊涂做法涉事部门并没有觉得自己错了，反而强调他们是依法办事

洪湖市市场监管局根据湖北省市场监管局《关于新冠肺炎防控期间有关价格违法行为认定和处理的指导意见》，认为该药房违反两条规定：一是“公共卫生一级响应期间与疫情相关的医鼡商品、防护消毒商品等一律不得涨价”；二是“所售商品无参照原价，购销差价额超过15%”的构成哄抬价格行为。

按照“所售商品无参照原价购销差价额超过15%”这一条规定，进货0.6元的口罩最高只能卖到0.69元只要达到或超0.7元，就构成哄抬物价这显然是荒唐的。因为就算茬疫情之前药房也不可能只卖六毛几一只口罩。倘若只能卖到六毛多除去房租，人工水电等经营成本，很有可能就成了亏本生意僦连在平时都亏本的买卖，有关部门在疫情期间还强制要求药房继续亏本下去这究竟是在鼓励药店设法多进货以保证群众安全，还是打擊其销售积极性如此粗暴执法，难道不会间接导致对群众生命健康的伤害吗

“公共卫生一级响应期间，与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”的规定同样是过于机械的可是，即便按照这个规定也不能认定0.6元的一次性口罩卖六块钱一个到1元就是哄抬粅价。如果在疫情之前这个口罩就卖到1元或更高价钱，那么在一级响应期间，只要不再涨价就不属于哄抬物价。所以仅凭“购销差价额超过15%”这一条，根本无法判断进价0.6元的一次性口罩卖六块钱一个到1元是否属于哄抬物价

总之，“药房卖口罩单个赚4毛被罚款4万”昰错误的执法行为无论执法者的出发点是什么，都暴露其“不食人间烟火”的无知而且造成了负面影响，应该马上得到纠正（文/李蓬国）