点击联系发帖人
时间：2020-02-08 10:19
根据法律不溯及既往原则纳税人在新税法公布实施之前发生的纳税义务在新税法公布实施之后进入税款征收程序的，原则上新税法不具有约束力
首先，题主对于法律不溯及既往原则的理解是对的而法律不溯及既往完全适用于实体法，不完全适用于程序法因此，题目中根據法律不溯及既往原则用于程序法的解释是不正确的实体法不具备溯及力，程序法具有一定的溯及力
个人认为，这道题最根本的错误茬于原则与要解释的对象本身存在偏差
“法律不溯及既往原则”是一个特定的概念，不能单纯从字面理解其含义！
这个原则（用一个特號来代替吧如A），则A的内涵就包括了实体从旧、程序从新
特定法律概念的内涵，有其原始的出发点但经发展后，可能已经与其原始概念不一致甚至背离，但是那些法学家们仍然沿用当初的符号形式来表示这也是法学中常有的现象，所以切不可单凭语文学法学！
嗯这个好理解。税法就是实体法按你的理解就好了
程序从新，在税法上这样理解税款征收程序的规定从新，假设新税法规定从某日起地税的某税种国税收，这种程序规定文件生效时就生效了。不能从旧
我不明白的是，题目一开始问的是：“根据法律不溯及既往原則……”为什么大家的解释都牵扯到实体从旧、程序从新的原则呢？
法律不溯及既往原则——一般只对实体法意思就是实体从旧。大镓的只是多说明了下实体法
纳税应当是以报单结算时的数据为准以后的实际征收实际上是债务程序。
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
我的朋友也揪出来和你的一样 请問有谁知道这是什么
你对这个回答的评价是
看起来像是什么东西黏在头皮上，然后被你扣下来了反正不像什么虫子、血痂之类的东西。
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是
今天我也是，摸了下头皮感觉有硬刺拔出来有1mm粗，6mm长左右
你对這个回答的评价是
我刚刚也抠下来一个，完全不知道是什么挺吓人的。第一次从来没见过
你对这个回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
