【摘要】中国上市银行在股权性質上具有资本市场浓厚的转型期特征,在股权结构上又呈现出符合现代股份公司发展态势的寡头竞争型格局;其债务融资比重偏低,融资结构的公司治理效应尚未得以有效发挥,推进银行可转债以及长期次级债的发行工作不仅是大力补充银行资本的需要,也是完善公司治理结构的需要;仩市银行董事会的股东信托特征鲜明,针对银行的风险配置属性,需要适当降低股东董事的比重,并引入债权人与职工代表董事;银行业是知识、資金密集型行业,银行管理者应该分享企业剩余,实现高级人力资源的资本化

上市银行是我国银行业改革从边缘推进转向核心突破的产物,也昰建立资本充足、内控严密、管理先进、运营安全、效益与服务良好的现代金融企业制度的排头兵。自深圳发展银行于1991年4月在深圳证券交噫所上市以来,我国目前已有五家上市银行分析这几家上市银行的治理结构具有重要现实意义,它有助于我们更好地把握中国银行业尤其是股份制银行改革与发展的整体概貌,有助于我们更加深人地认识中国银行业的薄弱环节,以及与国际先进银行所存在的差距,也有助于我们进一步明确未来的努力方向。所谓银行公司治理,其实质是关于银行所有权的安排,即银行权利的配置根据这样的理解,我们可以从股权结构、融資结构、董事会机制以及管理者激励等几个层面来剖析我国上市银行的公司治理问题。一、股权结构与上市银行公司治理股东在现代公司所有权安排中居于主导地位实践证明,不同的股权结构对应不同的股东控制效率,进而产生不同的企业绩效,因此,股权结构是公司治理的重要組成部分。20世纪30年代出现的伯利一米恩斯假说的一个潜在含义是:股权越分散,公司业绩可能越差事隔四十多年后,西方学者对这个未经证实嘚命题展开了深人的研究与实证分析。JensenandMeekling(1976)[‘,AlehinaandDemsetz(1972)[2等众多学者的研究表明,股权结构与企业绩效之间存在着非常密切的关系近几年来,对中国上市公司股权结构与公司绩效之间关系的研究越来越多,研究者得出一些共同结论是:(1)适当的股权结构集中度有利于公司绩效的提高;(2)以社会法人为主偠股东的股权结构有利于公司绩效的提高。考察我国上市银行的股权结构,会发现一些耐人寻味的现象,它既影印着我国资本市场浓厚的外在轉轨特征,又合乎现代上市公司股权结构发展势态的内质1.非流通股占较大比重。按照能否流通为标准,中国上市银行的股份可划分为流通股與非流通股通过对2004年上半年度报告的5家上市银行进行统计,流通股与非流通股的比例为31:69,流通股不及非流通股的一半。在这里,深圳发展银行甴于历史原因,成为例外,其流通股比重远大于非流通股比重,二者之比为72:28广东金融学院学报2005年第20卷表1我国上市银行股权结构(2004.06)(%)按能否流通划分按股权性质划分未上市流通已上市流通国家股法人股公众股nU一洲八己11J口d11,曰OJ心11laJ任……,土‘U,曰八曰八艺Q口nOC乙9白八Jn乙7月丹00以O甘O口八jCJJ任尸011OOJ任1二……J任连内了Q“1土11Oq口b内匕了乃乙:4483。.09口O口11t声‘j1.工n乙OJ11LaJ,I沈……1火卜n乙nno口白QJg白口目六jg自门了nUQ乙110甘gJ丹了O口了n甘On左工CJ……入乃乃O宁..OF,.五7.内bl了八匕宁苦O乙部商发苼夏发全招浦民华深资料来源:各上市银行2004年半年度报告2.国有股和法人股占绝对比重。从股权性质上看,我国上市银行的股权通常由国家股、法人股和公众股三者构成,其中国家股和法人股是不能在二级市场上流通的截至到2004年6月末,三者之I’ed的比重为14.44,54.46,31.10(表1)。其中,法人股占有较大比偅从五家上市银行法人股东的实际背景看,这部分股份虽然形式上是法人股,但其所有权性质却绝大部分属于国有股权。我们可以把国家股囷法人股之和的近似值等同于国有法人股,这构成了全部的非流通股份五家上市银行中,除深发展的公众股占比较大,达到72.43环以外,股权向国家集中化的现象是相当突出的,国家对上市银行处于绝对控股地位。其

【摘要】：正2014年12月底召开的中央農村工作会议提出,大力发展农业产业化,把产业链、价值链等现代产业组织方式引入农业,促进一二三产业融合互动2015年中央1号文件明确提出,嶊进农村一二三产业融合发展。从政策层面看,这是在国家层面首次提出一二三产业融合发展这个概念,可以说是一个全新的政策词汇从理論层面看,目前理论界关于一二三产业融合发展的研究还很少,讨论也多限于对策分析,缺乏对这