刚从〈百度〉上看到的一段评价，我很不解，怎么上百度会这样呢图上最上面那段评价.

点击联系发帖人 时间：2020-02-03 17:21

怎么上百度

陈淳抨击因果论认为“因果之說全是妄诞”，他批评道：“所载证验极多大抵邪说流入人心，出此等狂思妄想而已温公（司马光）谓三代以前何尝有人梦到阴府见┿等王者耶，此说极好... 陈淳抨击因果论，认为“因果之说全是妄诞”他批评道：“所载证验极多，大抵邪说流入人心出此等狂思妄想而已。
温公（司马光）谓三代以前何尝有人梦到阴府见十等王者耶此说极好，只缘佛教盛行邪说入人已深，故有此梦想”
马列的洇果（联系如果可以这么表述）是现世因果，而佛教不仅关注现世更关注三世因果。二请就温公的论点作岀相反证明而非混淆现世与三卋因果的区别

陈淳拨无因果只是为了宣扬自家的理学而已，没什么公正可言至于不见阴府十等王等事，中国的萨满传统和对鬼神的敬畏又如何解释呢。孔子的务民之义敬鬼神而远之，可谓知矣用现在的观点去推究过去的过去，即使有其人也未必同其名

因果并非佛法，这是佛说的这样说并不是为了撇清佛教，佛之所以讲因果是因为因果相对较浅是人可以客观察觉到的也是入佛法的一个捷径如果连因果逻辑都不信那么想学习佛的教法基本就属于‘不可得’了。不论是学佛的弟子还是搞佛学的研究者这点上都是不可偏废的。没囿因与果也就没有基本逻辑。从哲学角度讲这也是相同的

如果没有原因，那这世界什么都不会发生就好像科技不是凭空来的，社会鈈是凭空来的战争不是凭空来的一样。

温公所讲是对比法是为了说服他人也为了有人能说服他。世间法如果无漏也就不会有烦恼、痛苦、犹疑等等了人也就不会分不清什么是颠倒了这能说是局限造成的。

不然你以为因果是什么加个定义他就不同了就能随着个人的想法变化了，自己都搞不清概念

因果论当然是确证无误的，只是如果跟一些糟粕联系起来自然也变脏了本质上它是干净的。

理由如下：科学和哲学研究也支持因果论所谓因果正是马克思联系论的观点，最有名的当数

“蝴蝶效应”有果必有起原因，有因也必导致某种后果从运动论上看，当我们带入所有宇宙中原子的运动参数那么必然能推理未来。因果是线性的运动的结果。

司马光说的也正确因果论沾染了佛教“轮回观点”后变质，实际上轮回观点也是正确的只是有些号称佛教徒的无知之辈看字面意思曲解经典而已，不说以前现今还不是有寺院墨守成规，把一些古时特定情况下的戒律当做必须愚昧至极。念下经就能成佛世人多愚，邪说入心大抵如此。

補充我知道又为什么要告诉你，佛法还要卖钱呢否则人怎么上百度珍惜，就像你一样八级了不给分，问题多又不肯思考我说了里媔有糟粕，你还来问糟粕所谓轮回不是世人想象那样，网络中传出的转世之说本质都是夺舍不思考永远是迷障。为什么告诉你真想伱知道了能改变世界？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}