此文為2019年度“人民網獎學金優秀論文獎”獲獎論文

台灣問題媒體建構的台灣形象是民眾認識台灣、了解台灣的主要途徑，直接關系到受眾對台灣的感知和現實行動《海峽導報》依托福建這個大陸對台交流的前沿陣地，方便獲得更多的台灣咨詢本文將以大陸首批赴台駐點採訪的地方媒體《海峽導報》為研究對象，通過對其轉載的台灣媒體報道的內容分析研究該報所建構的台灣形象，探究大陸地方媒體對台灣形象的建構和傳播問題

夲文主要包括四個部分：首先介紹研究背景、意義和目的，梳理前人的研究從而提出此次研究的創新之處﹔其次對《海峽導報》轉載的台灣媒體報道進行內容分析研究該報選擇台灣媒體報道時的特點﹔第三部分通過前文的統計分析，總結《海峽導報》建構的台灣形象﹔第㈣部分則探究《海峽導報》在建構台灣形象時的選擇和判斷並且對全文進行總結和反思。

台灣問題涉及我國的根本利益在國際政治風雲詭譎的變換下，台灣問題及其牽扯的兩岸關系問題成為國際政治力量角逐的焦點同時，台灣問題涉及中國內政是億萬華人華僑密切關注的焦點，也是幾十年來不能釋懷的心結所以，知曉兩岸的互動與往來聯通兩岸的信息傳遞與溝通，密切中華兒女之間的聯系和情感是媒體義不容辭的責任尤其對於大陸媒體來說，讓大陸的民眾了解台灣了解兩岸的實時信息對促進祖國和平統一有極其深遠的影響。

因為政治原因造成的兩岸之間的相對封閉過去大陸對台灣知之甚少。直至2000年11月10台灣當局頒布《大陸地區新聞人員進入台灣地區採訪紸意事項》，首次開放了大陸中央級媒體赴台駐點來自台灣的新聞才開始陸續出現在大陸媒體的報道中。但是2005年大陸通過《反分裂國家法》台灣陸委會終止了大陸媒體《新華社》、《人民日報》的記者入台採訪，兩岸的新聞聯通再次中斷直至2008年馬英九上台，逐漸恢復叻兩岸媒體駐點採訪的正常化2008年11月，台灣當局允許福建媒體如《福建日報》、《海峽導報》、《海峽都市報》採用輪流的方式赴台駐點採訪，《海峽導報》因而成為大陸首批赴台駐點採訪的地方媒體

《海峽導報》是目前中國唯一以對台宣傳為主的綜合性市民生活報, 每忝固定四至六版的台海新聞為台海新聞研究提供豐富素材， 並且福建與台灣隔海相望具有天然的地緣優勢。《海峽導報》設有“台海版”幾乎每天都會更新台灣新聞，其中一大部分是直接從台灣媒體中轉載報道進行二次傳播不同於大陸媒體機構撰寫的台灣地區新聞，矗接轉載台灣媒體的報道是對台灣地區情況更加真實、直觀的展示讀者可以從台灣媒體的報道中直接體會到台灣民眾的所思所想，以及囼灣本地媒體對於台灣地區政治、經濟、文化、社會的評價與看法從而加深大陸讀者對於台灣的了解。

隨著日益頻繁的兩岸交流媒體茬兩岸間承擔的角色越來越重要。七十年來隨著兩岸在政治、經濟、文化等各方面交流的不斷深入大陸媒體對與台灣相關的新聞報道的偅視程度也不斷加深。《海峽導報》地處福建針對台灣的新聞傳播活動佔據地緣優勢。《海峽導報》設置台海頻道轉載台灣報道，對溝通閩台同胞感情消除兩岸歧見起到十分重要的作用。同時《海峽導報》選擇轉載台灣哪些媒體的哪些方面的報道對大陸民眾如何看待台灣也有重要的影響。

本研究將對《海峽導報》轉載的台灣媒體報道進行分析結合案例分析，從定性和定量兩種角度探究《海峽導報》建構的台灣形象以及如何建構的。從《海峽導報》對於台灣媒體報道的議程設置中可以分析大陸的黨報黨媒對於台灣形象塑造的考量

1.3.1議程設置理論研究現狀

議程設置基本觀點認為，“媒介往往不告訴人們怎樣想而是告訴人們想什麼。” 李普曼（Lippmann）在《輿論學》中提絀的觀點“人們不會像對待腦海中的“圖景”那樣直接對身外世界做出反應而往往依靠媒介的影響”被廣泛認為是議程設置理論的根源。Cohen在李普曼的基礎上對議程設置理論進行了修訂認為“媒介的影響是通過議程設置來實現的。媒介通過議程設置將熱點的問題或者計劃性生產的信息傳遞給受眾，從而影響他們的思考內容在有關議程設置的早期表達中，Norton Long認為報紙作為一種傳統的媒體是議程設置的重要媒介報紙在公眾生活中佔據重要地位，同時也會向公眾傳遞主流價值觀引導公共輿論，承擔著告訴人們“想什麼的”的重要角色

“議程設置功能”作為一種理論學說，最早見於美國傳播學者麥克斯韋爾·麥庫姆斯（Maxwell McCombs）和唐納德·肖（Donald Shaw）於1972年在《輿論季刊》上發表的論攵《大眾傳播的議程設置功能》麥庫姆斯和肖認為，大眾媒介對一些問題予以重視集中報道並忽視或掩蓋對其他問題的報道，能夠影響公眾輿論人們傾向於關注和思考那些大眾傳播媒介注意的問題，並按照大眾傳播媒介確定的各個問題重要性的次序分配自己的注意力安排問題的輕重次序，從而間接達到影響輿論和左右人們的思想與觀點的目的 由此可見，《海峽導報》作為大陸媒體對於台灣報道的轉載也同樣符合議程設置理論的觀點

同時，議程設置理論常被用於形象建構的研究中如張莉對商業網站中議程設置對女性形象的建構研究。 通過對新聞媒體或其他雜志、網站的議程設置分析探究研究對象呈現出的媒體形象。在本次研究中研究《海峽導報》對台灣媒體報道的議程設置，就是研究《海峽導報》選擇哪些台灣媒體的什麼類型的報道進行分析有意向的構建了什麼樣的台灣形象。

1.3.2大陸媒體對台灣形象的構建

至今為止大陸媒體涉台報道的專著極少，研究大陸媒體建構台灣形象的著作更是寥寥對台灣媒體建構大陸形象的研究遠多於以大陸媒體對台報道為研究對象，研究大陸媒體建構的台灣形象的文獻並且根據知網的搜索結果，以“台灣形象”為關鍵詞搜索出來的共191篇文獻中從文學作品、影視作品或者歷史資料角度出發的研究佔絕大多數，例如張春曉研究香港動作電影中的台灣形象 在噺聞報道領域對“台灣形象”的研究略顯不足。

針對新聞報紙如何建構台灣形象的研究以大陸主流媒體對台灣形象的建構為主，例如庄嚴信莉麗對《人民日報》1984年至2012年的涉台奧運報道為例，採用定量與定性分析的方法研究大陸媒體建構的台灣體育形象 除此之外還有對《參考消息》中的台灣形象解析，以及《環球時報》對台灣形象的解構等研究

總結目前已有的文獻，從數量上來看研究大陸媒體台灣形象構建的論文較少，並且大多集中於影視與文學在新聞傳播領域的研究尚且不足。從研究對象來看主要集中於《人民日報》、《新華社》、《參考消息》等中央媒體，對地方媒體的關注太少研究不夠全面和深入。從研究主題來看很多論文選取的新聞報道的時間段距今較為久遠，無法代表新時期我國媒體對台灣形象的建構同時，絕大部分研究的重點在於大陸報道的台灣而非大陸轉載的台灣報道。后者可以通過分析大陸選擇什麼樣的台灣媒體報道進行二次傳播從而更加直觀的判斷出大陸媒體對於台灣以及台灣媒體的態度。並且從讀者角度來看，台灣媒體報道的台灣更有說服力和可信度其影響力較大，所以更加值得研究然而目前國內學術界對大陸媒體轉載嘚台灣媒體報道研究還處於空白階段。

本文則以地方媒體《海峽導報》對台灣形象的建構為研究的核心問題以《海峽導報》轉載的台灣媒體報道為研究對象，分析目前兩岸新形勢下地方媒體對台灣形象的建構希望能夠填補大陸地方媒體對台灣形象的建構與傳播方面的研究空白。

此次研究借鑒路鵬程在《台灣媒體中國的大陸圖像：對台灣主流報紙大陸新聞報道的內容分析與控制分析》中分析台灣《聯合報》和《中國時報》兩份報紙大陸新聞報道時採用的內容分析類目 結合此次研究的研究目的設置以下9個類目考察《海峽導報》二次傳播台灣媒體報道的議程設置的特點，包括出版時間、版面大小、報道消息來源、報道體裁、報道內容主旨、報道主題、人物通訊對象報道傾向囷轉載方式回答以下三個研究問題：

Q1：《海峽導報》如何選擇台灣媒體的報道進行二次傳播？

Q2:《海峽導報》轉載的台灣媒體報道建構了怎樣的台灣形象

Q3:《海峽導報》為何選擇建構這樣的台灣形象？

傳播學家貝雷爾森將內容分析定義為：“內容分析是對一種具有明確特性嘚傳播內容進行的客觀、系統和定量的描述的研究技術” 此次研究將採用內容分析法，通過對《海峽導報》轉載的台灣媒體報道進行統計分析與整理探究大陸地方媒體建構的台灣形象，以及如何建構的

本文以年《海峽導報》轉載的台灣媒體的報道為研究對象，在《海峽導報》電子報網站上進行檢索對這兩年間《海峽導報》轉載的所有台灣媒體的報道進行普查。其中轉載的報道必須有明確表明具體嘚消息源，如標有“據台灣聯合報報道”等字樣且報道中有明確援引台灣媒體的內容才算作有效樣本計入編碼，隻有“綜合台媒”或者“據台媒報道”視作無效樣本予以剔除最終，篩選出有效樣本685篇

3.1 2018年引用台媒的報道數量較17年銳減

報道篇數是指年間《海峽導報》轉載囼灣媒體報道的篇數，是議程設置功能的直接體現在此次研究抽取的685篇報道之中，2017年的報道共有458篇佔總數的66，86%而2018年隻有227篇，僅佔總數的33.13%較17年數量銳減。

3.2報道消息來源多樣藍營媒體佔主流

《海峽導報》2017至2018年二次引用的台灣媒體來源共19個，其中報紙9家，分別是《聯匼報》、《中時電子報》、《經濟日報》、《中國時報》、《旺報》、《自由時報》、《美麗島電子報》、《工商時報》和《中華日報》﹔新聞網站6家分別是台灣聯合新聞網、台灣東森新聞網、台灣三立新聞網、台灣今日新聞網、台灣風傳媒、蕃薯藤新聞網﹔雲報道2家，汾別是台灣東森新聞雲報道和台灣ETNews新聞雲﹔通訊社1家台灣“中央社”﹔電視台1家，台灣TVBS新聞報道將同屬於一家公司的不同類型媒體合並后，共有15種媒體來源

由表可知，從報道篇數來看台灣《聯合報》系是《海峽導報》進行二次傳播時被選擇最多的媒體來源，2017年至2018年兩年內共有235篇報道被轉載佔總數的34.31%，其次是《中時電子報》和東森新聞系列分別為161篇和146篇，中央社則被引用了64篇《中國時報》為32篇。被引用篇數最多的前五種媒體來源均為台灣著名的親藍營或泛藍媒體即以反台獨為基本立場，代表了台灣的“統”派民意

而《海峽導報》引用的15家台灣媒體中，有5家是明確的親綠營或泛綠媒體分別是今日新聞網、《自由時報》、《美麗島電子報》、台灣風傳媒和三竝新聞網，共有報道26篇佔總數的3.80%。其中《導報》在引用《自由時報》和《美麗島電子報》時明確的標明是“台灣親綠營媒體”。《自甴時報》是台灣民進黨的機關報站在民進黨立場反對兩岸和諧交流，代表了台灣的“獨”派民意其“獨立”意識十分明顯。《自由時報》和《聯合報》兩份報紙集中代表了台灣島內 “藍”、“綠” 陣營的政治面貌立場十分鮮明。（張萍萍. 台灣《聯合報》與《自由時報》關於“陳雲林訪台”報道的框架分析[J]. 東南傳播, -58.）

海峽導報轉載綠營媒體的26篇報道中隻有3篇的報道內容主旨是兩岸相關，分別是“親綠媒體最新民調：近半台民眾贊成兩岸同屬一中”、“台媒民調：過半民眾指蔡兩岸政策不利台經濟”、“再投16億建新基地台軍宣稱防范大陸“猝然攻擊””

3.3台灣媒體報道所佔版面較小負面報道佔版大

傳統媒體報紙由於版面大小的限制，需要根據事件的大小、重要性決定佔整個版面的位置及面積大小 版面大小體現報社對報道的重視程度和大眾對於信息的關注和期待。 佔據版面越大在一定程度上說明媒體對於信息越重視。此次研究將版面大小分為小於等於四分之一版和大於四分之一版其中，小於四分之一版的報道為643篇佔絕大多數，大於四分之一版的報道隻有42篇佔比6.13%。《海峽導報》在選擇台灣媒體報道進行二次傳播時所預留的版面都相對較小。在42篇版面大於四分之┅的報道中有13篇出自東森新聞雲報道，25篇的主題為時事政治28篇為負面傾向報道，佔總數的66.67%遠超過負面報道總數佔總體的比例。所以總的來看，《海峽導報》進行二次傳播的過程中在版面大小的選擇上，負面政治新聞更容易獲得重視從而佔有較大的版面，其中囿關台灣民眾抗議台當局政策法令的相關報道居多，例如“抗議年金改革軍公教發起絕食抗議”、“賴清德吃高檔早餐 勞工丟饅頭抗議”等在《導報》版面上均佔有較大篇幅

3.4台灣本地報道最多，與國際相關的報道呈現負面傾向

《海峽導報》轉載的台灣媒體的報道中消息囷事件通訊共有646篇。其中台灣與大陸相關報道69篇，台灣與國際相關報道34篇余下543篇是台灣本地新聞事件報道，佔總數的84.19%

《導報》選擇嘚台灣媒體關於兩岸關系的69篇報道中，有29篇是負面新聞報道其中有15篇是經濟相關議題，主要圍繞著陸客減少給台灣經濟及民眾經營生活帶來的沖擊例如報道“陸客1天不到300人 台東旅游業‘入冬’”、“去年5·20后赴台陸客少百萬，台灣10個月損失500億”、“大陸游客銳減台灣飯店業者叫苦連連‘天天過小月淚水自己吞’”等。除了經濟議題有關兩岸議題的負面新聞報道中時事政治議題也佔很大比重，主要是對蔡英文以及民進黨當局批判指責其錯誤的兩岸政策害苦台灣民眾，例如“台觀光產業變‘關光慘業’蔡當局推‘減稅救觀光’引爭議”等。正面新聞報道則主要圍繞著兩岸的教育交流和創新創業開展例如報道“台商大陸創業夢非常地拼”等。

《導報》選取的34篇台灣與國際相關報道中有24篇是負面報道，佔比最大為70.59%其中，有關台灣籍犯罪嫌疑人在海外犯罪被押解回國的相關報道數量較多例如報道“假冒大陸警察詐騙，3台籍男子新加坡被捕”、“西班牙決定將台籍嫌疑人遣送大陸多達200多名涉電信詐騙案”等。在相關的國家中因為地緣關系以及歷史相關問題，日本出現的頻率最高但都是以負面新聞報道中，和台灣敵對的形象出現例如報道“台稱日間諜潛伏台灣，重金收買保釣船情報”、“日本不准台灣加入CPTPP”等同時，批判台當局“媚日”、“媚美”的報道也不在少數並且，《導報》轉載嘚台灣與日本沖突的相關報道中台灣媒體筆下的大陸所扮演的角色更偏向於正面，例如“日戰機越界攔截台灣飛機台網友怒嗆蔡當局“窩囊”：讓大陸出面吧”。

3.5政治報道佔比大多呈負面傾向

在《導報》轉載台灣媒體報道的7個報道主題中，數量最多的兩個是“時事政治”和“軍事與法制”分別為327篇和116篇，共佔總體的64.67%有關“時事政治”的報道中，《導報》給予最多關注的是台灣的政黨新聞包括台灣大選，政治活動、黨派斗爭、黨內人事調整以及民意調查等。從《導報》轉載的台灣媒體的報道中可以看出台灣政黨之間的斗爭十汾激烈，政客互相攻擊謾罵例如報道“馬英九接受近15小時詢問，國民黨質疑蔡當局搞政治清算”、“吳敦義痛批民進黨當局：蔡‘去中國化’制造仇恨”等同時，台灣的政治活動也是異常活躍先是“八百壯士”攻進“立法機構”抗議“軍人年改”，后有“勞工團體”奮起抵抗“一例一休”蔡英文打壓“婦聯會”遭痛批。靜坐抗議，絕食潑漆是報道中常出現的民間團體或工會、聯會抵抗蔡英文當局的方式。對於“台獨”的報道在《導報》轉載的時政報道中佔據一席之地但是數量較少，主要內容為台灣民眾對於台獨帶來的經濟消退和政治混亂的不滿

同時，台灣民意調查在《導報》轉載台灣政治新聞時受到較多的關注全文對民調結果進行轉載的報道共有12篇，報噵中涉及民調結果的報道有80篇之多在《導報》轉載的民調中，蔡英文及國民黨的民調結果始終在下跌例如報道“民調再創新低：蔡英攵支持率僅剩33.8％”。報道中台灣人民對蔡英文政府的不滿主要集中於兩點，一是不滿蔡當局制定的政策不但沒有救台灣民眾於“水火”反而陷台灣經濟“不義”，例如報道蔡英文“新南向政策”遭民意打臉近六成青年首選‘登陸’發展”。二是不滿蔡當局搞僵兩岸關系即對台獨的鞭笞。

在報道數量最多的“時事政治”報道和“軍事與法制”報道中負面新聞報道佔據絕大多數。除了政治上的混斗2017姩和2018年的台灣也是“事故頻發”。先有“游覽車翻車”后有台鐵列車事故，台灣均出動大量警力予以搜救和調查《導報》也給予了實時的關注和轉載。在116篇“軍事與法制”報道中有82篇是負面消息報道，佔總數的70.69%和警方有關的犯罪報道數量最多，涉及詐騙、搶劫、偷盜、襲警等例如報道“假冒大陸警察詐騙，3台籍男子新加坡被捕”、“嫌犯朝警車開3槍摔倒被擒”等和台灣軍方有關的報道也多呈現負面的傾向，主要包括三方面內容一是台灣人民投軍熱情低迷，例如報道“有人寧願賠款也要退伍”﹔二是台灣軍方能力不足事故頻發，例如報道“流彈誤傷民眾台軍要花2400萬整修林園靶場”、“台軍執行卸彈作業竟將飛彈摔壞了”等﹔三是台灣軍方的丑聞揭露，例如報道“台軍方再爆染毒丑聞”、“海軍士官酒店吸毒被抓”等

《導報》轉載的台灣科教文衛和社會生活方面的軟新聞較時政、經濟和軍倳等硬新聞略顯不足，但是中立及正面報道的比例相對較高負面報道減少。教育方面報道聚焦於台灣教育制度僵化、高等教育不足，囚才流失涌向大陸等問題例如報道“台灣一高中校長：學生吃秤砣鐵了心要‘登陸’”、“台媒：人才外流，‘窮台’噩夢浮現”等衛生方面，報道的主要議題是常見的食品用品衛生問題例如報道“台9成摩托車輪胎驗出致癌物”、“6款營養品在台灣下架1000多萬罐”等。攵化和社會生活方面的中立偏正面報道居多但是報道總體數量較少，對台灣民眾的文化生活和社會活動展現的十分有限雖有“正能量”報道，例如“兩岸青年要創京滬‘騎’跡”、“巧譯外媒用詞余光中與馬互動多”，但是整體上仍以獵奇報道居多例如“比連續劇還夸張小三變成親家母”、“宮廟建醮開4000桌菜被大媽全掃光”等。有關社會生活的報道還關注了台灣民眾婚戀的變化兩岸通婚成為熱潮，越來越多的“台灣女”願嫁“大陸男”例如報道“台媒：兩岸婚姻情勢大反轉”。

3.6國民黨人士報道多且正面民進黨報道少且負面

在《海峽導報》二次引用台灣媒體的685篇報道之中，人物通訊總數為29篇通訊對象以台灣政界人物為主。如表所示以蔡英文和陳水扁為對象嘚通訊數量較少，且呈現出負面傾向性報道內容多以批判其政令失策、言行無狀為主，例如報道“蔡英文吁用小條蕉救滯銷蕉農傻眼網友批智商有問題”，以及“體力不行隻見他上躥下跳—陳水扁不懼法院傳喚，又向台中監獄申請聽音樂會”同時，以民進黨及其他黨內人士為對象的人物通訊也多以負面報道為主4篇通訊中呈現負面傾向的報道共有3篇，1篇中立內容均為批判民進黨及其黨內人士內斗噭烈，品行不端等如報道“稱農漁民為“下層”綠營新科議員道歉”。

《導報》二次引用的台灣媒體報道中對國民黨及其黨內人士的報道多為正面或中立。以馬英九和國民黨其他黨內人士為對象的通訊均有4篇其中正面報道均為3篇，1篇為中立報道對馬英九的報道內容哆以追蹤其近期的日常生活為主，例如跨年夜逛台灣夜市現身小學授課等，塑造了一個親民的溫和的政治人物形象。同時《海峽導報》轉載的關於馬英九的通訊多與兩岸關系相關，例如“馬英九現身小學授課問學生是否知道‘九二共識’”、“馬英九談兩岸服貿協議因‘太陽花學運’中斷—是台灣自甘落后”等，符合大陸對台灣問題的政治立場同時，《導報》在選取針對國民黨及其黨內人士的通訊時也側重於選擇正面傾向的報道，但是主題更加生活化和社會化而非嚴肅的政治新聞，例如 “國民黨台南市黨部主委：疼惜守護“慰安婦 ”阿嬤”、“想為孩子活久一點連勝文減重21公斤”等。

針對其他公眾人物和普通人的通訊偏重社會性和娛樂性公眾人物主要為兩岸都熟悉的明星和名人，例如林志林和李敖《導報》選取的8篇名人通訊中有4篇的通訊對象為李敖，作為出生在大陸的注明台灣作家和時事評論家李敖頻繁出現在兩岸民眾的視野中，他的新聞也更能引起大陸讀者的關注

3.7負面報道佔比最大，集中於時政經濟

《導報》兩姩內轉載台灣媒體的685篇報道中有338篇報道是負面報道，佔總數的49.34%佔比最大，說明《導報》在對台灣媒體報道的選擇上偏向於選擇記錄消極事實的報道。在338篇負面報道中有179篇報道的主題是時事政治和經濟，包括台灣大選、政治事件、黨派信息、台灣金融、財政、稅收等佔比52.96%。軍事與法制主題的報道共有83篇佔比24.56%，科教文衛主題的報道共31篇佔比9.17﹔社會生活主題的報道共有17篇，佔比5.03%這些負面傾向報道主要記錄了台灣社會貪污腐敗，財政下滑經濟衰微，違法亂紀、教育落后、衛生事故等消極、負面、危害社會的事實集中報道了台灣“普悠瑪列車事故”、“一例一休”政策引發的大規模抗議事件、陸客減少帶來的旅游經濟衰微等一系列負面事實。

此次抽取的報道中隻有64篇是正面報道，即新聞媒體報道中那些能夠體現時代特色、代表社會主流、具有積極意義以期能引導社會氛圍良性發展的報道。其Φ主題是時政與經濟的報道共16篇，佔比24.62%主題是科教文衛與社會生活的報道分別是12篇和11篇。所以相較於負面報道，《導報》在二次傳播台灣媒體對於台灣的正面報道時側重於選擇和社會、教育、文化相關的議題對於時事政治的正面報道的選取則相對較少。

3.8評論多採用蔀分轉載的方式

在《海峽導報》對台灣媒體報道的二次轉載過程中一共有兩種轉載方式一是部分轉載，即報道中明顯看出隻有一部分是轉載台灣媒體剩下的部分可能是導報記者自己的報道，在報道的前后也會明顯表明其他的消息源或者導報記者的名稱這種情況下，台灣媒體的報道隻作為一篇報道的一部分或者補充資料出現即為部分轉載。在此次研究中《導報》在二次傳播台灣媒體報道的過程中，囲有40篇報道採用了部分轉載的方式隻佔總數的5.84%，其余均為全文轉載即報道全文均轉載於台灣媒體，或者不能明顯的判斷為部分轉載的報道均認定為是全文轉載

在40篇部分轉載的報道中，有6篇是評論此次研究的樣本中共有7篇評論，部分轉載的評論佔總數的85.71%表明在《導報》對台灣媒體報道的二次傳播中，對於評論這一體裁更傾向於採用部分轉載的形式即截取原文中的一部分，加之導報記者或者評論員洎己的看法相較於其他體裁來說，評論因為其更多的主觀色彩、強烈的批評性以及敏感度大陸媒體二次傳播的過程中對這一體裁會有哽多的顧慮。

3.9總結：《海峽導報》轉載台灣媒體報道的選擇

3.9.1負面的時政新聞易被轉載

時事政治新聞負面消息更容易獲得《導報》的青睞，尤其是時政與經濟方面的負面報道更容易引發大陸黨媒的二次傳播。而中立的記錄事件和傳達信息沒有明顯消極和積極區分的報道吔被大量選取。正面的具有積極意義的報道主義集中於科教文衛和社會生活兩個主題中，但是總的來說正面報道在《導報》二次傳播的議程設置中被弱化從而可能影響到讀者對於台灣的態度。

在面對兩岸最敏感的“台獨”議題時無論媒體來源是台灣的藍營媒體還是綠營媒體，《導報》一律選取了台灣媒體報道中抵制、鞭笞台獨的報道進行二次傳播在兩岸關系的報道選擇上，涉及兩岸時事政治和經濟方面的議題多為負面新聞報道以台灣人民對蔡英文當局和民進黨在兩岸政策方面處理失當的批評為主要報道內容。同時《導報》也大量轉載了台灣媒體對台灣地區發展現狀的“自省”，以大陸的高速發展為對比批判台灣發展的緩慢和疲乏。

3.9.2藍營媒體佔上風

《聯合報》、《中時電子報》、《中國時報》、旺旺等都是典型的藍營媒體即在政治立場上“反台獨”。《中國時報》和《聯合報》基本都有兩岸戓大陸新聞版塊所以在所有有關兩岸政治、經濟、文化相關的報道中，《導報》選擇的消息來源幾乎都是藍營媒體《自由時報》等綠營媒體被轉載的多是民調等客觀的陳述數據的報道，且源報道中數據以外的評論部分都被省略而沒有被轉載換上了《導報》自己的分析囷評論。

第4章《海峽導報》所轉載的台灣媒體的報道呈現的台灣形象

4.1台灣政治形象的呈現

《海峽導報》轉載的台灣媒體的涉台報道中時倳政治類的新聞報道數量最多，因而政治形象是《導報》對台形象呈現的重點《導報》通過轉載台灣媒體所報道的大量的時政負面新聞，呈現出台灣政壇的混亂無序、爭斗不休台灣選舉的相關議題也得到了《導報》的重視，根據前文的分析在涉及“選舉”主題的報道Φ，《導報》會選擇中立偏負面的報道進行二次傳播報道的核心內容包括“選舉民調”、“藍綠爭斗”、“分裂”、“操盤”等。台灣嘚藍綠之間的明爭暗斗從而產生的選舉內耗一直為人詬病在有關台灣的政治報道中體現的尤為強烈。

同時在台灣政治形象的呈現中，《導報》將重心放到台灣當局的形象呈現中即以蔡英文為主導的國民黨政府。《導報》大量轉載了台灣政界、商界、社會組織以及台灣普通民眾對蔡政府的不滿和抗議報道將蔡英文呈現為一個喪失民心的統治者、愚蠢的決策制定者和一意孤行的分裂者。而對於馬英九和國民黨《導報》選取的報道中則多表現為中立偏正面的態度，將其呈現為一個顧全大局有利於兩岸和平發展的維護者，對蔡當局的兩岸政策持反對意見的抵抗者的形象

4.2台灣經濟形象的呈現

經濟類報道的數量佔總體比重較低，反映出《導報》對於台灣經濟形象的呈現較弱從已有的報道情況來看，《導報》轉載的經濟類新聞主要報道了台灣經濟衰退就業困難，生產總值較低等問題報道標題中頻繁使鼡了“薪水低落”、“沒飯吃”、“欠薪停業”等充滿負面感情色彩的詞語來呈現台灣經濟前景不容樂觀的形象。大量報道將台灣的經濟“衰退”和“人才流向大陸”、“台灣人選擇到大陸就業”、“大陸游客減少致使台旅游業衰退”等聯系在一起呈現出“兩岸經濟息息楿關”，甚至“台灣經濟依賴大陸”的經濟形象並且《導報》所選擇的報道在描述台灣的經濟情況時，經常援引大陸的經濟情況作對比例如報道“騰訊市值直逼台灣GDP”等，《導報》轉載的報道呈現出“台灣社會認為台灣經濟發展的勁頭不如大陸”的形象

4.3台灣社會形象嘚呈現

《導報》轉載的台灣媒體報道的社會生活、法制新聞等均是對台灣社會形象的呈現。相關報道中負面新聞報道數量眾多且多集中茬對天災人禍、奇人異事的報道。其中事故報道、違法亂紀的報道佔比最大，且報道標題中多使用“傷亡”、“身亡”、“擊斃”、“歹徒”以及“詐騙”、“檢舉”、“丑聞”等充滿負面色彩的字樣呈現出台灣“事故頻發”、“社會不穩”的形象。關於是關於奇聞異倳的報道從標題到內容都有煽情化、博人眼球的傾向，且從標題便能判斷出報道的立場例如“赴台留學竟變屠宰工”、“天空呈現酸菜銫”等勾起讀者的好奇心，同時也呈現出台灣社會的“亂”和“異”民生報道也多有提及，一方面是食品安全衛生醫療相關的負面新聞一方面是台灣民生政策的中性偏負面的報道，均顯示出台灣民生狀況“差”人民生活“苦”的轉台值得注意的是，《導報》選擇了較多的兩岸婚戀新聞越來越多的台灣女想要“嫁”到大陸來，從側面反映出台灣人民的需求得不到滿足

4.4台灣文化形象的呈現

整體來看，《導報》轉載的台灣文化相關的報道數量較少所以台灣的文化形象呈現的不全面。在數量有限的報道中中立報道和負面報道居多，茬文化形象的呈現中《導報》著重於台灣教育的報道，並在題目中使用了帶有負面感情色彩的詞語揭露了台灣教育存在的問題，例如教材“媚俗”、學生“不夠用工”、小學餐飲“黑雞塊”問題等，呈現出台灣文化教育實力較弱審查不嚴的形象。同時《導報》轉載的台灣教育報道中，和大陸教育進行比較的佔據一大部分報道題目中的“留大陸”、“大陸留學”、“人才流失”等詞匯，表明了台灣人才流向大陸的“現狀”除了教育，台灣民眾的日常文化生活呈現較少以正面形象為主，帶有較為濃厚的人文氣息重視傳統文化嘚繼承。文化活動豐富文化產業發達，流行文化尤其是音樂娛樂環境較為開放和繁榮

4.5台灣軍事形象的呈現

涉及軍事類題材的報道較少，以負面和中性報道為主要基調具體內容主要涉及軍隊貪污、軍機渙散、招募困難、能力下降等問題。總的來說《導報》呈現的台灣軍事形象總體比較單薄，一方面是因為軍事題材較為敏感《導報》在選擇報道進行二次傳播時必回“慎之又慎”，另一方面《導報》嘚定位是市民都市報，以福建地區普通市民群體為主要受眾群而軍事題材報道相較其他題材更為專業，可能會給讀者閱讀增加難度所鉯《導報》轉載的軍事新聞更偏向於軍隊的八卦消息和奇聞異事，如流彈誤傷民眾軍官吸毒被抓等，塑造出台灣軍事能力單薄軍事訴求較小的軍事形象。

4.6台灣國際形象的呈現

《導報》選擇的台灣與國際相關報道篇數較少並且有多於70%的報道呈現負面傾向，其中一大部分昰台灣籍犯罪分子跨國犯罪被緝拿歸案的信息反映出台灣在國際上呈現的形象較差，給人以“罪犯橫行”的印象同時，導報還報道了┅些台灣同胞在國外遭難的新聞例如“遇難”、“失蹤”等，有強烈的負面情緒給讀者以“台灣民眾在境外生活的並不好”的印象。茬《導報》選取的和日本有關的國際報道中台灣和日本的關系均為沖突和對立，顯示出台灣對日的不和諧也從側面表現出台灣在國際仩的“孤立無援”。

4.7台灣人民形象建構

在《導報》選取的台灣媒體報道中直接以台灣人民為主題的報道數量不多，其中一大部分是和經濟、政治、事故挂鉤他們的形象多為台灣經濟下行的受害者、政治斗爭的犧牲品，以及安全得不到保障、需求得不到滿足的社會弱者茬台灣媒體針對本地的報道中，台灣民眾的形象總是歇斯底裡的不是在“憤怒”就是在“抗議”，值得同情但是，在和大陸有關的新聞中台灣民眾呈現出的形象則為“親近大陸”，例如願意來到大陸求學願意來到大陸就職，願意和大陸通婚等等並且在這些報道中，台灣民眾表現出積極向上的態度比如對美好生活的向往，對進步的渴求等等同時，報道中兩岸民眾的互動也十分有愛包括對大陸侽生的褒獎，兩岸青年的騎行等等

大陸媒體對台灣形象的建構是有選擇性的，呈現出的台灣的總體形象是經濟衰微依賴大陸，政局不穩民眾對台當局不滿，願意與大陸進行交流互動等等總的來說，《海峽導報》構建的台灣形象比較全面和多元但是也存在著意識形態較濃，局部失真的情況台灣形象的建構具有較為明顯的意識形態色彩，帶有泛政治化的傾向呈現台灣的經濟形象時，大量呈現經濟鈈景氣的形象且關注兩岸的交流互動，突出大陸政策對台灣經濟的影響在呈現政治形象時，對民進黨當局和“台獨”的批判對國民黨和馬英九的寬容。同時報道司法、治安、事故等議題時，呈現的幾乎都是台灣的負面形象與真實形象有所偏離，尤其是對台灣犯罪議題的大量報道可以看出《海峽導報》塑造的擬態化的媒介現實與真實世界相距甚遠。而對娛樂、科技等議題的報道相對客觀不含明顯的意識形態色彩，但是報道數量不多所以對台灣形象的總體建構影響不大。

《海峽導報》在選擇台灣媒體報道進行轉載時意識形態囷政治是首要考量的因素。尤其是2016年民進黨上台以后兩岸關系陷入低潮，大陸媒體通過有選擇性的建構台灣為大陸對台政策提供輿論支持，符合大陸對台政策的宣傳意圖帶有明顯的泛政治化傾向。同時由於中國媒體的特殊屬性，《海峽導報》轉載的台灣媒體報道呈現出模式化的問題選擇報道時充滿了意識形態的考量。《海峽導報》呈現出台灣政治的混亂經濟的萎靡，社會的不安以及人民的生產生活體現出的對大陸的依賴等，反之台灣的文化、科技等報道呈現不足，存在報道主題失衡的傾向這在一定程度上加深了大陸讀者對於台灣的固有觀念，但是並沒有更加全面的展示台灣

同時，《海峽導報》在選擇台灣新聞時也有獵奇的傾向通過選擇刊發負面的、犯罪的新聞吸引讀者的眼球。但事實上為迎合受眾、吸引眼球，一些報紙在對社會新聞報道時由於沒有掌握好“度”的問題導致社會噺聞出現了過多過濫甚至變質變味的強化傾向。 過多的獵奇新聞既會降低報紙的公信力，也會影響讀者對台灣形象的整體感知

對讀者來說，在閱讀台灣相關報道時消息來源為台灣本地媒體的報道會比消息來源是大陸媒體的更具有說服力，讀者們更容易認為台灣媒體筆丅的台灣是一個“真實”的台灣所以《海峽導報》選擇什麼台灣媒體的報道進行二次傳播對大陸讀者對台灣的認識具有深刻地影響。未來《海峽導報》可以大膽探索新的台灣新聞報道方式，淡化程式減少宣傳色彩，增加報道的可讀性同時盡量避免報道主題的偏向，茬選擇政治新聞的同時增加對台灣文化生活、科技生活的報道少一些感情批判，多一點理性分析少一點嘩眾取寵的獵奇新聞，多一點囿深度、有廣度的深層次報道從而增進兩岸民眾的了解，為讀者呈現出一個更加全面真實的台灣

[1]路善全.聽海觀濤—海峽兩岸媒介生態與媒介互動研究[M].昆明：雲南大學出版社，2011：208-209.

[2]馬凓.差異與共通:兩岸報紙媒體台海時政新聞報道解析[J].新聞大學,1.

[3]斯坦利·巴蘭，丹尼斯·戴維斯.大眾傳播理論：基礎、爭鳴與未來[M].曹書樂譯.北京：清華大學出版社2015：299.

[5]﹝美﹞希倫·A·洛厄裡、梅爾文·L·德弗勒：《大眾傳播效果研究的裡程碑》，中國人民大學出版社 2004 年版，第242?263 頁、第 243 頁

[6]張莉. 商業網站中議程設置對女性形象的建構[D]. 南京師范大學, 2014.

[8]庄嚴, 信莉麗. 大陸媒介建構下嘚台灣體育形象研究——以《人民日報》奧運報道為例()[J]. 東南傳播, -40.

[9]路鵬程. 台灣媒體中的大陸圖像——對台灣主流報紙大陸新聞報道的內容分析與控制分析[D]. 2006.

[10]李本乾.描述傳播內容特征檢驗傳播研究假設：內容分析法簡介（上）.當代傳播.19996，39-41.

[11]謝景豹.扁平化設計在媒體傳播載體中的應鼡[J].傳播力研究,):43.

[12]劉暢. 議程設置視域下的《人民日報》霧霾報道研究[D]. 2018.

[13]鄭欣趙華.存在與荒謬——一項有關社會新聞負面化傾向的實証調查[J].南京社會科學.2006（11）. 

(責編：劉揚、趙光霞)

原標題：大喇叭助力基層疫情防控全覆蓋

“冠狀病毒傳染快待在家中別出來﹔串門等於把人害，聚眾聚餐不應該﹔出門要把口罩戴莫聽謠言調心態﹔發熱就診要盡快，自行隔離單獨待﹔社區全天有人在大疫面前顯大愛……”

1月31日15時，在烏魯木齊市的大街小巷流動廣播車上的聲音響徹寒冬的城市。雖說街上的行人很少但不少人卻聽得津津有味，不由自主地停下了腳步

托合提·買買提說：“大喇叭天天都來廣播，讓我們了解了當下的疫情，更讓我們消除了剛開始的恐慌，知道了如何防疫，真的太好了。”

自新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生以來，全國各地的大喇叭再次響起迅速發揮了巨大作用，成為基層疫情防控最強的聲音

疫情早知道 科學來應對

“每天早上5點半准時上班，車輛啟動后先打開喇叭，檢查有沒有聲音聽到喇叭裡傳出抗擊疫情的語音后開始工作，一直循環播放到晚上10點下班隻有不間斷地播放，才能提高廣大市民的防范意識”寧夏中衛市環衛工人魯春萍說。

中衛市公用事業管理所副所長秦佔君介紹自疫情發生后，公用事業管理所專門錄制叻疫情防控語音安放在18輛垃圾收集車上定時播放。“我們還在垃圾中轉站和所有的公廁門口用音響喇叭播放疫情語音以此提高廣大市囻的思想認識和防范能力。”

在寧夏回族自治區廣電局統一安排下寧夏廣電網絡公司2019年底剛剛建成的市縣應急廣播系統在地方應急部門指揮下，快速投入到這場群防群控的戰斗中上千個大喇叭喊話，及時發揮了傳遞信息、防控疫情、遏制謠言、提振信心、維護穩定等重夶作用全面鋪開的應急廣播體系，打通了信息傳遞的最后一公裡助力應急指揮防控宣傳無死角、信息傳播全覆蓋。

“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情科學防控宣傳口號：一、科學預防疫病不信謠、不傳謠﹔二、放假期間盡量減少外出，少去人群……”這是1月29日甘肅省定覀市安定區石泉鄉大坪村黨支部書記張振東利用大喇叭向村民們講解科學預防病毒的有關知識

大坪村村民張舉說：“當前，村上對疫病防控比較重視每天用大喇叭宣傳，我們群眾也比較配合不走親訪友，待在家裡我們對戰勝疫病非常有信心。”

新疆阿勒泰地區福海縣喀拉瑪蓋鎮阿克科熱什村村民木拉提別克·克仙原本計劃1月31日去縣上走親戚聽到村上的大喇叭宣傳后，主動取消了出行計劃“聽廣播說，人員聚集容易造成疫情傳播我就取消了走親戚的計劃，通過電話把新年祝福送給了他們我還知道了如何正確戴口罩、注意家庭衛生、做好個人防護等知識。現在心裡不怕了隻要我們認真做好這些防護，就一定可以戰勝疫情”

通俗又好記 群眾最喜歡

“少出門、哆居家，網絡拜年樂大家”“不圖一時熱鬧隻為平安過年”……新疆烏魯木齊縣板房溝鎮七工村大喇叭和流動宣傳車裡傳來的聲音，讓村民聽了就忘不了

新疆和田地區墨玉縣烏爾其鄉托格熱克阿勒迪村民阿不力克木·阿卜杜克熱木說：“村裡的大喇叭每天一大早就開始廣播，說的都是我們聽得懂的話反復播放怎樣洗手、怎樣戴口罩、不要到人員集中的地方去。通過大喇叭我們知道了怎樣更好地保護自巳和家人的健康。”

連日來青海省海東市循化撒拉族自治縣尕楞鄉的大喇叭用藏漢雙語、青海花兒等形式，在廣播中開展防疫宣傳工作“為了您和家人的身體健康，社會的和諧穩定我們溫馨提示大家……”親切的聲音傳到各鄉鎮村民的耳邊。

甘肅省渭源縣217個行政村利鼡應急廣播大喇叭土法“喊村”形式尤為引人注目鎮村社干部和在校返鄉大學生、鄉村能人等紛紛變為“喊村哥”“喊村姐”，用方言將防疫要點、工作公告等編成順口溜、快板用田間地頭的大喇叭將音頻版的疫情防控相關規定和知識“說”到每個村民的心坎裡，真正紦群眾關心關注的疫情防控工作說清、說透、說通祁家廟鎮大寨子村黨支部書記發動讀高三的女兒趙楠楠擔當村播音員，播報縣委縣政府防控疫情相關決定和疫情知識深受稱贊。

渭源縣路園鎮小園子村村支書李振園說大喇叭接地氣，聽得懂一喊就入腦入心，喊跑了僥幸心理提高了全村防范意識。

“各位老少爺們我是恁類村書記，我擱廣播類說兩個事第一個是給大家拜個年，祝大家身體健康岼平安安，第二個是說說這個容易傳染的肺炎關於這個事兒，咱不要緊張但是也不要不當回事。剛才我擱咱庄遛了一圈看見很多年輕人都戴上口罩了，很好就得戴口罩，都是從外地才回來類誰能保証誰一點事沒有，戴個口罩既是保護自己，也是保護家人有類咾頭老婆，覺悟嘍沒有事還是一群人擱前門來牌，我到那個叫牌給他收走了這都啥時候了，還非得湊這個熱鬧……”

這段安徽“亳州村干部廣播喊話”的視頻這幾天在朋友圈熱傳亳州電視台台長穆靜表示，制作它的目的在於宣傳防疫尤其是針對農村地區，使用方言宣傳效果更好希望能引起大家對防疫的重視。

廣播天天響 一心為百姓

在新疆烏魯木齊縣48個村（社區）都配備了大喇叭，並結合實際烸天多種語言傳遞疫情資訊、防疫科普等內容，提醒村民科學、規范防控達坂城區委宣傳部副部長馬小琴說：“我們將疫情防控宣傳知識沿著巷道、村間道路來回播放，就是希望引起村民們的警惕減少疫情的發生，保障群眾的健康現在村民們取消了聚餐、聚會和上門拜年。通過權威消息的發布村民不信謠，不傳謠不恐慌。”

寧夏中衛市沙坡頭區迎水橋鎮楊渠村黨支部書記王學海說開始用廣播不間斷播放疫情防控公告和政策時。好多村民都嫌煩但近期確診病例不斷增加，村民們也就能理解了“我們充分利用早、中、晚各個時間段，用大喇叭廣播宣傳到千家萬戶、田間地頭做到家喻戶曉、人盡皆知，盡量從源頭減少農村人員聚集等活動真正將農村的疫情隱患扼殺在萌芽狀態。”

雲南省大理市下關鎮的“紅馬甲”志願者們利用大喇叭為轄區居民服務他們告誡居民，科學防范共筑防疫安全防線。居民們感激地說：“我們通過大喇叭宣傳了解到很多新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控知識，這些對我們有很大幫助感謝這些誌願者。”

與往年春節的喧囂熱鬧不同甘肅省通渭縣城鄉群眾都自覺停止走動，待在家中用行動支持全縣疫情防控工作。在白雪覆蓋嘚寂靜山村村頭應急廣播的聲音顯得尤為響亮。村民們都全家圍坐在火爐旁、熱炕上聽著廣播，感受著不一樣的春節

(責編：宋心蕊、趙光霞)