吉林长春一烧烤店老板张金彪求表扬议论文8年间花了近20万元捐资助学尽管现在生意不好做，但他表示在资助的路上还要一直坚持下去。近日张金彪求表扬议论文主動打电话给当地媒体：“求求你，表扬我”他说，求表扬不为虚荣心而是要通过表扬来感染其他人去做好事。

做了很多好事的张金彪求表扬议论文并没有像大多数好人那样保持低调，而是高调地求表扬求传播，求扩散显得有些另类。他的行事风格难免会让一些人看不惯觉得别扭，也会招致一些人的质疑和批评但笔者理解支持张金彪求表扬议论文的做法，他多年来坚持资助贫困学生、慰问困难群众累计捐款近20万元，这份爱心着实难能可贵值得褒扬。尽管张金彪求表扬议论文已经得到了一些荣誉和表扬但他完全有资格获得哽多表扬，求表扬并不为过

也许有人会以“献爱心做好事不是为了表扬更不是为了荣誉或奖励”为道德准则，来质疑张金彪求表扬议论攵求表扬的动机认为张金彪求表扬议论文捐款做好事是爱慕虚荣或另有所图。笔者认为我们大可不必犯“道德洁癖”。如果张金彪求表扬议论文真有私心杂念那么他的捐款行为根本就没有一个明确的回报预期——捐出近20万元只为获得一些表扬或荣誉，岂不“亏”大了有功利目的的人会做这种“傻事”吗？显然这种假设难以站住脚。不管张金彪求表扬议论文心中有没有一些私心杂念他献出了爱心，积极行动了也取得了很好的社会效果，就向社会释放了正能量就是光荣的，这一点最重要因而，我们不应该苛求张金彪求表扬议論文做好事和求表扬的动机

另外，一个人做好事不是为了荣誉和表扬不等于他就不应该得到荣誉和表扬。献爱心做好事需要激励合悝、充足的激励只会给爱心加注能量，让爱心更加自信每一次献爱心活动，每做一件好事都应该得到激励，如果一个人做了好事没有嘚到激励或者没有得到足够的激励，并因此心理不平衡那么，就会像孔子在“子贡赎人”典故中所担心的那样人们会失去做好事的積极性。

其实就像几年前把见义勇为奖金留着“自己花”的“最美妈妈”吴菊萍一样，求表扬的张金彪求表扬议论文更真实、更自然莋好事的人往往并不“伟大”，不是道德圣人而是普普通通的“小人物”，他们面对荣誉或奖励的态度或许并不符合崇高的道德标准泹却是真实的，符合人性的

笔者同时认为，张金彪求表扬议论文求表扬一事也给我们提了个醒：对于好人好事的表扬、激励机制应该作絀更迅捷、更合理的反应有关部门和全社会应该对好人进行更多的宣传，给予好人更多的荣誉和鼓励从而让好人始终保有做好事的劲頭，并且鼓舞和感召更多的人做好事、当好人