我前年购买的澡票前几天去洗說得换票，一张补了3元共8张，昨天去洗又说不让用想问问这能拆诉吗

详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：

我湔年购买的澡票，前几天去洗说得换票一张补了3元，共8张昨天去洗又说不让用，只好给了现钱想问问这能拆诉吗

安徽宿州市泗县市场监督管理局微信公号11月20日晚发布“关于泗县洗浴行业涉嫌串通涨价”的调查处理通报起因是：10余家澡堂近期受成本上涨影响经营困难，个别经营者為提高经营收益防止恶性竞争，口头联系了多家澡堂负责人建议上调价格并假借“泗县洗浴联盟”名义通知多家澡堂将澡票由5元/人上調为7元/人，适当提高女士搓背价格从原来5元/人上调为10元/人。对此当地官方责令相关澡堂立即拆除涨价通知，将澡票和搓背恢复原价

商家假借“泗县洗浴联盟”名义假传“圣旨”，涉嫌违法为此受到处罚，也算是咎由自取但当地市场监管部门的处理方法，大有拉偏架的意味

故事总是似曾相识。不久前贵州毕节黔西县个别商户涉嫌串通集体涨价2元，也被当地要求恢复原价商家“集体涨价”，地方有关部门忍不住闻涨伸手强行要求恢复原价似乎就是为民伸张正义的“政治正确”选择。

消费者权益固然要重视但是澡堂经营者、搓澡工的权益也不能无视。市场经济规律下商品价格随着价值上下波动。澡堂的水电费人工费等成本上涨，势必会影响澡堂搓背、洗澡的价格强行恢复原价，结果就是澡堂挣不了钱影响经济收入，搓澡工拿不到合理薪酬市场需要监督管理，但不能过度干预绝不能有任何力量高于甚至代替市场力量。当地市场监管局不能越俎代庖要监管到位、监管有为，不能一叶障目顾此失彼，否则越管越死扰乱经济秩序，就回到了计划经济的老路上了

挨了处罚的澡堂在网上也赢得不少同情。按照现在的物价来看7元/人的澡票，10元/人的搓褙价实在算不上太高。商家要生存肯定是权衡了自身、消费者、工人等各方利弊，再开始涨价的这是整个行业市场调价的过程。更哬况去澡堂，并非柴米油盐类的刚需性消费商家涨价，消费者大可用脚投票政府部门何必为此操碎了心？

从舆论来看澡堂被官方扣上“哄抬价格”的帽子，也被推到风口浪尖上官方在治理商家的不法行为时，要把握时度效法律框架范围内，可以鉴于实际情况低调处理，不必如此“重拳出击、狠手治理”

改革开放以来，我们已在市场经济的路上行走多年不能回到计划经济的老路上。中央高層也多次强调让市场配置资源的决定作用让市场的归市场，政府部门管好该管的该出手时才出手。