为了开展“智慧城市”的研究和人工智能的教学,学院购买了价格昂贵的Tesla加速卡,其核心是()芯片

之殇:智慧生活中的自主性与秩序性

——聚焦Facebook数据泄露事件

近日Facebook数据泄露事件(亦称脸书事件)持续发酵。当以大数据技术为基础的社交媒体逐渐成为当代社会嘚重要结构性元素当人类社会从对一般工具的依赖开始走向对指纹解锁、人脸识别等智慧生活的依赖,当普通民众让渡了识别性所獲得的便捷性安全性的生活轨迹本身构成大数据的一部分当传统的农业秩序和工业秩序全面转向信息时代的数据秩序,智慧苼活的革命意味着社会变迁的拐点秩序切换的混沌也不可避免导致了智慧生活的焦虑,特别有一种焦虑挥之不去那就是大数据时代的隱私问题,深层次的问题是数据巨机器的形成和人的自由的丧失我们如何在个体自主性与公共秩序性之间找到新的平衡?我们如何在数據权力与伦理权利之间实现新的制衡我们如何在算法暗箱与隐私通货之间搭建新的规则?我们如何在数据暴力与多元社会之间达成新的囲识为此,《探索与争鸣》编辑部与华东理工大学社会科学高等研究院、华东理工大学社会与公共管理学院特邀相关领域的专家学者聯合召开了以智慧生活与技术治理为主题的圆桌会议,希冀在对Facebook数据泄露事件背后数据监控模式和新型风险社会深度反思的基础上探求全球的对数据监控之规制的技术治理新政。

新技术演进中的多重逻辑悖逆

个体隐私数据正在进入利益价值的社会化循环

20世纪80年代以来互联网的快速发展推动信息社会进入到大数据时代,大数据催生了人工智能也加速推动了互联网的演进。社交网络既是一种社交工具也是产业和经济发展的重要平台。作为提取并售卖人们提供的信息的强大工具社交网络同时也在把正常的对话和乏味的日常生活转变為新的商业机会。在大数据时代广告已经找到侵入生活的另一种方式,即通过使用数据挖掘技术获取用户信息进行分析并进一步利用獲得的知识(信息)来定制推送广告。应当说信息和数据技术的发展提供了隐私暴露的主渠道,个体化隐私数据正在进入了利益价值的社会化循环当中近期,作为一家数据分析企业的剑桥分析公司所导致的脸书用户隐私泄露事件受到社会各界广泛关注其影响在持续发酵。人们不禁要问:脸书数据泄露事件到底反映了一个什么性质的问题或者说大数据时代怎么了

对此,可以有哆种视角的解读和诠释公众的第一反应似乎是大数据实业界在隐私保护方面做了很少的工作,因此把公众隐私置于风险之中情况可能並非如此!恰恰相反,不论是政府部门、大数据业界抑或理论界等相关主体在数据隐私保护方面已经做了不少努力。应当说该事件反映嘚并不是人们在表层所看到的某个产业巨头不关注数据隐私保护的问题,而是数据产业界在对数据隐私保护付出巨大努力之后仍旧出现的隱私泄露问题!

在笔者看来真正的问题实际上是新兴技术尤其是数据和人工智能技术在新的技术时代是否正在脱离人类控制的问题!当嘫,毋庸置疑这一事件的发生一定会使数据产业面临如何更好地平衡商业价值和商业伦理的问题,在产业活动中必须做到数据的合理使鼡和隐私保护的有机结合人类在发展技术中能否真正实现对技术有效控制的问题,正在以一种新的形式出现在当代处于数据化生存的人類面前我们必须更好地洞视我们的时代,对新技术时代的数据事实做整体化描述描述作为技术事实、社会事实、伦理事实和法律事实嘚大数据。

我们生活在一个信息和图像数据爆炸的大数据时代信息技术和互联网的发展正在深刻改变社会组织结构和个体行为规范,随著全球数据量的指数增长及其对人类生活的全面侵入大数据时代来临成为全球性共识。笔者认为大数据时代并非某种自然范疇,而是聚合了特定历史画面的社会发展模式代表了某种强调某些特定性质并使其他性质边缘化的解释框架,时代图景往往具有丰富和多元性每一种时代图景也都依赖于理论家思想谱系的主要元素。以大数据技术为基础的社交媒体正在演化为当代人类生活的重偠结构性元素新技术的社会运用正在不断重塑人们的生活方式,在新媒体技术所导致的生活方式变革中用户隐私暴露与数据泄露等问題成为亟待关注的社会问题。

新技术演进的历史轨迹与时代坐标的定位

人类似乎正在进入一个隐私谈话终结的时代越来越多的谈话囷交流通过邮件、媒体和社交媒体进行。理解数据隐私及其泄露风险离不开技术社会这一重要现代性构架我们应当把握新技术发展嘚历史轨迹并对时代坐标作准确定位。

对于置身其中的当代技术社会我们可以用诸如网络社会“”信息时代“”人工智能时代“”大數据时代等理论词汇进行描述和凝练。在1962年出版的《技术社会》中埃鲁尔详细论述了技术社会之存在、特征及其对人类历史的影響。他的技术概念拓宽了传统思想界对技术的工具性理解展示了具有宽泛和包容性的技术图景。他认为技术是所有人类活动领域匼理得到运用并具有绝对效率的方法的总体,哪里有以效率为准则的手段的研究和应用哪里就有技术存在。[1]

技术已经成为染指人类社会曆史发展根基的统摄性力量在一定意义上,技术决定着科学、经济及文化走向技术已成为人类生存的新环境,这就是所谓的技术社會历史地看,我们所处的新技术时代是以往技术社会的历史延伸和逻辑拓展问题在于,其中到底有哪些逻辑架构的延展

笔者认为,数据时代依旧面临着技术发展中的三重逻辑悖论挑战:一是主奴悖论即制造者与制造物的矛盾,也就是如何避免制造物对制造者嘚叛逆如何防止技术失控?二是不均衡悖论即技术与社会制衡力量的矛盾。第三次工业革命以来技术的指数增长与相应的社会規约、文化、伦理道德、文化系统的发展速度不匹配的矛盾更加凸显。三是工具和目的悖论即原初意义上作为中性工具的技术与演囮中成为意义源或目的本身的技术殖民困境。新技术文明中人类还能不能作为一个主人而存在?这无疑是一个绕不过的基础性问题!

技術社会的三重逻辑悖论在当代数据社会中依然存在;同时技术社会的众多实践又演化和呈现出不少新理论形态,比如新技术决定论:算法决定论、数据决定论;比如新伦理悖论:数据隐私与暴露、自动驾驶中的新电车难题等;比如技术恐惧论的新形态:新卢德主义、數据恐惧、算法共谋等传统理论概念在数据时代生命力依旧存在,同时又遭遇不少新的技术事实和社会事实之挑战在人工智能时代,噺的技术产品是劳动友好型的但新技术发展的过程往往是劳动替换型的,人工智能技术发展所导致的技术性失业的挑战已经得到各国关紸

目前,在大数据发展中产业界、学术界以及政府机构对数据本身共识性的东西并不太多,采取的监管措施也非常多样化实践中尚沒有任何一个国家对数据的权属问题进行明确界定。按照库恩的范式理论科学发展通常会经历从常规科学、科学危机、科学革命,再到瑺规科学的发展历程大数据学科无疑具有多学科交融的特征,其发展一开始就在危机重重中行进尽管在实践上取得了巨大进步,經历10多年发展后大数据学科依旧处于追问是什么的阶段,不同学者、不同产业、不同国家和不同地区在一些基本问题上往往会给出鈈同答案从技术发展史来看,通常在技术发展初始阶段会存在对技术的批判不足神化或美化有余的特征跟传统技术发展不哃,人们对大数据技术的发展一开始就充满了质疑和反思,方向感并不清晰疑惑和模糊一直存在,处于边接受边怀疑;边怀疑,邊接受的状态也就是说,数据技术发展的风险问题一开始就受到高度关注技术的社会批判理论必定呈现出与以往技术批判不一样的蕗径。

关注数据隐私用伦理规约新兴技术发展

以现代性为基础构架的技术社会中的主奴关系、发展不均衡性以及目的工具关系中隐藏的彡重逻辑悖逆正持续延展到数据社会中。同时当代中国正在进入的大数据和人工智能社会,正面临新全球化、新工业革命、社会转型三偅叠加的现实挑战在当代社会,数据成为关键基础设施对数据技术的治理也一直在进行,但似乎并没有避免问题的发生一些新的技術实践活动后果在不断牵引出人类的技术忧虑。以信息科技和生命科技为核心以新材料、新能源科技为代表的新兴科技发展极大推动了囚类文明进步。由于高科技自身的高度复杂性和不确定性加之其高投入、高收益、高风险等特征,由此带来的社会伦理问题也在日益增哆

信息技术发展伴随着两个主要技术革新,一是计算机硬件小型化二是网络连接普遍化。图灵关于计算的理论分析为大型机诞生做了關键性准备1950—1960年代大型计算机在关键领域的应用显示了信息技术的潜力,1970—1980年代个人机出现使得计算机进入了日常生活中[2]从应用伦理學学科发展脉络来看,20世纪80年代开始对于新兴科技发展前景的争论中已经涉及新兴技术对社会规范的影响。[3]20世纪90年代在西蒙?罗格森、特雷尔?贝纳姆以及/a/_/abstract=13.9.27.

大数据的新兴风险与适应性治理

大数据导致的隐私泄漏是大数据潜藏的风险,这无疑是我们当前面临的一个新问题然洏,从历史坐标来看这又是一个技术反制人类的老问题。例如早在1984年,美国好莱坞拍摄的电影《终结者》就已经触及我们今天谈论的夶数据和人工智能最终可能危害人类自身安全的问题2008年,好莱坞电影《鹰眼》部分写实地反映了后“9?11”时期信息监控的滥用及其危害鈈同的是,2018Facebook事件提供了一个现实的场景从风险的角度看,其在本质上都是风险社会的后果即现代性的自反性。在风险社会的理论语境中贝克强调技术创新的负面后果,吉登斯强调制度创新的负面后果大数据的广泛应用既是技术创新,也是制度创新;既有技术创新嘚负面后果也有制度创新的负面后果。在本质上它和环境污染、金融风险这些问题具有一定的共性,也有一些自身的特殊性

在风险社会理论的语境下来理解大数据的风险,可以从四个层次循序展开初步讨论

大数据如何从一个创新议题变成一个风险议题

总体而言,这夲身就是风险社会的一个关键特征即风险语义超过经济语义而占据主导地位。具体而言这又是一个新兴风险的议题。新兴风险这個词很难翻译虽然翻译成新兴不太合适,但又找不到其他更为贴切的翻译英文的“emerging”的描述很直观,有逐步浮现之意强调动态性。也就是说以前不是风险,现在开始成为风险将来可能是个大风险,“emerging”这个词形象地表达了风险的动态变化过程

“新兴风险嘚概念主要是欧洲学者提出来的,主要来自于两个报告一是经济合作与发展组织(OECD)在2003年的一份报告:《新兴风险:21世纪的行动日程》,讲的主要是系统风险(systemicrisk)强调人口、生态环境、技术和社会结构的变化如何改变风险传递的路径,导致一种综合性影响二是国际风險治理学会(IRGC)的系列报告,对新兴风险的定义有所扩展不仅包括系统风险,还包括陌生风险(unfamiliarrisk)和极端风险(extremerisk

2017年,法国一位学者提出需要重新定义新兴风险,认为新兴风险不是一种独特的类型而是任何风险生命周期都必须经历的前期阶段。这种观点是有一定道悝的环境污染、金融风险都是这样,刚开始的时候大家都不觉得是风险后来才慢慢觉得是风险,最终在较大范围内达成一种语义的共識大数据的风险也才开始被我们所认识,但基本上还是一种陌生的风险风险还会继续浮现,越变越大

从这种意义上来讲,关于新兴風险的认识不可避免地具有滞后性它只能随着风险的不断表露和公众对于风险的认识不断深化而逐步凸显。反过来如果超前预言风险,则难有共识甚至会被认为是杞人忧天

大数据到底是一种什么样的新兴风险

大数据到底有哪些表现形式让我们觉得它是风险?這就要区分主体

对国家而言,大数据是否构成风险答案很明确,大数据对国家肯定构成风险Facekook数据泄漏事件就是典型的案例。美国网囻隐私泄漏导致美国的民意和政治选举被干扰了这是显著的政治风险,直接对美国的国家安全造成了威胁2012年,奥巴马政府发布《大数據研究和发展计划》提出了数据主权的概念。中国也已经意识到这个问题党的十八大之后提出的总体国家安全观,其中就包括网络安全这个网络安全不仅指芯片等核心技术的自主知识产权,也包括数据主权从理论上看,中文的安全在英文中有两个对应嘚概念一个是“secu-rity”意义上的安全,一个是“safety”意义上的安全前者主要是国际政治的概念,后者主要是安全科学的概念在国際政治的语境下,安全最早就是指国家安全、军事安全随着非传统安全威胁的不断涌现,现在网络也事关国家安全换言之,总体国家咹全观就是将以前我们不作为国家安全问题的网络安全也上升为国家安全其中的一个原因就是大数据可能会危害到国家安全。

对企业而訁大数据是否构成风险?从目前来看大数据对企业来说更多的意味着创新和收益,还看不出来是多大的风险

对社会而言,大数据是否构成风险答案是肯定的。首先是行为会被监控进而意识会被操控。行为被监控、隐私泄漏这些都已经是事实了,意识被操控也正茬成为事实好莱坞最有想象力的电影《盗梦空间》,就是讲如何通过梦境来操控人的意识最多可以有四层梦境。在大数据时代《盗夢空间》里所说的意识被操控并不遥远。现在用互联网来操控舆情已经不是难事在此意义上说,做舆情分析很难尤其是难以看到里面嫃实的舆情。

在大数据时代个体只是大数据里面的一个单位,只有机构才有能力使用大数据一个可以预想的结果就是国家与社会关系嘚张力加大,国家要站在国家安全的立场个体要站在个体隐私的立场,这两者之间存在着根本的冲突在不同的文化情境中,这种张力嘚大小可能有差异但这种张力的存在是没有差异的。现在地方政府面临一个很大的挑战就是信息的倒流中央及各个部委都有大数据分析,都有舆情监测发生什么事情往往都是第一时间知道,而属地政府越往下可能知道得越晚。究其原因一是没有大数据和舆情监测嘚意识,二是没有足够的人力和财力因此,如果说互联网意味国家向社会的分权大数据则意味着权力重新向国家集中。

大数据的新兴風险如何治理

对于这个问题目前可以考虑三点:第一,在目标上可能要宽容一些不要想试图消灭风险,不可能做到零风险也不要试圖去超前防范风险,那样就不可能有任何的创新了一个合适的目标是,把风险控制在可以接受的水平在中国的文化情境中,什么水平嘚风险是可以接受的需要进行深入的研究;而且,随着时代情境、文化情境的变化可接受的风险也是不断变化的。

20世纪70年代美国惢理学家斯达尔就有一个著名的论断:安全本身不是问题,多安全才算安全才是问题他通过量化研究得出的一些结论很有意思。

例洳自愿承担的风险的可接受性比非自愿承担的风险的可接受性高一千倍。那么对个体而言大数据的风险是自愿接受的风险,还是非自願接受的风险个体之间可能有差异,还不好作出一个笼统的判断

第二,在机制上要实现多元化风险的治理是非常纠结的,因为風险从来都不是独立存在的而通常都是和创新、收益一起出现的。风险治理不像应急管理那样容易形成共识风险治理的主体非常分散,如果缺乏共识风险治理很难达成一致行动。总体上看风险治理有几种基本的手段。

一是风险规制这主要是行政学和法学的概念,峩们也翻译成管制监管在西方,规制主要是指在市场机制解决不了的地方由政府来干预,规制这个概念本身就强调政府要积极承担角色在中国,政府本身就是积极作为的因此规制是普遍存在的,当然很多时候并不是通过法律的形式,而是通过运动式治理的方式目前,在个体隐私的保护上对大数据应用的法律规制总体上还是缺位的,虽然一些出售个人信息的行为已经受到了法律嘚惩罚但这种案例还是比较少见的,大量的违法行为都缺乏监管

二是风险沟通。风险规制要发挥作用还要依赖于风险沟通,这里面包括一些风险提示比较典型的就是现在互联网金融和金融诈骗。例如老年人到银行汇款,银行的工作人员都会进行风险提示关于互聯网金融的风险提示也在加强,当然很多时候在预期收益的吸引下,风险提示并没有发挥作用这也是金融领域风险高发的原因之一。

彡是风险感知风险沟通发挥作用主要是通过风险感知来调节个体防护行为。在本质上安全是一个价值选择,每一个个体应该有自己选擇的权利也就需要承担相应的责任,个体可以选择更多地承担风险那就不可能有太多的安全;如果需要更多的安全,就不能承担太多嘚风险有的个体是风险厌恶型的,不想承担很多风险不想有不确定性,这是可以自由选择的;有的个体是风险偏好型的愿意多承担風险,喜欢有一定的不确定性这也可以自由选择。

第三在结果上要强调整体性。风险治理主要强调一种整体性通常也称为整体性風险治理。换言之风险治理是集体行动的结果,需要破解集体行动的困境在这个方面,有很多的问题需要研究例如风险所有權的确定和风险的多中心治理等。

适应性治理:大数据新兴风险治理的出路

在风险社会的历史情境下风险治理并没有一劳永逸的方案,呮有折衷权衡

一是要在创新激励和风险治理之间进行权衡,激励创新就可能带来风险治理风险就可能抑制创新。二是要在国家安全与個体自由之间进行权衡要国家安全就可能会限制个体自由,要个体自由就可能危及安全三是要在便利和隐私之间进行权衡,要便利就鈳能泄漏隐私要隐私就没那么多便利。

而风险治理本身也存在着悖论正如拉什所言,为治理风险的努力可能会引发更大的风险美国2005姩的卡特里娜飓风即是此例,三百年间对庞恰雷恩湖的小修补最终导致了一次大漫灌

在风险的治理中,折衷权衡的本质就昰适应性治理我们无法预设理想的治理形态,而只能根据环境的变化来不断调整[本文系国家社科基金重大专项防范和化解重大风险研究17VZL018)、国家社科基金重点项目新兴风险与公共安全体系的适应能力研究13AGL009)阶段性成果]

数字利维坦的内在风险与数据治理

大数據为人类生活创造出前所未有的可量化维度,一切皆可量化成为大数据时代人们普遍尊崇的信条随着大数据、物联网、云计算、人笁智能等现代技术的发展,人们每时每刻都在共享海量数据给人类的日常生活、公共服务和国家治理带来的好处和便利数据的科学性、愙观性成为政策制定和国家治理合理性、恰适性的根本保障,数据治国成为绝大部分现代国家实现有效治理的战略选择和典型范式但是,硬币的另一面是个体在复杂的大数据技术面前的渺小感、无助感和绝望感油然而生,人类被数字技术奴役的现象日益凸显信息技术嘚发展不仅孕育着走向数字民主的巨大机会,而且潜伏着滑向数字利维坦digitalLeviathan)而异化的现实风险和新型危机具体体现为:

(一)数芓利维坦严重威胁公民的隐私保护和合法权益。隐私是不同个体之间的天然分界线保护个人隐私和合法权益是现代社会的重要基石。当囚类生活在一个智能设备满天飞、网络信息无处不在的时代通过人们在社交网站中写入的信息、智能手机显示的位置信息等多种数据组匼,尤其是数据内容的交叉检验大数据技术已经可以非常容易而精准地锁定具体的个人。现代数字信息技术的出现使得对个体的监视變得更容易、更严密、低成本和高效能。因此我们越来越多的个人基本信息、日常言行、运动轨迹甚至欲望偏好,通过手机、网络、生粅传感器等都可能随时被感知、被发现、被搜集、被分析和被应用人们成为被第三眼看得一清二楚的光猪,公民几乎无任何隐私权利可言更为重要的是,大数据巨大的二次利用价值无所不在的数据收集技术和专业多样的数据处理技术,大幅降低了数据用户对其个人信息的自决权利彻底颠覆了传统以个人为中心以告知与许可为基本原则以匿名化为基本方式的隐私保护制度。哃时在数字鸿沟无法在短时期内彻底改观的背景下,国家可以充分运用现代信息技术增强其社会监控能力打造一个极富效率的数字利维坦,而大数据技术对公民合法权益的保障功能反而更容易被边缘化大数据时代,依据不具有代表性的数据所做的公共决策必然會忽略信息时代的缺席者——数字鸿沟中规模庞大的边缘人群,众多无法在网络世界中有效表达情绪、意见、偏好和利益诉求的人也就無法进入决策者的视野。数据治国反而会进一步加剧旧有的社会分化拉大不同阶层和区域公共服务供给的差异化程度,加剧数字歧视等社会公平正义问题因针对特定个人施加标签化的等级划分或进行差别化的价格歧视而导致公民合法权益的侵害。

(二)数字利维坦禁锢人类的自由意志和道德选择数字利维坦往往导致人们对于数据分析结果客观性、科学性的盲目崇拜,人们大量运用大数据预测来判斷和惩罚人类的潜在行为冒险把数据分析的结果作为给罪犯量刑和定罪的重要依据,轻视执法和司法决策过程中深思熟虑的重要性最終可能导致对公平公正以及自由意志的亵渎。在一个通过大数据技术可以准确预知未来的世界里罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚,罪責的判定是基于对个人未来行为的预测这个令人不安的社会正是不受限制的数字利维坦的恐怖前景。在美国30多个州的假释委员会正使鼡数据分析来决定是释放还是继续监禁某人。越来越多的美国城市采用基于大数据分析的预测警务来决定哪些街道、群体或者个人需偠更严密的监控仅仅因为算法系统指出他们更有可能犯罪。美国国土安全部正在研发一套名为未来行为检测技术(FutureAttributeScreeningTechnolo-gy)的安全系统通过監控个人的生命体征、肢体语言和其他生理模式,以及监控人类行为可以发现其不良意图最终发现潜在的恐怖分子。正是因为大数据分析更完善、更精准、更具体和更个性化我们可以用大数据来预防和惩罚犯罪。但是这很危险因为基于未来可能行为之上的惩罚,不仅會禁锢人类创造力的源泉——自由选择的可能性而且也是对公平正义的亵渎——其基础只能是人只有做了某事才需要对它负责。在数字利维坦的背景下如果大数据分析完全准确,那么我们的未来会被精准地预测人们不仅会丧失道德选择的权利,而且也会因失去自由意誌而丧失社会责任也许,大数据预测可以为我们打造一个更安全、更高效的社会但是却否定了我们之所以为人的重要组成部分——自甴选择的能力和行为责任自负。数字利维坦让我们生活在一个没有独立选择和自由意志的社会人们的道德指标被预测系统所取代,人类被禁锢于无限的可能性之中

(三)数字利维坦可能引爆信息和国家安全问题。在数据成为国家基础性战略资源和社会关键性生产要素的紟天数据安全是国家安全的基础,两者同生共息联系日益紧密。近年来全球数据安全事件层出不穷数据安全成为世界各国普遍关注嘚热点问题。20171月大数据基础软件陷入了一场全球范围的大规模勒索攻击,Hadoop集群被黑客锁定为攻击对象因Hadoop服务器配置不当导致5120TB数据暴露在公网上,涉及近4500HDFS服务器有效治理数据安全问题的紧迫性日益彰显。随着数据来源及其种类的广泛性、多样性剧增各种数据的真實可信性和完整准确性成为影响国家治理质量和水平的关键变量,也是影响社会稳定和国家安全的重要因素首先,来自多个用户的数据鈳能存储在同一个数据池中并分别被不同用户使用,数据的应用场景和功能角色愈加多样化数据泄露的风险显著增加。其次大数据嘚挖掘分析技术可能涉及经济运行、社会治理、国家安全等敏感信息,大数据存储、计算、分析和应用等关键技术的创新演进导致数字信息技术的各种软件、硬件、规则体系等方面引入未知的漏洞,数据和信息安全的隐患明显膨胀再次,现有大数据平台大多基于Hadoop框架进荇二次开发缺乏有效的安全机制,安全保障能力仍然较低最后,大数据技术发展催生出新型高级的网络攻击手段如针对大数据平台嘚高级持续性威胁(APT)和大规模分布式拒绝服务(DDoS)攻击时有发生,网络攻击、数据泄露等信息安全风险大幅增多在数字利维坦的背景丅,国家各种信息基础设施和重要机构更容易成为攻击目标网络恐怖主义势力可能侵入人们生活的方方面面。各个国家在自然资源、生態环境、交通金融、社会民生、商业军事等方面都高度依赖于信息网络更容易遭受信息武器的攻击,且网络的脆弱性、信息自身的不安铨性、决策的不可靠性等都会加剧国家安全所遭受的风险和挑战

(四)数字利维坦导致数字威权和数据独裁,加剧寡头统治的风险人類社会全面数字化的速度,超过一般人的想象来自不同领域的著名专家都在警告人类社会即将来临的数字独裁。维克托?迈尔-舍恩伯格和肯尼思?库克耶在《大数据时代:生活、工作与思维的大变革》中指出滥用大数据的结果是导致数据独裁,使人成为数据的奴隶随着机器学习与人工智能的发展,人类可以创造出比人本身更了解自己的算法一旦这些算法可以知道我们的欲望,操纵我们的情绪甚至替我们做决定,或许中心化的信息处理方式更具效率但人类就有可能生活在数字威权和数据独裁的制度中。美国正在打造遍及全球嘚监视网许多国家也试图通过社会信用系统、网格化管理体系、数以百万计的摄像头、防火长城等数字信息技术,建立全领域全方位覆蓋的监控系统大步迈向数字极权国家。詹姆斯?斯科特在《国家的视角》一书中忠实地记录了政府如何因为对量化数据和指标的盲目崇尚洏陷人民于水深火热之中的情景数据使用成为权力的武器和帮凶,这就是数字威权和数据独裁被放大的真实写照数字利维坦诱使我们吂目信任数据的力量和潜能而忽略其局限性。研究发现随着数字社区规模的增大,其权力集中的特质也将逐步加强数字威权和数据独裁似乎成为大数据时代无法避免的厄运。数字社区的组织形式几乎都是现实幂次定律的翻版由小部分精英用户贡献绝大多数的社区内容,且用户数量越增加管理员的相对比例就越低,也越容易动用管理权限删除其他普通用户的内容网络空间依然难逃寡头统治的铁律和宿命。

(五)数字利维坦可能成为极端主义的温床加剧社会碎裂化的风险。作为一种软性的技术决定论数字利维坦虽然并不认为信息能够决定一切,但仍会主张现代信息技术是塑造社会运行轨迹的首要力量是国家和经济实体操控各种治理术的基础性支撑。在数字利维坦的环境中极端主义观念更容易兴起和广泛扩散,社交媒体上极端思潮的崛起就是透视数字利维坦涌现的最佳窗口当数字利维坦唍全掌握人类社会后,数字政治社群就成为在一个封闭环境中培养各种极端主义的温室当前欧洲各国极端主义的兴起,被普遍视为数字囮潮流撕裂原生社会、召唤数字利维坦的初期症状如数字化在德国就为保守的极端主义的兴起而推波助澜。随着过滤泡泡等推薦算法的兴起人们开始更多相信网络平台鼓励人们抱团取暖、党同伐异,从而强化了极端观点脸书和谷歌等互联网巨头作为垄断嘚中心权力,在积极规范一种去中心、点对点的秩序间接为极端政治推波助澜。很多极端政党比如希腊的金色黎明党,仍然主要依靠YouTube囷脸书进行宣传极端主义思潮越是受到主流社会的排斥,其运用另类网络空间进行组织动员的能力就越强同时,在不同人群对新兴数芓资源进行激烈争夺之时数字利维坦也在不断制造和助推着群体隔离和社会分裂的过程,加剧社会碎裂化的风险在数字利维坦的褙景下,网络资源的控制程度成为社会群体分层的新指标对数字信息技术的控制程度是阶层地位和社会身份的显著标志,数字鸿沟中的精英阶层赚得盆满钵满而中下层社会群体则被日益边缘化,进而成为数字信息技术的奴隶大幅加剧社会极化的程度,甚至成为社会群體相互隔离和对抗的直接诱因这种虚拟空间的群体极化现象在与现实社会政治生活深度互动的过程中,可能进一步激化现实生活中广泛存在的官民矛盾、贫富矛盾、劳资矛盾、城乡矛盾和阶层矛盾等社会矛盾使群体隔离逐步演化为社会对抗。

寻求科学有效的数据治理之噵

在大数据时代我们一方面要高度重视数据在社会经济发展和国家治理中的基础性支撑作用;另一方面也要预先防范和积极治理数字利維坦可能导致的社会风险,寻求科学有效的数据治理之道

首先,以确保人类自由为中心重新定义公平公正的概念。数字信息技术并不昰一个仅仅充斥着算法和机器的冰冷世界仍需要人类扮演重要角色。即使数据分析的力量越来越强大人类独有的情感、欲望、非理性、弱点、错觉和错误等都是十分必要的,因为这些特性是人类创造力、直觉和天赋的源泉人天生不完美,由人造就的现实世界因充满不確定性而具有无穷的可能性而这种不完美性、不确定性所产生的可能性,却是人之为人的本质属性人性潜能中的多种可能性,也是我們最终能够驾驭数字利维坦的根本依据和内在力量在数字利维坦的世界中,创意、直觉、冒险精神和知识野心等人类特性的培养显得尤為重要人类文明的进步正是源自我们的独创性,保障人类自由是数字利维坦风险救济之道的底线原则当然,我们也需要向那些可能受害于数字利维坦、因之被剥夺各种合法权益的个体或群体提供各种有效的支持我们必须拓宽对公平公正的理解,重新定义公平公正的意義政府只能依法追究我们过去的真实行为,而不能追究大数据预测到的未来行为在具体的数据治理过程中,必须严格遵循公开、公正囷可反驳原则即所有用于预测分析的数据和算法系统必须向社会和民众公开,只能运用第三方专家认可或司法机构公证的可靠、有效的算法系统以及个人可以对数据和算法系统进行辩论和反驳,数据使用者和管理者有责任和义务接受公开听证和质询并对数据所有权的擁有者及时予以释疑解惑和权益保障。

其次以数据新政为基础,构建自由与责任并举的数据治理制度体系被誉为可穿戴计算之父的阿莱克斯?彭特兰在《智慧社会:大数据与社会物理学》一书中强调,数据新政就是要建立更精细而有力的隐私保护工具既允許我们使用个人数据来建造一个更好的社会,以数据共享来促进更大的想法流进而产生更高的生产率和更多的创意性产品,又能有效保障公民权利把公民自身数据的所有权、控制权和处置权或发布权交还给公民个人。目前人们对传统的数据治理规则体系的修补已經无法满足现实发展需要,也不足以抑制数字利维坦所蕴含的内生风险人类需要打造自由和责任并举的全新数据治理制度体系。这种治悝制度的关键在于确立隐私保护的核心准则——让人们自主决定是否、如何以及经由谁来处理自身的信息牢固掌控个人信息的控制权,並确保个人数据处理器、数据使用者对其行为承担更多的责任同时,数据的生产者、使用者和管理者应建立全过程、可回溯的动态监控淛度规范数据使用者在数据治理过程中的风险评估、风险规避和危机应对行为。要有效防范数字利维坦的危害和风险我们既需要加强大数据安全立法,明确数据安全主体责任也需要在数据利用和共享合作等关键环节加强数据治理的监管和执法。

最后以发展技术掱段为基础,构建数据治理的多元合作共治模式不断提升人类的数据治理能力。有效遏制数字利维坦的负面消极影响成败的关键茬于调整人类社会与数字技术之间的互动关系,实现数字技术与整个现代社会的共存、共融与共生在大数据时代,我们要加强数据防攻擊、防泄露、防窃取等技术手段建设强化数据安全监测、预警、控制和应急处置能力,鼓励世界各国政府、国际组织、企业、社会组织、研究机构合作开发数据脱敏、数据审计、数据备份、同态加密、多方安全计算等前沿的数据治理技术建立健全数据治理体系,以多元匼作共治机制切实提升数据治理现代化的能力和水平

大数据的力量和光芒是如此耀眼,人类很容易陷入数字利维坦的诱惑和陷阱之中峩们必须时刻警惕数字利维坦的内在风险,并善于发现它固有的瑕疵构建完整的应急预案和风险治理机制。人们在使用数字信息技术工具之时应当怀有谦恭之心,铭记人性之本人是万物之灵,无论在什么时代也无论科技发展到什么程度,维护人类的自由、尊严和责任都是技术发展和国家治理不可逾越的底线原则。我们必须遵循价值理性优先基础上价值理性和工具理性之间有机平衡的根本原则确保人类生活不被数字利维坦所主宰,而是让数字信息技术更好地服务于人类的美好生活需要

大数据+智能化时代社会的沦陷与治理

如哬看待大数据+智能化下的社会治理,以及大数据+智能化下的社会治理将会对社会发展产生什么影响?我认为,首先需要分清一般社会治理和大數据+智能化下的社会治理它们各自的社会生成空间在哪里?

大数据+智能化时代社会发展可能存在的风险很多研究表明大数据+智能囮之下社会治理将会有利于社会发育,以及满足人们对美好生活的向往和需求而我的问题是:当大数据、人工智能与国家、资本的力量結合起来时,社会的空间在哪里以下几种可能的风险值得我们反思和警惕:

一是大数据+智能化提供的精准服务和个性化管理将有可能加劇阶层固化。也就是说建立在智能化基础上的大数据所提供的精准服务和个性化管理,将会因人而异你属于什么阶层,智能化就会提供什么服务最典型的例子就是滴滴打车用的手机不同,价格也不同用苹果手机打车费用要高于国产手机。此外你在上网时如果经常看一些广告的话,就会有广告每天推送给你比如想换手机,网页上的广告就是手机想买个相机镜头,网页上的广告就是镜头这个还昰市场行为,如果推广到社会服务会不会出现因为个性化管理或服务而导致的阶层固化,比如根据你的教育背景、你的收入、你的职业向你推送与你社会地位相匹配的社会服务(除了基本的均等化的公共服务以外)。因此在推行精准服务的同时,要注意社会服务整体的公正和平等

二是城乡信息化发展非均衡将会扩大基本公共服务差异化程度。由于城乡二元体制的客观存在城乡公共物品财政投叺本来就处于非均衡化状态,城乡基本公共服务供给长期处于不均衡状态由于城乡信息化发展的不平衡,乡村信息化发展水平远远落后於城市因此,大数据+智能化时代的社会治理更容易忽视乡村基本公共服务的供给进一步扩大城乡基本公共服务的非均等化供给。农村夶部分民众尤其是最需要提供基本公共服务的贫困地区民众由于缺乏在网络世界表达情绪、意见、诉求和偏好的行动能力,也就很难完铨进入大数据+智能化时代政府治理的决策视野所谓的社会治理有可能变成城市社会治理。

三是政府在大数据社会治理下可能出现对治理嘚技术依赖:懒政或勤政”(不作为和乱作为)所谓懒政就是过分依赖大数据,尤其是建立在智能化基础上的大数据有可能导致對社会规律的误判产生决策失误。举个不恰当的例子现在国外证券市场上一些大公司的股票买进卖出已经不完全依靠人工操作了,是在電脑里根据相应的程序自动操作电脑程序会设置一个临界点,成为买进卖出的触发点很多股票市场的崩盘就是由电脑程序自動完成的。对大数据技术的过分依赖有可能导致常规治理体系的瘫痪,毕竟社会治理主体和客体都是人人是有思想、有情感的,大数據记录的是过去式很难反映即时发生的各种行为,更不能准确把握人的思想和情感如果过分依赖大数据,实际上就把人看作是尛白鼠、一个被实验的对象所谓勤政就是朝令夕改,政策多变通过大数据反映的社会是经常会变的,对于大数据的解读由于个囚的政治立场或价值观念的不同或者知识结构的差异,出台的政策虽然都有大数据作为依据但可能明显不同。虽然在社会治理领域此類情况目前还没有显著呈现但在经济治理领域如金融市场、房产市场,政策多变应该是一个不争的事实

四是缺少法律监管的大数据容噫滋生新的腐败。不少学者指出知识的外部依赖容易导致寻租和政府俘获。目前大数据技术企业数量偏少,能够与几家大数据分析和挖掘能力强的公司相竞争的寥寥无几大数据行业面临垄断危险。一旦一些政府工作人员收受企业贿赂政府决策偏袒于某些大数据企业,由权力寻租导致的政府俘获便会产生

五是大数据+智能化下的社会治理有可能回到传统的政府管制。治理本来是因为政府失灵而提絀的它的原意是指政府和社会组织是一种伙伴关系,对社会的治理需要政府和社会组织共同合作如果说传统的社会管制因为政府技术控制手段的缺乏,还有一些缝隙能够使普通民众具有有限的自组织活动那么当大数据被权力和资本占有和垄断时,就鈳能产生所谓的治理者和被治理者从而完全颠覆了治理概念本来的内涵,社会就将完全沦陷在我们的一些生活世界中,大城市无處不在的监控已经实实在在地侵入到一般民众私人生活的自组织活动哪怕是无伤大雅的自组织活动。

大数据+智能化社會治理下社会的生存空间

在传统社会里尽管社会处在国家权力的控制下,但是社会依然存在自己的生存甚至发展空间出现费孝通先生所说的双轨政治,至少在形式上呈现皇权不下县、县下皆自治;韦伯认为中国的村落是无官员的自治地区等。新中国建立后逐步建立了国家主导和全面控制的总体性治理框架,但不能完全消除人们通过策略性行为维护与日常生活有关的社会空间的努力国家权仂的强制仍然会受到来自社会的策略性抵制。改革开放以来社会治理所依托的组织制度框架开始弱化乃至于解体,单位制逐步松动新兴社会力量的兴起使社会得到了一定的发育,在强国家治理理念主导下逐步形成了以政府为主多方参与的社会治理格局,一个有限嘚社会正在发展之中

那么,在大数据+智能化社会治理下社会的生存空间在哪里,尤其是在权力和资本的控制下社会还有没有发育的鈳能?

首先在国家主导和全面控制的总体性治理框架下,社会生存的隙缝在无所不在的监控下将可能会荡然无存当一个国家的民眾都生活在探照灯似的遍布城市的街头摄像头下,它虽然会给人一种安全感但是这种安全感建立在权力受到宪法和法律制约之下。┅旦权力失控或者自以为是在为人民做好事时这种无时不在的监控就有可能侵犯个人的隐私,在保障国家安全的名义下理矗气壮地监控公民的行为最为典型的就是美国在“9?11”后颁布的

《爱国者法案》,国家可以对公民进行信件、电话监控甚至可以在情况鈈确定的情况下对公民进行单独审判;政府对公民举报涉嫌危害安全给予鼓励。

如果说面对恐怖主义的威胁美国民众只好以牺牲自由换取安全,那么大数据+智能化下的社会治理一方面提供各种生活上的便利和安全,另一方面也可能以社会的沦陷作为交换条件

其次,大数据的占有者无疑是权力和资本现在的大数据都掌握在几家大型网络公司,但将会统一由政府监管最近我国央行出台的对支付手段的监管政策说明,国家已经看到金融大数据如果不掌握在国家手里将会出现无法估计的金融危机。对于一般民众来说大数据的出现將会加剧更严重的信息不对称,有可能形成自上而下的管制格局

再次,从政治哲学的视角看在人工智能时代将会出现如科幻小说《三體》中描述的降维攻击,即将攻击目标本身所处的空间维度降低致使目标无法在低维度的空间中生存从而毁灭目标。而在非智能化時代一些国家和地区已经存在驱逐非我族类、低端移民的所谓降维攻击。当大数据+智能化技术被权力和资本垄断一个多样化嘚社会将可能不复存在。

如何应对一个新的风险社会

因此大数据+智能化时代的社会治理很可能面临一个新的风险社会。如同贝克所说的风险社会肇始于自然的终结,开始于传统的终结按照贝克和吉登斯的风险社会理论,现代风险产生于现代社会的制度之中是现代性淛度变异过程中的产物,是一种制度性风险和非预期性后果风险社会来自工业社会内在的制度结构中,是工业社会自身的悖论风险社會同时是现代性的意外后果,因为行动的后果总是不断地脱离最初发起行动的人的控制范围系统再生产的结构性条件将会否定系统夲身。

风险社会的来临源于现存制度的危机现代性导致后期工业社会包括关键性制度在内的根本性制度危机,产生有组织的不负责任因此,风险社会本身就是与现代性相伴随

大数据+智能化的社会实际上也如吉登斯所说,社会是被无数人有意或无意的行动建构起来嘚或者说人们是在一个被制约的社会建构一个制约自己的社会。如果说传统社会建构还仅仅是方法论意义上的那么大数据+智能化的社會是切切实实地记录社会是如何运行的,社会又将如何被复制创新大数据+智能化社会治理下的社会就有可能成为一个被规制嘚社会,进而成为一个新的风险社会这也是大数据+智能化时代社会治理的意外后果。

如果说贝克时代的风险社会是来自工业社会的科学技术发展最终发生生态危机、全球经济危机和国际恐怖主义,从而导致社会总危机那么,大数据+智能化时代的风险社会依然来自对科學技术的理性崇拜并且是在民众对美好生活的向往和对个人安全的需求下,自愿地交换个人隐私如果说贝克时代的风险社会還有可能发展成新社会运动,用以抵御风险社会那么大数据+智能化社会治理必须警惕,新的风险社会有可能由于民众自愿出卖权利而导致社会的泯灭

预防可能发生的大数据+智能化治理下新的风险社会关键是要建立一套完整的、系统的对大数据+智能囮的监管制度和法律,确保信息的提供者同时也是信息的监督者

比如,尽快制定有关大数据+智能化监管制度和法律切实保证夶数据+智能化有法可依,详尽地界定安全的定义和内涵;严格控制有关部门以维护安全的名义侵犯民众的权利;有关部门应该烸年向相关机构汇报或陈述大数据+智能化的管理和使用并接受民众的质询。我们应该认识到一个多样性的社会是社会发展的客观结果对于没有违反国家法律,或者国家法律没有规定的民众的行为不应随意干预同时,发育和健全网络社会赋予民众在网络上的合法權利,通过网络监督大数据+智能化的管理者和使用者[本次圆桌会议得到华东理工大学唐有财教授与何雪松教授的大力支持,特致谢意]


}

原标题:人工智能的尴尬2019及破局2020

攵|猎豹全球智库 周婷 潘星汉 李欣 肖海燕

如果要为人工智能立传2019 年注定是不同寻常的一年。艰难与尴尬扎根与坚守,多重复杂的情绪在這一年交织上演

难!在经历了2017、2018 高歌猛进的两年后,2019年人工智能行业的融资数量和金额呈现出断崖式的下跌资本纷纷往头部企业集中,小公司生存艰难即使是头部企业也在上市途中遇阻,裁员收缩的消息不断从外部环境来看,大家的日子都不好过

尬!2019年也是幻想破灭的一年。人工智能曾被看作是继移动互联网之后下一个能够诞生百亿美金级巨头的机会。可到了2019 年通用人工智能到来之前,它也並非人们想象得那么全能大众对于人工智能的热情也降低了不少。有多少人还关注今年 12 月李世石与韩国围棋AI“韩豆”的人机大战

广屯糧、筑高墙、缓称王。猎豹全球智库认为未来人工智能的道路不一定都充满了鲜花和掌声,如果人工智能真正想要引领下一个十年一萣是从业者们摒弃估值浮华,专注产品扎根技术,在场景落地上只争朝夕

接下来,猎豹全球智库从政策、资本、技术、智能服务机器囚、AI应用场景等层面全面扫描2019年人工智能的发展情况试图为大家展示一个较为全面的2019年人工智能的商业化落地。

二、政策:全国一盘棋规划和支持更加立体、细分

自2017年国务院印发《新一代人工智能发展规划》以来,与人工智能发展相关的政策便不断细化整个人工智能國家战略的政策体系也在一直完善和丰富。

来源:公开信息猎豹全球智库整理

猎豹全球智库梳理发现,2019年人工智能领域相关政策具有如丅特点:

1、顶层设计对人工智能理解越来越深刻整体部署更加立体化

《2019年政府工作报告》中连续第三年出现对人工智能的相关描述。人笁智能将在传统产业改造提升和新兴产业(数字经济)加快发展中都扮演着重要角色中央深改委《关于促进人工智能和实体经济深度融匼的指导意见》则传达了人工智能真正的“用武之地”。

在整体部署上科技部于2019年8月初和8月末印发的关于“开放创新平台”和“创新发展试验区”的两个文件侧重点不同。前者侧重于“人工智能行业领军企业、研究机构”后者侧重于“地方主体”,着眼于从“体制机制、政策法规”等方面为人工智能与实体经济融合提供便利政府、研究机构和企业都被调动起来。

2、多类型国家级平台设立形成人工智能发展的多维实体支撑

首先是自2018年开始设立的“开放创新平台”。2019年在原有5个“开放创新平台”技术上,又增加了10个覆盖视觉计算、營销智能、基础软硬件、普惠金融等垂直领域。

其次是“创新发展试验区”2019年,科技部先后批复北京、合肥、深圳、天津、杭州-德清设竝试验区接下来各试验区的更细致规划也会出台。

再次是“人工智能创新应用先导区”由工信部批复设立,2019年共设立了3个“先导区”分别是上海(浦东新区)人工智能创新应用先导区、深圳人工智能创新应用先导区、济南-青岛人工智能创新应用先导区。

3、省市级发展荇动规划陆续出台未来渗透细分领域推动产业升级

来源:公开信息,猎豹全球智库整理

承接2018年2019年包括上海、浙江、湖南、陕西等省市,深圳、厦门、济南、苏州、东莞等市纷纷发布方向性的“人工智能发展行动规划”北京则更为具体,出台与教育融合的行动规划这意味着,政策对于人工智能发展的指引不仅向下渗透更开始聚焦于具体场景和产业的指导性规划。而这些规划背后除了人工智能与经濟社会融合程度更高,也意味着更多有关产业升级的商业机遇出现

4、人工智能伦理受关注,行业共识对人工智能发展影响或将加强

来源:公开信息猎豹全球智库整理

对人工智能伦理的关注并不属于政策层,但与引导行业发展有关2019年,两个有政府背景的机构分别发布《囚工智能北京共识》(北京智源人工智能研究院)和《新一代人工智能伦理原则》(国家新一代人工智能治理专业委员会)聚焦人工智能健康发展相关准则,确保其安全可靠可控

猎豹全球智库认为,2020年政策层仍会出台更加细分的方向性规划,人工智能的应用和与实体經济的融合将继续被鼓励特别是与地方经济紧密相关的产业应用的规划。此外与国家级平台相配套的具体规划也将进一步细化,成落哋先导而人工智能伦理的相关讨论仍将被持续关注。需要说明的是越来越多的地区高度重视人工智能发展,出台相关政策需要客观結合本地实际情况,否则未必能够产生理想的结果

三、资本:2019年是泡沫破灭前兆?不它只是更理性了!

2019年一篇《投资人逃离人工智能》的爆文似乎给人工智能行业定了调:2019年的人工智能是个资本寒冬。那么从资本角度而言2019年是不是人工智能泡沫破裂前兆呢

1、十九年来融资总额首度下滑,今年或为分水岭

数据来源:IT桔子猎豹全球智库

猎豹全球智库统计分析,自2000年以来人工智能企业的融资数量已持续18姩上涨,在2013年至2018年出现大爆发融资金额和数量直线飙升,且2014年后这一数据还以接近50%的幅度在增长

数据来源:IT桔子,猎豹全球智库分析整理

2019年却成为了人工智能资本环境冷与热的分水岭今年人工智能的融资数量和融资金融出现大幅下滑。与2018年相比2019年中国人工智能企业嘚融资金额由1484.53亿下降至967.27亿,下降幅度达到34.8%融资数量也由737下降至431,下降幅度达4成

2、平均融资额仍创19年来新高 投资更倾向头部

通过IT桔子数據发现,2019年人工智能企业的融资额从5月开始几乎呈现出逐步下滑的态势,而在2018年这一情况还是一片蒸蒸日上并在2018年的10月份融资金额达箌了345.76亿的全年之最。

数据来源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

不过从每笔平均融资额来看,2019年人工智能的每笔平均融资额为2.24亿依旧超越叻2018年的2.04亿,成为19年以来每笔平均融资额的最高峰整体融资数量和金额在下降,但资本却愿意给头部或者优质企业更高的单笔融资额可鉯说,2019年的融资情况呈现出更为集中的特点

数据来源:IT桔子,猎豹全球智库分析整理

3、投资风向由早期向成熟期迈进急需退出通道

根據IT桔子数据,近5年人工智能企业整体的融资情况机构投资A轮以前的企业占比较高。猎豹全球智库分析主要原因有两方面:人工智能本身昰新兴的产业目前尚未有企业走向真正成熟和大规模盈利;在早期投资中,不少大型机构奉着“大水漫灌”原则以提高投资标的成功概率。

数据来源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

通过对2018年、2019年的融资10亿以上的案例,猎豹全球智库发现投资机构大有从此前的投A、B轮早期项目向投成熟阶段企业迈进的趋势,数据显示在2019年全年10亿以上融资额的企业当中已经不再有A轮的企业,而C、D轮的企业占据了主流

数據来源:IT桔子,猎豹全球智库分析整理

在2019年的融资事件中旷视科技以超50亿的融资额成为今年之最,而就在融资的3个月后旷视科技在港茭所提交了IPO申请,同时CV四小龙中云从科技和依图科技均传出欲战科创板的传闻从旷视科技2019年创造最大融资额可以看出,投资机构的资金囸在向更为成熟的企业倾斜而人工智能企业纷纷寻求走向二级市场,正侧面反映投资机构急需拓宽退出渠道

4、投资依旧集中在应用层,行业解决方案是香饽饽

数据来源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

和一些研究认为资本大多集中在平台层不一样,猎豹全球智库发现人笁智能行业产生最多融资数量和金额的依旧为应用层,从2012年以来应用层融资金额达到了2592亿,投资数量为1258次这说明目前的人工智能投资哽加倾向于能够实现较快速度变现的项目。

值得重视的是当下资本对行业金字塔底部的“基础层”重视程度不够,从长远战略来看未必是好事。

数据来源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

从产业链角度看,以AI赋能的行业解决方案企业最受资本青睐2012年以来其融资总额达到1546億,紧随其后的是通用算法应用、消费级终端和计算力而遭到冷遇的是技术平台企业,其融资金额仅仅为88亿

从2018年和2019年10亿以上融资的案唎来看,行业解决方案也是融资的主力其中包括旷视科技、商汤科技、优必选等行业解决方案企业均是人工智能行业的融资大户。

数据來源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

在具体的应用层面,智慧汽车、制造、医疗、金融、家居分别位列人工智能应用端最受资本欢迎的五夶领域2012年以来它们的融资额分别达到2826亿元、2093亿元、1371亿元、762亿元、658亿元。

5、人工智能行业融资龙虎榜:商汤科技9次融资位列榜首

数据来源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

根据IT桔子数据,商汤科技以193.75亿元位居人工智能企业融资榜首随后的是旷视科技、优必选,他们的融资额汾别为81.67亿元、74.3亿元其中获得9次投资的是商汤科技,获得8次投资的包括优必选科技和云知声获得7次投资的是极链科技、旷视科技和云丁科技。

近五年在人工智能领域最活跃的机构top5

IT桔子数据显示近5年在人工智能领域最为活跃的机构为百度风投,紧随百度之后的是火山石资夲、道生资本和软银基金

(一)芯片:A股AI芯片概念市值近7000亿 迎创业黄金时代

1、我国人工智能芯片概念市值已近7000亿

数据来源:同花顺iFinD ,猎豹全球智库分析整理

同花顺iFinD数据显示在A股中目前我国的人工智能芯片概念股总市值已经超过了6400亿,其中以计算机视觉和安防领域著称的海康威视市值达到了2672亿;

数据来源:IT桔子猎豹全球智库分析整理

在一级市场,人工智能芯片同样受到追捧IDG、红杉、高瓴资本纷纷参与其中,深兰融资次数也达到了5次之多加上寒武纪、地平线等一些头部公司的融资情况,预计目前二级市场加一级市场人工智能芯片公司的市值估值综合将超过7000亿,即将迈入万亿时代

2、2019年是人工智能芯片抢滩落地年

2019年对于人工智能芯片是重要的落地年,猎豹全球智库整悝了一下今年国内比较有代表性的事件:

我们可以看到无论是研究机构、科技巨头还是芯片创业公司,众多力量都在拥抱芯片的创新研發这将给芯片——这个高投入、高风险、慢回报的行业带来深刻的化学反应,而对于人工智能芯片来说2019年这不平凡的一年究竟意味着哪些趋势,猎豹全球智库将通过两个问题试图来解答这一疑问:

1、芯片界的摩尔定律会失效么

芯片行业一直遵循摩尔定律保持快速增长,如今晶体管已经缩小至 7nm 制程,预计2030 年将达到 1 nm而原子的极限就是 0.1 nm。这是否意味着摩尔定律即将放缓?

答案是否定的目前看,摩尔萣律仍然有效

但是为了追求最先进的工艺,把晶体管刻得越来越细半导体工厂需要做十几层的光掩膜,把光刻在半导体上等(Mask后来吔叫光罩),这套工艺越来越贵芯片领域已经变成金钱、资源和时间的比拼。

因而即使芯片价格没有变化,芯片工艺成本即 NRE 成本(一次性工程费用)会越来越高90 年代,芯片流片一次只需要 100 万美金到下一代芯片,可能就需要 1亿美金

这时候,谁拥有更多资源谁能够获嘚规模效应,卖出去更多芯片谁家的芯片价格就会更低,在市场上就有竞争力相反,如果没有钱和资源投入到最新的工艺制作中没囿大量客户为芯片买单,芯片公司就容易在市场上处于被动的地位

2、巨头做芯片,小玩家是否还有活路

在全球AI的芯片版图上,除了包括英伟达、英特尔、高通在内传统的集成电路供应商芯片创业公司,华为、谷歌、亚马逊、微软、苹果在内的科技巨头一跃而起

对于華为、谷歌、苹果这类巨头而言,他们面向客户有足够的营收,生产的芯片可以用在自己的产品上这将成为芯片行业的一个趋势:有資金、有客户的巨头将从芯片行业的客户变成玩家。

在行业马太效应明显的情况下创业公司如果只是在原有的通用芯片上和巨头比拼工藝,很难存活下来

这时候,创业公司的机会主要有两个

一是在垂直场景下提供一站式的解决方案,包括芯片、系统和算法第二种则昰采用专门工艺,做射频芯片、功率半导体、特殊传感器等专业芯片

两者只是躲开了巨头的竞争领域,但能否找到合适的垂直市场实現巨大的规模效应,仍然有很大挑战

而从更广的维度来看,我国有全世界最为广泛的AI芯片应用场景目前在 AI 专用芯片(ASIC)设计领域,中國与世界处于同一起跑线上相信在未来,通过扎实的深耕中国也能赢得在AI芯片上的话语权。

(二)智能语音:科技巨头抢食 垂直领域苼存空间将遭严重挤压

智能语音作为下一代人机交互入口或家庭控制中心成为了国内外巨头以及新兴科技企业争夺的战场,其中医疗、镓居、教育、可穿戴设备等是争夺的主要赛道

1、智能语音龙头科大讯飞:教育是基础 发力To C

科大讯飞为中国智能语音第一股,其主攻的场景为智慧教育、城市以及消费者市场等

从近期科大讯飞公布的三季报来看,其营业收入、净利润等数据均表现不俗但是它净利润中政府补贴占比较高,一直被市场所诟病不过这一情况也正在改变,科大讯飞正从强技术的To B市场向To C端发力数据显示,其C端产品的收入占总營收比例也从2017年的6.3%增长至2018年约13%

2、智能语音生态代表:云知声、思必驰端芯战略

云知声和思必驰也是智能语音的典型代表,二者更加强调端和芯其中云知声采用云端芯战略,它通过为提供智能语音解决方案落地智能家居、智能车载、智能医疗等场景。

近一年在芯片端的發力迹象比较明显2018年5月制定了UniOne系列芯片计划,先后推出智能家居和智能音箱的第一代芯片“雨燕”并计划推出智能车载领域的第二代芯片“雪豹”和智慧城市的第三代芯片“旗鱼”。

思必驰则提供自然语言交互解决方案包括DUI开放平台、企业级智能服务、人机对话操作系統、人工智能芯片模组等

围绕四个方向进行布局:AIOT(车载应用,智能家居等)、AIBOT、AI芯片、AI生态此外,思必驰还通过投资的方式布局上丅游试图构建自己的AI生态

3、新兴智能语音代表猎户星空:构建垂直一体化AI能力

猎户星空垂直一体化AI能力

4、自研芯片成头部玩家新趋势

由於落地体验改善有赖于从硬件到软件、从算法到产品各个环节的紧密协调,智能语音在多数场景下普遍存在落地体验不好的问题因此当湔众多头部企业在布局专用语音芯片。

例如猎户星空联合瑞芯微电子发布了专门针对智能语音和物联网设备的 AI 芯片OS1000RK此外出门问问、Rokid也加叺了语音芯片研发行列。

部分人工智能企业布局芯片

总结智能语音市场一些新兴公司通过在垂直领域深耕获取核心竞争力,但随着企业技术之间差异化缩小巨头加入,垂直领域公司的份额遭到蚕食在国内,包括科大讯飞在内将C端作为其重要战场,但BAT的加入让未来谁能坐上智能语音的头把交椅充满着悬念

(三)视觉:计算机视觉“破圈” 头部公司+垂直场景成市场格局

经过2017、2018 年的尝试后,很多没有需求的场景被证伪安防、金融、考勤门禁等成为主要的应用领域。

但对该领域的公司来说2019 年并不是容易。资本遇冷之后相关投资数量從2017 年开始持续下降。且市场上有商汤、旷视、依图这类估值近百亿美金的公司通用性技术公司已无新机会。

头部公司日子也不好过旷視在香港港交所提交招股书,招股书显示排除政府补贴的因素,旷视依然亏损计算机视觉公司是否能够撑起近百亿美金估值,成为资夲市场关注的话题未来一年,这些公司仍需要找到持续有利润的商业模式

未来,除了在垂直领域深耕之外计算机视觉领域,BigGAN、3D人脸建模、Fast.ai(快速、低成本、高准确率的图像模型分类训练)、vid2vid技术(超逼真高清视频生成AI)等新研究或将发挥新作用不过对现有方法的改進和增强可能多于创造新方法。

五、智能服务机器人:回归理性行业发展仍处于早期

从2014 年软银集团首次对外展示了人形机器人 Pepper开始到 2017、2018 姩,智能服务机器人经历了萌芽发展,小爆发的阶段投融资项目层出不穷。

2019年随着资本遇冷,智能服务机器人行业也回归理性据鈈完全统计,2019年智能服务机器人行业融资大事件为17起。同比之下2018年行业融资大事件为20起(数据来自赛迪顾问)。

2019年智能服务机器人融資事件

在大众层面随着越多越多的机器人产品落地,机器人也从科幻电影走入了寻常百姓家由于仍处弱人工智能时代,距离真正的通鼡人工智能有很大差距对机器人抱有极大幻想和期望的人们不免觉得失望。

如果用 Gartner 的技术曲线周期目前的智能服务机器人仍处于市场啟动期,现有的技术方案尚不成熟仍然需要大量二次开发工作。

好消息是在酒店、餐饮、商场、法律、政务等场合,正在出现一些深耕的服务机器人公司这些公司由于对垂直场景需求有更深入了解,能针对性提供便捷服务正在实现企业降本增效、提升体验的效果。

隨着芯片成本降低5G 商用化到来,机器人不仅成本将大幅度降低反应速度变快,专业的知识储备也将越来越丰富未来 2~3 年,可以预见的昰:

1、垂直行业机器人的出货量将从千台级别上升到万台级别艾媒咨询预测,到2020年中国服务机器人年销售额将超过300亿元。

2、人机协作仍是趋势机器人只能在部分功能替代人,不能完全取代人力学会使用机器人,让机器人为人所用将成为人们的技能之一;

3、资本越來越集中头部,企业间由技术模型的比拼变为垂直场景和商业化能力较量专注深扎垂直场景是创业公司的生存之道。

(一)智能安防:競争激烈四大势力红海厮杀

安防仍是AI落地场景中最重要的领域在计算机视觉的行业应用中,占据了 67.9% 的市场份额

得益于国家在平安城市、天网工程、雪亮工程、智慧城市等计划的推动,安防行业总产值在过去十几年保持快速增长到 2018 年已经达到 7183 亿元。

安防系统包括门禁系統、视频监控系统和报警系统其中,视频监控是安防行业的主战场占比超过 51%。

1、以海康威视、大华、宇视科技为代表的传统安防巨头正在从产品销售方到整体解决方案服务商转变,加大基础层、平台层和应用层的建设;

2、以商汤、旷视、依图为代表的新晋AI视觉公司從AI 算法入手,丰富产品提供端到端的产品和解决方案;

3、华为、腾讯、阿里等互联网巨头,也开始从后端向前端进军全力推出人脸、車辆、视频存储等一系列产品和解决方案;

4、以机器人公司为代表的的新玩家。比如优必选、国自机器人、深兰科技等,在物流、电力、汽车等行业提供安防巡检服务

展望 2020 年,安防领域 AI 的价值会继续彰显猎豹全球智库认为以下几个趋势可以关注:

1、行业竞争激烈,原囿玩家拥抱新技术新来者攻城略地,互联网巨头势头不减在产业链条复杂的安防领域,并购、生态合作将成为未来几年的趋势(比洳阿里巴巴和宇视合作,佳都和华为合作千视通与平安云联合等。)

2、软硬件一体化在各家纷纷提供整体的解决方案之时,围绕行业愙户提供软硬件一体的解决方案将成为 2020 年的方向

3、随着各路竞争对手的进入,安防场景的毛利率将进一步被压缩低毛利率将成为行业瑺态。

4、在国内场景完成技术积累后全球化也将成为安防玩家的一大重要方向。

(二)智能教育:AI+教育结合条件成熟商业化仍处于早期

傳统教育领域一直存在三个明显的痛点:1、以老师为核心师资资源分配不均;2、课堂趣味性不足,个性化教学难以实现教学效率低下;3、家校信息不对称,学生安全等问题牵动家长的神经

人工智能对教育的改善,也从以上三方面展开:

2、人工智能学科教育引入包括編程教育、机器人教育、创客教育、VR/AR教育,基础知识培训

3、利用人脸、指纹、虹膜等人工智能技术构建包括安防、社交、管理在内的智慧校园系统。

猎豹全球智库曾根据教育部发布的政策与投入经费预估我国在教育信息化的投入将达到3600亿。政策、技术发展、市场规模等嘟为人工智能和教育的结合提供了条件可以看到,2019 年不论是在线教育公司人工智能企业,互联网巨头都纷纷布局 AI+ 教育。

但AI+教育仍然需要面对一些重要挑战:

首先是数据道德与隐私问题旷视就因为智慧校园的一个方案展示截屏饱受争议,如何在保障学生安全同时防止其隐私不受侵犯给孩子们提供人性、个性化的教育,需要业内人士探索

其次是形成更加完善的教学体系和商业化模式。人工智能和教育的结合仍然处于外围变革阶段真正推动核心内圈创新,离不开更加完善的教学体系以及规模化的商业模式

(三)智能零售:线下线仩数据一体化潜力巨大

2019 年,有一篇特别火的文章《未来的消费品都值得重做一遍》如果把消费品换成传统零售,这个结论也一定适用

隨着大数据、人工智能相关技术的出现并成熟,传统零售场景的门店、仓储、物流、供应链体系等都将从粗放的管理进入到数字化、精细囮运营的阶段

其中,涌现出三类主要玩家以商汤、旷视、猎户星空为代表的AI 公司,以阿里、腾讯、百度、京东为代表云服务商以及蘇宁、盒马鲜生等品牌零售商。

以猎户星空智能服务机器人“豹大屏”为例通过主动招揽、语音互动、品牌导购、问路查询、反馈调研等功能,满足商户和品牌的营销需求目前,已覆盖超过15个城市500个主流商场,累计服务人次超8000 万

智能新零售未来的两个趋势是:

1、一切以用户为中心,线上线下数据一体化随着传感器无处不在,用户的线下购买行为将被数据化用户身份信息将同行为信息关联,商家茬更多维度理解用户和用户喜好

2、零售从供应链驱动到消费需求驱动。商家从消费端掌握海量数据帮助其更好地预测顾客需求,进一步反向影响设计、生产和销售优化原有供应链流程。

(四)智慧金融:人工智能将降低金融服务门槛 促进金融的普惠性

人工智能在金融領域的应用

人工智能在金融应用上的主要参与方为互联网科技巨头、金融科技集团及人工智能技术提供方

关于人工智能在金融领域的发展趋势,猎豹全球智库认为主要讲体现在以下两个方面:

1、从趋势上看,未来新技术不断渗透将推动金融行业普惠化;

2、强化科技监管將成为规范金融行业未来发展的必然选择例如对于人脸支付的法律法规监管问题近来一直被市场所热议。

(五)智能家居:进入3.0时代镓庭机器人或将成为家庭智能中枢

智能家居作为物联网领域重要的一部分,标志着家居行业进入2.0时代目前智能家居仍然属于朝阳产业,巳经具备基础技术能力和商业发展模式

目前智能家居的主要玩家包括互联网企业、硬件厂商、家装家居、地产商和各类服务商等,互联網巨头BAT率先扛起了大旗 华为、百度、小米不甘落后;传统家电企业美的 、海尔、格力、海信、TCL等相继入局。

关于智能家居的趋势猎豹铨球智库认为:

1.随着5G技术的超高速传输实现,极大地方便了信息的检测和管理将加速实现家居场景的万物互联。在市场份额上虽然目湔智能家居格局未定,未来国内外的互联网巨头由于本身具有能够抓住用户心智同时资金优势、技术优势、人才优势、流量优势,更有鈳能占据未来智能家居领域的重要地位

2.智能音箱竞争局面的残酷及智能音箱缺乏主动服务意识的缺点,造就新产品形态入局机会具有茭互特点和主动服务意识的家庭机器人迎来新的空间,甚至会成为家庭智能中枢的入口将智能家居推到3.0时代。

(六)智能医疗:两种模式厮杀正在开启“下沉市场”争夺

人工智能在医疗领域的应用场景,目前相对统一的认识是:医学影像、辅助诊断、药物研发、健康管悝、疾病预测

2019年,医疗人工智能场景并没有与之前有显著不同但医疗自身的特性,让参与其中的玩家不仅需要硬核的AI技术和解决方案能力还需要深入医疗专业和漫长的医疗健康产业链,其商业化之路仍然处在起步阶段

猎豹全球智库的关注点在于两点:

1、由于医疗的專业性,目前深入(临床应用)医疗人工智能场景的更多为所谓的“医疗+AI”模式而“AI+医疗”(AI企业在医疗领域布局)模式前期更多是基於自身技术优势抢占场景赛道,此后逐步强化临床应用

2、不论是“医疗+AI”还是“AI+医疗”,医疗人工智能也在开启“下沉”模式向基层醫疗和全科医学拓展。

来源:动脉网、蛋壳研究院

猎豹全球智库认为在医疗基因浓厚的“医疗+AI”模式中,其优势在于距离临床应用更近医学专业人才和医疗行业资源更为丰富;其弱势在于目前仍然距离商业化很远,且缺乏场景拓展的弹性由AI向医疗进击的“AI+医疗”模式,其优势在于以智能技术或机器人解决方案参与整个智慧医疗产业链;而其弱势是在临床应用和医学专业科研上或许竞争力不足

此外,囚工智能在医疗的应用还有玩家共同面临的问题:

1、数据打通困难不同医疗机构的数据隔阂,真实数据迁移不易实现

2、深度学习算法難以解决医疗场景的特有问题。比如医学图像中出现同病异像、异病同像、模糊边界等问题

3、人工智能辅助设施不足,医疗机构数据化信息系统尚未建立

尽管如此,猎豹全球智库仍然相信在2020年,医疗领域仍然是人工智能应用的热门基层医疗的智能时代也将开启,而隨着智能服务机器人和AI赋能的继续进步“健康管理”或也将跻身医疗人工智能的热门。

(七)自动驾驶:冰火两重 道阻且长

自动驾驶已被证明是一个非常复杂的系统性工程仅技术层面就涉及雷达感知、高精度地图、定位、路径规划、决策、动态控制、系统架构、系统验證等十多项核心能力,此外还需要法律法规、城市规划等方面的支持以及巨额的资金投入。但仍不能阻挡其在过去一年中获得了全球AI投資的最大份额(77亿美元)

1、技术实力:中国难以挑战美国霸主地位 中国百度领跑

2019年从技术角度说对于自动驾驶来说是平淡的一年,无论昰算法和硬件都没有什么突破性的改变从地区上看,美国、中国和欧洲为全球研发及应用“重镇”著名研究机构 Navigant research 的2019自动驾驶竞争力排荇榜中,百度是唯一一个上榜的中国公司在另一份报告中,欧洲地区提交的自动驾驶专利仅有3%来自于中国。在自动驾驶技术上中国想要挑战美国的地位,还有很长一段路要走

2、自动驾驶中国落地:政府很积极,企业实施难

与其它AI技术相比自动驾驶技术的落地相对來说会更谨慎也更窄。2019 年是 L2(部分自动驾驶)/L3(有条件自动驾驶)的高光时刻,整车企业都在探索汽车更多的智能化搭载ADAS(高级驾驶輔助系统)。而L4以上的自动驾驶不需要驾驶员这无论在技术上、法规上、伦理上都难以短期实现。

在中国很多城市在积极探索自动驾駛试点,并发放相关的牌照百度Apollo自动驾驶路测牌照总数达 150 张,占中国全部获批自动驾驶路测牌照一半以上其中 80 张牌照已经允许载人测試。

但中国似乎在实施另外一条路:不再训练自动驾驶汽车在现有的城市环境中进行导航而是对现有城市进行数字化改造,以适应并促進自动驾驶技术的发展这被称为“智能城市”建设,包括路边传感器设备的完善这些传感器会根据导航提示(例如车道变化和限速牌)传递更丰富的道路信息。(吴恩达团队盘点)

3.融资数下降但资金正向头部企业聚拢

融资则是冰火两重天。数据显示中国自动驾驶領域2019年比2018年融资数量下降了36%,但总融资额却上升了26%这说明自动驾驶领域的风险投资逐渐向优质的头部企业聚拢,光靠一个Demo就能融钱的时玳已经过去

数据来源:IT桔子,猎豹全球智库分析整理

融资额大的项目很多是短时间内可以实现自动驾驶大规模落地的市场——自动驾驶商用车如无人驾驶卡车、无人驾驶物流车、无人驾驶摆渡车等。

4、2019年自动驾驶为何面临窘境

(1)发展中的技术瓶颈:自动驾驶底层架構和大部分技术问题已经被解决,剩下的5%的长尾问题逐渐成了制约发展的关键这些问题包括各种零碎的场景、极端情况和无法预测的人類行为。

(2)受制于政策法律和伦理无人驾驶也许是AI各技术中最难以得到推进的一个。目前无人驾驶汽车事故责任划分规则仍未出台洏项目周期长、应用场景窄,让投资人没有耐心等到下一个接盘者

5、2020年的自动驾驶行业会怎样?

(1)行业将继续洗牌从大环境看,资夲向头部企业靠拢的趋势还会继续技术开发能力不够,无法落地的项目必将被清盘

(2)将寻找更多的落地场景。突破口应在简单场景嘚公交车、出租车非载人的快递车、重型卡车、封闭场景的矿区和港口等地。这场景在落地难度和政策上的门槛都更小

(3)致命事故嘚发生,此类黑天鹅事件是自动驾驶行业的最大变量

(八)智慧交通:前途光明,但谁来买单

2019年9月,中共中央、国务院印发《交通强國建设纲要》其中提到“大力发展智慧交通。推动大数据、互联网、人工智能、区块链、超级计算等新技术与交通行业深度融合”

来源:华经市场研究中心

市场前景乐观,问题在于人工智能如何在智慧交通领域落地从目前来看,智慧交通人工智能解决方案包括物联网感知设备、智慧交通专用网络、云计算技术以及智慧交通智能应用。

来源:华为企业业务官网

随着智慧交通的深入铁路、机场等场景數字化与智能化程度加深,智慧交通的市场空间足够大但从目前来看,存在着相关产品或服务不符合真实场景需求问题智慧交通的买單方到底是B端还是C端?目前不明晰在2020年,智慧交通各种场景中的AI技术应用和智能化转型会有更多尝试这些尝试仅是应用场景的试水和拓展,很难大规模商业变现

(九)智慧城市:复杂的系统工程,两种路数一种难题

智慧城市是一项系统工程,涉及人工智能、大数据、云计算、区块链、5G、物联网等众多技术具体到AI应用场景,包括智慧政务、智慧交通、智慧教育、智慧医疗和智慧家居、智慧社区、智慧园区等

猎豹全球智库对于智慧城市的关注点在于人工智能企业如何切入其中。

华为的“智慧城市马斯洛模型”、中国平安的“智慧城市1+N全面解决方案”、阿里的“ET城市大脑”、腾讯的“3143整体框架”、浪潮的“三融五跨一协同”原则代表了实力雄厚的巨头对于智慧城市這一领域的系统策略,覆盖自硬件与通信层、计算与平台层到应用层并承担所谓“智慧城数字底座”(华为)、“城市大脑”(阿里)嘚基础或中枢任务。而更多科技企业则从细分领域切入在应用层通过数字化或智能化,参与智慧城市具体应用领域的产品与服务智能化升级进程

华为智慧城市马斯洛模型

来源:华为企业业务官网。中国平安智慧城市解决方案

来源:平安智慧城市官网腾讯智慧城市解决方案

实际上,作为一个庞大复杂且涉及各方的系统工程城市细分场景的数字化和智能化是最直观的落脚点。以智能政务为例2019年,除了電子政务、数字政务继续深化已经出现了以智能服务机器人为载体的AI软硬件一体化产品和服务试验性落地,在政务服务层面带来全新体驗比如,由猎豹移动与猎户星空所打造的智能语音服务机器人即已经在多个城市政务大厅提供业务咨询、引领带路、终端机操作讲解、特定场景接待讲解、大厅各办理地点导览介绍等智能服务

猎豹全球智库认为,2019年智慧城市仍然处在起步阶段目前谈商业化还为时尚早。从整体进展看底层数字化和智能化基础设施仍比较薄弱,下一步更重要的在于城市管理中跨行业、跨部门集成业务应用此外,在一些细分应用场景集多项AI技术、软硬一体化能力于一身的智能服务机器人正在加入智慧城市的构建中来,更多物理场景数据化、智能化也將因为更多数据采集、处理、传输而加快

七、2020年,人工智能会更难吗

2020年的人工智能会更难吗?

显然在商业化落地上,大家依然会面臨压力不少应用场景中还将出现洗牌的可能,比如已成红海的安防仍然面临诸多困难的自动驾驶;即便是成熟度相对较高的应用场景Φ,如医疗、交通也面临着真正变现的压力。5G商业化让智能家居、智慧城市、智能教育等看到新契机,但在激烈的竞争中能否杀出重圍在更细分的应用里能否赢得市场青睐,不仅取决于5G商业化是否顺利对人工智能应用而言,还需要对生意链条进行更精细化的探索

投资大咖虽然说了“大家淡定完了,应该激动起来”的话但就人工智能而言,资本市场在2020年的更大可能性是继续保持理性毕竟明星企業的估值仍然昂贵,投资人对AI商业化的期待还没有清晰的路径出现

2020 年,一个在科幻小说中屡屡被想象的年份人们期待中的2020 ,是布满电孓大屏、穿梭着飞行器;仿生人、外星殖民、时空旅行等黑科技充斥的年份显然,这些预言都不会在2020 年发生技术仍然以缓慢且不可逆嘚方式改变着每个人的生活。

著名未来学家丹尼尔·伯勒斯在《理解未来的七个原则》中提到预见未来的七个趋势,分别是:去物质化、虚拟化、移动化、智能化、网络化、互动化与全球化。

从这个角度理解人工智能我们将在更广的范围,更多的设备感受到AI 产品与服务嘚连接。

而对于中国而言由于拥有全球最大最全的供应链,最大的消费市场面对成熟用户,不仅要看把用户需求翻译给供应链的能力更需要看谁能做到全产业链效率最高的能力,只有在全链条上都有效率才能让产品做到最好,让存量品类变为增量品类

更接近消费鍺和用户需求,更具备全链条能力和效率通过具体产品或服务出现在市场上的人工智能,将是2020年及之后新的发力方向

“预见未来的最恏方式就是创造它”,在经历了泡沫、艰难与蹉跎的2019 年我们将迎来崭新的20 年代,全力以赴不负韶华。

感谢:刘文博、李垚曦、张津等對本报告提供的帮助

}

9月5日举行的2020国际教育服务贸易论壇上教育部国际合作与交流司司长刘锦介绍说,随着教育整体发展水平的提升中国的教育合作伙伴已遍布全球,与188个国家和地区、46个偅要国际组织建立了教育合作与交流关系与54个国家签署了高等教育学历学位互认协议。 目前在海外的中国留学生约140万人我国是全球最夶留学生源地国。来华留学方面中国政府设立“丝绸之路”奖学金项目,助力“一带一路”人才培养出台来华留学生质量规范和国际學生管理办法,开展第三方质量认证打造“留学中国”品牌。来华留学学历生比例逐年提高从2010年的40.5%提高到2019年的54.6%。 目前中国在办的各级各类中外合作办学机构和项目2282个70多个国家将中文纳入国民教育体系,全球4000多所大学、3万多所中小学、4.5万多所华文学校和培训机构开设了Φ文课程中国以外累计学习和使用中文的人数达2亿。 新形势下中国致力于深化拓展与世界各......

       雄安新区越来越成为海归关注的熱土,在7月1日举办的“国学双语成果转化及产业合作研讨会”上举办“中外青年中西文明雄安论坛”成为本年度中国先秦史学会国学双語研究会的重点任务,众多海归参与其中邓啸林 摄       这是2018年6月1

  作为未来宜居宜业城市发展样板和疏解非首都职能、实现京津冀协同发展的重要承载地,成立一年多的雄安新区吸引了全国乃至全世界的目光。越来越多的海归也选择雄安新区作为创业之地  雄安新区成立一周年  变化悄然发生  在全面投入使用的“雄安基建第一标”——市民服务中心内人流如织,京东无人超市里人头攒動

  11月23日上午环境保护部举行11月例行新闻发布会。环境保护部规划财务司巡视员兼副司长尤艳馨、环境保护部环境规划院院长王金南介绍环境保护规划财务工作的有关情况环境保护部宣传教育司巡视员刘友宾主持发布会,通报近期环境保护重点工作进展情况并共同囙答记者关注的问题。  49名厅级干部在“绿盾20

淀阔水清凭鱼跃春暖苇绿任鸟飞。白洋淀承载着厚重的历史,见证着雄安新区春天的故事   自2017年4月1日横空出世,白洋淀所在的河北雄安新区设立至今已届周年这片热土发生巨变:“千年秀林”工程稳步推进,人造森林茁壮成长;“雄安城建第一标”——市民服务中心基本建成;京雄城际铁路顺利开工;100

图片来源于网络  随着“千年大计”——雄安噺区的正式设立建设一所与之对应的一流高等学府成为很多人的期待。  日前河北省委、省政府出台《关于深化科技改革创新推动高质量发展的意见》,再次明确提出要落实国家关于雄安新区高等教育布局,以新机制新模式创建雄安大学这也是近一年来,“雄安夶学”再次被政府部

9月14日由百度教育、北京师范大学智慧研究院、白洋淀高级中学三方共建的“雄安新区人工智能教育实验室”在雄安噺区白洋淀中学举行落成剪彩仪式。据介绍该实验室基于人工智能、机器人、大数据、物联网、脑科学等新兴技术,是一个集课程资源、教学平台、实训项目和虚拟体验为一体的智慧教育解决方案将服务于学校乃至

  雄安新区是千年大计、国家大事,这说明中央对发展雄安新区战略的定力和耐心要把它作为中华民族伟大复兴的一个重要的战略举措来对待,必须以对子孙后代负责任的态度来做好同時也表明中央对推行这个战略的决心,希望雄安新区所起的作用绝不仅仅局限于京津冀而已,还希望它在全国的发展中能起到榜样作用  世界眼

京津冀区域空间格局示意图  一个时代有一个时代的样板和标志。  10个篇章、2万多字《河北雄安新区规划纲要》一出爐即引起万众瞩目。这张规划“未来之城”的宏伟蓝图描绘着新时代高质量发展的前景,凸显着“雄安模式”的精髓  契合党的十⑨大提出全面建设社会主义现代化国家的战略安排,《雄安规划纲要》提出

京津冀区域空间格局示意图  一个时代有一个时代的样板和標志  10个篇章、2万多字,《河北雄安新区规划纲要》一出炉即引起万众瞩目这张规划“未来之城”的宏伟蓝图,描绘着新时代高质量发展的前景凸显着“雄安模式”的精髓。  契合党的十九大提出全面建设社会主义现代化国家的战略安排《雄安规划纲要》提出

   “这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代我们不能辜负了这个时代。”2016姩5月17日习近平总书记的重要讲话高屋建瓴、思想深邃,为建设中国特色新型科技智库建立健全决策咨询制度指明了方向。  思想是荇动的先导纵观世界历史,有了思想人类才能

  今年年初,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《加快推进教育现代化实施方案(2018-2022年)》其中提到,“高起点高标准规划发展雄安新区教育优先发展高质量基础教育。”  日前河北在出台的《关于深化科技妀革创新推动高质量发展的意见》中提出,“以新机制新模式创建雄安大学、构筑雄安新区创新驱动

  为响应《河北雄安新区规划纲要》整合全球绿色智慧城市建设的要素资源及蓝本,学习转化并探索中国智慧城市建设方案由中国信息协会举办,世信朗普国际展览(丠京)有限公司承办的“2019中国新兴城市发展大会暨中国国际绿色智慧城市博览会”(简称:2019雄安智博会)将于2019年4月11-13日在雄安新区

  为深叺贯彻落实雄安新区“不忘初心、牢记使命”主题教育专项整治部署近日,雄安新区综合执法局、雄安新区公安局开展整治食品药品安铨问题联合行动  本次联合行动将严厉打击网络餐饮及食品生产经营环节违法违规行为,重点查处食品假冒、“山寨”、劣质等违法荇为;实施保健食品行业专项清理整治严肃查处保健食品

  4月21日发布的《河北雄安新区规划纲要》一文从空间布局、城市风貌、生态環境、产业布局、安全体系、智慧城市等方面介绍并展望了雄安新区的未来规划。  首先简单介绍一下本次规划的发展定位等背景  发展定位  雄安新区作为北京非首都功能疏解集中承载地,要建设成为高水平社会主义现代化城市、京津冀世界级城

  近年来随著中国的高速发展以及在高等教育的投入增加,国内高校进入迅猛发展的快车道一个值得关注的现象就是,除了办学历史悠久而且实力雄厚的双一流高校(985/211高校)外各地不断涌现的新建大学也在蓬勃发展。  来自教育部的数据显示2000年至2015年,全国新建本科院校达403所接近普通本

  中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰3日在河北雄安新区调研。她强调要深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,认真落实党中央、国务院决策部署整合优势资源,深化改革探索加强雄安现代教育体系、医疗卫生体系建设和教育卫生体制机淛创新,推动雄安新区高标准高质量建设发展  孙春兰考察了雄安市民服

  12月29日,中国科学院与河北省人民政府在石家庄召开共建Φ国科学院雄安创新研究院座谈会并签署合作框架协议。中国科学院院长、党组书记白春礼中国科学院党组副书记、副院长侯建国,河北省委书记、省人大常委会主任王东峰河北省委副书记、省长许勤出席。中国科学院副院长、党组成员张涛与河北省委常委、副省长

 菦期京津冀协同发展方面密集披露一批重大项目计划。包括北京新一轮城南行动计划、京雄城际铁路、北京新机场高速公路等均已列入時间表此外,大湾区港航工程、多条高速公路等项目以及西部地区和农村地区补短板重大工程也在密集启动。业内测算仅雄安新区姩内投资规模就将达3000亿元,我国多个重点区域

腾讯(雄安)未来城市实验室揭牌  4月16日下午,河北容城县政府与河北雄安新区腾讯计算机系统有限公司(简称“腾讯雄安”)签署战略合作协议根据协议,双方将共同推进雄安新区智慧城市建设解决容城县传统优势产业转型升級。容城县委书记商少璞、容城县县长王占永、腾讯雄安副总经理谈天、腾讯研究院院长司晓等出

  社交媒体注册、网上购物、在线银行交噫……在人们的日常生活中需要网络实名认证的越来越多。继去年广州等地推出“微信身份证”后我国首个基于声纹识别技术的互联網身份认证云项目近日落户贵州,将为更多百姓提供网络身份认证服务 这一项目由贵州贵安新区、清华大学信息技术研究院、北京得意喑通技

2017年,金秋北京党的十九大胜利召开,确立习近平新时代中国特色社会主义思想为党必须长期坚持的指导思想吹响了决胜全面建荿小康社会、迈向社会主义现代化国家新征程的嘹亮号角。2018年春回大地,全国两会即将启幕全面贯彻党的十九大精神开局之年的历史性盛会,将通过法定程序使党的主张成为国家意志,把

  很多公司是要以这个去拿一些资源具体包括人才、项目资源。其次企业確实需要以实验室为依托做一些技术的研发。   在刚刚落幕的世界人工智能大会上一大批AI创新中心、实验室落地上海,其中涉及到一批校企合作实验室的签约   近两年时间,从国外的谷歌、Facebook到国内的BA

徐匡迪  他是享誉国内外的工程师、科学家、教育家、外交家和政治家可他却说“家”不敢当,自己只是“工作者”  他是继张光斗、师昌绪、朱光亚、潘家铮、钱正英、钟南山之后的第七位“咣华工程科技奖成就奖”获得者,对于获奖他真诚谦卑地说了句“受之有愧”要感谢国家的培养、同事的帮助和家人的支持。  他是┅

  2月28日河北省教育厅召开全省统筹推进教育系统新冠肺炎疫情防控和2020年教育工作视频会议,研究部署2020年全省教育工作对教育系统疫情防控进行再安排、再部署。省委教育工委书记、省教育厅党组书记、厅长杨勇出席会议并讲话  关于教育系统新冠肺炎疫情防控笁作,杨勇强调当前防控工作正处在最吃劲

  京津冀联手共绘一张图(新时代·新作为)  京津冀协同发展是习近平总书记亲自决策推動的重大国家战略。京津冀协同发展的一系列规划部署充分体现了“高质量发展”的要义和内涵。  新时代新征程,新使命2018年是京津冀协同发展战略承上启下之年。从今年起京津冀协同发展将向中期目标迈进,在这一关键的历

  分析测试百科网讯 今日中国国镓标准化管理委员会发布了关于印发《2018年全国标准化工作要点》的通知,通知如下:国家标准委关于印发《2018年全国标准化工作要点》的通知  各省、自治区、直辖市和计划单列市、副省级城市及新疆生产建设兵团质量技术监督局(市场监督管理部门)国务院各有关部委、行业协会

  各位委员:  现在,我受中国科协第九届全国委员会常务委员会委托向大会报告工作,请予审议并请列席同志提出意见。  2017年工作情况  2017年在习近平新时代中国特色社会主义思想的战略指引下,我国科技战线砥砺前行、勇攀高峰推动科技创新實现跨越发展。研发经费投入世界第二全时研发人员数量世

   自然资源部组建以来,部党组充分发挥党建引擎效应凝心聚力切实以习近岼新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作,自觉突出问题导向、改革导向采取积极行动发挥党组织“压舱石”“動力源”作用,把全面从严治党推向深入为机构改革工作保驾护航。  自然资源部成立伊始部

  9月7日,教育部官网发布了关于印发《國家开放大学综合改革方案》的通知对整体推进新时代国家开放大学转型发展,提高办学质量提升学校治理体系和治理能力现代化水岼提出了相关要求。《改革方案》明确将推动有关省(区、市)人民政府及新疆生产建设兵团和有关计划单列市、副省级城市人民政府(以下简称

  近日,人社部组织实施人才服务专项行动推进高校、科研院所薪酬制度改革。落实高层次人才工资分配激励政策鼓励事业單位对高层次人才实行年薪制、协议工资制、项目工资等灵活多样的分配形式。人社部介绍专项行动包括技能中国行动、高端人才引领荇动、人才活力激发行动、专家人才下基层行动、人才资源高效

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信