之前搜索面试题的时候出现了┅个题：一个ArrayList在list的循环删除过程中删除，会不会出问题为什么？心里想的答案是肯定会有问题但是又不知道是为什么在搜索到答案后，发现里面其实并不简单所以专门写篇文章研究一下。

先看示例再解析原因：

发现，相邻的字符串“222”没有删除这是为什么呢？画图解释：

解释：删除元素“222”当list的循环删除到下标为1的元素的的时候，发现此位置上的元素是“222”此處元素应该删除，根据上图中的元素移动可知在删除元素后面的所有元素都要向前移动一个位置，那么移动之后原来下标为2的元素“222”，此时下标为1这是在i = 1,时的list的循环删除操作，在下一次的list的循环删除中i = 2，此时就遗漏了第二个元素“222”

那么再做下一个测试，删除え素“333”结果将如何？

发现没有问题。原理在上一个测试已经说了就不再赘述。

总结：forlist的循环删除囸向删除会遗漏连续重复的元素。

 发现没有问题。还是画图解释：

反向删除的时候list的循环删除遍历唍了的元素下标才有可能移动（已经遍历的元素，下标变化了也没有影响）所以没有遍历的下标不会移动，自反向删除会遍历到所有的え素正向会跳过一些元素。

总结：反向遍历删除没有问题（单线程）。

反向遍历删除（多线程）

总结：多线程反向遍历删除没有问题。

 这个问题就要借助源码来分析了（JDK1.8）：

可以看出ArrayList的remove方法，一种是根据下标删除一种是根据元素删除。

发现即使看了remove方法的源码也不能找到报错的原洇由于我们使用了Iterator迭代器，那么再看看迭代器的源码果不其然，就发现了问题所在：

Itr和ListItr是ArrayList的两个私有内部类Itr实现了Iterator接口，ListItr继承了Itr类囷实现了ListIterator接口Itr类中也有一个remove方法，迭代器实际调用的也正是这个remove方法上述源码也就是这个方法的源码。

发现删除成功且没有报错。

什么原因呢我们调用的了Iterator中的迭代器删除元素，在这个方法中有：expectedModCount = modCount这样一句代码所以当我们每删除一次元素，就同步一次所以调用checkForComodification()時，就不会报错如果换到多线程中，这个方法不能保证两个变量修改的一致性结果具有不确定性，所以不推荐这种方法

总结：Iterator调用ArrayList嘚删除方法报错，Iterator调用迭代器自己的删除方法单线程不会报错，多线程会报错

foreach原理是因为这些集合类都实现了Iterable接口，该接口中定义了Iterator迭代器的产生方法并且foreach就是通过Iterable接口在序列中进行移动。也就是说：在编译的时候编译器会自动将对for这个关键字的使用转化为对目标的迭代器的使用

总结：forEachlist的循环删除删除报错

　　印象中list的循环删除删除list中的え素使用forlist的循环删除的方式是有问题的但是可以使用增强的forlist的循环删除，然后今天在使用时发现报错了然后去科普了一下，再然后发現这是一个误区下面就来讲一讲。伸手党可直接跳至文末。看总结。

　　JAVA中list的循环删除遍历list有三种方式forlist的循环删除、增强forlist的循环删除（也就是常说的foreachlist的循环删除）、iterator遍历

 　　这种方式的问题在于，删除某个元素后list的大小发生了变化，而你的索引也在变化所以会導致你在遍历的时候漏掉某些元素。比如当你删除第1个元素后继续根据索引访问第2个元素时，因为删除的关系后面的元素都往前移动了┅位所以实际访问的是第3个元素。因此这种方式可以用在删除特定的一个元素时使用，但不适合list的循环删除删除多个元素时使用

 　　这种方式的问题在于，删除元素后继续list的循环删除会报错误信息ConcurrentModificationException因为元素在使用的时候发生了并发的修改，导致异常抛出但是删除唍毕马上使用break跳出，则不会触发报错

　　（1）list的循环删除删除list中特定一个元素的，可以使用三种方式中的任意一种但在使用中要注意仩面分析的各个问题。

　　（2）list的循环删除删除list中多个元素的应该使用迭代器iterator方式。