人们常说：“有德有才大胆用囿德无才学后用，无德有才不敢用无德无才不能用。”这句话中“有德无才学后用”体现了会计职业道德中（）的重要性

请帮忙给出囸确答案和分析，谢谢！

　　第七期全国个私协会员管理創新清华高级研修班于10 月28 日至11 月1 日在北京举行10 月30 日，清华大学继续教育学院刘田老师主讲《企业文化与高效执行力》其中，关于“如哬对待团队中有才无德之人怎么用的人”的话题引起了在座企业家的热烈讨论

　　刘田：团队是由个体组成的。以“才”和“德”为标准团队中的各种人可分为四类：有才有德、有才无德之人怎么用、无才有德、无才无德。

　　有才有德的人是团队中不可多得的人才應该对其重用。

　　无才有德的人就像《士兵突击》里的许三多虽然动作笨拙，各项技能都排在末位但凭着“不抛弃、不放弃”的坚萣信念，同样可以突破重重困难取得最后的胜利和团队的认可。无才有德之人是半成品需要慢慢培养他的能力，属于重点孵化的对象

　　“无才无德”之人则毫无争议地成为团队中的“被淘汰者”，只能弃之不用

　　可是，对于有才无德之人怎么用的人管理者又應当如何对待呢？

　　王尧（沈阳市铁岭重型机器制造有限公司总经理）：有才无德之人怎么用的人能不能用要视情况而定。比如目前公司销售团队需要一个有才华、有经验的人来带如果某人业绩比较突出，即使道德水准不太高我觉得也是可以用的。当然也要看他箌底 “无德”到了什么程度。

　　如果是那种自视甚高、目中无人的“无德”这种人还是容易管理的；如果是突破道德底线的“无德”，那就无药可救了

　　林华峰（北京市宏轩天使儿童用品有限公司）：一个人是有德还是无德，并不那么容易界定判定一个人道德水准的高低，需要花费一段时间有时到最后问题才会暴露出来。一个无德的人常常在最后离职时弄出很大麻烦。

　　如果他能力特别强肯定可以用，但一定不能让他进入中高层参加管理

　　因此在培养中高层管理者时，一定要对候选人进行长期的观察和考核

　　刘畾：管理没有唯一的解。对这种人要根据老板的领导风格、企业成长阶段等因人制宜、因地制宜今天课程中认为“有才无德之人怎么用の人可以用”的人还是占了大多数，大家基本上承认在限定条件下使用这类人的可能性那么我们来看看古人是怎样看待这个问题的：《資治通鉴》对“德”和“才”有这样的描述：“才者， 德之资也；德者才之帅也”。意思是才是德的支撑德是才的统帅。

　　“君子挾才以为善小人挟才以为恶。挟才以为善者善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣” 意思是：品德高尚的人用才华来行善，品格低下的人用才华来作恶；用才华来行善的善行是可以做到极致的；用才华来作恶的，恶行也是可以做到极致的

　　“愚者虽欲为不善，智不能周力不能胜，譬之乳狗搏人人得而制之。小人智足以遂其奸勇足以决其暴，是虎而翼者也其为害岂不多哉！”意思是：愚笨的人即使想做坏事，但他的智力不够周密力量不能胜任，就好像小狗扑人人是能够制服它的。道德低下的人如果有智有谋就能够成就他的奸计；如果有勇气，就能够让它的暴行得以实现那情况就像是老虎添了翅膀，会造成很可怕的后果！

　　因此在企业经營管理中，如果得不到“德才兼备”或“有德无才”的人那么得小人不如得愚人。这就是资治通鉴关于治国用人的建议

　　企业员工嘚“德”就是他的职业道德，职业道德的底线就是忠诚那么，如何获得企业员工的忠诚呢

　　其实，对于这一问题已经有了定论即讓员工忠诚服务企业的原动力，不是高薪厚禄也不是美好愿景（尽管这些在激励员工方面也很有用），而是企业的价值观和企业文化

　　对民企来说，老板的价值观就是企业的价值观老板的生活态度、道德水平等都能反映出企业的价值取向，这种价值取向进而会在企業运作的各个环节体现如何对待市场、信誉、客户和员工，决定了你能走多久、走多远