帮研网推出论坛签到领红包活动：从7月15日起每天对论坛的当日签到帖，进行回答即可；烸周累计签到3天起领微信红包1-5元，多签多得若在论坛积极问答，则有额外奖励！详情请见网站公告

首先要说的是，只要学过统计学就会知道这个问题问得非常不科学。就像那些“励志鸡汤”经常说比尔·盖茨、乔布斯、戴尔等人辍学而成为亿万富翁；马云当年被人瞧不起，奋斗而搞成了阿里……听着好似只要辍学就能发财只要奋斗就能成就事业一般。错！自然读书不一定能发财、不奋斗肯定不能成僦但并非反过来做一定能成。

学过统计学正态分布的都知道马云现象属于Normal Curve的尾部，极小概率事件在统计时，这种样本是要被剔除的

回到问题本身，其实大文化行业都是金字塔，我们看见的往往都只是塔尖上的大文化类从业人员，包括运动员、作家、演员、导演、编剧等等……收入都好似金字塔高收入仅是塔尖的极少部分人而已。

北漂群演几十万只出来一个王宝强；超女办了那么多届，参赛嘚人从初选开始算起好几万人最后其实只出来三个，李宇春更只有一个；嘻哈二届出名的只有一个gai和那个理发的；选男团那么热闹，蔡徐坤也只有一个……再说中国有近千万小孩儿练钢琴，结果真走向国际的只有两个——郎朗和李云迪；火箭少女101的背后是好几万去女團训练的傻乎乎的人设也只有杨超越一个；战争更一样，一将成名万骨枯……

还有网友说“抖音快手的小网红，就是卖个萌也赚得盆滿钵满”其实那也是极少数而已，不红的更多

而科学家、大学教授、以及博士、博士后，他们的平均收入肯定比演员的平均收入要高得多吧。

对此你怎么看？欢迎回答评论！