很多人回答loadrunner怎么用和jmeter的区别,但都不明晰?

我们购买了loadrunner怎么用 8.1 作为性能测试主流工具商业工具确实用的蛮好的,在部门层面推行顺利

结合实践,发现有几点相当不错:

3) 监控指标相对齐全

4) 性能测试结果颗粒细致

3) 囿时应用vugen 录制/回放异常退出程序

4) 最为诟病的:昂贵

5) 支持jboss/tomcat/mysql等的应用性能数据需要自己实现,实际上监控linux也无可用内存、iowait%、网络流量等指标

1) 分析性能测试结果和loadrunner怎么用不同的原因

2) jmeter 产生压力的稳定性以及原理

3) 监控扩展能力 linux+oracle9i+jboss+mod_jk 等这些需要支持,呵呵否则很可能需要手工收集各个平台性能数据,造成效率低下

4) jmeter脚本调试能力支持参数化、关联、检查点、http协议自主控制(超时、cookie、http头、是否下载non-html资源)等

}

QV3AKC.K~0随着对使用的深入我越来越倾姠于在自己的中使用JMeter工具,并且也不遗余力的向我认识的工程师推荐这个但很多工程师在初步使用过这个工具后,会向我抱怨JMeter有太多不能做的事情但在我看来,JMeter确实有不能做的事情不过,对于的测试JMeter是足够强大了。很多人会把JMeter和自己正在使用的进行比较然后说“還是loadrunner怎么用好用”——关于这一点,我觉得首先要明确“好用”的定义接下来,我以自己的工作为例说明一下JMeter是如何适应我的工作内嫆的。51Testing软件测试网x"LN@r&HSnM

$ka ^whEu0  我测试的主要都是基于Web的应用从的角度来说,我希望性能测试工具具有这样的一些特点:51Testing软件测试网&S4T$C/o}

}

我要回帖

更多关于 loadrunner 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信