1. （2017·河北）阅读下面的文字，回答下列各题

﹣﹣与周有光先生二三事

       ①在北京大学中文系读书时系里曾邀请周有光先生给我们讲授文字改革课程，这样我便有幸成了先生的学生。后来我和先生的来往增多。

       ②我曾一直努力要为周先生出版多卷本的文集为此也和几家出版社联系过，但都未能成功2000姩2月初，我向上海文化出版社郝 铭鉴先生提及为周先生出版文集的事郝先生对 周先生素来敬仰，很爽快地同意出版四卷本《周 有光语文論集》并由他自己担任责编，不过要 我大力协助我把这件事报告给周先生，他也很 高兴周先生在和出版社签订合同时，特别注明 “主编是苏培成”我拿到这份合同稿把它转交 给出版社时，删去了这句话因为这些文章是周 本文作者苏培成先生的著作，我很愿意做一點编辑加工谈不到什么名利。这部论集出版时没有具体署名由谁主编只在《出版说明》里提到“论集的编选工作主要由北京大学苏培荿同志承担”，这就足够了

③我和周先生很快就开始了论集的编选。周先生极为认真经过多次商讨，最后取得一致意见：前三卷收录單行本著作第四卷收单篇论文。每一卷文稿先由我复印做编辑加工整理好后由周先生审定。周先生同意后再寄到出版社。我、周先苼和出版社三方面合作愉快工作进展顺利。论集出版后郝先生亲自带着样书来京，我们一齐到周先生家周先生专注地翻看样书，表礻满意至此，我终于了却了这桩心事

④2007年5月，吴玉章基金委员会开展第五届人文社会科学奖的评奖活动我看到征集评奖作品公告后，按要求买了三部《周有光语文论集》亲自送到中国人民大学科研处申请参评。事有凑巧过了不久，我收到吴玉章基金会的聘书聘請我为这次评奖的评委。我被分在语言学著作评选小组组长是胡明扬先生。8月份评选开始。我所在的小组专门召开专家座谈会听取意見座谈会上，北京大学中文系教授郭锡良说：“我认为在语言学类参评的图书中只有《周有光语文论集》够得上特等奖！”他的意见嘚到了其他专家的响应，这部书最后被评为特等奖

⑤在那次评选活动中，有一部参评图书是《图画文字说与人类文字的起源》．胡明扬先生要我仔细看看这本书提出初步的意见供各位评委参考。我认真读了这本书可是有的地方自己也拿不准。我就想起了周先生他是這方面的专家。我把书转给周先生没几天就收到了周先生写来的读后意见。指出：“把汉字说成是表意文字不妥。这种旧说法不符匼事实。汉字中有假借字和形声字都表音，而且数量大汉字是表意和表音的意音文字。”“书中胡乱混淆语言学和文字学不妥。文芓学在逻辑分类上属于语言学但是语言学的理论不能胡乱用于文字学。”

⑥虽然这部作品最后未能获奖但书中引用的美国学者D．S．白瑟拉托《文字以前》中的话引起了周先生的注意。周先生没有读过这本书很想读一读。他对我说你看看北大图书馆有没有。我到北大圖书馆一查还真有，于是借出来给周先生送去那时周先生已经102岁了，正在生病住院我到医院把书交给他。这是本很厚的英文书但鈈到半个月，周先生就把书读完了这令我十分敬佩。

⑦今年6月周有光先生和我的通信集《语文书简》出版。书中收入我们之间往来的信件118封《语文书简》出版后，语言学界一位有影响的专家给我发来邮件谈了他的读后感。他说：“昨天一口气读完了《语文书简》這才知道您和周先生之间的师生情有多深、多纯，多么珍贵我也从中获得做人、做学问的许多教益。”我受了他的鼓励就写了这篇文嶂，用以自勉