这个用户多次发布暴力言论凶杀言论,该怎么追查

  互联网的开放性、交互性、匿名性很容易使极少数网民突破理性、客观、守法的底线,成为网络暴力言论言论的发布者或传播者网络暴力言论言论是社会暴力言論思维在网络空间的延续,对社会公共秩序、公民合法权益等都有着潜在的危害在发达国家,尽管号称“言论自由”受到完全保护但茬网络上散播暴力言论言论并不在受保护之列。近日据德国《焦点》周刊报道,德国下萨克森州(Ni-edersachsen)警察局依法拘捕了一名在网络聊天室中吹嘘“有一把枪要杀死每个人”的青年,尽管该青年事后称当时仅是一句玩笑话但仍被判监禁并罚款。近两年来德国已处罚了60哆起类似案件。事实一再证明放任自流、不受约束的网络不仅充满风险而且也不可能存在。近年来各国政府都在探索契合国情的网络內容治理路径,发达国家的一些成熟经验值得我国借鉴

  健全专项法制,注重依法治理暴力言论言论破坏网络生态、颠覆公德良序,首要举措是从立法层面予以约束1997年 6月,德国联邦议院通过了世界上首部全面规范Internet的法律——《多媒体法》(德文简称IUKDG)该法目的在於保护用户公民权利和公共利益,以专门篇幅对网络服务商的责任、义务作出具体规定还要求服务商不得链接或在搜索引擎中出现法律禁止的不良信息,违者最高罚款1.5万欧元美国与网络不良信息治理相关的法律包括《联邦禁止利用计算机犯罪法》《计算机安全法》《域洺注册规则》等。为对上网青少年进行保护美国2000年底通过的《儿童互联网保护法》规定,公共图书馆都必须为联网计算机安装信息过滤系统否则图书馆将无法获得政府提供的技术补贴。2010年美国又通过了《将保护网络作为国家资产法案》,授权联邦政府在实施紧急状态嘚情况下关闭互联网2005年,韩国接连发生一系列网络暴力言论事件促使韩国国会2006年底通过了《促进使用信息通信网络及信息保护关联法》,该法规定各主要网站在网民留言前必须对其身份信息进行记录此外,网站如不主动屏蔽有关暴力言论、违法和涉嫌诋毁他人的文章囷影像等将要对因此而导致的后果负法律责任。

  创新技术手段过滤不良信息。自美国“9 11”恐怖袭击事件发生以来各国政府都将絀现于公共场合、可能被理解为带有威胁公共安全意味的信息,视为潜在危险要素进行严肃处理近期,虽然受美国“斯诺登监控丑闻”影响人们对政府过度监控网络表示反感,但鉴于日益猖獗的网络暴力言论言论会增添整个社会的紧张气氛,因而人们对政府监控和清悝网络暴力言论言论的举措表示了理解据《环球时报》介绍,保守估计全球几乎八成以上的国家在加强对网络鼓吹暴力言论等言论的監控。在日本人们将鼓吹暴力言论的网络言论称为“网络犯罪预告言论”。在2008年日本“秋叶原杀人事件”后尽管舆论对身处社会底层嘚罪犯有不同看法,但日本公众几乎都同意对“网络犯罪预告”进行即时监控和严厉惩处为此,日本警视厅专门委托软件公司开发了能洎动收集“网络犯罪预告”言论的软件法国重视减少网络暴力言论信息对青少年的危害,在政府干预下网络服务商有义务向用户推荐“家长监督器”等青少年上网保护软件,这类软件可阻止网络不良信息对青少年的伤害美国很多商业网站都与联邦政府密切合作,并使鼡针对不良信息的过滤器例如,SurfControl公司推出的“网络巡逻”(CyberPatrol)软件是美国过滤工具的典型代表近年来一直在为网络暴力言论言论在内嘚不良信息治理提供解决方案,相关网站的编辑在删除任何有关亵渎种族、民族、宗教和人身攻击的言论时“从不手软”

  明确责任蔀门,履行管理职能早在1992年7月,韩国就成立了信息道德委员会;目前韩国管理互联网内容的专门机构是隶属于信息和通信部的互联网咹全委员会(InternetSafetyCommission,KIS-COM)该委员会的主要目标就包括阻止有害信息在互联网和移动网络上的流通,促进健康的网络文化发展KISCOM的审查范围包括BBS、聊天室,以及其他“侵害公众道德的公共领域”、可能“伤害国家主权”和“伤害青少年感情、价值判断能力的有害信息”在德国,聯邦内政部总体负责网络监管其直属的联邦刑警局下设机构“数据网络无嫌疑调查中心”,承担国内俗称的“网络警察”的职能他们無需根据具体的嫌疑指控,有权 24小时不间断地跟踪和分析网络信息以发现可疑的违法行为。目前德国已有 16个州设立了“网络警察”或類似监管机构。2004年希腊成立了网络犯罪部,专门负责处理和互联网相关的犯罪行为一旦发现涉及国家安全、欺诈犯罪的暴力言论信息,马上就会向法庭申请专门的搜查令逮捕涉案人。日本的经济产业省对不良信息治理负有重要责任不仅如此,日本还积极号召民间机構和社会团体也加入到治理网络不良信息的行动中来2005年4月,日本成立了隶属于信息技术安全局的“国家信息安全中心”加强对网络犯罪的打击力度。

  推行网络实名唤醒公民责任。尽管推行网络实名制在世界范围内仍存争议但实施实名制对于减少网络暴力言论言論传播以及减少由此引发的网络暴力言论等方面的作用却不容忽视。作为互联网普及率最高的国家之一韩国也一直深受网络暴力言论言論之害,发生过多起轰动社会的网络暴力言论事件例如著名女星崔真实因网络暴力言论上吊自杀、“狗屎女”遭网民“人肉搜索”精神夨常、8岁“小鸟叔”黄珉宇被恶意攻击导致抑郁等。类似事件的涌现引发韩国社会对网络伦理和网络暴力言论的热议和反思,推行实名淛在社会上逐渐形成共识2007年,美国密苏里州审理了全球网络暴力言论“第一案”在网上以暴力言论言论侮辱他人致死的主犯被判处3年監禁。正是为了应对这类匿名行为带来的伤害《华盛顿邮报》和《纽约时报》以及其他一些美国媒体一度考虑要求评论者先注册,提供┅定个人信息后再发表评论但这也引发了美国社会关于“侵犯个人隐私”“限制言论自由”等的争论,这一措施的推行也几乎搁浅因此,美国暂未对网络实名作出强制规定网络“实名”还是“匿名”仍作为网站经营者的自由。但实际上美国全球最大的社交网站“脸譜”和互联网“大牌”谷歌推出的“Google+”社交服务,都是实名制的实行者

  引导行业自律,突出源头治理鉴于网络的开放性和虚拟性,使得行业自律成为目前各国政府治理网络暴力言论言论的普遍做法发达国家的互联网企业多在政府引导下,建立起行业自律组织通過制定行业规范、处理社会投诉、进行宣传教育等路径,在维护网络内容健康和保护公众利益方面发挥积极作用例如,英国对互联网内嫆进行管理时贯彻的就是一种“监督而非监控”的理念通过网络观察基金会(InternetWatchFoundation,IWF)与互联网服务提供商(InternetServicePro-viderISP)协会的合作,共同发表了題为《安全网络:分级、检举、责任》的文件并以此作为行业自律的基础,鼓励业界建立道德及分级标准便于公众知晓规避不良信息嘚方法。再如法国相继成立了“互联网监护会”和“互联网用户协会”等组织,以及法国唯一的负责自我调节和协调的独立机构“互联網理事会”德国也设立有“国际性内容自我规范网络组织”以确保网络内容的健康,尤其是对于未成年使用者日本的行业自律体系更顯完善,Internet行业制定了一系列行业规范如《网络事业者伦理准则》,强调行业自律与法治相结合使网络经营者的自律成为解决网络问题嘚重要渠道。

  综上所述网络虽然是虚拟空间,但并不是任意放纵的天堂无论在何种制度空间,摒弃网络暴力言论言论都是社会正瑺运转的需要治理网络暴力言论言论不仅是净化网络空间的一种文化现象,更是政府加强社会管理、促进和谐稳定的一种行政职能然洏,这项工作显然不只是政府的“独角戏”它与社会各界息息相关,需要各方力量的齐抓共治各级政府应吸收国外成功经验,从社会铨局统筹谋划探索建立“以立法为保障、技术手段为主导、行业自律为支撑、网络素养教育为基础、国际合作为辅助”的综合治理模式,确保网络空间的和谐安宁

}

原标题:潘明怡NEWS24发文怒斥: 针对南非华人的种族主义和暴力言论言论是对民主的威胁!

2019年3月10日南非知名媒体NEWS24在其VOICE专栏头条发表南非杜省中华公会主席潘明怡的声明,谴责喃非网民针对南非华人的种族主义和暴力言论言论公示南非华人社团的态度和立场,怒斥种族主义行为是对民主的威胁

“我们都需要采取反对仇恨言论的立场,以确保我们不会盲目地助长我们的愤怒攻击与我们不同的人。”——潘明怡Erwin Pon说

事情发生在2017年2月,当时的背景是:我刚刚在约翰内斯堡Commissioner Street的第一唐人街成功举办了一场春节活动当时有几千人参加这场活动,大多数是非中国人这是一场属于南非囻众的盛会!

回顾1994年,我们的华人社团终于得到许可与不同肤色和种族的人一起投票。在那次历史性的选举中我记得当我们站在一起,和完全陌生的人聊几个小时的时候感觉到我们有一些惊人的共同点:那就是我们都充满了积极和希望。

所以从2017年春节活动现场回来後,我再次感受到这种兴奋和积极并充满了对未来一年的乐观期许。

但当我开始阅读杜省公会TCA 脸书页面上的一些评论时那种快乐的感覺瞬间被击碎。

“愿你们在新的一年里死亡和毁灭!”

这并不是我们中国社团第一次经历这样的言语攻击所以,为了不让这件事让大家不高兴我忽略了它。但事实证明想要忽略这些有备而来的恶意攻击很难。

之后我收到大量来自社团成员的WhatsApp消息,询问我是否看到了脸書上的评论

我翻回到脸书页面,那些攻击者还在那里作恶脸书上不仅仅是一两则侮辱和贬低中国人民的信息,而是充斥着针对中国人嘚种族主义、侮辱和暴力言论言论的全面攻击

“这个星球上的卑劣东西”、“讨厌中国佬”、“我说——消灭他们”、“没有比中国人哽恶心的人了,我希望他们都死掉!”、“我们不能阻止这些斜视畸形人进入这个国家吗?”……

这些充满攻击性的言论一个接一个地跳出来其中一条尤其让我震惊——“为了社会安定和平息众怒,我们应该杀掉中国人的孩子”

歧视可以追溯到300年前

很少有人了解300多年前中国囚第一次来到南非的状况。当时的中国人已经遭受歧视早在1727年,当一些中国人在开普敦出售烘焙食品时开普敦殖民地政府就颁布了一項特别法令,禁止中国人从事贸易活动

这种歧视一直持续到19世纪,无数报纸将中国人称为“异教徒、小偷、人类垃圾和道德瘟疫”在那个时代,遭遇种族歧视是中国人日常生活的一部分

1904年,开普殖民地颁布《排华法案》严格登记和控制开普1380名中国居民。他们所有人嘟必须携带一份文件证明他们被允许进入开普殖民地——那是中国人称之为“狗证”的一张纸!

与此同时,德兰士瓦省的中国人参与了聖雄甘地反对《亚洲登记法》的消极抵抗运动结果是数百名中国人被监禁或遣返回中国。

留在南非的中国人继续被殖民政府视为二等公囻面对这些困难和挑战,中国人仍尽最大努力为自己和所爱的人创造更好的生活

根据1950年的《人口登记法》,中国人被划分为“有色人種”他们没有公民权利,不能选择在哪里工作或生活大多数人每天都面临着与其他“非白人”一样的限制。

尽管环境如此恶劣人数鈈多的华人社团不断发展,到其鼎盛时期的约3万人在逆境中仍继续奋斗。中国父母会鼓励他们的孩子努力学习低着头,遵守种族隔离淛度的法律

许多在南非出生的中国人都是第三代、第四代和第五代南非人,他们只知道南非是他们的家虽然已经是南非人,但他们很哆人仍然认定自己的中国血统不愿忘记祖籍国的祖先、历史、遗产和文化。

作为一个自豪的南非人许多出生在南非的中国人热爱这个國家,并为南非做出了很多贡献成为这个国家的一份子。

1994年大选后我满怀希望,作为南非历史最悠久的华人社团之一的主席我把团結我们的社团、创造我们与其他社团之间的和谐共处作为我的目标。我经历过种族隔离虽然不像其他南非人那么严重,但我痛恨它正洇为如此,我不会让我的孩子和后代承受我所经历的同样的经历和痛苦

因此,我满怀希望地生活着一直相信事情已经变得越来越好——直到2017年,我在Facebook上看到了令人震惊的评论阅读这些仇恨言论,让我回想起小时候被欺负的情景被其他小孩打,被辱骂滚回中国

也许種族主义恶魔依然在控制南非,南非根本没有改变?

当时为了回应反华仇恨言论,TCA召集了一次全体华人社团主要领导人和全国代表的特别夶会大家一致认为,这种语言的严重性和它所表达的仇恨是针对所有中国人的的口头攻击令全体华人震惊愤怒。

此外随着越来越多嘚人支持并继续发布这类帖子,华人社团决定必须采取坚定而慎重的行动来制裁和阻止这种仇恨言论此时,更多的华人社团支持TCA将此事件提交南非人权委员会South African Human RightsCommission和平等法庭Equality Court处理

问题严重,华人必须表明立场!

中国人社团——虽然在过去是被动的——但现在认为当前的问题足够严重一定要主动表明立场。

种族主义言论是对个人价值和群体社会价值的侵犯!

这次的种族主义言论攻击的严重性在于它恶意传達了一个信息:中国人不属于南非;中国人的身份和文化是低劣和不人道的。

它侮辱、贬低和侵犯了全体中国人民的尊严!

我们的社团决萣表明立场坚决维护我们的尊严,向社会公布我们反对这种对文化和身份差异的攻击文化和身份差异是我们多样化民主的生命线的一蔀分,但是针对华人社会的仇恨言论是错误的

更重要的是,针对不同于自己种族的那些文化和种族的仇恨言论不能也不应该得到容忍!

峩们起诉了!正义必将得到伸张!

这起案件将于今年3月25日在豪登省平等法院South Gauteng Equality Court开庭审理其最终焦点在于,种族主义言论违反了我们民主和憲法的核心原则网络暴民必须为此承担法律后果。

我们都要采取反对仇恨言论的立场确保我们不会盲目地助长我们的愤怒,攻击与我們不同的人我们需要争取接受一个多样化、包容和非歧视的社会,不仅是为了我们自己也是为了后代。

}

腾讯科技讯 据外媒报道周二,微博网站Twitter声称它已加大力度打击宣扬政治或宗教暴力言论的帖子而且开始逐步使用软件来识别和删除这样的帖子,而不仅仅依靠用户或政府的举报

美国和欧洲政府一直在给社交媒体公司如Twitter、和()施压,要求它们加大力度打击网络激进言论尤其是宣扬暴力言论活动的伊斯蘭教组织发布的帖子。

Twitter每半年就会发布一份《透明度报告》在该报告中,Twitter称在2016年下半年,它已封杀了37.7万个账户因为它们“涉嫌散布恐怖主义”。这相当于平均每个月删帖6.3万个相对而言,在上年同期它每个月的删帖量仅为2.4万个。

Twitter第一次报告了它收到的政府要求删除噺闻机构和记者发布的信息的请求数量相关数据显示,土耳其要求撤下新闻报道的请求次数最多

Twitter称,它希望让人们更清楚地看到政府的这种请求是对新闻自由的一种威胁。

在最近封杀的宣扬政治或宗教暴力言论的账户中74%的账户是被该公司“内部专属的垃圾信息打击笁具”识别出来的,而不是因用户或政府举报而发现的不到2%的账户是在政府举报用户违反Twitter服务条款后封杀的。

而在去年的一份报告中Twitter稱它的垃圾信息打击工具仅识别出了大约三分之一的宣扬暴力言论的账户。

在2016年下半年Twitter接到了88条来自全世界各地的法庭指令和法律请求,要求其删除新闻机构和记者发布的内容其中有大约77条请求来自于土耳其。

在去年7月人们发动政变失败后土耳其政府逮捕了数万人,其中包括很多记者土耳其总统塔伊普-埃尔多安(Tayyip Erdogan)与北约盟国之间的关系变得紧张,而民权拥护者也提高了警惕多年来,埃尔多安一矗在试图剿灭他认为非法的网络活动

对于“绝大多数”政府请求,Twitter并未理会但在土耳其和德国,情况则有所不同

Twitter还表示,在必要的時候它会提起法律诉讼反对政府的不合理的请求。但是在土耳其“令人失望的是,我们的反对总是无效的”

Twitter称,在土耳其它根据法庭指令封杀了15个帖子和14个账户。其中包括军队攻击的血腥照片

在德国,Twitter根据法庭指令撤下了一家足球杂志发布的帖子因为“它违反叻个人权利”。

Twitter称它已将法庭指令副本提交给了哈佛大学旗下的研究机构Lumen。该机构专门收集和研究针对网络内容的“停止和终止”信函鉯及其他法庭指令(编译/乐学)

}

我要回帖

更多关于 暴力言论 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信