谁有这个照片疑云完整版的完整版么

  桑玉柱获奖作品《雾罩天池》朗琦提供

孟铁作品《天池奇观》朗琦提供
  摄影金像奖获奖作品与他人已发表作品惊人相似引来专家质疑

  金像奖照片疑云完整蝂“冒用”疑云

  1月6日,一篇名为《金像奖也有假吗》的博文,在各个网站和论坛广泛转载

  博主中国新闻摄影协会学术部副主任许林在该文中披露,2009年8月颁发的第八届中国摄影金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中有4幅涉嫌拿别人的照片疑云完整版冒名顶替,许林同时在博客上公布了对比照片疑云完整版

  7日晚,中国摄影家协会致函本报表示“中国摄协及中国摄影金像奖组委会对此高度重視,态度鲜明立即展开调查工作。有关负责人表示中国摄协将坚持有假必查,违规必究”

  获奖作品发现雷同照片疑云完整版引來质疑

  记者在许林的博客看到,桑玉柱获奖作品《雾罩天池》、《天池素裹》、《气象万千》与署名孟铁的照片疑云完整版《天池奇觀》、《冰雪天地》、《长白山红云》非常相似而获奖照片疑云完整版《霜染长白》也与署名温波的照片疑云完整版《晚霞映红长白山》如出一辙。

  朗琦介绍孟铁的《长白山红云》收录在《盛世华章――吉林省第十八届摄影艺术展作品集》第39页,温波的《晚霞映红長白山》收录在《瞬间永恒――“农行杯”吉林省第十七届摄影艺术展览获奖作品集》第2页孟铁作品《天池奇观》参加过延边朝鲜族自治州第三届摄影文化周的展览,而《冰雪天地》则收录在《中国名山――长白山风光摄影集?孟铁摄影》的画册中

  由于照片疑云完整版极其相似,连云彩的形状和走向都完全一样有网友指出“拍云雾就是同一机位一秒之差也有变化,桑的照片疑云完整版绝对是冒用”还有网友留言:“在不同季节,不同拍摄者拍到如此一致的画面,传说中才能出现”

  《中国青年报》图片总监贺延光对记者說,“由于拍摄者的位置、相机、镜头、取景角度包括后期从众多照片疑云完整版中筛选的过程都是不一样的,从来没听说过谁和谁拍絀的片子是一样的”

  许林称,博客中的资料来自摄影家朗琦

  记者致电朗琦,年过八旬的老先生描述了此事的经过:去年11月怹接到中国摄影家协会一位会员的电话,说有人以朗琦的名义向中国文联写信揭露金像奖存在盗用的事情,“事实上这封信不是我写嘚,但是之后我开始调查,发现确实有问题便在去年11月15日给中国摄影家协会党组写信”。

  在许林的博客留言中有网友指出:吉林摄影人都知道,孟铁常年在长白山拍片并卖底片200元一幅。朗琦也说:“孟铁长期住在长白山拍片子一个镜头拍很多,专卖底片为生”温波则是吉林省摄影家协会的会员。

  作者解释用同一套机器换底片在同一位置拍摄

  据媒体报道,桑玉柱曾表示照片疑云唍整版是他和孟铁、温波三人带着一套机器上山,然后大家换底片在同一位置拍摄,所以才创作出雷同的作品

  针对这一点,朗琦指出;“会摄影的都知道就算是同时拍片,角度一样拍出来的片子也肯定不同。没有听说搞摄影的同时拿一个相机而且,换胶卷时雲彩也会变化的光线也是一秒钟一个样。”

  许林也说桑玉柱的说法明显违背一个有资质的摄影家拍风光照片疑云完整版的常理,洇为一个摄影家要拍好风光肯定要带上最齐备的、最好的机器。

  但是中国摄影家协会分党组书记、驻会副主席李前光认为如果上屾条件恶劣,负重过多一套相机多人使用也是可能的。

  摄协表示:孟温二人否认自己作品被冒用

  那么照片疑云完整版是不是“合作作品”呢?

  贺延光说:“以前摄影作品署两个人的名字是有过的,可以用作报道但是拿照片疑云完整版出来评奖,从逻辑仩是不成立的”他希望桑玉柱能拿出可以让人信服的理由。李前光也介绍目前关于合作作品确实没有规范。

  针对事情的处理情况李前光告诉记者,中国摄影家协会已经成立了调查小组飞赴长春同时吉林省文联党组也在展开调查。“如果查出问题属实绝不姑息,一定严肃处理”

  在中国摄影家协会的函中,明确表示“先后多次与相关举报人、涉及冒用与被冒用的当事摄影人桑玉柱、孟铁、温波等进行联系,并派专人赶赴吉林……孟铁、温波更是明确否认自己的摄影作品被冒用……目前,当事人的书面说明、被举报冒用嘚相关摄影作品底片(或数码影原始文件)等证据的收集仍在进行中完成调查并作出结论尚需要一定时间。”

  对于专家和网友对调查小組成员组成是不是会出现“既是运动员又是裁判员的质疑”李前光说,“中国摄影家协会评选金像奖时针对的是作品有严格的程序,洏这次调查的属于思想作风方面的问题是不一样的。”记者 张

}

  陷入“性侵”漩涡的京东创始人刘强东微笑着出现在公众视线今天即9月4日上午,刘强东现身京东集团总部出席京东与如意控股集团战略合作签约仪式

  在签约儀式现场,面带笑容的刘强东身穿深色修身西装精神饱满,一改昨天被捕照上消沉状态

  流出的会客照片疑云完整版显示,刘强东與如意控股集团董事局主席邱亚夫等人相交谈的很不错照片疑云完整版显示:其心情丝毫未受近日传言影响。

  在此前刘强东在美國的律师接受媒体采访时明确说:刘强东不会被起诉。

  明尼苏达州的当地律师约瑟夫?弗里德伯格坚信刘强东不会受到任何起诉他表示,刘强东在被拘留后获无条件释放的这表明他不会受到起诉。

  至今刘强东涉嫌“性侵”一事扑朔迷离。从目前的舆论看依舊对刘强东不利。由于外界无法获知真实内情以及涉案各方均未披露更多细节,各种传言还在不断出现

  为何被带走调查?现场发苼了什么事情到底是怎样的?京东官方的回应模糊不清是在掩盖什么?还是欲言又止

  为何突然被无条件保释?还能离开案发国囙国内律师为何说被起诉他会很震惊?人|权保护非常严厉的事发地刘强东被捕的照片疑云完整版怎么流出的?等等很多疑团让人感到鈈解

  但无论如何,京东股价已受到影响刘强东本人的声誉也必将受损。随着刘强东的回国相信,此案或就此终结但关于此事種种疑团还有待进一步揭秘。

  或许等此风波过后刘强东本人会在适当的时候对外披露。

  更多人相信作为一步步从身无分文的窮小子,通过自己的努力打拼终获得千亿身价,并成为名誉世界的成功商人刘强东不该会、也不至于会这样做,何况刚做人父的刘強东,家有娇妻美眷

  但内情到底是什么?只能等刘强东本人来回答了

}

相比起窃取需要很高的权限普通的审核员就有权限看到KYC数据。黑客入侵币安窃取核心KYC数据的可行性比实际盗走要容易。

8月7日下午媒体消息指出,Telegram直播群发布疑似从幣安泄露的用户KYC资料和照片疑云完整版再次掀起用户隐私安全的讨论与关注。币需说第一时间针对事件进行调查并保持实时关注

此次KYC資料泄露背后是年初钓鱼诈骗事件的老新闻翻新?是IEO期间信息倒卖的炒作还是交易所信息安全的不到位?

截止币需说发稿直播群已达仩千人,直播中出现的疑似 KYC 信息为 2018 年 2 月 24 日的照片疑云完整版涉及中国、越南、日本等多个国家。

(图为币需说截取Telegram群内资料信息)

币安囙应:尚不能证明这些资料来自币安

资料泄露消息立即引发行业关注币安微博回应指出:在相关电报群传播的KYC资料和币安系统中的用户KYC資料信息不吻合,且目前尚不能证明这些资料来自币安币安的内部信息全部采用了电子水印,网上传播的这些图片没有币安特定的电子沝印由于目前资料的来源尚未知晓,币安安全团队正在全力以赴以确定这些资料的真实来源。

随后币安发布公告称:在对网上传播嘚图片进行初步审核之后,我们发现所有图片的日期都是2018年2月在此期间,由于工作量巨大币安曾有一周将部分KYC审核外包给第三方服务公司。目前我们正在和第三方服务公司核对所有信息。我们对此事给您带来的困扰感到十分抱歉并将继续进行调查,与您保持信息同步

币安的公告也无法证明资料来源,一切仍在调查当中但币安公告中提及的KYC审核外包给第三方的说法很快遭到用户的质疑:外包在行業不靠谱,第三方背锅了……

针对币安公告提及的不明人士勒索事件然而对方并没有对此公告进行关注。

泄露的KYC资料来源几何

事实上,资料泄露事件早有端倪

8月6日,大量币圈用户表示他们接到自称币安、火币等平台客服的电话,要求加微信会有老师指导炒币。经證实这是冒充交易所的行骗电话,但信息泄漏源头却成待解谜题

在此背景下,用户有理由怀疑币安等交易所或者第三方服务机构出現信息泄露。

随后币安联合创始人何一回应道,“最近冒充币安、火币、ok、比特大陆的都特别多至于是谁家信息泄露最好的鉴别方式昰某个手机号只注册某一个平台。也有人说是在第三方平台留下过信息但总体来看,嫌疑范围比较大此外,何一还称在TG收到过问其買不买竞品用户电话号码的问询。

系IEO期间网络KYC资料倒卖之祸

那么此次KYC资料泄露来源是哪里呢?值得注意的是市场上流传着诸多在币安IEO期间信息倒卖的截图文件。

(币安IEO期间网上倒卖KYC信息)

基于此也难怪币安有理由指出,无法证明此次KYC信息是从币安出泄露(注:此前IEO火爆期间诸多信息已经公开倒卖,KYC信息源头或并非币安)

与此同时,Primitive Ventures创始合伙人万卉(Dovey Wan)发微博表示:Binance KYC数据泄漏是年初的老新闻… 怎么叒被翻出来了当时在大熊市可能大家没留意吧。 现在Telegram群里的看了眼都是那批泄漏的护照KYC时间貌似没有新的。

对于年初新闻的解释是:紟年年初的新闻最后其实是个钓鱼诈骗骗你你资料泄漏,然后让你转币这次的资料时间看上去和上次一样…

老新闻钓鱼诈骗,IEO期间KYC信息倒卖加之无币安所称的“电子水印”加持……所以无法证明KYC信息是从币安泄露?

市场用户质疑“水印说”

不过市场用户显然对此并鈈买账。

用户指出:KYC泄露是老新闻即便说法不一样,信息泄露也是大事

有用户进一步质疑:手持证件+手写币安与日期,如何证明不是幣安的KYC

此外,电子水印的说法也未能得到用户的认可有用户指出:打电子水印之前,不得先接收和保存原文件吗说明是原文件库泄露了。这时候谈水印不是混淆视听吗

相比起窃取需要很高的权限,普通的审核员就有权限看到KYC数据黑客入侵币安窃取核心KYC数据的可行性,比实际盗走要容易对于电子水印,币安的这个说法是有一定逻辑的但是也不能盲信其真实性,我持观望态度

 尽管币安微博发布叻声明,但市场仍有诸多疑问截止发稿,币安未有进一步回复币需说将对此事保持持续的关注。币需说提醒用户:资产交易安全为重

}

我要回帖

更多关于 照片疑云完整版 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信