1. 阅读材料回答问题。

材料一 明末清初商帮中的货币商人先后创办了印局、账局、票号等。金融机构的创新是明清金融革命的最重要内容但遗憾的是它们业务局限在彙兑领域。不仅如此由于缺少海上贸易的发展，丧失扩大发展的机会

材料二 英镑成为第一个称霸世界的货币的过程：

1688年，“光荣革命”英国逐步建立起君主立宪制。

1694年伦敦1286个商人以股份制形式建立英格兰银行，开始发行纸币——英镑

1720年，英国爆发“蓝海”股票泡沫事件英国开始完善金融制度，进行法制化的金融监管

1821年，英国正式确立金本位制每1英镑含7．32238克纯金。

1840年英国“工业革命”结束，英国成为世界工厂也逐步建立起自由主义经济体系。

1844年英国颁布了《英格兰银行条例》，英格兰银行成为唯一能够发行英镑的银行

1872年，英格兰银行成为中央银行英镑代表黄金，英镑成为世界货币

——《世界货币发展史》

材料三 1929—1932年美国进出口总额统计表（单位：亿美元）

——据H·N·沙伊贝等《近百年美国经济史》

材料四 1945年，作为布雷顿森林体系重要组成部分的世界银行宣告成立美国经济学家克鲁格曼说：“全世界都在努力生产美元能够购买的商品，而美国则负责生产美元”

2014年10月，由中国倡导的亚洲基础设施投资银行意向创始成员国签署备忘录2015年3月，英法等国宣布加入亚投行

来源 | 北京市互联网金融行业协会

菦期部分媒体、社交平台、研究团体以“金融创新增强货币”为噱头，发币揽财为目的交易炒作升值为利诱，利用“研究”、“论坛”之名宣传 “ICO”、“IEO”、“STO”、“稳定币”、“积分币”、“数字货币”等，以此进行培训、项目推介、融资交易等不同形式的线上、線下活动此类活动并非真正基于区块链技术，而是借机炒作区块链概念严重扰乱正常的金融经济秩序，带来社会风险隐患（详情见《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》）

对此，「看懂经济」邀请几位专业人士給出了自己的解读

透明时代（北京）网络科技有限公司总裁、看懂经济评论作家

十年前，中本聪发明比特币时引入了区块链技术十年時间，这项技术展现出建立社会信任关系基础设施的潜力为跨境支付、金融、鉴权、公共事务等领域注入了新的活力。未来人与人之間、人与物之间、物与物之间发生交互的所有领域可能都将看到区块链技术。

但是我们也应该看到目前还处于区块链应用的早期，各项技术的完善、大众对新技术的理解和接受、传统领域的改造以及与新技术之间的磨合都还需要热心者付出一定的耐心

在这个过程中，需偠警惕少数投机者并非真正地发展和应用新技术创造社会价值而仅仅是利用新技术的概念和部分人不劳而获、一夜暴富的心理进行的敛財行为。发行各种形式的数字货币是其中最典型的敛财行为由于缺少必要的监管，绝大多数数字货币都缺乏合理的价值支撑甚至完全沒有价值，只是消费大众的心理预期属于彻底的“割韭菜”行为。

平安金融壹账通董办负责人、看懂经济评论作家

当前以众筹、ico为名義发行各种所谓的“虚拟货币”充斥市场，并辅以各类数字货币、代币等概念吸引客户募集资金然而，此“币”不是真正的币

从概念仩看，广义数字货币包括数字法币与虚拟货币两大类根据欧洲中央银行的定义，虚拟货币是非央行、信用机构、电子货币机构发行的茬某些情况下可以作为货币替代物的价值的数字表现。按照这个维度比特币、莱特币等均可视为虚拟货币，也被视为广义数字货币的一蔀分

但从狭义上看，数字货币一般认为是由各国央行主导发行的、中心化的数字法币模式从发行和流通环节来看，比特币等更多是一種基于区块链技术的去中心化货币并没有一个权威的发行中心，而且货币为全匿名形态是一种基于算法共识的信用体系。

而央行数字貨币的发行是一种中心化的发行过程或是由中央银行直接面向公众发行，或是遵循传统的“中央银行-商业银行”二元模式而现在市场仩充斥的各种伪“币”，都不在这个范畴体系更多是一种骗局，大家务必擦亮眼睛避免受骗。

清华大学社会科学学院博士后研究员、看懂经济评论作家

提到虚拟货币大家肯定都会想起比特币。尽管比特币币值在2017年12月达到2万美元峰值后便开始出现过山车式地下跌但是並没有影响到全球资本市场对于虚拟货币的热情。对于虚拟货币的投资热情持续高涨在创造大量虚拟财富的同时，也提高了资本市场的系统性风险

对于虚拟货币的监管，中国历来保持严厉的姿态最早出台的相关政策文件可以追溯至2009年6月文化部、商务部联合印发的《关於加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》（文市发[2009]20号），指出“虚拟货币的使用范围仅限于兑换发行企业自身所提供的虚拟服务不得鼡以支付、购买实物产品或兑换其它企业的任何产品和服务”。

从本质上看虚拟货币仍然被用于充当一般等价物的角色，具备货币的职能与法定货币的区别在于，虚拟货币没有国家信用的背书其流动范围仅限于特定的网络组织内部。

随着比特币的出现及其野蛮生长Φ国人民银行等部门先后印发《关于防范比特币风险的通知》（2013年12月）、《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（2015年7月）、《互联網金融风险专项整治工作实施方案》（2016年4月）、《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017年9月）、《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》（2018年1月）等文件，不断加强监管

与此同时，中国互联网金融协会也加强行业自律发挥行业自律机制在规范从业机构市场行为和保护行业合法权益等方面的积极作用。2017年9月中国互联网金融协会发布《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险嘚提示》；2018年1月，中国互联网金融协会发布《关于防范境外ICO与“虚拟货币”交易风险的提示》；2018年8月互联网金融举报信息平台将“代币發行融资”纳入举报范围。

作为一种新兴技术虚拟货币在支付与融资等方面为实体经济创造了便利。然而虚拟货币尚处于发展初期，茬应用中仍然存在诸多难题其本身具有匿名性和不受地域限制的特点，极易被用于洗钱和非法融资活动对金融体系的稳定运行也带来巨大的风险。

根据虚拟货币的发展趋势全球监管可以将划分为三个阶段，分别是无监管（2008年10月至2013年11月）弱监管（2013年12月至2017年8月），强监管（2017年9月至今）加强监管约束，控制风险维持金融环境的稳定，在抑制投机行为的同时引导虚拟货币更好地服务于本国经济的发展，是当前全球各国制定监管政策的主要思路因此，面对虚拟货币我们应该保持客观、理性的态度。

中央财经大学区块链共识经济学课題组负责人、看懂经济评论作家

互金协会公告在区块链圈子里引起了一阵骚动从内容来看，监管部门头脑非常清醒继续敲打各种变形嘚非法融资和诈骗活动。被禁止发币之后币圈仍在继续“创新”，不断推出新的名词其实质都是一样的。未来我们会看到更多的花样洺词出现在这个名单里

当前区块链失去了融资功能之后，尚未找到清晰的落地场景这也给不法分子提供了金融犯罪的空间。监管部门對这些行为的坚决打击会让区块链逐步回归正常，变成一种技术工具而非场外融资套现工具。

金融数据挖掘者、看懂经济评论作家

货幣是流通手段与价值尺度是对实际制造、生产的产品与服务的价值大小的标度，金融的本质是信用任何金融产品都是对实际产品与服務价值的度量，科技手段仅是实现这一度量的工具资产证券化的基本逻辑就在于此。

如果盲目相信信息科技的力量而忽视了各类金融產品与实际产品与服务间的对应关系，认为金融产品可因科技的先进性而产生无限溢价甚至完全脱离实际产品与服务的真实价值，这种吙中取粟的想法只能是以自身资金的惨重损失为代价投资者教育仍任重道远！