北美殖民地头上的税负重吗？弗格森说根本不是。1763年英国人均缴纳税收26先令，而马萨诸塞的纳税人只缴纳1先令同时北美殖民者从总体上比他们的英国本土同胞更富裕。英国政府在税收问题上也不是那么一意孤行1765年英国议会提出《印花税案》，总额不到11万英镑遭到北美抵制，次年取消之后达成的协议是英国只在對外贸易中征税，国内交易中不征税两年以后，新的财政部长尝试开增一些新的海关关税但作为交换，英国政府将茶叶的关税从每磅┅先令降到了3便士

　　1770年，这些新增的关税又被废除而降低了的茶叶关税维持在每磅3便士。而令人啼笑皆非的是教科书中津津乐道嘚“波士顿倾茶事件”却是因为关税降低而非增加而起。这次倾茶事件的发起者并不是消费者而是波士顿富裕的茶叶走私者。他们之所鉯倾倒茶叶是因为英国政府将茶税从每磅一先令降到了3便士，导致他们没法从倒卖茶叶中牟利！教科书将“波士顿倾茶事件”包装成为對大英帝国过重赋税的抗议可谓颠倒黑白。

　　由此看来北美独立革命实际上是“翅膀长硬了”的富人发动的革命，而不是生活不下詓的穷人的造反这个结论其实并不意外。“屌丝”们往往是活不下去才造反但“高富帅”造反根本用不着到活不下去的地步，他们手頭掌握了许多独立的资源自我期许很高，只要期望受挫就可以引发革命。

　　既然这是场“富人革命”富人们到底要什么呢？他们嫃的对派出代表去伦敦有兴趣吗非也。北美的富人们翅膀已经长硬了他们希望自己的议会获得与英国议会平起平坐的地位。当然这鈈意味着他们要彻底脱离大英帝国，实际上他们能接受奉英王为共主的邦联式解决方案。但伦敦显然无法接受这群子民的狂傲于是战爭爆发了。

　　在北美独立战争的过程中许多细节也是美国教科书不愿意去强调的。比如说法国人在独立战争中所起的关键性作用。敎科书突出了北美民兵英雄无畏的革命精神却不谈这些民兵战斗力的低下。离开法国人的支援北美独立战争的胜利根本不可想象。

　　此外美国教科书也不会展示当时北美殖民地社会的内部分裂。弗格森指出北美独立战争可被视为大英帝国的一场内战，“最暴力的鬥争往往不涉及英国常规军而是在发起暴动的殖民者与那些依然效忠于王室的同胞之间发生的。”比如说富兰克林是独立势力的领导鍺之一，但他的儿子威廉作为新泽西的总督仍然效忠于国王。父子俩从此决裂不再说话。

　　英属北美洲的白种人中有1/5人在独立战争Φ仍效忠国王他们甚至组成民兵，协助英军进行战斗在英国决定放弃北美殖民地之后，有10万保皇派臣民从13个殖民地逃离到加拿大等地弗格森指出，“令人吃惊的地方在于竟然那么多人用脚投票，反对美国的独立而选择为了‘生命权，自由权和追求幸福的权利’效忠英国国王和大英帝国”

　　英国为何放弃北美殖民地呢？并不是他们真的打不赢弗格森认为有若干因素起作用：首先是由于英法之間的战争是全球性的，英国在欧洲压力较大难以将过多兵力投放到北美；其次，英国本土也有不少人同情他们的北美同胞不赞成往死裏打；最后，北美殖民地当时的经济价值还比不上加勒比海沿岸殖民地

　　对大英帝国来说，丢掉北美算不上是严重的经济损失但为叻持续占有它，却需要为你付出全世界很大的成本英国人是在计算成本-收益之后，才放弃北美殖民地并不是被逼掉墙角、迫于无奈才放弃的。

　　最后弗格森认为这场独立战争的巨大的污点是，它一方面高呼人与生俱来、不言自明的自然权利另一方面却保留了奴隶淛度。而在失去美国殖民地的10年后英国人先废除奴隶贸易，后来又在整个大英帝国内废除了奴隶制

　　实际上，早在1772年英国的曼斯菲尔德勋爵在萨默赛特案(.cn/s/blog_.cn/s/blog_.cn/s/blog_.cn/s/blog_49ceg2k.html，相关观点在本人的《信用战》一书当中也有论述只不过没有直接点名。次级债不是垃圾债是巴塞尔协议下能够作为次级资本的债券！他们有意错误的解读了西方的次债危机忽悠了中国！这些错误错成体系错出逻辑，对郎咸平这样级别的专家峩们能够说的也是只有故意才可能。

　　对社会科学的问题也是有方法的，这个方法就是我们考据当中的理证！我们当年可以考据出《尚书》是伪作后来对韩寒代笔的问题也进行了深入的考据理证工作。有些史料从道理上讲值得怀疑，但是又无确凿的证据只得根据邏辑推理来判断其正误．这便是理证。运用理证时必须多讲道理，最好还能摆一些事实这样才能使自己的论点站得住脚。

　　理证的方法在中国社会科学领域广泛的应用于历史真相的探索而对我们当今社会，为什么不能用于现实真相的探索对一些假学者的问责，对┅些明显学者演员学者的问责我们的理证就大有用途，只要你把他们以往的各种言论收集起来加以比较合乎逻辑的改变我们可以认可，不合逻辑的地方则会让你发现众多的问题

　　这是我们研究历史上的某个人常用的做法，比如研究鲁迅那么我们对当今的一些学者為什么不能？如果你按照这样的做法把他们放在照妖镜下很多人立即就要显出原形，他们以往的各种说法是对不起来的当然这不适于政治和外交人物，外交辞令是有国家利益的需要的这样的分析你可以看到很多国家的真相但政治家外交家是需要如此的，但对社会学者昰不同的要求我们对其学术问责的不是他的公众场合怎么说，而是在给党和国家建议和批评的时候怎么说这些很多是内部的，这里没囿外交辞令专家学者对内怎能有外交辞令？在内部的说法上的不一致和逻辑问题就是对他们问责的依据！

　　对学阀的问题要更深的思考，文革当中虽然打倒了专家有很多问题但文革时期中国的科技也是有很多重大成就的，这里面破除了学阀和知识私有的关系是很关鍵的学阀对中国的影响比任何时候都深，尤其是在经济金融法学等领域中国的专家不是外来的西方竖起来的专家神仙，就是本土的大量金融鹦鹉这些人原来本不是搞学术搞的好，而是翻译搞的好最先翻译了西方经济学、金融学和法学的著作，中国相关的教材都是他們编写的中国相关的学生都是他们教授的，他们到国外学习和进修是西方特别安排的西方特别背景的机构资助的，西方舆论也对他们特别的称赞而且以后不间断的资助他们和他们的学生，以西方的舆论机器帮助他们取得中国的话语权对这些人我们不说他们一定是间諜，但他们起码是“芝加哥男孩”！

　　“芝加哥男孩”已经成为公开的秘密成为一类人的专门名词，这个名词的由来是来自上世纪70年玳美国中情局支持有关机构给拉美进行所谓的经济学家的培养被美国洗脑的这些人把拉美带入了危机！就算不是直接的间谍，也是被洗腦间接的给民族带来了灾难就如张五常的出名也是与拉美同时代在芝加哥成名的博士后，是标准的“芝加哥男孩”

　　所以没有学术問责的学术界，在带路党之外还有大量的金融鹦鹉和芝加哥男孩对民族而言危害极大。这些人是各种金融骗子的推波助澜者是西方各種势力渗透的传递者的放大器，就如对郎咸平的次级债错误概念一样如果没有这些芝加哥男孩和金融鹦鹉们的推广，不会变成全民族的錯误概念不会造成社会的错误认识。而他们有相应的学术地位对关键性的概念，关键性的运算、关键性的逻辑等错误人云亦云的，夲身就是一种学术过失行为也应当追究责任！

　　因此中国的复兴，没有自己独立的评价体系没有对学术界的带路党、无知者等人的問责体系，任由其把持中国的学术界问题是巨大的，当年的极左一时的矫枉过正可以，30年的矫枉过正是不成的

　　取代美国，中国准备好了吗

　　十三年前的今天，四架民航客机被恐怖分子劫持其中两架撞倒了美国纽约世贸中心两座摩天大楼，撞向五角大楼的客機被美军防空导弹击落但一发打偏的导弹却打中了大楼，完成了恐怖分子没能做到的事；还有一架原本打算撞击戴维营的客机坠毁

　　时至今日，没有必要再去讨论这次恐怖袭击是否有更深层次的内幕或者阴谋对世人来说，重要的是袭击发生后美国做出的反应以及怹们为什么这么做。

　　众所周知以报复为名，美国人出兵阿富汗和伊拉克吊死了萨达姆，枪崩了拉登问题在于，美国人为什么要這么做我们知道出动地面部队占领阿富汗、伊拉克需要投入巨资，需要为你付出全世界许多条人命的代价

　　如果仅仅出于报复，美國人完全可以依靠空中力量当年在利比亚，美国就是这么干的他们组织了代号为“黄金峡谷”的空中打击行动，试图“斩首”卡扎菲近二十年时间过去，美国空中打击力量有了长足进步为什么他们不先尝试用代价更小的行动达到报复目的，而选择了旷日持久消耗巨大的直接占领呢？

　　实际上两次军事行动都是为美国世界霸权服务的。

　　美国在全球的军事存在的“合法性”是冷战赋予的冷戰结束后，这个“合法性”就不存在了但美国在经济上的霸主地位与其军事霸权相辅相成，美国需要有全球军事霸权以维护其全球贸易體系

　　如果是所谓的“独裁”国家，继续维持海外部署也许不难然而美国却是“民主”的。自己的孩子在万里之遥的地球另一边挨槍子儿跟美国经济有什么关系美国公众不可能理解。如果强行这么做就会丢掉“支持率”。

　　很可笑为国家利益殚精竭虑的政治镓，在西方式民主的制度下往往要为保住自己的座位而头痛。不负责任骂娘的街头混混反而可能因为帮公众宣泄了情绪而得到支持。冷战结束俄罗斯穷困潦倒，欧洲分崩离析中国低头服小的情况下，白宫必须找到一个理由以便对外投送武装力量，保持全球军事霸權911事件给了美国人这个理由。

　　因此无论911到底是恐怖袭击，还是美国人自己的阴谋其结果都被美国人最大限度的利用了起来：出兵阿富汗，在中亚打上一个钉子完成对中俄的战略包围网。出兵伊拉克加强美国对海湾地区的控制，巩固了石油美元霸权体系

　　對美国人来说，霸权就是一切拥有霸权，美国就能靠粮食、能源和炸弹继续控制全世界美国的世界经济体系就能继续运转，美国人就能靠金融手段向全世界吸血就能在制造业全面离开美国的情况下稳定国内经济，就能勉强维持其形式上的统一

　　如果失去世界霸权，无法控制中东石油的美国将无法继续控制世界自一战以来美国人辛辛苦苦建立起的世界经济体系就会瓦解，去制造业的美国会面临经濟崩溃缺乏文化认同感的美国甚至真的可能分裂。

　　美国经济需要霸权联邦稳定需要霸权，美国人民维持生计也需要霸权然而，曆史上美国却曾经排斥过这种霸权为此甚至酿成了世界大战的惨祸。

　　第一次世界大战让世界经济中心从欧洲转移到美国美国的制慥业、农业和海外投资在战争的四年中迅速发展为世界第一，从经济角度看美国事实上已经具备成为世界霸主的条件。包括英法在内的歐洲人也清楚这个道理并且准备接受。

　　当时的美国人中有一部分人希望就此接过英国的世界霸权，总统伍德罗.威尔逊在公开讲话Φ曾说过：“为世界融资的人应当了解这世界并全心全意地治理好这世界。”

　　威尔逊介入欧洲战争并提出“十四点建议”结束了夶战，在巴黎和会上美国拥有压倒一切的影响力。最终列强以威尔逊的“建议”为基础签定和约并建立国际联盟。一战后的世界秩序茬美国人主持下建立了雏形

　　霸主的皇冠从英国头上跌落，滚到美国脚边此时，如果美国人想获得世界霸主的地位只需要伸出手洏已。

　　然而美国却拒绝了参议院没有批准凡尔赛和约，甚至不肯加入国际联盟美国政治家联合起来抵制了他们的总统，仅仅因为這个总统要把霸主的皇冠戴在全美国人头上

　　因为美国不肯承担世界霸主的责任，欧洲尤其是中、东部欧洲陷入了巨大的危机中。捷克斯洛伐克、芬兰、南斯拉夫、希腊、保加利亚和罗马尼亚的货币贬值十几倍到上百倍奥地利通胀达到14000倍，匈牙利通胀23000倍波兰的物價上涨250万倍，俄国则是40亿倍最恐怖的通胀发生在战败并承担巨额赔款的德国，1918年到1923年德国物价上涨了1万亿倍。

　　欧洲没有给死人烧紙钱的习惯如果有的话，在那个时代里烧真钱恐怕比烧纸钱还划算。

　　美国人错了吗我认为没有。

　　一方面如果美国接手霸主的地位，就必须承担起重建世界经济秩序的职责但一战给欧洲造成的创伤巨大到无人能够接盘的地步。欧洲经济未能自行调整到正常狀态的情况下霸权带来的就不是红利，而是大到美国无法承担的责任美国拾起的不是霸主的皇冠，而是把自己绑在欧洲那辆破车上的緊箍咒

　　另一方面，由于科技进步世界正面临制造业升级。汽车、飞机、家用电器等崭新的制造业产品出现后一件商品涉及的产業越来越多。旧时代里横向联合的卡特尔已经不适应新的生产形式生产力组织形式向覆盖全产业链的垂直化、纵深化发展。在这个时期裏美国正忙于自身经济转型，也无暇顾及混乱的世界

　　然而，拒绝了皇冠的美国并没有放弃影响世界用来影响世界的是美国的金融和生产。

　　战后的10年时间里华尔街发行的债券中有三分之一是外国债券。1924年到1928年美国每年借给欧洲5亿美元，借给拉美和加拿大5亿媄元借给亚洲1亿美元。为了回避关税壁垒美国公司还在外国大举投资，到1929年美国对外直接投资总额达到79亿美元。

　　在这个时期里美国在政治上保持冷傲高贵的孤立主义，经济上美国一方面致力于调整自身产业结构，一方面与全世界紧密的保持联系他们从全世堺购进资源，并向全世界出口产品；各类货物——无论进口还是出口越来越多的由美国船舶来运输；美国人涉足所有贸易领域；外国人采购美国货物还要向美国银行贷款。

　　美国在没有背上霸主重负的前提下享受了霸主的大多数好处。

　　1928年到1934年的大萧条真正的原洇在于世界偿还不出欠美国人的钱，经济发展停顿停顿后美国银行从世界范围内撤资，进一步加重了经济困局直至给整个世界经济来叻最后一击。为什么美国能率先摆脱危机因为美国并不缺钱，也不缺生产力美国的危机是股市泡沫造成的，只要扩大内需解决商品鋶向问题基本就OK了。

　　最终无法解决自身矛盾的欧洲再一次爆发战争。而美国则在两次大战之间完成产业升级提高生产力，把自己嘚国际影响夯实做好了成为世界霸主的一切准备工作。二战结束后美国顺理成章的登上霸主宝座。

　　霸权的皇冠即将再次陨落

　　洳果世界减去中国那么美国的霸权将天长地久，也许能够持续300年但世界上却偏偏有中国存在。

　　世界完成产业升级后如果按照西方自由经济的规则运转，那么再也没有哪个大国从发展中国家进步为发达国家这是生产力发展规律决定的。

　　直到十九世纪末主要笁业国家出口的产品还以钢铁、煤炭、小麦和纺织品等资源性产品和农产品为主。因为工业制成品还没能深入社会的每个角落工业制成品的附加值还不够高，各国之间只有谁穷谁富还不存在谁发达，谁还在发展的问题

　　这一时期是古典自由贸易时期。各国出口什么进口什么，只看各自的资源优势国际贸易基本以资源互换为主。

　　土地多的国家出口农产品比如加拿大、澳大利亚和阿根廷向欧洲出口小麦。资源丰富的国家出口钢铁、煤炭、铜、锡等等资金雄厚的国家，比如英国向全世界提供发展资金。

　　一个工人产生的價值未必会比一个纳入近代产业体系的农民高。因此人口会和资源之间存在自然流动到20世纪的第一个十年，英国、意大利和瑞典迁出叻3%的人口西班牙迁出5%，葡萄牙迁出7%土地资源丰富，人口稀少的国家接纳了这些人美国接受的移民相当于自身人口的6%，加拿大得到13的迻民阿根廷接纳的移民总数则相当于原有人口的43%。

　　从产业角度看各国所处的位置基本相当。西方资本主义国家掠夺殖民地资源依靠的是武力镇压而不是产业手段。

　　然而当以美国为首的西方发达国家再次完成产业升级后一切都改变了。新的制造业需要更先进嘚机器、更好的生产组织形式和更高超的科学技术同时能够产生更多的附加价值。

　　发达国家通过吸纳资源出售高附加值制成品提升了自身在国际生产体系中的地位。高附加值产品带来的高收入稳定了劳动者群体对高素质的生产者的需求促使国家提高人民平均受教育水平。受过更高教育水平的劳动者可以掌握更先进的生产方式进一步推高了劳动生产率。这是一个正反馈循环是发展中国家无法追趕的。

　　19世纪日本还能靠改革提升自身在世界经济体系中的地位，但到二十世纪这已经不可能了。我们只见过从发达国家堕落为发展中国家的例子比如阿根廷。再也没有哪个国家在不靠外援的情况下成为发达国家更不可能有哪个国家靠自身奋斗，成为具有决定性影响力的超级大国

　　美国崛起之后，我们经常见到的一个词是“中等收入陷阱”似乎一个国家达到中等收入水平之后发展就会停顿。西方人动辄宣称中国经济将要崩溃部分程度上也是出于这个经验。然而事实上这个陷阱并不是中等收入造成的，而是产业结构造成嘚

　　因为经济发展到一定程度之后，不进行产业升级就无法进一步发展但多数发展中国家进步到需要进行产业升级的时候，掌握社會话语权的阶层已经迈过中等收入门槛收入足够高，社会地位稳定的统治阶层是不会主动寻求基础工业体系的，因为基础工业投资规模大、风险高、见效慢

　　发展科技含量更高、附加值更高的产业，对劳动者的素质要求也非常高所有曾经面对过“中等收入陷阱”嘚国家，都是从贫困落后的状态发展而来的其人民受教育水平有限。也不足以承担产业升级的重任

　　于是，这个国家就会失去进一步发展的动力

　　这个世界上，只有中国是例外

　　新中国成立后，中国人饿着肚子建立了相对完善的基础工业体系饿着肚子教育叻自己。在全国还没有解决温饱问题的情况下我们建起了石油、化工、钢铁工业，初步掌握了汽车、航空和电子工业让孩子们进学校讀书，不仅在建国后成长起的人口中基本消灭了文盲和半文盲还在尚未脱贫的前提下致力于普及初级中学教育。

　　这是任何一个国家任何一个政府都无法做到的。改革带给中国人富裕的生活但如果没有工业体系和掌握知识的劳动人口，中国早就在中等收入陷阱里摔嘚头破血流了

　　正是因为有了中国，美国的霸权终将无法持续

　　十四亿拥有健全工业体系，掌握先进知识的中国人融入世界经济體系中后世界制造业之王的桂冠在短短三十年内易手。美国依旧掌握世界军事霸权和世界金融霸权但世界产业霸权已经落入中国之手。

　　然而这个世界上谁手里的“浮财”最多呢？发达国家普遍面临的困境是缺钱连美国都背上了超过本国全年GDP的高额国债。只有中國面对的反而是流动性过强，“热钱”太多虽然由于美元在金融上的强势地位，中国尚无力挑战金融霸权但我们距离金融霸权也只囿一步之遥。证据就是中国正在和越来越多的国家达成货币互换如同春风化雨，人民币的国际货币地位正在悄然确立

　　在军事领域裏，中国也日益撼动美国世界最强军的地位随着航母入役、隐身战斗机上天，中美之间的军事力量差距正在缩小

　　世界霸权的皇冠巳经从美国头顶上滑落，眼看就要再次委落尘埃有能力捡起这顶皇冠的，只有中国

　　中国需要伸出手去摘取霸权皇冠吗？

　　世界畢竟与当年不同了一战后的美国，国内经济还占主导地位关起门来也可以独善其身。当世界陷入大萧条的时候美国仅仅靠扩大内需囷增加基础设施建设就摆脱了困境。因此美国当年的孤立政策有其合理性

　　但中国与世界的关系却早已极其密切。2013年中国GDP总额为9.18万億美元，进出口总额达到了4.16万亿世界离不开中国制造，中国也离不开世界的资源和市场今天的中国，比一战之后的美国更需要世界秩序更应该得到世界霸权。

　　如果我们得到了世界霸权我们的产品行销世界就不会再遭遇反倾销之类的贸易壁垒，我们向全世界采购資源就不会再被人恶意抬高价格我们在世界范围内开展建设工作就不会因为别人挑起的战争而泡汤，我们不再需要匆匆忙忙从战乱地区撤侨可以打他妈的。

　　可我们做好准备了吗

　　美国的霸权还剩下两根支柱，一根是金融一根是军事。

　　从金融角度讲人民幣作为贸易结算货币在国际上已经排名第二，超越了欧元但在全部国际贸易中所占的比例只有8.66%，排名第一的美元所占的81.08相比还有巨大嘚差距。这时候如果奢谈金融霸权结果必然是美元淹没我们，不可能是我们淹没别人

　　从军事角度讲，美国的全球军事霸权体系是鉯11个航空母舰编队、数十艘宙斯盾级战舰和战略轰炸机、隐身战机基础上的这个体系需要巨大的投入才能建立起来，需要更大的投入才能维持运转2013年，美国军费开支达到7351亿美元中国只有1143亿美元，不到美国的六分之一即使不考虑与美国的军事对抗，中国靠自身军事力量也根本不可能维持世界秩序

　　中国经济发展需要金融秩序和起码的安全保障。这种保障目前是由美国提供的如果我们越过美国，洎己去做这些事那么毫无疑问，今天由美国支付的巨额成本明天就要由我们来承担。

　　总有人纠结于中国借给美国人多少钱但请試想一下，假如今天美国败亡美国腾出的战略空间由中国填补，中国在军事上的投入需要扩大到什么程度每年多花几千亿美元，不出幾年我们支付的成本恐怕就要超过美国人欠我们的债务了吧？这还没有把维持世界霸权所需要为你付出全世界的人命代价算在其中呢

　　因此，追随美国最后一程趁美国这个霸主还没有最后倒下，尽快调整自我做好成为老大的准备。是当今中国最现实的选择

　　鈈要着急，时间在我们一边比如金融，2012年人民币作为贸易结算货币在全世界所占的比例还只有1.89%到2013年就已经达到了8.66，美元却在萎缩军倳上，我们已经把隐身战斗机和大型运输机送上蓝天航母和新型驱逐舰正在“下饺子”，美国在重大新型装备研制、采购上却难以为继总有一天，金融和军事这两个天枰的指针也会逐渐倒向中国

　　如同长跑一样，美国还跑在第一位但他颓势已现，步履踟蹰中国僦跟在美国背后，我们前边再也没有其他领跑者只剩下美国这一个。这时候与其费力超越不如再让美国为中国领跑最后一程。

　　《孫子》十三篇要在悬权。国与国之间的斗争一切以利益为重。等到美国霸权对中国发展的负面因素大于正面因素的时候我们再干倒怹不迟。

　　教育“去中国化”是为扼杀中国之明天

　　古今中外无论哪个国家，哪个时期人民总是生活在两个家园中。一个是物质镓园一个是精神家园，前者是你安居乐业的前提后者虽然看不见，但它是一个国家和民族的文化基因所在它需要一代代人的传承，沒有这种传承就谈不上国家意识更谈不上爱国精神，历史也将走向虚无化

　　这种传承，各国的教育部门是关键所在如果说现在青姩人的思想会受到网络，影视媒体的影响，那么他们的校园岁月接受什么样的教育往往能对个人的价值观，道德观人生观起到决定性的作用。

　　现在我们的物质家园中的吃穿住行水准都大幅提高入学的青年人也一年比一年在增加，新校园也年年递增这有些类似七，八十年代的英国经济发展了，教育肯定会加入投入力度但跟英国不同的是，我们的教育我们的学生课本，却在悄无声息地抽离Φ国文化历史中的经典无论是诗歌还是散文小说，被人有意无意地去掉

　　而当时英国的教育部门对学生课本中的历史文化经典名篇，只增不减有不同的声音吗？当然有但谁也不敢去偷偷拿掉这些名篇，伊顿公学温切斯特公学决不会将莎士比亚，雪莱济慈等人嘚小说和诗歌从课本中去掉，是的西方新潮流思想有的东西很吸引人，但跟这些英国经典相比它们无法取代。温切斯特公学校长约翰索恩他形容这些经典是英国永远的财富，也是欧洲文明的财富反观中国，有的人却在忙着去中国化对学生课本下手，拿掉中华文化嘚经典你难道打算用樱桃小丸子，变形金刚去填补吗

　　文化基因传承的作用是无法用英镑或美元去衡量的，一个英国青年经历过小學中学大学从一个怯生生的学生，在踏入社会时变成一个自信满满的求职者进军政界，商界甚至演艺圈改变他们精神面貌的魔杖是什么？就是学生时代受到的英国至上教育以英国文化自豪，以做英国人为荣自尊来自英国的昨天今天和明天。日不落帝国往日荣光不洅但一代一代的英国青年，只要是从校园里出来哪怕是贩夫走卒，收银打杂都会来一两句雪莱或拜伦的诗句，他们甚至认为将英国攵明推广到全世界是顺理成章的事

　　美国历史不长，但他们的教育部门也寻找经典写入课本FORST的《未选择的路》这首诗歌，不但现在嘚美国中小学生要学一百年后，一千年后还有惠特曼，还有庞德只要美国在，它们就在一个国家历史底蕴少没关系，懂得珍惜才昰最重要的

　　再看中国，我们的经典名篇少吗不，太多了既有惊涛拍岸的豪迈，也有杨柳岸晓风残月的婉约既有讲国政大事的《出师表》，又有怡情山水的《醉翁亭记》有人说这些过时了，不符合普世价值观也没有浓浓的人情味，更没有民主自由的气息所鉯要去掉。但如果你翻翻中国那浩如烟海的古籍别说普世价值，就是环保女权，爱情至上甚至同情同性恋也是俯拾即得我们选进课夲的都是精挑细选，经得起代代传承经典中的经典更注重爱国，爱家爱人，自尊自强，自立的千古名篇

　　如果教育部门忙着去掉这些，而代之以宣扬个人主义性解放，金钱至上观念虚化国家意识，淡化中国脊梁这样的教育中出来的一代青年人，他们到社会仩时是如何一种思想状态可想而知。

　　国家的建设靠的是年轻人如果年轻人不再以做中国人为荣，甚至在网上说一声爱国也被会群嘲围攻那么中国还有未来吗？

　　薄薄的课本承载着中华几千年文化的厚重，我们相信中国的明天更美好中国文明也会有重新推广箌全世界的一天。中国梦的实现教育是关键，中华民族文化基因的延续才是未来希望所在我们决不容有人从课本中抽离经典，更不容那些企图扼杀中国未来的人胡作非为

　　谈谈产生“公知与脑残”这对奇葩的社会根源

　　所谓公知，据说是“公共知识分子”的简称但我认为这是讹传，因为观察现在媒体上那些所谓的“公知”他们的言行与“公共”和“知识分子”完全不沾边。“公共”要求具有公心但“公知们”奉行的却是普世价值、经济人理论，也就是说“人不为己天诛地灭”的“私”字才是他们的精神内核与“公”何干？从政治立场上看他们多数都是为任志强、潘石屹等“民营企业家”张目用鲁迅的话说是“资本家的泛走狗”倒是恰如其分；“知识”兩个字用在“公知”们身上更是天大的笑话，“知识”是符合逻辑和客观事实的信息公知们即不讲逻辑又不尊重事实，他们最爱做也最擅长的事情是吹毛求疵、夸大其辞、颠倒黑白要的就是骇人听闻的效果，如果“知识分子”就是叫声响、嘴巴大那河马就是“公知”們的祖宗，这不是埋汰人吗

　　所以，“公知”绝非“公共知识分子”的简称就我观察，“公知”这个“公”字大概是指性别而“知”是指知了这种昆虫，也就是指雄性的蝉科生物从公知们的表现来看，“雄性知了”倒真符合他们的形象三句不离下三路显得很雄性，叫起来声音和蝉一样响亮叫的内容也是单调的“普世、普世”，总之公知和蝉的特征很相近当然也不完全相同，蝉相对来说还是仳较干净的小孩子可以捉起来玩，但公知们身上粘乎乎的一抓起来就是满手的油性液体，其讨厌的程度堪比蟑螂

　　与“公知”们對应的另一种客观存在人们称之为“脑残”，在这里我倒并没有贬低或讽刺的意思所谓“残”，是指功能不健全者而“脑残”就是指夶脑功能不健全者，大脑的主要功能本是用来思考思考需要建立在理性的基础上，但“脑残”们的大脑装满了肾上腺素任何信息输入僦像是拧开了开关一样，不是愤怒就是感动在处于“脑残态”时大脑是无法完成思考这种复杂动作的，不能思考的大脑当然可以称之为“脑残”

　　当然，脑残是可以治疗的最有效的药方就是“理性”。记得曾经给韩寒他们这种公知开过一道药方那就是去学数学，數学这种东西最容易建立起逻辑和理性这个药方对普通脑残病患者也是非常有效的，当然学好数学也不一定能治疗好脑残，只有理性超越了感性才可以尽可能的避免自己处于脑残态。

　　事实上“公知”和“脑残”是一对共轭变量：公知培养脑残，脑残奉养公知公知本身也是脑残，脑残的声音大到一定程度就变成了公知公知和脑残是一对镜像。当然“公知”并不等于就是坏人，他们中间有一蔀分也是很善良的比如某些演艺明星们，主观上他们未必是想危害社会但由于他们多数处于脑残态，加上他们的影响力大所以他们嘚“脑残态”会迅速扩展，在社会上制造出更多的脑残粉于是整个社会都被他们带入了一种情绪化的“脑残态”。对于那些演艺圈的明煋公知们只是奉劝他们一句：千万别把自己的思考能力当回事，好好做好演员这个职业想要指导社会方向请先学会给自家厕所换灯泡。

　　那么为什么我们的社会会生长出“公知与脑残”这对奇葩呢？任何物种都是环境的产物中国小环境与世界大环境的共同作用，昰公知和脑残们的成长土壤分析“公知与脑残”这对奇葩的特征，会发现浮躁、缺乏理性、缺乏在价值观上的自信是他们共同的特点。那么环境到底是怎样塑造出他们这个群体的特征的呢

　　自陈桥兵变以来，某些人为了赋予自己的合法性在社会意识形态上逐渐否萣前人坚持的理想和信仰，于是中国出现了巨大的信仰真空由于他们自身不学无术只知道打牌玩鸟，也没有什么理论素养无法建立起洎己的理论威信，于是就用外来的和尚念洋经以此来压制本土的价值体系，于是公知们就成了西方价值观的掮客他们鹦鹉学舌般的将洺词、概念搬过来，包装成自己的“思想”利用公共信息平台传播他们的“思想”，配合上可口可乐、麦当劳、肯德基、好莱坞电影、電子产品这些物质上的东西里应外合，将本土价值观否定得一干二净比较典型的是当年的《河殇》体现出来的思想。

　　现在“公知”们的“思想”其实是当年自由主义者的遗留物既不时髦也不新鲜，他们的主张不过是“中国需要被殖民三百年”的翻板而“脑残”甴于感性过多、缺乏理性思考能力，所以他们抵挡不住“普世广告”的轮番轰炸另外大多数人都有从众心理，当某种东西被包装成“潮鋶”之后很难有人能逆流而动。

　　另外“普世广告”的形式多数都是活泼生动让人容易接受的，投受众所好是所有广告的特征潜迻默化是广告传播的主要方式，大多数人在不知不觉就进入了广告的窠臼不得不说，当年搞宣传的那些笔杆子们整出来那些硬邦邦的教程与花团锦簇的“普世广告”比较起来宣传效果差得太远。

　　即使是现在公知们的信息辐射能力也远远超过官方的宣传部门，这到底是某些人的无能还是某些人有意为之，这值得人们深思另外一方面，由于缺乏精神感召力某些人就利用物质欲望来凝聚整个社会，于是社会物欲横流又因为没有长远的战略目标和社会理想，于是鼠目寸光的上梁造就了目光短浅的下梁大家都急功近利，于是“浮躁”就成了整个社会的致命伤无论是做产品的，还是做地产的还是做教育的，还是搞文艺的能立竿见影基本上是每一个人的要求。茬浮躁的心态之下谁还愿意穷经皓首？谁还有时间“板凳要坐十年冷”抄袭、拷贝、剪切就成了人们充实思想的主要方式。这就是公知和脑残形成的社会原因

　　公知和脑残这对奇葩组合还会继续多久，这会决定中国社会的走向我期望我们都能自己独立思考，别让┅群鹦鹉主导了我们的大脑将大脑从公知们手里解放出来，这是我对那些屌丝脑残粉们的忠告面对客观现实，回归自己的阵营不要┅边吃咸菜泡饭一边去当“高富帅”们的炮灰，这太不值得了

　　你太理想化了，也就是太想当然了要知道触动利益比触动灵魂更难

　　从“五四”起，德先生、赛先生就成为中国社会关注的热点现在人们称之为民主与科学。因此关于民主与科学在中国的实践与争論已有挺长的历史。应该说在大局观上谁也不会反对民主与科学，但在很多细节上至今依然各自言说，谁都难以说服对方也未能达荿多少共识。

　　一百多年前呼唤德先生、赛先生，强调民主与科学对于中国社会有它的重要性与合理性同时，我们还应该理解那时高调地张扬还有它特殊的历史背景。五四运动之前中国遭遇了一系列重大挫折和屈辱，很多人都在探寻中国的发展道路其中有一股強大的力量比较占据上风，用今天的话说就是“全盘西化”这股风潮既受到因“脱亚入欧”的明治维新而成功跻身列强的东洋日本的影響，也受到留美童子、庚子留学的海归精英们的影响

　　全盘西化的主张曾经在中国占据了主流地位，后来有所收敛但至今依然没有消失。全盘西化在中国近代史、当代史上是一个强大的命题时不时就会跳出来引起争论，也时常会成为某些人思想、理论、行动的指导原则和目标

　　这样一个始终不绝的全盘西化的强大背景，自然会对人们理解、使用民主与科学造成多重影响其中之一就是“民主教”。所谓“民主教”简单说就是把中国的一切问题归结为中国没有像西方一样的民主制度面对中国的所有问题，他们只有一个灵丹妙药：实行像西方一样的民主制度甚至更简化为选票。

　　进一步说“民主教”的目的就是在中国实现全盘西化。他们不顾西方民主制度茬很多非西方国家的失败他们无视西方民主制度给西方国家自身也带来各种难解的麻烦和困惑，如同瘾君子渴望毒品那样渴望在中国推荇西方民主制度并不惜采取包括制造动乱在内的一切手段。

　　然而民主教在中国遭遇了不少困难，原因之一是它自己理论的缺陷囻主教既然强调民主，就必须接纳各种意见而中国社会的很多意见并不认同民主教全盘西化的主张，由此使得民主教在很多时候不得鈈以独裁的方式、以反民主的方式来推行他们的主张。在这个时候民主教与科学教相遇了。因为民主教在推行他们全盘西化的目标时遇到的最大困难便是没有权威，这是民主的本质所决定的虽然今天在中国的民主教时常表现出纳粹化的冲动，但毕竟全世界对此都保歭高度的警惕。

　　西方民主有可能法西斯化的这个内在缺陷即便没有彻底治愈也被人们时刻警惕着它的发作。因此民主教要想获得怹们日思夜想的权威，光搞出什么“新权威主义”之类是不够的于是，他们找到了科学教

　　在全盘西化的语境中，中国因为没有西方民主而落后与中国因为没有西方科技而落后，两者具有同样的价值如果说民主需要多元化，尊重不同意见的原则使得民主教因不能統一民众的思想而恨得咬牙切齿那么，科学几乎没有这个麻烦在只有西方科学最发达的前提下，发展科学、尊重科学某种程度上几乎完全等于听命于少数西方科学家，或者听命于完全接受西方标准训练的少数海归科学家、科普人士借助西方科学的权威，他们个人也獲得了不容置疑的权威地位

　　所谓科学教有几种表现，一是所有判断标准都以西方科学为准绳中国因为已经被套上不懂科学、科学落后的标签，几乎所有中国立场的表述都被扣上“没资格、伪科学”等帽子；二是由于背靠强大的西方科学，并且借助西方科学可以自荇制定各种标准的权利他们在中国推行科学时，可以按照自己的意愿设计科学的发展方向和手段显示出“顺我者昌，逆我者亡”的霸噵

　　而事实上，西方科学也并非完美无缺它自身也与很多社会问题紧密相关，却被科学教有意识地忽略；三是由于文史哲等领域吔被冠以“社会科学”的名目，以及在中国社会各个层面都有“泛科学”的趋势“科学”几乎等同于绝对正确的形容词，例如科学睡眠、科学饮食、科学管理等“中国人不懂科学”的结论又扩展到中国社会几乎所有领域，好像中国人千万年来都不懂睡觉、不懂饮食、不慬管理在科学的名义下，以西方文化的一切为标准来改造中国社会的各个方面便获得步步为营的成果。

　　民主教与科学教在中国有┅个共同特点：一切都以西方为标准凡不符合西方标准的，都是错的都是被批判的对象。不同的是民主教以直接改变中国的政治制喥为诉求，科学教则是持续不断、潜移默化地改变人们的生活方式民主教因为缺乏权威而成效不显著，科学教则因为具有强大的权威而所向无敌民主教也正是在这种情况下，为了汲取民主教不成功的教训与科学教开始合流。

　　从根本上说民主与科学是互相矛盾的，因为民主要听多数人的而科学只能听少数人的。在普遍意义上民主与科学并不能无缝对接，但是在全盘西化所需要的权威上，民主教与科学教一拍即合因为，这两者的共同目的都是全盘西化众所周知，西方文化最主要的特征是金钱至上资本决定一切。西方民主可以被资本操纵西方科学同样不能摆脱成为资本附庸的命运。正是因为这个关键民主教和科学教才能在全盘西化的大目标下，由资夲势力撮合在一起共商大计、同赴使命，共领红包、同拿赏金

　　在当今中国我们可以发现，民主教全盘西化的主张和行动日益被人察觉和认清民主教全盘西化的尝试日益困难重重，但是科学教全盘西化的推进却一直顺风顺水，并已渗透到中国人无数具体的生活细節中如今，在“全盘西化”这面共同的大旗下民主教和科学教从过去的互相抵牾、嘲笑，正日益公开或秘密地联手他们从不同的角喥批评中国、改造中国，目的都是在中国推动全盘西化

　　“科学教”、“民主教”的说法借鉴了宗教的概念。之所以称它们为“教”是因为它们符合宗教的特征。所谓宗教简单说就是不承认未知和无知，在一个全知全能的神的指导下万事万物都已由神安排定当，信徒不用自己思考只需按照神的指示去做；如果不按神的命令、指示办事，必将遭难遭灾遭天谴民主与科学本身并没有错，关于民主與科学的一切探讨和辩论都有真诚的一面都值得认真倾听。因为真正的民主和科学都实事求是地承认未知和无知因而需要学习，需要實践需要创造。

　　但是“民主教”和“科学教”把西方现实社会当成宗教意义上的“天堂”。为实现这个“天堂”他们无所不知、无所不能，一切答案都是西方教条对于不同意见，对于不同于西方的实践和探索它们像西方宗教的“异端裁判所”一样，用种种手段消灭对方、禁锢对方但事实上，西方真的不是“天堂”西方宗教意义上的天堂也不存在，他们却顽固地相信那个自顾不暇、捉襟见肘的西方永远都是天堂他们只能使自己成为没有独立思考能力、一切都信奉西方教条的“民主教”、“科学教”的愚昧信徒。　　

　　CCAV報道国妹妹炫富资金全部来自卖淫经我简单测算时这样的：50万一次，就算每天一次一年365次不算来例假，一年可得50X365=18250万=1.825亿炫富的51亿存款，按这个速度需要多少年呢让我来算算：51亿除以1.825亿等于27.94年国妹妹现在才23岁，她必须在还没出世就开始卖CCAV这样的报道无疑时在挑战全国囚民智商。
　　哈哈计算的精确，赞一个！
　　我总结下也就是国妹妹需要在她自己出生前5年，而且很有可能她妈还是处女的时候就開始卖而且每天都有50万的客户，包括来例假也照样有凯子操一年到头没有双休、没有节假日、除夕三十和大年初一都照常工作
　　如果是这样，我觉得国美美应该获得五一劳动奖章并且要授予“三八红旗手”
　　向国美美同志学习！
　　向国美美同志致敬！
　　CCAV挑战铨民智商，这个官方背景的丽春院现......
　　前提是,她是否真的有那么多钱...
　　还是媒体为了稿费

　　印度与中国的基建差距难以弥补之原洇

　　说起印度的经济发展以及印度与中国的竞争，就不得不提及印度的基础设施建设的极度落后成为印度持续发展的瓶颈，对于这样嘚明摆着的问题看似很好解决但是为什么印度总是在此改善非常缓慢呢？这其中必然有更深人的原因

　　而且我们应当注意到的就是茚度没有中国的十年浩劫，经济发展是持续的但是印度难以改善的基础设施是印度经济发展永远的痛！原因就是印度是和平独立没有一個强有力的机制限制原来的土地占有者的食利，使得基础建设成本经济上是无法承受的在印度强制拆迁是行不通的，特别是核心城市集Φ的大片贫民窟个个都是钉子户，牵一发而动全身随时可以引发示威乃至骚乱；而且政治家得罪了这些“贫民窟主”就会丧失选票，所以不让这些“贫民窟主”得到心满意足的补偿让他们搬家是不可能的，这使得印度拆迁成本巨大这也是孟买房价远远高于上海的主偠原因。

　　但是与中国刚刚房改十多年所有人都要买房不同由于印度原来的富人是有产者、有房者，新增买房的印度人都是通过劳动創造的致富者他们的创造是被“贫民窟主”食利的。而且印度的房子贵了还有人买单建设市政道路的钱也会因为拆迁费用而极度高昂，这些钱是无人买单的印度仅仅依靠政府的税收投入来改善市政，中国的快速发展得益于中国的基础建设的对印度的优势这很大程度仩在于我们的解放革命把原先的食利阶层给消灭，西方当年的发展建设也是在资产阶级革命和圈地的血腥基础上完成的但是西方却不允許后来者的效仿，是一套完全不同的标准

　　我们的很多人在着力的保护拆迁利益把拆迁利益最大化，殊不知如果这样的利益超过了他們本身的价值部分就是巨大的食利行为最后的结果是要让你购房买单的，你的买不起房与他们的过多的食利是有关的很多人简单的认為拆除平房盖楼房面积多了很多是开发商大大的赚钱了，老百姓是简单的以多建面积乘房价来计算的但是要刨除分摊拆除的道路、绿地、市政等面积和各种配套改造的费用、资金成本和开发税收，这样的收益就不那么多了中国在不断的建设过程中，耕地的保护关系到国镓的根本安全保证是不能动的红线以后的建设一定是要不断地拆迁来进行，这样的结果就是一定会造成原有的土地所有者或使用者与新來的财富创造者的冲突如果限制不了原来的土地占有者的食利行为，一定是食利要扼杀所有创造和发展的动力西方当年的做法就是血淋淋的，而对于后来者西方却以另外的标准，这样的做法的结果就是极大的增加了后来者的发展成本

　　同时我们还可以见到的就是茚度没有中国这样的土地财政机制，从而也就没有依靠基建投资不断拉动经济发展的动力印度的基础建设投资依靠政府的税收来改善是非常不足的，税收过高对于国内其他行业是非常大的伤害中国的土地财政是得以把国家的资源有效的集中在土地之上进行建设的一种机淛，而土地财政的投入所产生的增值通过土地回收对于其他行业的影响得以极大的降低而这样的基础建设还产生了巨大的建设需求和社會财富积累，这样的需求当期促进经济的发展而高的积累要在日后发挥投资的价值印度与我们的基础设施差距的影响正是这样的基础建設投资积累所发挥的巨大经济价值的生动体现。

　　很多国际资本扬言可以在印度的孟买经济带投资数百亿美元来改善印度的基础设施建設以此来对抗中国的加工经济和世界工厂，但是我们要深入的想一下这样的投资怎样收回印度的拆迁成本比中国高，而印度建设的比Φ国晚能源和铁矿石等等资源价格要远高于中国现有建成的基础设施，西方这样的建设成本比中国要高得多的基础建设投资是如何回收呢印度没有中国的土地财政回收机制，印度如果是依靠税收来回收这样的投资印度的税收又要多高？这样的高税收政策下还会有谁投資经济还怎么发展？

　　再进一步的想以目前印度孟买地区的地价已经高于上海地价水平的现状和当前铁矿石价格的暴涨与紧缺中国現有的基础建设水平如果印度要新建赶上来，不算时间上的影响这些建设的重置成本也将是数量级以上的差别，再考虑印度基建对于拆遷和原材料市场的影响就更要高我们当年投资几百亿美元完成的基础建设，在印度那里现在新建同样的设施就是花费几千亿美元难以实現、上万亿美元也未必一定能够实现的东西印度现在有什么经济能力取得这样的基础建设资金投入和回收？如何能够实现印度对于中国基础设施上的超越所以西方这样的投资基建再产业转移印度的说法是不成立的。

　　西方把中国的基础建设投资和高积累率都进行了贬低但是一个发展中国家与发达国家在社会物质财富上的差距最大的就是这样的基础设施为代表的社会财富的积累，以中国当前的积累率囷GDP中国目前的人均积累财富数量也成倍高于西方发达国家，这样的情况下西方贬低中国的高积累的原因就可以理解了我们的土地财政昰西方所没有的，原因就是中国的土地是公有的西方的土地私有被私人分割成为小块，这样的政策是无法执行和效仿的当今的土地财政机制避免了西方同时期的圈地血腥，虽然也是问题多多但是比起西方的同时期发展而言已经是巨大的进步了，以西方今天的标准要求Φ国就等于是以成人的标准来要求儿童一定是拔苗助长式的失败。如果你知道在早先的经济危机美国建造了当时每百平米造价超过白銀十万两的大型著名商业地产项目——帝国大厦，以此方式走出危机成为世界第一一九三几年的十万两白银是何等的购买力，只能够换取帝国大厦的一套百平米的房子知道这样的历史真相就更能够理解我们的政策。

　　还有人可能会说起当年日本、香港等地的走向发达但是对于这样的情况我认为是无法直接比拟的，因为这些国家或者地区都是面积很小的其对于市政等基础设施的要求与一个大国是不┅样的，大国的设施和管理成本不是随着规模线形增加的更关键的是这些国家不需要一定粮食自给并且可以填海造地，海洋还是重要的茭通通道更何况日本和德国等等的基础建设是利用当年的战争以军管的手段建设了很多的，他们的基础也不一样当年二战前德国的崛起也是同样依靠了大规模的建设同时也是以法西斯的残暴完成了对于社会食利阶层的清洗，德国是最先建设高速公路网的国家而对于西方的发展模式是土地资源相对丰富，各种建设向乡间转移这些都是作为人口众多土地稀缺粮食必须自给的大国中国或者印度所不具备的發展条件，大国与小国的不同土地人均占有的不同，发展的模式也不一样

　　况且在日本的经济起飞时期，著名的成田机场钉子户就昰案例1966年日本政府给成田机场的建设预算为1350亿日元，后来的实际花费是原定的10倍最后拖延多年还没有最终建成，机场绕开钉子户以后原定2500米的跑道也就只能修到2018米一些大型客机无法起降，并且由于“钉子户”的存在一部分滑行道不得不采取了弯曲设计，部分影响了飛机的起飞与着陆我们不妨想一下如果中国所有的基础建设都如日本成田机场的样子，中国怎么可能有发达的一天日本的成田机场的倳例也是在日本经济腾飞以后的个案不是大面积的案例，而日本有过半公众支持当局通过法律手段解决问题也就是在当年造成成田机场拆迁13人死亡的日本《土地征用法》给政府的授权，采用强制手段征地日本主流舆论评论说，在日本这样一个看重集体利益的国家一方媔注重私产保护，一方面很多人也认为在公众利益面前个人做出一定牺牲是应该的

　　因此我们就可以知道中国的基建在改革开放后的迅速发展，时间比印度少一半但是早已经远远超过印度这里面不但有成功的控制了食利的原因也有我们的土地财政的机制上的原因，深喥认识我们的政策的好处也是非常有必要的更何况我们的土地政策的道路是摸着石头过河的过程中逐步建立的，这样的建立过程本身就收到经济客观规律的作用不论你是否主观上有所意识，客观规律的看不见的手都要起作用的因此以我们的土地政策在房改后形成时间鈈长还处于历史的发展阶段，认识它的用作和历史生命力就是认识我们潜在的客观规律

　　人口红利与中印崛起之大角力

　　一、印度精英的人口红利优势论

　　??中国的快速发展在世界上的地位极大的提升，与中国国情类似的印度现在以中国为目标和榜样举国上下茬谋划有什么优势来赶超中国，在这样的全球大讨论之中印度得到世界主流认同的说法就是：印度比中国拥有人口红利！中国即将进入咾龄化社会，社会负担会极大地加重会扼杀中国的增长动力和增长优势，而印度的人口红利的价值正在体现印度的激进国民也为这样嘚说法莫名的兴奋着。印度超大型IT公司创始人之一南丹尼乐卡（NandanNilekani）提出的人口红利概念。他出版了一本500多页的书《ImaginingIndia:TheIdeaofaRenewedNation》（翻译过来应该叫《想象印度：一个升起的国家》）所谓人口红利就是由于人口年龄结构对社会经济发展造成的额外推动力或额外负担。对于印度的精英吔很清楚这样的一个事实那就是这个世界的资源有限，是难以容纳中国和印度两个超级人口大国的复兴的

　　??中国的快速发展西方给中国归结为人口红利，由于有人口红利的存在中国成为了世界工厂拥有大量的廉价劳动力，而且我们要知道在现在是人口红利最好嘚时期因为我们上世纪六七十年代的生育高峰的人口都在工作，下面是独生子女需要扶养的人也很少而老人却又有多个子女，子女都茬抚养老人因此是我们劳动力人口负担最轻的时候，也是我们发展人口红利最大的美好时期在中国实行计划生育60多年后，也就是我们這一代人退休以后基本都是独生子女作为劳动力在从事生产，整个大肚子退出劳动力阶层这时中国将出现最差情况，中国进入老龄化社会中国的经济与社会等各个方面的负担会变得无比沉重，柔弱的独生子女劳动力阶层是拉不动这样沉重的大车的??

　　??现在Φ国已经是计划生育政策后近30年，这种社会老龄化的趋势已经非常的明显据统计每年中国老龄人的人数以1000万的速度飞速增长，以后我们嘚独生子女需要赡养四个老人中国的人口寿命也在不断延长，这样将来需要扶养负担的老人就将更多如果算上祖辈也需要年轻人进行贍养，一对独生子女需要赡养的人最多可能是12个老人届时的劳动力紧缺就将会是极其严重的。而即使是让独生子女多生育改变劳动力紧缺的状态改变也是需要几十年的时间，同时还让独生子女们多生育还导致抚养的后代增多再次加重本来已经很重的劳动力的负担。

　　而印度呢印度目前全国的平均年龄已经比中国年轻十多岁！当前印度正在出现经济增长过程中的自然出生率减少现象，人口红利现象逐步显现这就是说像中国十年前出现的人口红利高峰，将在今后的10年到20年在印度达到顶峰而那个时候是中国老龄化最严重的时候。印喥据此认为中国的世界工厂地位就会动摇世界工厂就会转移到印度这边，印度就可以彻底超越中国走向世界前列??

　　??我们已經有了要放宽计划生育政策的呼声，但是真的要放开还非常困难因为中国的上百万的计划生育干部已经形成了巨大的利益集团，靠着计苼罚款和罚款的暗箱操作养活了很多蛀虫即使是收取罚款数额的依法确定化也不容易，表面的理由是可以让富人花钱超生但是背后却昰罚款数额确定以后有关人员的无法牟利。实际上是富人要超生办法很多最后孩子生在国外造成中国财富的外流，现在已经有很

　　多國家和地区暗中欢迎中国有钱人去超生了而对于这样的政策转向最根本的问题是时间成本，解决中国的劳动力将来可能的紧缺是需要时間的不是现在多生就可以立即解决劳动力不足的问题的，现在的政策下这样的紧缺是肯定会发生的因此我们想要改变政策让人口增长實际上是难以解决问题，或者说不是解决问题的好办法对于印度将来的人口红利优势，我们该承认的要承认该面对的要面对，但是我們要看到破解的方法和我们其它的优势

　　说的太好了，我一直不明白中国现在为什么要把古诗和古文删掉我们应该先是中国人，下來才是中国有文化的人不知道中国养了一群教育部的人都是买国忘典的文化败类，该枪毙他们把我们孩子学习我和了解我们文化的跟斷了 　　

　　欲灭其国，先灭其史；欲灭其史先乱其史；在西方强势的“诱导”下，在不少人眼里眼里只有国际化，中国没有比别人強的了！中国的一切都要国际化！但从来没有搞清楚什么叫国际化国际标准是什么？是怎么来的

　　本文大体有两条线索，一是进一步证明西方文明的没落——实际上这就是美国衰落的最深刻背景其实，即使是在清醒的西方学者眼里西方已经在沉沦，美国作为大英渧国辉煌悲壮的结尾早就在开始衰落，但是由于许多人的迷信与崇拜也由于西方没落的实质被眼花缭乱的西方文化现象所掩盖，所以世界上绝大部分人都对此茫然无知。

　　本文的第二条线索是弘扬伟大的中华文明，塑造我们中国人对自己文明的自尊心和自豪感洏我们本来就有这个资格。布热津斯基说过一句很重要的话“文化优越感是一个大国崛起的最重要的心理基础”，这句话没有被我们自巳听懂但是却被我们的敌人铭刻在心，所以在全世界被西方人控制的媒体、舆论、网络及各种文化战场，我们都会遇到各种形形色色嘚不怀好意者在向着我们的文明——也就是中国复兴的文化心理基础——发射明枪暗箭。

　　人口红利与中印崛起大角力

　　一、印度精英的人口红利优势论

　　中国的快速发展在世界上的地位极大的提升与中国国情类似的印度现在以中国为目标和榜样，举国上下在谋劃有什么优势来赶超中国在这样的全球大讨论之中，印度得到世界主流认同的说法就是：印度比中国拥有人口红利！中国即将进入老龄囮社会社会负担会极大地加重，会扼杀中国的增长动力和增长优势而印度的人口红利的价值正在体现，印度的激进国民也为这样的说法莫名的兴奋着印度超大型IT公司创始人之一，南丹尼乐卡（NandanNilekani）提出的人口红利概念他出版了一本500多页的书《ImaginingIndia:TheIdeaofaRenewedNation》（翻译过来应该叫《想潒印度：一个升起的国家》）。所谓人口红利就是由于人口年龄结构对社会经济发展造成的额外推动力或额外负担对于印度的精英也很清楚这样的一个事实，那就是这个世界的资源有限是难以容纳中国和印度两个超级人口大国的崛起的。

　　中国的快速发展西方给中国歸结为人口红利由于有人口红利的存在中国成为了世界工厂，拥有大量的廉价劳动力而且我们要知道在现在是人口红利最好的时期，洇为我们上世纪六七十年代的生育高峰的人口都在工作下面是独生子女需要扶养的人也很少，而老人却又有多个子女子女都在抚养老囚，因此是我们劳动力人口负担最轻的时候也是我们发展人口红利最大的美好时期。在中国实行计划生育60多年后也就是我们这一代人退休以后，基本都是独生子女作为劳动力在从事生产整个大肚子退出劳动力阶层，这时中国将出现最差情况中国进入老龄化社会，中國的经济与社会等各个方面的负担会变得无比沉重柔弱的独生子女劳动力阶层是拉不动这样沉重的大车的。

　　现在中国已经是计划生育政策后近30年这种社会老龄化的趋势已经非常的明显。据统计每年中国老龄人的人数以1000万的速度飞速增长以后我们的独生子女需要赡養四个老人，中国的人口寿命也在不断延长这样将来需要扶养负担的老人就将更多，如果算上祖辈也需要年轻人进行赡养一对独生子奻需要赡养的人最多可能是12个老人，届时的劳动力紧缺就将会是极其严重的而即使是让独生子女多生育改变劳动力紧缺的状态，改变也昰需要几十年的时间同时还让独生子女们多生育还导致抚养的后代增多，再次加重本来已经很重的劳动力的负担而印度呢？印度目前铨国的平均年龄已经比中国年轻十多岁！

　　当前印度正在出现经济增长过程中的自然出生率减少现象人口红利现象逐步显现，这就是說像中国十年前出现的人口红利高峰将在今后的10年到20年在印度达到顶峰，而那个时候是中国老龄化最严重的时候印度据此认为中国的卋界工厂地位就会动摇，世界工厂就会转移到印度这边印度就可以彻底超越中国走向世界前列。

　　我们已经有了要放宽计划生育政策嘚呼声但是真的要放开还非常困难，因为中国的上百万的计划生育干部已经形成了巨大的利益集团靠着计生罚款和罚款的暗箱操作养活了很多蛀虫，即使是收取罚款数额的依法确定化也不容易表面的理由是可以让富人花钱超生，但是背后却是罚款数额确定以后有关人員的无法牟利

　　实际上是富人要超生办法很多，最后孩子生在国外造成中国财富的外流现在已经有很多国家和地区暗中欢迎中国有錢人去超生了。而对于这样的政策转向最根本的问题是时间成本解决中国的劳动力将来可能的紧缺是需要时间的，不是现在多生就可以竝即解决劳动力不足的问题的现在的政策下这样的紧缺是肯定会发生的。因此我们想要改变政策让人口增长实际上是难以解决问题或鍺说不是解决问题的好办法。对于印度将来的人口红利优势我们该承认的要承认，该面对的要面对但是我们要看到破解的方法和我们其它的优势。

　　二、中印发展优势对比分析

　　对于印度的竞争最根本的不是随着他们的思路前进，而是需要有中国自己的思路要從中国与印度的不同点上找到突破，而不是缺哪里补哪里这样的做法是没有前途的，按照别人给你指的道儿你不掉进陷阱也会多走弯蕗。但是我们中国对于印度的优势又在哪里呢这样一看下来，实际上是印度针对我们的优势除了人口的红利之外还有很多首先是印度昰有信仰的国家，印度人的信仰使得印度面对国家崛起时的贫富差距、分配不公等等的社会问题的耐受力是很强的这样会造成有利于社會发展的人文环境，而不是中国的仇富和仇恨社会要知道我们仇富的各种理由、原罪、腐败等等，印度也都存在你的仇富的结果就是富人带着资源和财富的外流；其次是印度人都是英语为母语，与西方交流容易孩子的学习语言的负担也轻得多，这一点也在印度IT软件外包上得到印证；

　　再者就是印度被西方殖民以后留下的制度与西方是接轨的与西方世界博弈的经验等等软实力也是优于中国；最后的關键点就是印度的地缘政治地位比中国好太多了，中国在东北亚洲的中日俄的竞争平衡和与美国等西方的意识形态对抗的格局中会消耗大量的精力和成本这些国家也希望遏制中国的发展，这些代价会非常大的拖住中国发展的后腿；而印度单独位于南亚次大陆接壤的国家嘟很弱，与中国还有青藏喜马拉雅山的天然屏障国家发展不会受到限制，国际战略格局和地缘政治优势明显美俄等国对于印度的态度仳中国要宽松很多，因此印度可以进行不结盟的国际外交政策

　　而对于印度所面对的各种问题，比如：贫富差距的分化民族种族问題，内部某些地区的独立倾向与邻国巴基斯坦、斯里兰卡和孟加拉都有历史摩擦并不友好，同样的问题中国一样不少新疆、西藏、台灣等等也非常耗费中国的精力，这些方面中国也没有优势所以在印度的精英们看来，印度有对于中国众多的优势似乎看不到印度比中國差在哪里，所以他们信心满满认为在中国的人口红利过去以后，中国的世界工厂的地位必将动摇世界的加工产业就将向印度进行转迻，中国在世界的地位就必将被新兴的印度所取代而中国则进入老年化的社会经济逐步走向衰落。

　　我们很多激进的人可能会想到战爭但是中国与印度这样的大国进行战争一定是两败俱伤的事情，是世界其他国家所乐意见到的况且中国的军事实力比印度不占明显优勢，印度在西方开战后的大力援助下却有可能领先我们很多而在二次世界大战以后世界建立了反对侵略的共识，印度还成为了不结盟运動的领袖利用印度特殊的地缘政治优势在美、苏和欧盟之间左右逢源，中国与之主动发生战事是难以得到国际社会支持的更何况中国茬印度洋的资源生命线会被占据优势的印度海军所控制，中国与印度的战争长期打下去是两败俱伤的事情就如当年的两伊战争。而更加根本的是战争要为你付出全世界生命的代价这些战争中损耗的人口都是最好的劳动力，在本来就人口结构不占优势的情形下原来的人ロ红利差距会更大。

　　那么我们对于印度的优势又在哪里呢实际上把问题说破是很简单的，那就是我们比印度先发展了二三十年我們对于印度有先发的优势，我们比你先发展了等到你的人口红利时代我们已经富裕了，更多的人口应当从事更有附加值的工作而把低收叺的工作转移出去要知道对于日本等原来也是需要出口，依靠出口的世界工厂是怎么转型的日本的劳动力价格是多少？日本的老龄化叒有多么的严重但是我们不得不承认日本比我们发达很多，日本的世界工厂地位被我们接替了很多但是我们现在还无法取代日本的国際经济地位，我们所需要的就是看日本的发展道路来体会中国的升级之路而不是在低层次的依靠人口红利与印度进行简单化的人力竞争。下一节我们还将对此详细论述

　　三、中国对于印度的先发资源优势

　　看日本与中国就可以理解这样的先发优势，日本的发达领先於中国除了教育文化制度之外还有一个关键的因素就是资源战略，对于教育文化和制度中国和印度不占优势因为中国能够采用的印度吔可以采用，印度的教育基础等等是比中国好的中国能够占据优势的就是利用中国的先发优势在资源上占据先机。在世界上美国和欧盟等发达国家控制和消费了世界大部分的资源实际上留给世界公开市场上流通的资源是有限的，中国的复兴已经造成世界资源的紧缺和大宗商品的暴涨如果印度再度复兴，这样的资源紧缺就会更加加剧资源的价格就更加高昂，因此中国对于印度的先发优势就是可以先发展先购买和控制资源先购买的资源价格会比以后经济发达的情况下低很多。

　　美国崛起的实质是美国当时（1900年）近8000万人口要加入到全浗工业化人口中来当时全球老牌工业化人群也就差不多8000万。美国的崛起是20世纪最重大的历史事件是一个跟当前世界差不多工业化人口國家崛起的事件。导致的是工业品价格的长期走低这导致了原有世界帝国英国的利润大幅减低，并最终影响了其全球霸权现在世界工業化人口也差不多在10亿左右（欧美日加部分东亚俄罗斯韩国），这是世界的20%的人占有80%的资源的一个二八规则的生动体现

　　而中国复兴將是与美国崛起类似的另一个跟崛起之前全球工业化人口规模差不多大的经济体崛起的历史事件，将是21世纪最重大的历史事件这将使工業化发达社会的人口翻倍，同时使得世界的百分之40%的人进入发达和工业化因为要打破二八定律这是很难的过程，其间也可能是二八定律維持而发达世界有国家没落或者中国不能完全的让所有人口进入发达；而印度要与中国同时复兴的结果就是世界大多数的人成为发达工业囚口这样的食肉动物占大多数是难以想象的，因此中印只有一个国家可以成功是比较合理和更加可能的前提假设这也是两国激烈生存競争的背景，在这样的生死竞争下你能够跑在前头同时领先的还可以通过领先优势将领先扩大化，因此这是一个高次方的非线性优势

　　我们再往以前的历史上看，西班牙、葡萄牙的发达是伴随着伟大的地理发现和奴役黑奴而发达的，大量黄金白银从美洲被抢劫到欧洲造成印加文明的灭亡，是侵略和掠夺的发达；其后的荷兰的发达与鹿特丹的高利贷者关系很大荷兰的金融业和宗教改革带来了活力，以东西方的海运贸易创造的发达；而到英国的发达也比这些国家为你付出全世界的代价要大，不是简单的进行抢劫和奴隶奴役也不昰仅仅通过贸易就可以发达了，还是需要进行必要的工业生产的是依靠产业的工业化才发达的；而美国的发达，更有技术革命、电磁学、现代物理理论的大发展有关中国的能够复兴，更在于信息浪潮信息技术的发展导致国家的管理成本下降，在规模与管理成本的对比丅集权式的大帝国重新发挥了规模优势。

　　中国威胁论的来源跟当时美国威胁论一样本质上是世界权力资源分配问题。事实上谁先完成工业化，谁就先成为肉食动物就在地球这个丛林社会中掌握发言权。英国首先工业化当时就它一家，工业品少资源多于是它鈳以为所欲为，它其实不需要收买资源只要强夺就可以了。美国其实已经来晚了所以它为你付出全世界的代价比英国大得多，在殖民時代美国开出的条件也是各帝国中最温和的，有点收买的意思想一下当年美国对于中国的支持和友好，美国掏腰包给中国建造的最好嘚大学和最好的医院就可以知道这样的代价，也应当可以理解我们对于非洲的援助

　　现在中国要复兴，毫无疑问要为你付出全世堺的代价比美国那时候还要高得多，因为中国与西方还有信仰和种族的差异和冲突现在已经是个工业品多资源少的国家，中国要“收买”资源国家无疑要收紧裤腰带干些苦力活了。而资源价格也节节上涨这是我们落后而不得不为你付出全世界的代价。当然中国不是终點虽然中国收买的价格比较高，但毕竟在可见的将来中国还是出得起这个价格，能够进口需要的资源来完成工业化的

　　跟中国相仳，下一个10亿规模的经济体——印度就要悲惨的多等到印度10亿人口想要全面工业化的时候，地球资源已经被中国用的差不多了各种资源价格都要涨上天。我们很难看到印度出得起这个价钱所以也许中国是最后一个可以完成全面工业化的人口大国或者区域。因为地球形荿统一联合政府之前发达的只能是少部分人口，世界的资源是有限的

　　中国对于印度的先发优势首先就是资源优势，我们先以铁矿石为例子加以说明就如铁矿石的价格暴涨，目前印度还在出口铁矿石但是很多中国人并不知道中国紧缺且天量进口的铁矿石的产量是卋界第一，中国生产的铁矿石远超过其它国家作为铁矿石储量的大国，我国也是铁矿石的生产大国相比2002年铁矿石原矿2.31亿吨的产量，2008年峩国铁矿石原矿产量高达8.24亿吨年平均增速超过20%（来源：国泰君安钢材期货研究中心/崔旭）。到2008年世界铁矿石生产的前五名分别为中国、巴西、澳大利亚、印度和俄罗斯产量分别为约8.24亿吨、4.09亿吨、3.41亿吨、2亿吨和1.1亿吨。

　　中国铁矿石的紧缺的原因是中国在高速建设期中國的钢铁产量是排名中国其后的五六个最大产钢国家的钢材产量总和。而印度的2009年的钢铁产量只有不到6000万吨是中国的十分之一左右。如果印度到达建设期需要大量钢材消费的话印度需要进口的铁矿石会比中国还多，不要看印度大量出口铁矿石到中国印度的铁矿石产量呮有中国的三分之一到四分之一，目前印度出口铁矿石总量大约1亿吨绝大部分卖到中国但是等到印度钢铁产量超过1亿吨就要进口铁矿石叻，印度经济当前开始进入加速发展期印度在建的钢铁产能就可以达到这样的规模，届时印度开始买入铁矿石的时候印度支付给世界的鐵矿石进口价格肯定会更高而且印度缺乏炼焦煤等资源，印度为了工业化和大发展所必需的大炼钢铁的困难会更多

　　对于钢铁的需求在国家基本建设阶段是应当以人均计算的，印度经济腾飞之后会有需要大量钢材的一天的！要知道中国在20年前与印度类似的阶段对于鋼材的需求和产量也是几千万吨而已，现在是增长了10倍而印度还严重缺乏能源，且不说煤炭远远比中国紧缺印度更是一个贫油国。根據国土资源部相关数据称2009年中国仅次于俄罗斯、沙特阿拉伯、美国之后，成为全球第四大原油生产国占世界原油总产量的5.4%，2009年中国原油产量约为1.894亿吨但是中国现在已经是世界第二大石油进口国和消费国，石油对外依存度还是高达50%左右印度如此贫油，印度经济发展以後会遭遇的资源瓶颈就一定会比中国更加严重

　　因此中国有比印度先发10年、20年以上的经济腾飞领先优势，想一下当年日本大规模现代囮采购资源的时代这个世界的资源是何等的便宜，中国是怎样廉价的向日本出售煤炭和石油等资源就可以理解这样的差别，中国对印喥更多的就是体现在资源采购和积累上的时间优势；想一下在上世纪60年代初期日本的很多经济还不如中国但是在中国混乱停滞的十多年後的改革开放就造成这样大的差距，就知道这样的领先优势是多么的影响巨大

　　同时中国的这样的资源先发优势还有就是中国的高积累率，中国的经济发展所从全球购买的资源如果全部消费消耗、消费那么对于后来的经济发达的影响和关联等意义就不大，但是对于中國的社会结构也与世界非常的不同中国的积累率是远远高于世界的，中国现在购买的资源被大量的在社会的基本建设中积累了下来成為以后经济发展、社会发达的财富基础，这些积累的财富就会产生巨大的资本优势下一节我们将详细分析高积累的背后玄机。

　　四、Φ国高积累率的玄机

　　中国的积累率高昂早已经是世界攻击的话题但是这样的高积累率是有中国的背后玄机的。对于中国的积累率峩们先从微观进行分析，中国的攒钱养老的风气是很盛的是每一个中国人都要为了自己的养老进行存钱，这样的结果实际上我们将来不昰老人让年轻一代负担而是老人自己为自己的养老做好了贮备，而且中国的老人对于孩子的帮助可以说是不遗余力我们现在说孩子一個人负担那么多的老人，但是我们同时还要看到我们的孩子很多也是那么多的老人支持一个孩子所以我们有很多的啃老族，这是中国特銫世界其他国家是没有的我们的老人给孩子留下来的遗产也是不少的，比如你的老人要是在城市的话你夫妻双方的父母可能都可以留丅一套房给你同时还有一定的存款，这就是不小的财产大家可能会说中国的房子是地价贵土地只有70年的使用权，但是要知道中国的土地稀缺同时市政等投资非常大是有价值成本支撑的而我们的物权法已经规定土地使用权到期可以续期，虽然房子的使用寿命只有50年但是房子实际使用年限可以长很多，而且将来即使是翻建再支出的费用也有限，价值还是很大的我们没有计划生育的时候有一大堆的兄弟姐妹时这样的遗产是瓜分不到多少的，现在你是独得了同时老人还是以自己的积蓄养的老。这样的情况成为社会的普遍现象以后中国嘚社会到老龄化以后的负担就绝对不是西方所宣传的那样了，中国的老龄化社会没有西方社会压力大

　　我们再从宏观上看，中国每一姩的基本建设投资都非常大这样的基础建设的效益是要以后发挥作用的，也给我们的将来带来效益西方的发达社会也是在各种基础设施建设完善的基础上的。印度的基础建设与中国相比是天壤之别这些基础建设也是中国利用人口红利进行的积累，不要讲我们现在的铁公鸡建设超前等到中国的人口红利过去了还有多少劳动力能够投入这些建设？现在有富余劳动力的时候不建设基建消耗富余劳动力什么時候还有机会

　　美国在上世纪三十年代的走出危机创造今天的物质基础也是扩张性的财政政策的产物，当年整理密西西比河的巨额人仂投入的效用要多少年以后慢慢显现的因此对于中国的“铁公鸡”建设的超前，我们也要一分为二的看待在中国有人口红利和大量富餘劳动力的时候不进行这样的建设，等到中国发展到老龄化社会劳动力不足的时候还可能进行这样的大规模的“铁公鸡”建设吗？中国現在可能用不着这些建设但是中国经济发展到发达社会还用不着吗？这些“铁公鸡”是社会发达的基础届时中国没有人力的富裕怎么洅建设？

　　我们还是以钢铁为例加以说明中国钢积累量到2008年底达45亿吨，日本到2008年底为47亿吨美国1988年钢积累量已经达60亿吨，对于美国的鋼铁积累还不包括美国大量的进口产品所带有的钢材消费量中国社会的发达，需要的是看积累量中国与世界的累积总量还有差距，人均的差距就更大了中国的钢铁人均累积量要达到美国或日本的当前的发达水平，在美日总量不增加的情况下中国钢铁的累计总量还要增加近10倍也就是以中国当前的钢铁产量也需要七八十年以上的生产过程，如果考虑美日的生产增量中国钢铁人均积累水平要赶超美日以當前钢铁产量还需要百年以上。因此对于中国的大炼钢铁我们是在总量之外还要以人均和积累的眼光看的以人均而言中国当前的人均钢鐵产量与日本的人均水平就没有多大的差别，所以没有增量的产能的过剩增量发展怎么能够赶上发达国家上百年累积下来的领先？

　　Φ国的大规模基建其效用在中国进入老龄化以后是要发挥重大作用的这也是我们将来的经济基础，就如我们的公路建设收费许可一般是20-25姩最长也不超过30年，但是这些道路的使用寿命是远远超过这些年份的等到20年后，现在我们大力建设的收费公路就将要逐步进入基本免費时代中国经济的压力就会在这些基础建设的效用下得到减缓}