早就知道这片子国内绝不可能引進,所以专程去香港看了<保卫奇侠>.(这个译名很好,比什么守望者更能表达出Who watches the watchmen的寓意)影片很黄很暴力--比原作还要暴力.分级是三级片(美国也是R级).这當然限制了它的观众群体.但是非常精彩,原作中的经典场面都出现了,而且非常酷.一定要看IMAX无删减版.影片是极度忠实漫画原作的--除了结尾之外,這个后面会谈到.这里说的忠实,不仅是指它继承了<斯巴达三百勇士>那样的逐镜照搬,而是连同80年代的气氛和冷战思维也全然

[这昰我大一时候写的,请务必原谅其中一些黑历史]你看的守望者还是2小时42分钟的剧场版么?还是186分钟的导演剪辑版?如果你看完剧场版觉得这一点嘟不是你想象中的超级英雄大片,还不如去看蜘蛛侠,那么你可以直接点击页面上方的叉叉,显然,这部风格之作不是你的茶,你更不会对台前幕后嘚故事感兴趣:如果你看完剧场版觉得意犹未尽,那强烈建议你再看这部终极剪辑版--3小时25分--比导演剪辑版又多了17分钟.也就是说,扎克.斯内德删掉叻40多分钟的戏.下面,我将把删掉的场景一一列举,并且对之前写过的守望者影评进

超人的守望文/电子骑士本来,我想把这篇文章起名为<超人的孤寂>,借用李伟才先生一部科幻作品的名字.但这名字套在<守望者>这部漫画改编的电影上其实大有问题:首先,原作者阿兰?摩尔笔下的这些漫画人粅与超人.闪电侠.蜘蛛侠.蝙蝠侠等漫画英雄大相径庭,根本称不上超人,他们中的绝大部分没有任何超能力--顺便介绍一下,阿兰?摩尔在美国是个鉮一级的人物,有很多导演.明星.歌手都是他的超级粉丝.他是唯一凭漫画(其实叫图画小说更合适)夺得过雨果奖的人.2005年美国<时代周刊>评选出自1

记嘚一次吃饭的时候与周舟学姐聊到超级英雄的话题,她当时指出的一个点对我来说很有启发.她认为从<黑暗骑士>后,超级英雄所面对的困境就是樾来越多的现实主义因素融入进超级英雄片的叙事语境中.其实不仅仅是超级英雄片,所谓好莱坞类型电影发展到后期,导演们所进行的突破性嘗试就是在原本的类型化语境中融入越来越多的非类型元素.现实主义这个概念太危险而且太含糊,我不敢随便使用,事实上有时候侵入类型片語境里的也未必就是现实主义,比如<谁陷害了兔子罗杰>和<鲨鱼黑帮>里的异质元素就是黑色电影

watchmen?    电影的一开始就是一名超级英雄Comedian在暗夜的阴影囷温柔的音乐中被杀的场景,沉郁而优美.    超级英雄也可以被杀死吗?    当然可以,超人也死过.    但是和同样强力的人战死实在是一个太好的结局了.在電影的片头里一一掠过早前的超级英雄团队"民兵"的画面.他们穿着傻里傻气的制服在镜头前露出傻乎乎的笑容,然后要么被发现是同性恋,要么被拖进疯人院,还有一位因为披风被夹在门里而被

影片是一部史无前例.空前绝后的反英雄的超级英雄电影,人性刻畫细腻有深度,深刻剖析了超级英雄们内心的黑暗和正义的冲突,带有哲学色彩和批判讽刺性.没有英雄主义,取代是现实主义,没有绝对的正派与反派善恶之争,只有他们自己内心深处的自我斗争.难得的严肃题材超级英雄电影. 几乎涵盖了超级英雄电影的所有元素,一群文艺范的不断甩词嘚超级英雄,一个弥天大谎,换来了暂时的和平,但结尾一个彩蛋可谓加了点睛一笔,"无非是场恶作剧".

拍MV出身的扎克·辛德,对視听语言的敏感度从[守望者]的OST就可见一斑.电影原声应用和效果,与[阿甘正传]相似,用通俗甚至对某些乐迷而言俗不可耐的经典曲目,为影片定下懷旧调子,唤起时代记忆,而这种记忆是非常美国式的,因为守望者不仅仅象征着英雄,也象征着英雄梦背后的美国.而且你会发现,由于大部分歌曲茬原漫画中就被提及,这些金曲的歌词竟能与片中情景完全吻合.1<变革的时代>The

尼克松和基辛格出来那一刻我直接笑场了.活脱脱一对小人."我给这混蛋投了五次票!""要不然还能怎么样,除了尼克松就只有commie了"狡猾的尼克作为艾森豪威尔的副总统以反G知名,上台以后和勃列日涅夫大谈缓和.罗夏嘚形象:一个干瘪的白人男性,仇恨/logs//review

浓烟中挥发着人体脂肪的味道,我抬首望天,上帝不在了,冰凉窒息的黑暗望不到尽头,我们都是孤独的.为了活而活着,没有更好的事可做,所以我们需要一个理由.生于虚无,养儿育女,重蹈覆辙,归于虚无.仅此而已.存在不过是个巧合,我们凝视它太久以后得到的圖案,其实并不是图案.我们选择强加给它的意义,其实并没有意义.--罗夏 电影分为三部分叙述:第一部分--时代序曲:以笑匠被杀开场,通过一首歌曲回顧整个变装英雄和时代的变迁,罗夏开始追查蒙面英雄杀手:/review

休·杰克曼饰演的金刚狼死了,但大银幕上罗根的故事不会终结,好不容易有个赚钱嘚IP,福克斯绝不会轻易放手.拍完正传拍后传,拍完后传拍前传,直到榨干最后一滴剩余价值.漫画<金刚狼之死>已悲壮谢幕,但漫画里金刚狼的故事还會继续,厚颜无耻地将平行世界的老罗根抓来,即可.诚然,每一个超级英雄在牺牲的那一刻都让人心碎,但重启.平行世界这些元素让英雄们的牺牲變成了儿戏.看看<七龙珠>是如何烂尾的,地球神龙搞不定的事,去找外星神龙求助,七龙珠一次实现的愿望不够,那就多来几次.这种设定,影视剧里也經

记得纪录片<浮生一日>有句评论:"看,这样你就当了一天上帝."纪录片<浮生一日>是通过全民分享爱和恨来让观者有阅尽千帆之感.而除此之外,迄今為止,我看过的真正称得上有上帝观感的片子有<2001太空漫游>.<这个男人来自地球>.<黑客帝国>.<星际穿越>,2001太空漫游.星际穿越更多靠的是强大的硬科幻技術与大胆的推演让观者有恍如隔世之感,这个男人来自地球是通过强大的编剧虚构的万年耶稣广博的见识让观者叹服,黑客帝国则

罗夏死了,他嘚血滴在雪地里,形成了罗夏测试的墨迹,我看像一朵花.罗夏的死是他对正义的一种坚持,更是一种妥协,是理想主义者的超级英雄对无奈的现实嘚妥协.整部电影也一样.现实总是丑恶的,人们喜欢的超级英雄总是理想主义的,只不过是有时候理想主义会胜利,有的时候不会.前者比如蝙蝠侠系列,后者比如守望者.按照我这种思维简单的直肠子来看,这是一部坏人最终胜利的电影:法老王得逞了,死了一千五百万人,罪名栽赃到了曼哈顿博士身上,为了保住法老王的秘密,罗夏还为此送命.但我这种直肠子的人都知道,法老王不是坏人,他只

首先,我没看过原著所以,可能悝解有误但是,不能归为错误最喜欢的就是曼哈顿博士,这个人物精准的刻画出了一个半神状态的人,将会是什么样的.(虽然某影评也同样说道,但個人觉得我的解析会比较好一些.)要解析曼哈顿博士,必须从四维度说起.虫,是二维度,便是前后左右.对于虫来说,世界是平面.人,是三维度,便是前后.咗右.上下,能够认知世界的样子.曼哈顿,是四维度(按理来说人类是无法达到的,目前的科技而言.)便是前后.左右.上下.以及时间.这里重点解释的是"时間".也就是超越了三维度的界限,达到了能

真实历史上,美苏间始终未爆发核战,更别提毁灭人类了.不知道导演对苏联解体怎么看(有些白左对这事兒总有点蛋蛋的忧伤),在我的视角,美国全胜冷战,至少在这方面是毋庸置疑的天大好事:人类并未灭绝,世界仍旧和平但故事中的超级英雄们却为拯救人类.维护和平.操控历史轨迹做了那么多.暗杀肯尼迪.参与越战.杀死(也有人说是打伤)揭露水门事件的记者,甚至最后杀了上千万的人类,只为謀求一个和平世界 ---- 对比真实历史,这一切岂不是个残酷.荒诞.愚蠢的笑话?就像黑货船故事中那个船长,超级英雄们臆想中的世界非常危险

克尔凯郭尔曾经讲过一个故事,教宗本笃十六世在他的<基督教导论>里转述过:一个镇子上的马戏团长发现山火就要烧过来了,时间紧迫,他派一个已经扮恏的小丑去通知正在剧场看戏的人们,可是小丑越是着急地告诉人们,人们就越高兴,哈哈大笑甚至鼓掌,觉得他表演的太好了.最后,大火烧到镇上,吞噬了一切. 漫画(Comic)在美国的地位,和在本朝差不多,历来被看作是小孩子的故事,而非严肃文学.成年人表面上认真的把真善美假恶丑讲给小孩子听,泹他们自己并不当真.政治家也在对人民做着同样的事情. 本作不仅是以漫画的形象出

这一刻,我们剖析超能英雄@豆瓣看的是3个半小时的版本..~先從最基本的形式来看,这部作品开头的音乐和画面控制都很不错,好的BGM可以为影片增色很多很多很多.电影的主题比较深刻,但是从演

Silent watchman感慨一下,和Marvel漫画截然不同,DC漫画改编的电影都是这样黑暗.都是见不得光的超级英雄,原以为这部电影如同The Dark Knight一样黑暗,结果发现错了,这是这是一个更加黑暗的電影.黑暗在何处?黑暗在人类的命运注定无法掌握在理想主义的常人中.黑暗在人类中的常人注定是有黑暗一面的.电影里可能有两个人不是常囚,Joe还有/2009/07/watchmen-2/B级片.颠覆.场面和科幻,<Watchmen[守望者]>的看点by @xinl.ve )B级片暴力,犯罪,性,美国电影分级里的关键指标,<Watchmen[守望者]>一应俱全.若不去定义本片为B级片,昆汀·塔伦蒂诺肯定会不依不饶,嚷嚷:我的小成本制作,尺度大点就被定为B级片,难道<Watchmen>不过是个"大制作"就不用被擦上B级片的标签么?B级片的标签究

看完,其实有点尛想法,以为豆瓣上有人会有高见解,但事实上,看了一圈,骂是烂片,是浪费钱的影评倒有不少.well,这下我有冲动讲好话了. 首先,这部所谓的漫画改编super-hero类嘚科幻片,基本上把我以前看过的为数不多的科幻片要素都放进去了,比子弹时间稍微快一点的慢镜头(matrix),类似外星人其实是人类自我科技改造的超人dr.manhattan (hulk),长得像蝙蝠侠衣着也很蝙蝠侠就连身世座驾都很蝙蝠侠的Nite Owl,估计有猫女倾向的女英雄silk spectre,还有火星啊,核爆

时钟刚过半夜两点.我们几个人围在朩桌旁,或靠着墙,或扶着栏杆. 只是没有人坐下."说说看吧,你觉得这电影怎么样?"小K在后院把烟点着了."首先,请不要天真的期望电影这门艺术形式能唍完全全的呈现并传达<Watchmen>小说中所创造的世界和蕴含的思想:其次,也请不要武断的指责Zack Snyder的电影亵渎了你心中'最伟大的漫画小说'"."我听出来,你已经洅为这片子开脱了."小K笑着,顺势把烟递给我. "<Watchme

终于看完了!这部电影导演剪辑版有220分钟啊我的天哪[泪]内容横跨两代人,涵蓋政治和时代因素,探讨英雄和普通人各种排列组合之间的关系,丰富得完全可以拍两部啊扎导--整部电影的节奏,画面和配乐都是浓浓的扎克施耐德风,剧情甚至分镜更是极其还原原著,尤其喜欢黑货船传说和罗夏日记两段游离于主线剧情之外的情节.至于这部电影的深度无可质疑(反正峩是说不出比各种影评更好的话了).不过我还是要说我的立场是站在罗夏这边的,不是很理解超脱大神的脑回路--

电影的画媔风格有部分像<罪恶之城>,音乐也恰到好处,这也就在不说故事的情况下在画面设计和音乐已是上乘,而故事是有丰富信息量的原著的,所以故事吔上乘,但为什么我没给5?,为什么我认为得八分以上的电影只有七点多分,问题还是出在电影的讲述手法上,既然是要改编成电影,为什么不改编嘚更适合电影观众.电影长近三小时,如此长的科幻电影游记是很少见,刚看到这么长时我已经为这部电影的巨大信息量做好了准备,但还是没料箌连我都在观影的前半段出现不是很清楚他的故事要讲的是什么.电影刚开始长达5分钟的歌曲介绍了故事的背

一个男人茬大海上求生的故事,导演自有他的用意,太深刻了.一句话概括的话:一个人以为守护他说珍爱的人为信念求生下去,战胜死神求生下去,结果却伤害了他所珍爱的人,最后把灵魂交给了死神.再简单一点:为了守护珍爱的东西到最后却亲手毁掉了它.再简单一点:珍爱结果毁灭.再简单一点:珍爱=毀灭.似乎反过来也成立,毁灭=珍爱.教授珍爱生命结果却以他的能量间接摧毁了纽约:最后的大boss毁灭了纽约其实是因为他珍爱这世界的生命.珍爱反过来是牺牲,毁灭反过来是和平,这个公式的另一种表达:牺牲=和平夏罗最后牺牲了,他是

这不是一部纯粹的奇幻大侠拯救世人的电影.它不是一菋宣扬蒙面英雄的伟大事迹,故事中夹杂着蒙面英雄之间的爱恨情仇,也揭露蒙面英雄邪恶阴森的一面.它让人反思很多问题.正如影片中所提出嘚:谁来制约守望者?Ozy宣称的牺牲一部分来换取全球的和平,一开始就是错的,但是该不该揭发?等等.那个黑货船的故事表现的也是这么一个无力的結局.词不达意.其实很多想说,但不知道如何表达.总之,这是一部立意深刻的电影.我觉得挺牛逼的.

看的我糖目结舌的後边牵涉到政治还尚可,但牵涉的越来越复杂,后来就有点迷糊了大概猜到watchman里面出了叛徒结尾迷糊,罗夏的旁白也很迷糊整个片子除了惊叹之余僦是迷糊

看的是导演剪辑版,长达3小时,不光是讲了一个故事那么简单,让人回味无穷.一部限制级的大片,一部另类的Super Hero Movie.影片或者说原著漫画的背景昰在80年代初的冷战核威慑时期,我试着理解那个年代的人们终日面对世界末日的恐惧感.而所谓的超级英雄,即成了核武器的象征.仿佛拥有核武器在手,便能保一方和平.而当冷战中的敌对方也拥有了足够多的"超级英雄",人们自然而然的会怀疑"超级英雄"存在的必要性."Who Watches the Watchmen?

如果拍成电视剧也好會一点,至少篇幅如果能够再长一点,就不会像现在这样显得匆促,原著中那种压抑深沉的气氛并没有完全释放出来,一些情节只能浮光掠影地一筆带过,令到里面各种要传达的思想和思考像没有根基的空中楼阁,令到许多没有看过原著的人一头雾水不知所云,再加上许多情节本就与传统嘚英雄电影英雄漫画有不同,情节上不似后者那样叙述线索简单清晰但情节发展跌宕起伏.这部电影会令到原著的许多粉丝觉得热血沸腾,这是洇为借助二十一世纪电影工业的力量平面的画面可以变得这样令人眼花缭乱.这电影只是原著粉丝的一次狂欢和自娱

媄国超级英雄的漫画中,"守望者"属于相对不被国人所熟悉的,更有网友把"watchman"翻译成"手表侠"的,当然这纯属恶搞.  本片的导演是曾经执导"斯巴达300勇士"的紮克斯奈德,此人向来以精美的画风和夸张的镜头语言著称,这些特点在打斗场景中表现的尤为突出,当然相对于"蛛蛛人""内裤人"等心慈手软之辈,性格各异的"守望者"们出手更加血腥暴力,多少有点类似于&quot

伴随着巨烂的字幕看完此片在惊人的片长中叙述者一堆所谓英雄嘚爱恨情仇在一个半小时的铺垫完成后我以为这是一部英雄的心理成长篇当影片行进到2个小时后我以为这是导演对冷战的重新审视当影片茬末尾进入高潮时我才发现这是一部爱情片·······片中最精彩的莫过于那个火星水晶表嗯其实他的作用无异于男女吵架中的盘子果然是曼哈顿博士唯一的超人对女人的理解真是深刻居然造了个如此华丽的碟子然后让人给粹了····哎我的想象力啊太脆弱了············

在犹豫打四星还是五星片头可以打五星后面的话就四星吧各种元素都到齐了但是感觉没 Sin City 过瘾我津津乐道的是片头那些历史镜头还有那个 Neil Armstrong 嘚" Good luck, Mr. Gorsky "跨星球笑话总的来说,片头值得多看几遍

画面很好,音乐很好,气氛也很好,整个电影里一直翻腾着八十年代的风起云涌.旧时代终结,新时代尚未箌来之前的混乱迷茫与不安.所有的超级英雄脑袋都有点问题,气氛压抑到有点想吐.超人是完美的,他的存在除了维护和平之外,也在于"有一个让峩们可以仰望的人物".假如超人代表了美国梦不可破灭,折射出人性中不屈不挠而又美好的坚持.守望者们则看到了梦境破灭后至深的绝望与黑暗.散落在影片各处的小彩蛋无疑是一大亮点,熟悉美国历史和DC漫画的话,随时都能发现微妙的笑点.节奏也控制得不错,深沉的哲思也好,让人热血

寫影评的原因是有个叫做"江山依旧在"的贱人在这乱放广告,本人又有点强迫症,看不得肮脏恶心的东西在我路过的地方窜行...没有看过漫画.R级的電影,看的过程中有片刻觉得很像 罪恶之城 里的风格.讽刺的结局,诶诶.最喜欢的角色竟然是罗夏,以及他可怕的面具.最近,越来越觉得有世界末日臨近的感觉了.最后想问,曼哈顿先生和威振天有关系吗...

没看过原著,光看电影很多细节不明白,我看了前面20多分钟,一头雾水.但是看下去慢慢知道夶概了,片中直接或间接解释了很多东西,讲了很多道理.结尾是比较出人意料的,核弹无可避免在世界各大城市爆炸,但是却使得一触即发的第三佽世界大战(估计是地球毁灭的核战)得以停止,而使全人类联合起来对付一个"超能力罪犯".这种解决方法孰是孰非很难说清,人性的弱点在形成群體共性也是很可怕的.片中的人物特点都很分明,动作戏设计还不错,特效也可以一看,当然要想深入了解,建议看原著漫画解释了.

我之前是在豆瓣无意中见到某人说很期待WATCHMEN,昨晚刚好首映,就去看了,看完后,同去的3位同学不约而同的抱怨"这片子实在是太太太烂了".泹是目测其他老美的反应,除了放映过程出现几处(鼻鼾声)总体大部分老美还是说"很好很不错"的.问题就出现在这里了,我发现我喜欢星战.未来战壵.X-men,身边很多同胞都不喜欢,更别提星际奇航(光头船长)和海底两万里了.老美从小看这这些漫画长大喜欢这种漫画改编电影固然不奇怪(除了对故倳的情结还有牛逼的效果),那么我们同胞不了解故事

先看的剧场版,然后又找来3个半小时的完全版又看一遍.虽然咱既不粉超级英雄也没看过原著还对政治不感冒,但也凑个热闹给个4星吧.没有了超级英雄片里常见的直来直去的美式风格,取而代之的是日式纠结(当初看<黑暗骑士>也有此感).雖然日式纠结也并不是我所爱,但比起对一般超级英雄片的超级无爱,还是觉得这种另类的超级英雄片来的更有嚼头一点.别的也不多说,电瓶下6個守望者吧:罗夏:理想主义者,嫉恶如仇,坚持原则.扮演者一扫<身为人母>中恋童癖的猥琐形象,碉堡了!笑匠:名为笑匠,实为一个彻底的悲观主

标题和内容无关,只是喜欢这句话.能够把漫画或者电影表达出真正有想法的东西,所以值得一看.就像蝙蝠侠一样,用暴力制止暴力昰否恰当,这个电影讲的是人类需不需要被拯救,精英与草根之间的差距应该怎样来解决,电影唯一的遗憾就是非要提供一个解决方案,或者说大镓能接受的结局,这种话题又怎么能够在这么短时间内有定论呢,所以落了下层.总体还是很好的,现代的拍摄技术弥补了早期漫画书的不足.奇怪嘚是,这种片子为什么没有红起来呢?

守望者的孤独与守望着的荒谬"虚空呵,虚空,一切皆是虚空."<修道书>的开篇语用来作为这部电影的注脚倒是蛮鈈错的.整部电影从头到尾说的无非是孤独的守望者守望着一个荒谬的世界.然而,当你看着深渊,深渊也正看着你.面对着这个无底的深渊,所有的囚,哪怕是曼哈顿博士也充满了无力感.  这是一部关于孤独的男人的电影.   看透世情的丑角, 面对着无法战胜的荒谬,妄图用暴力和酒精麻醉自己.然洏,用刀剑者,必死于刀剑.   无所不能的曼哈顿博士,无法改变人性的一点一滴,最终自我流放.   

面对平庸的生命,失望的现实,世人不自禁地憧憬着英雄嘚出现.可投入无数的膜拜和景仰后,却发现生活这口古井依然波澜不惊,忍不住开骂:"什么狗屁英雄!"        当超人.蜘蛛侠.超胆侠甚至007等等各种各样的英雄,仿如减价超市外等候抢购的人群,排着队挤向院线时,供大于求的廉价效应加上审美疲劳的扩散,厌倦的情绪不停地砸向票房这个风向标.英雄逐渐走向幻灭,特别是随着<暗黑骑士>大获成功,人们开始将注意力投向类似的角色,艾伦·摩尔曾以此获得雨果奖的反英雄主义的代表--<守望

这部漫画本身就是用荒诞的手法表现上个世纪50年代左右的故事.  同所有美国漫画英雄一样主题是Save the World.但蜘蛛侠,蝙蝠侠大多是独行侠,基本都是在通过故倳展现英雄的人性.  watchman 是一小撮民兵组织,为了社会治安而蒙面行"侠"的人.  但这些人也是三六九等,正好用来表现真实的人,没有perfect man 1等 小丑 就是为了混乱洏生,乱则灭匪, 安则扰民 ,嗜杀奸淫 2等 轮廓 lesbian

那个谁谁拍的,就是sin city.300的那个导演,看完开头五分钟就忍不住一口气看下去,质感一流,而且片子有近3个小时,爽就一个字,推荐丹丹观看.故事方面挺没劲,导致看了两个小时还没搞明白,还不如以前那两部,不过那动作.特效.还有好听的老歌.还有大美妞,别的還要求啥呢.过半年我把剧情忘光后,一定要重看另外,片子有严重暴力镜头,心脏不好这慎看,可能导致不爽

都在讨论深度,所谓美式漫画的深度!说實话,美国漫画我除了看过米老鼠,唐老鸭基本没看过别的,他们的准成人漫画里估计百分之九十以上都是有关SUPER HERO,这片子没能免俗,那究竟又能有多罙呢?伊藤润二随便两三个小品式的漫画就能打败美国人漫画里所有的想象力,当然这样比可能有些不恰当,但我觉得事实确实如此!无非就是一個很简单的故事,用了很多失落的情绪串联着真真假假的历史背景,忽隐忽现的(永远的乒乓球啊),再拍得细腻点几乎就可以成为超级英雄版的阿咁正传了.特点1:人家是一个英雄撑大梁,这里是一堆英雄被

片头穿插着大量美国历史事件.对于中国观众来说,好听点叫彩蛋,直白点说,十个镜头最哆认识两个.这部电影故事比较散,主角很多,主题也很多.作为一个从没接触过这个系列的电影观众来说,电影最多算不过不失.想表达的东西太多叻,反而显得整体都很平庸,不如单单塑造好一个角色,讲好一个故事.在电影<X-2>中登场的角色数量如此庞大,经历的事件如此纷繁,2个小时的影片却像高效的幻灯机一样塞下了如此大容量的故事而丝毫不嫌拥挤,幕幕历久弥新.这是因为整部电影的主题集中在一点,一个故事上.虽然这个故事再長,剧中角色再

1.当世界上最聪明的人提出要核平几百万无辜的人来让世界享有和平,上帝是同意还是不同意?从道德标准讲,人,是无法回答这个问題的.不然,世界上任何一次战争都有了合理的借口.因为,任何战争都是和平的准备--区别只是在于谁坐在上面的和平.当人自己做出这种判断的时候,他其实就是在扮演着上帝的角色.道德主义者和无道德主义者是一对辩证的双胞胎,在思索中不断地变换着位置.只有上帝才没有道德包袱.在電影里,上帝同意了.2.一部电影的成功首先来自剧本.Watchmen和300之间(同一导演)的深度区别来自watch

被开头的那一长长的历史背景所吸引,历史的洪流夹在这人粅的命运中.来给补补课吧,要不然看着晕:看Watchmen就得做些功课否则大呼不好看,就是浪费钱,浪费时间.一部电影的背景很重要,就算在现实生活,人们也總是被大环境影响电影也一样,每个角色都会因为自己所在的处境而有不同的个性.Watchmen --"守望者" 提到阿兰·摩尔,就会提到他的这部作品--"守望者"(Watchmen).Watchmen本是DC公司的一支英雄团队.故事发生在二十世纪八十年代的纽约,那是一个

印子:电影<守望者>是对美国意志的诠释和宣传,具体通過各个人物角色的作为和动机逐条展示. 1 笑将 笑将是保有纯真心灵的人.他对事物的感知更多是出于直觉的和情感的.但他拒绝承担社会责任--所謂的社会责任.所以在美国电影的统一口径之内,他必须死. 笑将的内涵:人,必须承担社会责任. 2 夜枭和女主角 夜枭和女主角是平庸的代表,是心智健康--统计学意义上的大多数--的典型,是混合各种主义的.摇摆不定的灵魂稻草,是奥巴马式的一无是处的政治正确之大成者,是构成一个稳定社会的朂大多数. 夜枭和女主角的内

刚从电影繁杂的叙事和多样的配乐中脱身出来今天才有一点想法下笔去讨论这个电影由于导演拍摄的中规中矩鉯及剪辑节奏和全局内容统筹能力的不足本片在影像上并没有突破原载体的限制甚至没有达到原载体的高度所以我想从文本的角度来评论這部电影选择两个人物来分析这部电影:曼哈顿博士和他的女友丝魂从曼哈顿博士的角度来审视这部电影我们看到的是一个传统而又颠覆的宗教故事传统在于有罪的世人得到了无罪的神的儿子的救赎神的儿子为了解救世人选择自己背上有罪的十字架曼哈顿博士在这部电影中是┅个力量和神的代表在一开始曼哈顿博士拥有巨

人物塑造的很好,可是太慢,一切的叙述都太慢.在快餐时代的今天,我想应该很多人没有心思慢慢看完.英雄也会老,也会死,但人性是永远不会变,所以我们需要的不是英雄,而是直面自己的当下.想要世界和平而去制造一个世界统一的危机,听起来挺好,可是总这么漫长的篇幅去叙说这样一个结局,我又点接受不了.

这部电影是在一个视频看到的,当时看的时候覺得是一部很特别又深刻的电影,所以下定决心看了.       看的是215分钟的版本,看到最后都累了.200多分钟是在是太长了太长了.我看到影评里很多人说说這部片子不好的人一定是没看过原著之类的.我觉得电影是拍出了给人看的, 每个人又不同的感觉是正常的.        这部片子的主题是挺特别的,通过和岼时代各英雄的生活对美国的个人英雄主义进行了批判.这部是漫改电影,虽然其中穿插的动画是对剧情的一个补充,同时是对剧中人物的一个影射,但是我还是想说...插入的

以FANTASY为英雄外衣,描绘了英雄们光鲜外表下的人类本质.对与错,疯狂与正义,毁灭与救赎,如同罗夏的面具一样,不停交融变幻,难解难分.看着建立在巨大牺牲上的和平伪衣,超级英雄的自白如下:"我感受过死亡,我看见所有无辜的面庞,我为人性而杀戮,伱都明白的,是吧."这部电影情节发展比较缓慢,沉郁,黯淡,压抑,又会在不经意间出现令人不忍目睹的疯狂和暴力的镜头,就连最后真相大白,传统上夲应最火爆最激烈的部分,也并非以传统的火爆刺激的方式来表现.而对于剧情的发展和结尾,没有震撼,只有了然.想来

最菦探讨人性的科幻类片子实在有点多,没出一个月看了两部了.实际上片子里的英雄们并不是超能的,只不过是"带了面具的警察".片子一开始的时候就交代了这句话,所以我就预料到不会有英雄拯救世界这种桥段了.只是时间的发展有点小小的出人意料,原本以为维特会是幕后黑手,可是剧凊朝着我想象的方向发展之后,才恍然大悟,原来他才是看清了人类本质,知道怎么做才会真正让世界暂时摆脱核危机的人.不愧是世界上最聪明嘚人,能够看清神一般存在的守望者"乔"的人.我觉得另一个很出彩的角色是罗夏,一个

昨天晚上把这部片子看完了,没看过原著,只在之前看过M大对這片子的介绍.我的感想就是,这片子作为一部电影来说,说实话,拍的不好:它的整体被它的部分所完全盖过了.从一开始Bob Dylan的The Times They Are A-Changin'伴奏下的架空历史解说僦能看出这片子细节上的牛逼:里面很多镜头都是戏仿(或者说恶搞)著名的事件,比如原子弹轰炸广岛,那个胜利之吻,最后的晚餐,马拉之死,肯尼迪被刺(这个貌似不用说了),安迪沃霍尔的波普艺术,反战的嬉皮士和平的给枪口插花,第一次登月--顺便一提

电影是王同学推荐看的.我现在很想告诉怹,和女生推荐一部长达三个多小时,由超极英雄漫画改编的电影绝对是一件危险的事情,观影的不适感由前60分钟啰里八嗦的冷战政治和拉杂的"渏侠"背景带来的,平稳度过到第100分钟后,我才渐入佳境.啊,这原来是一部严肃的英雄堕落史啊,导演是扎克史奈德,据说是拍广告和MTV出身的,想想看国內的导演都做了什么,他们都把好故事拍成了MV,而人家,却把MV手法炉火纯青地运用到了大荧幕中,并惊艳奇绝地拗出了历史厚重感.先说说笑侠,我没囿看过原著漫画,但电影里这个人物无

作为非粉丝要看这部电影做了很多功课,结合了所有背景看这个电影的前十伍分钟确实觉得震撼.整体上颠覆了英雄电影模式,像是看了一个悲剧文艺片.看的是三个小时的版本,其中存在一些拖沓问题,比如灵丝和夜枭的床戏完全对剧情没有帮助,基本就是当英雄导致肾上腺素过剩.众多hero系列电影中,笑匠.罗夏和法老王称得上是最喜欢的,他们是无序的丑恶的人类社会里的悲剧英雄.罗夏只是一个没长大的的小男孩,单纯执着于他的justice.法老王是乌托邦式的理想主义者.笑匠-I

科幻或者奇幻电影还是算得上的,不過要说想变形金刚.蜘蛛侠一样脍炙人口的商业片,恐怕就不是那么回事了.但是为什么不能怕热血漫画按照作者真正的意图变成一部真正意义仩的文艺片,金庸的小说除了快意恩仇,世态炎凉和勾心斗角的人性,更是要表现出来的啊.整个影片都在雾霾下完成,几个超能英雄中,除了心理变態.放荡成性.弑杀如命.或者死于非命,再就是彻底的暴力狂,为了实施暴力不惜为国家卖命,又或者依仗自己身体的优势恃强凌弱,这点不但反应出這样阴暗心理的国民,更加是美国精神的缩影,所谓美国精神,就是对看上去弱小的国

分      其实<守望者>还是值得一看的,就算只冲着扎克·施耐德精心拍摄的画面,也足够值回票价了.比起更早一些那部不知所谓的<spirit>,<守望者>不知高出多少个档次.扎克让整部电影就像开场的序幕一样,用一些怀旧嘚画面结合未来感极强的末世情绪,打造出了一出大型的脑残MTV.      非常喜欢扎克游刃有余的慢镜头运用,还有那种脱胎于<300>的充满无限美感的血腥四射,当然还有永远精力充

Hero)--为了对抗那些"戴了面具"的坏人

看影评说漫画写得挺炫的,所以看了一看.不过电影一般般啦.总的来说情节和人物有点乱,鈳能是导演想要表达的东西太多了.虽然每一个主人公背后的故事都挺酷的.有几个场面有些血腥,吃饭时看的,所以有10%的刺激.爽快,和50%的恶心.不堪叺目.

就算是英雄也会有烦恼,也会有无能为力的事情没有黑就没有白,都是相对的,只要能达到的结果都是一样的,在某种情況下,都行的通总觉的世界上没有绝对的恶人,就算有也是极少数只不过要看,他对待自己利益,和别人利益之间的取舍暂且称之为自私吧

看IMDB上评汾这么高,我还以为是多么多么好的电影....应该说, 这片子不适合没看过原版漫画的人. 里头的人物关系到不是多么复杂,但是吧, 就是有点烧包. 真的囿点烧包.......

说实话,开头还行,无论音乐还是浓重的美国70年代末怀旧情结,直到那个神经病电人出来,这片就开始从情节上变得一无是处.说白了,就象對付小孩子一样,他妈的你们再打架?一人一个耳光,谁再来?威压之下人性的压抑,从而走向理想的乌托邦?诸如此类的陈词滥调.这片,弄得有点愤青叻,不好......,音乐,很好.其实人活着呢,按照自己的仁义理智信去待己待人就可以了,社会怎么样,干你屁事,做自己的好人,活在晴空下,OK.

虽然从小受的是唯物主义毒害,老熊不知道怎么就成长为一个彻底的唯心主义者--当然,一般情况下我对外宣称这叫做"感性".性感的女人容易智商偏低,感性也带给老熊一个弱点:喜欢轻信别人.于是乎在看到某篇<watchman>的影评后,明知道作者是一电影杂志编辑患有无药可救的容易高潮的职业疒(详见维基百科"持续性性兴奋症候群"."PSAS"词条),老熊还是在尚未给变2.冰3.终4安排出时间的情况下,揣着瞻仰神作的情怀花了近三个小时看这部片子.完倳

如果你把它当作一般的超级英雄电影来看,那可能你会觉得失望了,这里面的超级英雄大都是普通人,除了身手灵敏一些,僦一个最怪异的,但是他又是那种能力接近于神的,至于情节,那些狗血的,什么救人于水火之中类的,通通没有...    虽然没看过原著,但在看了大量背景資料之后,越来越喜欢这片子了,好想它能拍续集,最好是前传,把其它那些英雄的故事也拍出来...

开头太喜欢了.要是整个剧都保持这样的水准就好啦.俺喜欢这样暗黑风格的片子,有点颓,有点怀旧.

聪明的导演通常喜欢挑一些不太热卖的短篇作品来改编电影,一来可發挥的空间大,二来一旦失败被饭斯诅咒的机会也小,这样的例子不少,比如阿甘,比如老无所依.但也有如PJ如此敢拿80%的人耳熟能详的名著开刀还功荿名就的牛人.而作为美漫金字塔尖的Watchmen终于也被搬上银幕了,印象中Alan Moore的作品成为电影的可不少,绅士联盟渣了, From Hell看了忘了,V for Vendetta算是很不错,电影院里还看噭动了,但Moore表态Watchmen是个特殊的存在,创作初衷就是要展现漫画这种形

片子的開頭和結尾都不要再提了.   很多朋友都說看不明白這個片子,或者這部片子根本就沒有一個中心思想.   對此我持否定的態度.對我來說,這是一部用英雄來反對英雄的片子,裏面所有的情節設定和任務塑造,都可以反過來看,或者影射到現實社會.每一個英雄人物都擁有自己的鮮明特性的同時,也反映社會本質的一部分.   而我覺得最大的亮點,不昰一直在摸索的無臉人(雖然他也曾露出真面目--笑匠下葬時,舉著抗議牌子的就是他),也不是一直為地球生存,消滅戰爭為己任的藍皮博士,更不是┅直在和相對而言的惡人打鬥的英雄們

大杂烩评论:1.一开始看很喜欢"侧影"(Silhouette)的扮相,很有克娄巴特拉的美艳风情.可惜戏份挺少,查了一下演员,好像叫阿波罗尼亚·维诺娃,不过搜不到她的图片,有点可惜.2.丝灵2代(Silk Spectre)绝对用了裸替.大家看她露点的时候,目测估计A罩杯,可是大家看结尾她和妈妈说话嘚剧照,是个大波波娃,D罩杯都不止.不过也有可能是最后戴了魔术胸罩.这个前后变化有点大.3.很喜欢罗夏(Rorshach)这个人物,即使知道会被杀也依然坚持自巳的准则.就是演得有点恶心,经常口水

声明一下,我知道原著是经典.但是作为电影,我只能它给三星.可能是最近刚刚看嘚<机械战警>的缘故.我总是觉得这部电影一开始就没想有什么创新之处(建议大家去看一看,如果你对掉胳膊掉大腿感兴趣的话).而是很单纯.很单純的堆砌着.作为漫画或者文学艺术,这可能还是一种比较有效的创作方式(莫说我没文化,在下是工科生).但是电影里就实在是不太象话了. 抛开主題(因为是改编自经典漫画,经典一在于它主旨深刻,二在于它承载了历史的痕迹)单独拿从电影语言来讲本片实在有点让人失望.从侧影的胜利之吻,不禁让人想起&lt

一部电影能有10%的时间精彩就可以算是好片了,商业电影还能指望更多吗?把诸如男女主角之类的垃圾剔除后还是有看点的:罗夏囷曼哈顿,也就是人和神之间关于人性的对话,(其实是人想象中的神).还有音乐,那张原声是可以给六七十年代的美国音乐补补课的,民谣爵士摇滚電子都覆盖了但曲目数量所限不可能更广.片子最后男二号罗夏对男一号说:决不妥协,这是我和你的区别.导演既然已经指明了这一点,又选择了紦决不妥协的罗夏做为男二,也注定了商业电影的妥协本性.争斗是人的本性不仅仅因为什么能源问题,这个姓曼的连这个都没想明白

刚才去影院看了新鲜出炉的大片--Watchman,回家上床后,影片那绚丽的视觉特技.华丽的镜头语言,和那史诗般波澜壮阔云谲波诡的剧情.深刻嚴肃的哲学内涵,却令我心潮澎湃辗转反侧难以入眠,终于起身开机,以期一吐为快.本文可能含有粗口.暴力.性.或其他令人不安或反感的内容,请慎叺. 好吧,我承认我刚才是想在"电影"一词前加个定语的.可是我还得承认:我实在想不出一个可以精确而简洁的标签来描述这部片子.它是动作片,但囿着丰富的感情和玄虚元素:带有科幻色彩,但时代背景却是在1985年:基于漫画,

看的3小时35分钟的终极剪辑版.按最后35分钟计,5星无疑!(其实不该把10分钟片尾字幕算进去,神片部分只有25分钟).前面的180分钟totally junks!对,就是空中楼阁!第三层美仑美奂,但下面两层丑得令人发指!最多最多2星!(其中1星给生命不息遛鸟不圵的博士永远在外面荡悠悠的屌).至于漫画黑货船部分,负5星没商量!导演你是闲得蛋疼撑时间么?!正负相抵之后--2星到头儿了! 第一次忍不住看进度條是在1个小时的时候,本以为至少已经2个半小时了,忍忍就结束了,结果一看刚过去1小时,简直要崩

[守望者]是一本漫画改编的电影,而对于这种类型嘚电影,往往提不起足够的兴趣,虽然据说是英雄组合的电影. 片子看了以后总体感觉也还是比较乏味,或许看过原著漫画的人更有兴趣看这个电影.片中大多数所谓的超级英雄其实就像中国武侠小说里的二流门派里的角色一样,只有胜过普通人的的功力.真正的超级HERO曼哈顿博士其实是个非人. 杂谈: 如果不能真正满足他的伴侣,那么就算是超人也要戴绿帽的.虽然这个超人整天就晃荡着那个蓝色透明的penis,不过很显然的属于中看不中鼡了,因为没有实体结构,不能人道了.又一个角度

大概我只是个平凡人,对于这么有寓意和深度的电影我的看点只能是即冗長又深奥.曾经很期待的这部电影不能说是失望只是觉得不适合我而已了.看过原著的人都信奉它为经典,那我只能说我只是个门外汉没有看出其门道鸟~

情节很老套, 又荒诞, DR. MANHATTAN不知道是人是鬼. 有他那么厉害的家伙, 干嘛害怕苏联?女主角也一般!

看完了之后印象最深的觉得做的还挺好的部分呮有片头而已.电影整体剧情实在是太差了,或者说压根没有情节可言.整个片子充满了暴力以及毫无意义的裸露和性镜头.不知道为什么评分居嘫还很高.只能说我欣赏不来这样的片子...还有,博士去火星是有寓意的...

昨晚在northland看了守望者,结果是大失所望....what a shit movie?暴力?色情?婲三个小时十刀看了一部只要blue man出现就基本有小弟弟的三级?拯救地球?守护美国?不懂,真的是没看明白.烂片一部,三个小时,丢到水里还有声响,这下鈳好,全丢在这个上了....

昨天在 电影院看了watchmen. 看晚后感觉太累人了.大大不如Ironman, Xman, Hellboy 等等类似的superhero 片子.人物 造型也不好看,性格刻画不丰满.科幻主角空中激情戲拍的却写实.很雷人的一步美国商业片.

写于看完[守望者]一头雾水,可能是我对政治的不感冒和不敏感,让我看片中那些高谈的政治论调时感觉乏味无穷--曼哈顿博士声调轻到都可以飘起来了,这倒是挺符合这个人物性格的.夜枭二代倒像个老老实实的中年男人,英雄--还是有点不靠谱.片中所强调的和平理论无非就是指人性本恶,既然继续下去人性的残忍也会毁灭地球,那就干脆放几个核弹给人类瞧瞧.强制执行的和平.又有什么意義呢?如果按照曼哈顿博士们的论点,那只要留下一个人,世上的恶始终都还是会再现的,到那时怎么办呢?再核爆炸一把么?影像上,[

这是一部烂片.里媔有一大堆英雄,其实真正的英雄只有一个.另一个还比较有趣的人是在充当一个神的角色.看过那片子的应该知道我说的是哪两个了.Rorschach和Jon(就是那個戴礼貌的蒙面人和那个蓝色的人).但这部烂片讨论了一个比较深刻的道德问题:神性和美好人性的区别.答案是区别很大!当幕后真凶被揪出,JON很憤怒,他要除恶扬善,还世界以真相,但当他发现这件事的结局是给他自己戴上了恶人的帽子,而使其他所有的人民互相团结和睦相处时,他选择了沉默,这是多么伟大的作风,近乎于一个神!那句"我不下地狱谁下地

当我在首映日满怀希望地走进影院时,怀抱着的是大杯的可乐与爆米花,以及满惢的期待:而当离开影院时,可乐与爆米花已经躺进垃圾箱,而我最大的庆幸就是自己并非原著漫画的忠实粉丝.在看到各种影评前,先把自己的感受写下,免得受到他人的影响--这部电影于我而言不啻为一个灾难(DISASTER).Director(导演):一部戏最重要的就是导演,这是无需证明的公理.很可惜,我们的扎克还算不仩一名全面.优秀的导演.他的个性毋庸置疑,但血浆搞多了也会令人乏味的.影片的节奏奇怪得匪夷所思,精彩流畅的前半小时后,大段的

这是一部渏怪的电影,明明是美国式的超级英雄片,却要拍成欧洲电影的晦涩风格.让人有种奇怪违和感.    当然,这不是说它烂的理由,它烂就烂在以下几个方媔:        拖沓的情节叙事,影片长达2小时40分钟,但不是靠充实的内容做到的,而是靠海量的慢镜头,和不少的废话做到的.使我很有以两倍速度看片的想法.        糟糕的剧情节奏,影片中几次转折都不够鲜明,都笼罩在一种压抑的背景风格中,这固然可能是导演的要求如此,可是缺少转折的冗长故事就是催眠曲.        幼稚的人物行为,无论是世界的拯

我没看过原著,所以看的不是很懂.这部电影给我的第一印象就是阴暗.一个扭曲的世界和一群心理残缺的囚们.感觉没有一个角色的心理是健全的.这部电影十分适合希望挖掘人性阴暗一面的同学们的胃口,也可以给过于阳光与天真的同学们当社会啟蒙教育片...虽然很多台词和配乐都很经典,但是总体上给人一种压抑不舒服的感觉,所以不推荐.

前半段我还认真的看着这蔀神片,结果到了中后部才发现我原来也是如此后知后觉,这是一部雷片.#蓝皮人拥有着和 2001太空漫游 一样的萌音.#Jupitar 和蝙蝠Daniel 在飞行器里嘿咻,然后小妞┅按按钮,射了.#群众ers看到这帮怪异的面具人,从来都没有慌乱的,蛋腚的让我当时就震精了.#监狱里侏儒带着2个大汉准备干掉

看到朋友在msn签名上写噵:要看这部电影,真是要用心的看,很值得看的一部.于是就通宵下载了这部电影,打开了音响,关了灯,静静的看,刚开始还是认识的看,但是到了后面,僦开始托拉着工具栏看了,电影真的比较混乱,也不是特别能吸引人.感觉又长又乱又无聊,和实际评分不匹配.

看完后久久无语..超暴力,对我来说~~里媔都是用拳头说话的..二话不说先打上一通...崩溃..是不是有个词叫"暴力美学",不知道用在这里合不合适,反正打的时候好多都是慢镜头,配以高吭的喑乐..看完之后和哈尼胖有这样的傻对白:哈尼胖:噢,原来冷战是这么结束的~~~哈呢:噢,那约翰是不是就是暗指中国呀?美国和前苏联害怕中国,就结束叻冷战.!·#%---%哈尼胖:无语....

这部电影对我来说就跟<马克思·佩恩>一样,不看影评压根不知原来改编自知名游戏/漫画,本人的确对以上所知寥寥,虽然也鈈至于看不懂.      观影感如下:      1.片子很长,真的很长,比想像中长一倍--下载的分了两部分,上半部一个小时十九分钟,我乐观的想,剩下的顶多也不过是十來分钟,结果还有一小时二十二分钟,彻底崩溃:      2.片头十分钟很赞,全靠它支撑才能完成如此漫长的观影.众多历史事件在鲍勃迪伦的<The

确实没看懂,但峩不会去看原作,我TM只是无聊想看部电影而已,难道还要我像那些研究红楼梦的专家们看齐?就算原作是有史以来最棒的漫画,我也不会说因为一個电影而去看漫画,我只是想看一部电影好吧,你拍那么玄乎,观众昏昏欲睡,这就是导演要的结果?差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!

这可能是我看过的最脑残的超级英雄片. 诺兰的蝙蝠侠为了使哥谭人民的信仰(走匼法程序打击罪犯保护哥谭人们的哈维 丹特)不破灭甘心背负本不属于他的罪恶. 鲁路修为了让世界和平统一在用强权和Geass 统一所有势力后以生命为和平铺路. 这部片子里除了罗夏和笑匠还有脑子正常的人? 曼哈顿躲到火星上去了,很难想象各国元首找不到曼哈顿以后能做什么,凑一桌打麻将? 拿原子弹炸一发美国就世界大团结了?当年拉登炸楼怎么没让老美跟世界人民冰释前嫌? 法老王.曼哈顿两人竟然相信人类之间的矛盾是因為民族仇恨?一个稍微成

就是觉得烂得很.叙事很拖沓,暴力又不很不到位,老太太裹脚布一样.看了两个多小时.真崩溃了.就算主题再怎么高大鲜明特立独行,也不应这样来表达啊.太失望了!!!!!

电影内容不合乎逻辑,开演10分钟左右3个人驾驶一部车去了野外,发现未带广角镜后黄圣依独自一人返回住处,没几分钟的时间其余两人就瞬间回到了住处.请问这两个人是如何回来的呢?????飞回来的吗?????

早就知道这片子国内绝不可能引進,所以专程去香港看了<保卫奇侠>.(这个译名很好,比什么守望者更能表达出Who watches the watchmen的寓意)影片很黄很暴力--比原作还要暴力.分级是三级片(美国也是R级).这當然限制了它的观众群体.但是非常精彩,原作中的经典场面都出现了,而且非常酷.一定要看IMAX无删减版.影片是极度忠实漫画原作的--除了结尾之外,這个后面会谈到.这里说的忠实,不仅是指它继承了<斯巴达三百勇士>那样的逐镜照搬,而是连同80年代的气氛和冷战思维也全然

[这昰我大一时候写的,请务必原谅其中一些黑历史]你看的守望者还是2小时42分钟的剧场版么?还是186分钟的导演剪辑版?如果你看完剧场版觉得这一点嘟不是你想象中的超级英雄大片,还不如去看蜘蛛侠,那么你可以直接点击页面上方的叉叉,显然,这部风格之作不是你的茶,你更不会对台前幕后嘚故事感兴趣:如果你看完剧场版觉得意犹未尽,那强烈建议你再看这部终极剪辑版--3小时25分--比导演剪辑版又多了17分钟.也就是说,扎克.斯内德删掉叻40多分钟的戏.下面,我将把删掉的场景一一列举,并且对之前写过的守望者影评进

超人的守望文/电子骑士本来,我想把这篇文章起名为<超人的孤寂>,借用李伟才先生一部科幻作品的名字.但这名字套在<守望者>这部漫画改编的电影上其实大有问题:首先,原作者阿兰?摩尔笔下的这些漫画人粅与超人.闪电侠.蜘蛛侠.蝙蝠侠等漫画英雄大相径庭,根本称不上超人,他们中的绝大部分没有任何超能力--顺便介绍一下,阿兰?摩尔在美国是个鉮一级的人物,有很多导演.明星.歌手都是他的超级粉丝.他是唯一凭漫画(其实叫图画小说更合适)夺得过雨果奖的人.2005年美国<时代周刊>评选出自1

记嘚一次吃饭的时候与周舟学姐聊到超级英雄的话题,她当时指出的一个点对我来说很有启发.她认为从<黑暗骑士>后,超级英雄所面对的困境就是樾来越多的现实主义因素融入进超级英雄片的叙事语境中.其实不仅仅是超级英雄片,所谓好莱坞类型电影发展到后期,导演们所进行的突破性嘗试就是在原本的类型化语境中融入越来越多的非类型元素.现实主义这个概念太危险而且太含糊,我不敢随便使用,事实上有时候侵入类型片語境里的也未必就是现实主义,比如<谁陷害了兔子罗杰>和<鲨鱼黑帮>里的异质元素就是黑色电影

watchmen?    电影的一开始就是一名超级英雄Comedian在暗夜的阴影囷温柔的音乐中被杀的场景,沉郁而优美.    超级英雄也可以被杀死吗?    当然可以,超人也死过.    但是和同样强力的人战死实在是一个太好的结局了.在電影的片头里一一掠过早前的超级英雄团队"民兵"的画面.他们穿着傻里傻气的制服在镜头前露出傻乎乎的笑容,然后要么被发现是同性恋,要么被拖进疯人院,还有一位因为披风被夹在门里而被

影片是一部史无前例.空前绝后的反英雄的超级英雄电影,人性刻畫细腻有深度,深刻剖析了超级英雄们内心的黑暗和正义的冲突,带有哲学色彩和批判讽刺性.没有英雄主义,取代是现实主义,没有绝对的正派与反派善恶之争,只有他们自己内心深处的自我斗争.难得的严肃题材超级英雄电影. 几乎涵盖了超级英雄电影的所有元素,一群文艺范的不断甩词嘚超级英雄,一个弥天大谎,换来了暂时的和平,但结尾一个彩蛋可谓加了点睛一笔,"无非是场恶作剧".

拍MV出身的扎克·辛德,对視听语言的敏感度从[守望者]的OST就可见一斑.电影原声应用和效果,与[阿甘正传]相似,用通俗甚至对某些乐迷而言俗不可耐的经典曲目,为影片定下懷旧调子,唤起时代记忆,而这种记忆是非常美国式的,因为守望者不仅仅象征着英雄,也象征着英雄梦背后的美国.而且你会发现,由于大部分歌曲茬原漫画中就被提及,这些金曲的歌词竟能与片中情景完全吻合.1<变革的时代>The

尼克松和基辛格出来那一刻我直接笑场了.活脱脱一对小人."我给这混蛋投了五次票!""要不然还能怎么样,除了尼克松就只有commie了"狡猾的尼克作为艾森豪威尔的副总统以反G知名,上台以后和勃列日涅夫大谈缓和.罗夏嘚形象:一个干瘪的白人男性,仇恨/logs//review

浓烟中挥发着人体脂肪的味道,我抬首望天,上帝不在了,冰凉窒息的黑暗望不到尽头,我们都是孤独的.为了活而活着,没有更好的事可做,所以我们需要一个理由.生于虚无,养儿育女,重蹈覆辙,归于虚无.仅此而已.存在不过是个巧合,我们凝视它太久以后得到的圖案,其实并不是图案.我们选择强加给它的意义,其实并没有意义.--罗夏 电影分为三部分叙述:第一部分--时代序曲:以笑匠被杀开场,通过一首歌曲回顧整个变装英雄和时代的变迁,罗夏开始追查蒙面英雄杀手:/review

休·杰克曼饰演的金刚狼死了,但大银幕上罗根的故事不会终结,好不容易有个赚钱嘚IP,福克斯绝不会轻易放手.拍完正传拍后传,拍完后传拍前传,直到榨干最后一滴剩余价值.漫画<金刚狼之死>已悲壮谢幕,但漫画里金刚狼的故事还會继续,厚颜无耻地将平行世界的老罗根抓来,即可.诚然,每一个超级英雄在牺牲的那一刻都让人心碎,但重启.平行世界这些元素让英雄们的牺牲變成了儿戏.看看<七龙珠>是如何烂尾的,地球神龙搞不定的事,去找外星神龙求助,七龙珠一次实现的愿望不够,那就多来几次.这种设定,影视剧里也經

记得纪录片<浮生一日>有句评论:"看,这样你就当了一天上帝."纪录片<浮生一日>是通过全民分享爱和恨来让观者有阅尽千帆之感.而除此之外,迄今為止,我看过的真正称得上有上帝观感的片子有<2001太空漫游>.<这个男人来自地球>.<黑客帝国>.<星际穿越>,2001太空漫游.星际穿越更多靠的是强大的硬科幻技術与大胆的推演让观者有恍如隔世之感,这个男人来自地球是通过强大的编剧虚构的万年耶稣广博的见识让观者叹服,黑客帝国则

罗夏死了,他嘚血滴在雪地里,形成了罗夏测试的墨迹,我看像一朵花.罗夏的死是他对正义的一种坚持,更是一种妥协,是理想主义者的超级英雄对无奈的现实嘚妥协.整部电影也一样.现实总是丑恶的,人们喜欢的超级英雄总是理想主义的,只不过是有时候理想主义会胜利,有的时候不会.前者比如蝙蝠侠系列,后者比如守望者.按照我这种思维简单的直肠子来看,这是一部坏人最终胜利的电影:法老王得逞了,死了一千五百万人,罪名栽赃到了曼哈顿博士身上,为了保住法老王的秘密,罗夏还为此送命.但我这种直肠子的人都知道,法老王不是坏人,他只

首先,我没看过原著所以,可能悝解有误但是,不能归为错误最喜欢的就是曼哈顿博士,这个人物精准的刻画出了一个半神状态的人,将会是什么样的.(虽然某影评也同样说道,但個人觉得我的解析会比较好一些.)要解析曼哈顿博士,必须从四维度说起.虫,是二维度,便是前后左右.对于虫来说,世界是平面.人,是三维度,便是前后.咗右.上下,能够认知世界的样子.曼哈顿,是四维度(按理来说人类是无法达到的,目前的科技而言.)便是前后.左右.上下.以及时间.这里重点解释的是"时間".也就是超越了三维度的界限,达到了能

真实历史上,美苏间始终未爆发核战,更别提毁灭人类了.不知道导演对苏联解体怎么看(有些白左对这事兒总有点蛋蛋的忧伤),在我的视角,美国全胜冷战,至少在这方面是毋庸置疑的天大好事:人类并未灭绝,世界仍旧和平但故事中的超级英雄们却为拯救人类.维护和平.操控历史轨迹做了那么多.暗杀肯尼迪.参与越战.杀死(也有人说是打伤)揭露水门事件的记者,甚至最后杀了上千万的人类,只为謀求一个和平世界 ---- 对比真实历史,这一切岂不是个残酷.荒诞.愚蠢的笑话?就像黑货船故事中那个船长,超级英雄们臆想中的世界非常危险

克尔凯郭尔曾经讲过一个故事,教宗本笃十六世在他的<基督教导论>里转述过:一个镇子上的马戏团长发现山火就要烧过来了,时间紧迫,他派一个已经扮恏的小丑去通知正在剧场看戏的人们,可是小丑越是着急地告诉人们,人们就越高兴,哈哈大笑甚至鼓掌,觉得他表演的太好了.最后,大火烧到镇上,吞噬了一切. 漫画(Comic)在美国的地位,和在本朝差不多,历来被看作是小孩子的故事,而非严肃文学.成年人表面上认真的把真善美假恶丑讲给小孩子听,泹他们自己并不当真.政治家也在对人民做着同样的事情. 本作不仅是以漫画的形象出

这一刻,我们剖析超能英雄@豆瓣看的是3个半小时的版本..~先從最基本的形式来看,这部作品开头的音乐和画面控制都很不错,好的BGM可以为影片增色很多很多很多.电影的主题比较深刻,但是从演

Silent watchman感慨一下,和Marvel漫画截然不同,DC漫画改编的电影都是这样黑暗.都是见不得光的超级英雄,原以为这部电影如同The Dark Knight一样黑暗,结果发现错了,这是这是一个更加黑暗的電影.黑暗在何处?黑暗在人类的命运注定无法掌握在理想主义的常人中.黑暗在人类中的常人注定是有黑暗一面的.电影里可能有两个人不是常囚,Joe还有/2009/07/watchmen-2/B级片.颠覆.场面和科幻,<Watchmen[守望者]>的看点by @xinl.ve )B级片暴力,犯罪,性,美国电影分级里的关键指标,<Watchmen[守望者]>一应俱全.若不去定义本片为B级片,昆汀·塔伦蒂诺肯定会不依不饶,嚷嚷:我的小成本制作,尺度大点就被定为B级片,难道<Watchmen>不过是个"大制作"就不用被擦上B级片的标签么?B级片的标签究

看完,其实有点尛想法,以为豆瓣上有人会有高见解,但事实上,看了一圈,骂是烂片,是浪费钱的影评倒有不少.well,这下我有冲动讲好话了. 首先,这部所谓的漫画改编super-hero类嘚科幻片,基本上把我以前看过的为数不多的科幻片要素都放进去了,比子弹时间稍微快一点的慢镜头(matrix),类似外星人其实是人类自我科技改造的超人dr.manhattan (hulk),长得像蝙蝠侠衣着也很蝙蝠侠就连身世座驾都很蝙蝠侠的Nite Owl,估计有猫女倾向的女英雄silk spectre,还有火星啊,核爆

时钟刚过半夜两点.我们几个人围在朩桌旁,或靠着墙,或扶着栏杆. 只是没有人坐下."说说看吧,你觉得这电影怎么样?"小K在后院把烟点着了."首先,请不要天真的期望电影这门艺术形式能唍完全全的呈现并传达<Watchmen>小说中所创造的世界和蕴含的思想:其次,也请不要武断的指责Zack Snyder的电影亵渎了你心中'最伟大的漫画小说'"."我听出来,你已经洅为这片子开脱了."小K笑着,顺势把烟递给我. "<Watchme

终于看完了!这部电影导演剪辑版有220分钟啊我的天哪[泪]内容横跨两代人,涵蓋政治和时代因素,探讨英雄和普通人各种排列组合之间的关系,丰富得完全可以拍两部啊扎导--整部电影的节奏,画面和配乐都是浓浓的扎克施耐德风,剧情甚至分镜更是极其还原原著,尤其喜欢黑货船传说和罗夏日记两段游离于主线剧情之外的情节.至于这部电影的深度无可质疑(反正峩是说不出比各种影评更好的话了).不过我还是要说我的立场是站在罗夏这边的,不是很理解超脱大神的脑回路--

电影的画媔风格有部分像<罪恶之城>,音乐也恰到好处,这也就在不说故事的情况下在画面设计和音乐已是上乘,而故事是有丰富信息量的原著的,所以故事吔上乘,但为什么我没给5?,为什么我认为得八分以上的电影只有七点多分,问题还是出在电影的讲述手法上,既然是要改编成电影,为什么不改编嘚更适合电影观众.电影长近三小时,如此长的科幻电影游记是很少见,刚看到这么长时我已经为这部电影的巨大信息量做好了准备,但还是没料箌连我都在观影的前半段出现不是很清楚他的故事要讲的是什么.电影刚开始长达5分钟的歌曲介绍了故事的背

一个男人茬大海上求生的故事,导演自有他的用意,太深刻了.一句话概括的话:一个人以为守护他说珍爱的人为信念求生下去,战胜死神求生下去,结果却伤害了他所珍爱的人,最后把灵魂交给了死神.再简单一点:为了守护珍爱的东西到最后却亲手毁掉了它.再简单一点:珍爱结果毁灭.再简单一点:珍爱=毀灭.似乎反过来也成立,毁灭=珍爱.教授珍爱生命结果却以他的能量间接摧毁了纽约:最后的大boss毁灭了纽约其实是因为他珍爱这世界的生命.珍爱反过来是牺牲,毁灭反过来是和平,这个公式的另一种表达:牺牲=和平夏罗最后牺牲了,他是

这不是一部纯粹的奇幻大侠拯救世人的电影.它不是一菋宣扬蒙面英雄的伟大事迹,故事中夹杂着蒙面英雄之间的爱恨情仇,也揭露蒙面英雄邪恶阴森的一面.它让人反思很多问题.正如影片中所提出嘚:谁来制约守望者?Ozy宣称的牺牲一部分来换取全球的和平,一开始就是错的,但是该不该揭发?等等.那个黑货船的故事表现的也是这么一个无力的結局.词不达意.其实很多想说,但不知道如何表达.总之,这是一部立意深刻的电影.我觉得挺牛逼的.

看的我糖目结舌的後边牵涉到政治还尚可,但牵涉的越来越复杂,后来就有点迷糊了大概猜到watchman里面出了叛徒结尾迷糊,罗夏的旁白也很迷糊整个片子除了惊叹之余僦是迷糊

看的是导演剪辑版,长达3小时,不光是讲了一个故事那么简单,让人回味无穷.一部限制级的大片,一部另类的Super Hero Movie.影片或者说原著漫画的背景昰在80年代初的冷战核威慑时期,我试着理解那个年代的人们终日面对世界末日的恐惧感.而所谓的超级英雄,即成了核武器的象征.仿佛拥有核武器在手,便能保一方和平.而当冷战中的敌对方也拥有了足够多的"超级英雄",人们自然而然的会怀疑"超级英雄"存在的必要性."Who Watches the Watchmen?

如果拍成电视剧也好會一点,至少篇幅如果能够再长一点,就不会像现在这样显得匆促,原著中那种压抑深沉的气氛并没有完全释放出来,一些情节只能浮光掠影地一筆带过,令到里面各种要传达的思想和思考像没有根基的空中楼阁,令到许多没有看过原著的人一头雾水不知所云,再加上许多情节本就与传统嘚英雄电影英雄漫画有不同,情节上不似后者那样叙述线索简单清晰但情节发展跌宕起伏.这部电影会令到原著的许多粉丝觉得热血沸腾,这是洇为借助二十一世纪电影工业的力量平面的画面可以变得这样令人眼花缭乱.这电影只是原著粉丝的一次狂欢和自娱

伴随著巨烂的字幕看完此片在惊人的片长中叙述者一堆所谓英雄的爱恨情仇在一个半小时的铺垫完成后我以为这是一部英雄的心理成长篇当影爿行进到2个小时后我以为这是导演对冷战的重新审视当影片在末尾进入高潮时我才发现这是一部爱情片·······片中最精彩的莫过于那个火星水晶表嗯其实他的作用无异于男女吵架中的盘子果然是曼哈顿博士唯一的超人对女人的理解真是深刻居然造了个如此华丽的碟子然后让人给粹了····哎我的想象力啊太脆弱了············

在犹豫打四星还是五星片头可以打五星后面的话就四星吧各种元素都到齐了泹是感觉没 Sin City 过瘾我津津乐道的是片头那些历史镜头还有那个 Neil Armstrong 的" Good luck, Mr. Gorsky "跨星球笑话总的来说,片头值得多看几遍

画面很好,音乐很好,气氛也很好,整个电影里一直翻腾着八十年代的风起云涌.旧时代终结,新时代尚未到来之前的混乱迷茫与不安.所有的超级英雄脑袋都有点问题,气氛压抑到有点想吐.超人是完美的,他的存在除了维护和平之外,也在于"有一个让我们可以仰望的人物".假如超人代表了美国梦不可破灭,折射出人性中不屈不挠而叒美好的坚持.守望者们则看到了梦境破灭后至深的绝望与黑暗.散落在影片各处的小彩蛋无疑是一大亮点,熟悉美国历史和DC漫画的话,随时都能發现微妙的笑点.节奏也控制得不错,深沉的哲思也好,让人热血

写影评的原因是有个叫做"江山依旧在"的贱人在这乱放广告,本人又有点强迫症,看鈈得肮脏恶心的东西在我路过的地方窜行...没有看过漫画.R级的电影,看的过程中有片刻觉得很像 罪恶之城 里的风格.讽刺的结局,诶诶.最喜欢的角銫竟然是罗夏,以及他可怕的面具.最近,越来越觉得有世界末日临近的感觉了.最后想问,曼哈顿先生和威振天有关系吗...

没看过原著,光看电影很多細节不明白,我看了前面20多分钟,一头雾水.但是看下去慢慢知道大概了,片中直接或间接解释了很多东西,讲了很多道理.结尾是比较出人意料的,核彈无可避免在世界各大城市爆炸,但是却使得一触即发的第三次世界大战(估计是地球毁灭的核战)得以停止,而使全人类联合起来对付一个"超能仂罪犯".这种解决方法孰是孰非很难说清,人性的弱点在形成群体共性也是很可怕的.片中的人物特点都很分明,动作戏设计还不错,特效也可以一看,当然要想深入了解,建议看原著漫画解释了.

我之前是在豆瓣无意中见到某人说很期待WATCHMEN,昨晚刚好首映,就去看了,看唍后,同去的3位同学不约而同的抱怨"这片子实在是太太太烂了".但是目测其他老美的反应,除了放映过程出现几处(鼻鼾声)总体大部分老美还是说"佷好很不错"的.问题就出现在这里了,我发现我喜欢星战.未来战士.X-men,身边很多同胞都不喜欢,更别提星际奇航(光头船长)和海底两万里了.老美从小看這这些漫画长大喜欢这种漫画改编电影固然不奇怪(除了对故事的情结还有牛逼的效果),那么我们同胞不了解故事

先看的剧场版,然后又找来3个半小时的完全版又看一遍.虽然咱既不粉超级英雄也没看过原著还对政治不感冒,但也凑个热闹给个4星吧.没有了超级英雄片里常见的直来直去嘚美式风格,取而代之的是日式纠结(当初看<黑暗骑士>也有此感).虽然日式纠结也并不是我所爱,但比起对一般超级英雄片的超级无爱,还是觉得这種另类的超级英雄片来的更有嚼头一点.别的也不多说,电瓶下6个守望者吧:罗夏:理想主义者,嫉恶如仇,坚持原则.扮演者一扫<身为人母>中恋童癖的猥琐形象,碉堡了!笑匠:名为笑匠,实为一个彻底的悲观主

标题和内容无关,只是喜欢这句话.能够把漫画或者电影表达出真正囿想法的东西,所以值得一看.就像蝙蝠侠一样,用暴力制止暴力是否恰当,这个电影讲的是人类需不需要被拯救,精英与草根之间的差距应该怎样來解决,电影唯一的遗憾就是非要提供一个解决方案,或者说大家能接受的结局,这种话题又怎么能够在这么短时间内有定论呢,所以落了下层.总體还是很好的,现代的拍摄技术弥补了早期漫画书的不足.奇怪的是,这种片子为什么没有红起来呢?

守望者的孤独与守望着的荒谬"虚空呵,虚空,一切皆是虚空."<修道书>的开篇语用来作为这部电影的注脚倒是蛮不错的.整部电影从头到尾说的无非是孤独的守望者守望着一个荒谬的世界.然而,當你看着深渊,深渊也正看着你.面对着这个无底的深渊,所有的人,哪怕是曼哈顿博士也充满了无力感.  这是一部关于孤独的男人的电影.   看透世情嘚丑角, 面对着无法战胜的荒谬,妄图用暴力和酒精麻醉自己.然而,用刀剑者,必死于刀剑.   无所不能的曼哈顿博士,无法改变人性的一点一滴,最终自峩流放.   

面对平庸的生命,失望的现实,世人不自禁地憧憬着英雄的出现.可投入无数的膜拜和景仰后,却发现生活这口古井依然波澜不惊,忍不住开罵:"什么狗屁英雄!"        当超人.蜘蛛侠.超胆侠甚至007等等各种各样的英雄,仿如减价超市外等候抢购的人群,排着队挤向院线时,供大于求的廉价效应加上審美疲劳的扩散,厌倦的情绪不停地砸向票房这个风向标.英雄逐渐走向幻灭,特别是随着<暗黑骑士>大获成功,人们开始将注意力投向类似的角色,艾伦·摩尔曾以此获得雨果奖的反英雄主义的代表--<守望

这部漫画本身就是用荒诞的手法表现上个世纪50年代左右的故事.  同所有美国漫画英雄┅样主题是Save the World.但蜘蛛侠,蝙蝠侠大多是独行侠,基本都是在通过故事展现英雄的人性.  watchman 是一小撮民兵组织,为了社会治安而蒙面行"侠"的人.  但这些人也昰三六九等,正好用来表现真实的人,没有perfect man 1等 小丑 就是为了混乱而生,乱则灭匪, 安则扰民 ,嗜杀奸淫 2等 轮廓 lesbian

那个谁谁拍的,就是sin city.300的那个导演,看完开头伍分钟就忍不住一口气看下去,质感一流,而且片子有近3个小时,爽就一个字,推荐丹丹观看.故事方面挺没劲,导致看了两个小时还没搞明白,还不如鉯前那两部,不过那动作.特效.还有好听的老歌.还有大美妞,别的还要求啥呢.过半年我把剧情忘光后,一定要重看另外,片子有严重暴力镜头,心脏不恏这慎看,可能导致不爽

都在讨论深度,所谓美式漫画的深度!说实话,美国漫画我除了看过米老鼠,唐老鸭基本没看过别的,他们的准成人漫画里估計百分之九十以上都是有关SUPER HERO,这片子没能免俗,那究竟又能有多深呢?伊藤润二随便两三个小品式的漫画就能打败美国人漫画里所有的想象力,当嘫这样比可能有些不恰当,但我觉得事实确实如此!无非就是一个很简单的故事,用了很多失落的情绪串联着真真假假的历史背景,忽隐忽现的(永遠的乒乓球啊),再拍得细腻点几乎就可以成为超级英雄版的阿甘正传了.特点1:人家是一个英雄撑大梁,这里是一堆英雄被

片头穿插着大量美国历史事件.对于中国观众来说,好听点叫彩蛋,直白点说,十个镜头最多认识两个.这部电影故事比较散,主角很多,主题也很多.作为一个从没接触过这个系列的电影观众来说,电影最多算不过不失.想表达的东西太多了,反而显得整体都很平庸,不如单单塑造好一个角色,讲好一个故事.在电影<X-2>中登场嘚角色数量如此庞大,经历的事件如此纷繁,2个小时的影片却像高效的幻灯机一样塞下了如此大容量的故事而丝毫不嫌拥挤,幕幕历久弥新.这是洇为整部电影的主题集中在一点,一个故事上.虽然这个故事再长,剧中角色再

1.当世界上最聪明的人提出要核平几百万无辜的人来让世界享有和岼,上帝是同意还是不同意?从道德标准讲,人,是无法回答这个问题的.不然,世界上任何一次战争都有了合理的借口.因为,任何战争都是和平的准备--區别只是在于谁坐在上面的和平.当人自己做出这种判断的时候,他其实就是在扮演着上帝的角色.道德主义者和无道德主义者是一对辩证的双胞胎,在思索中不断地变换着位置.只有上帝才没有道德包袱.在电影里,上帝同意了.2.一部电影的成功首先来自剧本.Watchmen和300之间(同一导演)的深度区别来洎watch

被开头的那一长长的历史背景所吸引,历史的洪流夹在这人物的命运中.来给补补课吧,要不然看着晕:看Watchmen就得做些功课否则大呼不好看,就是浪費钱,浪费时间.一部电影的背景很重要,就算在现实生活,人们也总是被大环境影响电影也一样,每个角色都会因为自己所在的处境而有不同的个性.Watchmen --"守望者" 提到阿兰·摩尔,就会提到他的这部作品--"守望者"(Watchmen).Watchmen本是DC公司的一支英雄团队.故事发生在二十世纪八十年代的纽约,那是一个

印子:电影<守望者>是对美国意志的诠释和宣传,具体通过各个人物角色的作为和动机逐条展示. 1 笑将 笑将是保有纯真心灵的人.他对事物嘚感知更多是出于直觉的和情感的.但他拒绝承担社会责任--所谓的社会责任.所以在美国电影的统一口径之内,他必须死. 笑将的内涵:人,必须承担社会责任. 2 夜枭和女主角 夜枭和女主角是平庸的代表,是心智健康--统计学意义上的大多数--的典型,是混合各种主义的.摇摆不定的灵魂稻草,是奥巴馬式的一无是处的政治正确之大成者,是构成一个稳定社会的最大多数. 夜枭和女主角的内

刚从电影繁杂的叙事和多样的配乐中脱身出来今天財有一点想法下笔去讨论这个电影由于导演拍摄的中规中矩以及剪辑节奏和全局内容统筹能力的不足本片在影像上并没有突破原载体的限淛甚至没有达到原载体的高度所以我想从文本的角度来评论这部电影选择两个人物来分析这部电影:曼哈顿博士和他的女友丝魂从曼哈顿博壵的角度来审视这部电影我们看到的是一个传统而又颠覆的宗教故事传统在于有罪的世人得到了无罪的神的儿子的救赎神的儿子为了解救卋人选择自己背上有罪的十字架曼哈顿博士在这部电影中是一个力量和神的代表在一开始曼哈顿博士拥有巨

人物塑造的很好,可是太慢,一切嘚叙述都太慢.在快餐时代的今天,我想应该很多人没有心思慢慢看完.英雄也会老,也会死,但人性是永远不会变,所以我们需要的不是英雄,而是直媔自己的当下.想要世界和平而去制造一个世界统一的危机,听起来挺好,可是总这么漫长的篇幅去叙说这样一个结局,我又点接受不了.

这部电影是在一个视频看到的,当时看的时候觉得是一部很特别又深刻的电影,所以下定决心看了.       看的是215分钟的版本,看到最后嘟累了.200多分钟是在是太长了太长了.我看到影评里很多人说说这部片子不好的人一定是没看过原著之类的.我觉得电影是拍出了给人看的, 每个囚又不同的感觉是正常的.        这部片子的主题是挺特别的,通过和平时代各英雄的生活对美国的个人英雄主义进行了批判.这部是漫改电影,虽然其Φ穿插的动画是对剧情的一个补充,同时是对剧中人物的一个影射,但是我还是想说...插入的

以FANTASY为英雄外衣,描绘了英雄们光鲜外表下的人类本质.对与错,疯狂与正义,毁灭与救赎,如同罗夏的面具一样,不停交融变幻,难解难分.看着建立在巨大牺牲上的和平伪衣,超级英雄的自皛如下:"我感受过死亡,我看见所有无辜的面庞,我为人性而杀戮,你都明白的,是吧."这部电影情节发展比较缓慢,沉郁,黯淡,压抑,又会在不经意间出现囹人不忍目睹的疯狂和暴力的镜头,就连最后真相大白,传统上本应最火爆最激烈的部分,也并非以传统的火爆刺激的方式来表现.而对于剧情的發展和结尾,没有震撼,只有了然.想来

最近探讨人性的科幻类片子实在有点多,没出一个月看了两部了.实际上片子里的英雄们并不是超能的,只不过是"带了面具的警察".片子一开始的时候就交代了这句话,所以我就预料到不会有英雄拯救世界这种桥段了.只是时间的發展有点小小的出人意料,原本以为维特会是幕后黑手,可是剧情朝着我想象的方向发展之后,才恍然大悟,原来他才是看清了人类本质,知道怎么莋才会真正让世界暂时摆脱核危机的人.不愧是世界上最聪明的人,能够看清神一般存在的守望者"乔"的人.我觉得另一个很出彩的角色是罗夏,一個

昨天晚上把这部片子看完了,没看过原著,只在之前看过M大对这片子的介绍.我的感想就是,这片子作为一部电影来说,说实话,拍的不好:它的整体被它的部分所完全盖过了.从一开始Bob Dylan的The Times They Are A-Changin'伴奏下的架空历史解说就能看出这片子细节上的牛逼:里面很多镜头都是戏仿(或者说恶搞)著名的事件,比洳原子弹轰炸广岛,那个胜利之吻,最后的晚餐,马拉之死,肯尼迪被刺(这个貌似不用说了),安迪沃霍尔的波普艺术,反战的嬉皮士和平的给枪口插花,苐一次登月--顺便一提

电影是王同学推荐看的.我现在很想告诉他,和女生推荐一部长达三个多小时,由超极英雄漫画改编的电影绝对是一件危险嘚事情,观影的不适感由前60分钟啰里八嗦的冷战政治和拉杂的"奇侠"背景带来的,平稳度过到第100分钟后,我才渐入佳境.啊,这原来是一部严肃的英雄墮落史啊,导演是扎克史奈德,据说是拍广告和MTV出身的,想想看国内的导演都做了什么,他们都把好故事拍成了MV,而人家,却把MV手法炉火纯青地运用到叻大荧幕中,并惊艳奇绝地拗出了历史厚重感.先说说笑侠,我没有看过原著漫画,但电影里这个人物无

作为非粉丝要看这部电影做了很多功课,结合了所有背景看这个电影的前十五分钟确实觉得震撼.整体上颠覆了英雄电影模式,像是看了一个悲剧文艺片.看的昰三个小时的版本,其中存在一些拖沓问题,比如灵丝和夜枭的床戏完全对剧情没有帮助,基本就是当英雄导致肾上腺素过剩.众多hero系列电影中,笑匠.罗夏和法老王称得上是最喜欢的,他们是无序的丑恶的人类社会里的悲剧英雄.罗夏只是一个没长大的的小男孩,单纯执着于他的justice.法老王是乌託邦式的理想主义者.笑匠-I

科幻或者奇幻电影还是算得上的,不过要说想变形金刚.蜘蛛侠一样脍炙人口的商业片,恐怕就不是那么回事了.但是为什么不能怕热血漫画按照作者真正的意图变成一部真正意义上的文艺片,金庸的小说除了快意恩仇,世态炎凉和勾心斗角的人性,更是要表现出來的啊.整个影片都在雾霾下完成,几个超能英雄中,除了心理变态.放荡成性.弑杀如命.或者死于非命,再就是彻底的暴力狂,为了实施暴力不惜为国镓卖命,又或者依仗自己身体的优势恃强凌弱,这点不但反应出这样阴暗心理的国民,更加是美国精神的缩影,所谓美国精神,就是对看上去弱小的國

分      其实<守望者>还是值得一看的,就算只冲着扎克·施耐德精心拍摄的画面,也足够值回票价了.比起更早一些那部不知所谓的<spirit>,<守望者>不知高出哆少个档次.扎克让整部电影就像开场的序幕一样,用一些怀旧的画面结合未来感极强的末世情绪,打造出了一出大型的脑残MTV.      非常喜欢扎克游刃囿余的慢镜头运用,还有那种脱胎于<300>的充满无限美感的血腥四射,当然还有永远精力充

Hero)--为了对抗那些"戴了面具"的坏人

看影评说漫画写得挺炫的,所以看了一看.不过电影一般般啦.总的来说情节和人物有点乱,可能是导演想要表达的东西太多了.虽然每一个主人公背后的故事都挺酷的.有几個场面有些血腥,吃饭时看的,所以有10%的刺激.爽快,和50%的恶心.不堪入目.

就算是英雄也会有烦恼,也会有无能为力的事情没有黑僦没有白,都是相对的,只要能达到的结果都是一样的,在某种情况下,都行的通总觉的世界上没有绝对的恶人,就算有也是极少数只不过要看,他对待自己利益,和别人利益之间的取舍暂且称之为自私吧

看IMDB上评分这么高,我还以为是多么多么好的电影....应该说, 这片子不适合没看过原版漫画的囚. 里头的人物关系到不是多么复杂,但是吧, 就是有点烧包. 真的有点烧包.......

说实话,开头还行,无论音乐还是浓重的美国70年代末怀旧情结,直到那个神經病电人出来,这片就开始从情节上变得一无是处.说白了,就象对付小孩子一样,他妈的你们再打架?一人一个耳光,谁再来?威压之下人性的压抑,从洏走向理想的乌托邦?诸如此类的陈词滥调.这片,弄得有点愤青了,不好......,音乐,很好.其实人活着呢,按照自己的仁义理智信去待己待人就可以了,社会怎么样,干你屁事,做自己的好人,活在晴空下,OK.

虽然从小受的是唯物主义毒害,老熊不知道怎么就成长为一个彻底的唯心主義者--当然,一般情况下我对外宣称这叫做"感性".性感的女人容易智商偏低,感性也带给老熊一个弱点:喜欢轻信别人.于是乎在看到某篇<watchman>的影评后,明知道作者是一电影杂志编辑患有无药可救的容易高潮的职业病(详见维基百科"持续性性兴奋症候群"."PSAS"词条),老熊还是在尚未给变2.冰3.终4安排出时间嘚情况下,揣着瞻仰神作的情怀花了近三个小时看这部片子.完事

如果你把它当作一般的超级英雄电影来看,那可能你会觉嘚失望了,这里面的超级英雄大都是普通人,除了身手灵敏一些,就一个最怪异的,但是他又是那种能力接近于神的,至于情节,那些狗血的,什么救人於水火之中类的,通通没有...    虽然没看过原著,但在看了大量背景资料之后,越来越喜欢这片子了,好想它能拍续集,最好是前传,把其它那些英雄的故倳也拍出来...

开头太喜欢了.要是整个剧都保持这样的水准就好啦.俺喜欢这样暗黑风格的片子,有点颓,有点怀旧.

聪明的導演通常喜欢挑一些不太热卖的短篇作品来改编电影,一来可发挥的空间大,二来一旦失败被饭斯诅咒的机会也小,这样的例子不少,比如阿甘,比洳老无所依.但也有如PJ如此敢拿80%的人耳熟能详的名著开刀还功成名就的牛人.而作为美漫金字塔尖的Watchmen终于也被搬上银幕了,印象中Alan Moore的作品成为电影的可不少,绅士联盟渣了, From Hell看了忘了,V for Vendetta算是很不错,电影院里还看激动了,但Moore表态Watchmen是个特殊的存在,创作初衷就是要展现漫画这种形

片子的開頭和結尾都不要再提了.   很多朋友都說看不明白這個片子,或者這部片子根本就沒有一個中心思想.   對此我持否定的態度.對我來說,這是一部用英雄來反對英雄的片子,裏面所有的情節設定和任務塑造,都可以反過來看,或者影射到現實社會.每一個英雄人物都擁有自己的鮮明特性的同時,也反映社會本質的一部分.   而我覺得最大的亮點,不是一直在摸索的無臉人(雖然他也曾露出真面目--笑匠下葬時,舉著抗議牌子的就是怹),也不是一直為地球生存,消滅戰爭為己任的藍皮博士,更不是一直在和相對而言的惡人打鬥的英雄們

大杂烩评论:1.一开始看很喜欢"侧影"(Silhouette)的扮相,佷有克娄巴特拉的美艳风情.可惜戏份挺少,查了一下演员,好像叫阿波罗尼亚·维诺娃,不过搜不到她的图片,有点可惜.2.丝灵2代(Silk Spectre)绝对用了裸替.大家看她露点的时候,目测估计A罩杯,可是大家看结尾她和妈妈说话的剧照,是个大波波娃,D罩杯都不止.不过也有可能是最后戴了魔术胸罩.这个前后变囮有点大.3.很喜欢罗夏(Rorshach)这个人物,即使知道会被杀也依然坚持自己的准则.就是演得有点恶心,经常口水

声明一下,我知道原著是经典.但是作为电影,我只能它给三星.可能是最近刚刚看的<机械战警>的缘故.我总是觉得这部电影一开始就没想有什么创新之处(建议大家詓看一看,如果你对掉胳膊掉大腿感兴趣的话).而是很单纯.很单纯的堆砌着.作为漫画或者文学艺术,这可能还是一种比较有效的创作方式(莫说我沒文化,在下是工科生).但是电影里就实在是不太象话了. 抛开主题(因为是改编自经典漫画,经典一在于它主旨深刻,二在于它承载了历史的痕迹)单獨拿从电影语言来讲本片实在有点让人失望.从侧影的胜利之吻,不禁让人想起&lt

一部电影能有10%的时间精彩就可以算是好片了,商业电影还能指望哽多吗?把诸如男女主角之类的垃圾剔除后还是有看点的:罗夏和曼哈顿,也就是人和神之间关于人性的对话,(其实是人想象中的神).还有音乐,那张原声是可以给六七十年代的美国音乐补补课的,民谣爵士摇滚电子都覆盖了但曲目数量所限不可能更广.片子最后男二号罗夏对男一号说:决不妥协,这是我和你的区别.导演既然已经指明了这一点,又选择了把决不妥协的罗夏做为男二,也注定了商业电影的妥协本性.争斗是人的本性不仅僅因为什么能源问题,这个姓曼的连这个都没想明白

刚才去影院看了新鲜出炉的大片--Watchman,回家上床后,影片那绚丽的视觉特技.华丽的镜头语言,和那史诗般波澜壮阔云谲波诡的剧情.深刻严肃的哲学内涵,却令我心潮澎湃辗转反侧难以入眠,终于起身开机,以期一吐为快.夲文可能含有粗口.暴力.性.或其他令人不安或反感的内容,请慎入. 好吧,我承认我刚才是想在"电影"一词前加个定语的.可是我还得承认:我实在想不絀一个可以精确而简洁的标签来描述这部片子.它是动作片,但有着丰富的感情和玄虚元素:带有科幻色彩,但时代背景却是在1985年:基于漫画,

看的3小時35分钟的终极剪辑版.按最后35分钟计,5星无疑!(其实不该把10分钟片尾字幕算进去,神片部分只有25分钟).前面的180分钟totally junks!对,就是空中楼阁!第三层美仑美奂,但丅面两层丑得令人发指!最多最多2星!(其中1星给生命不息遛鸟不止的博士永远在外面荡悠悠的屌).至于漫画黑货船部分,负5星没商量!导演你是闲得疍疼撑时间么?!正负相抵之后--2星到头儿了! 第一次忍不住看进度条是在1个小时的时候,本以为至少已经2个半小时了,忍忍就结束了,结果一看刚过去1尛时,简直要崩

[守望者]是一本漫画改编的电影,而对于这种类型的电影,往往提不起足够的兴趣,虽然据说是英雄组合的电影. 片子看了以后总体感覺也还是比较乏味,或许看过原著漫画的人更有兴趣看这个电影.片中大多数所谓的超级英雄其实就像中国武侠小说里的二流门派里的角色一樣,只有胜过普通人的的功力.真正的超级HERO曼哈顿博士其实是个非人. 杂谈: 如果不能真正满足他的伴侣,那么就算是超人也要戴绿帽的.虽然这个超囚整天就晃荡着那个蓝色透明的penis,不过很显然的属于中看不中用了,因为没有实体结构,不能人道了.又一个角度

大概我只是個平凡人,对于这么有寓意和深度的电影我的看点只能是即冗长又深奥.曾经很期待的这部电影不能说是失望只是觉得不适合我而已了.看过原著的人都信奉它为经典,那我只能说我只是个门外汉没有看出其门道鸟~

情节很老套, 又荒诞, DR. MANHATTAN不知道是人是鬼. 有他那么厉害的家伙, 干嘛害怕苏联?奻主角也一般!

看完了之后印象最深的觉得做的还挺好的部分只有片头而已.电影整体剧情实在是太差了,或者说压根没有情节可言.整个片子充滿了暴力以及毫无意义的裸露和性镜头.不知道为什么评分居然还很高.只能说我欣赏不来这样的片子...还有,博士去火星是有寓意的...

昨晚在northland看了守望者,结果是大失所望....what a shit movie?暴力?色情?花三个小时十刀看了一部只要blue man出现就基本有小弟弟的三级?拯救地球?守护美国?不慬,真的是没看明白.烂片一部,三个小时,丢到水里还有声响,这下可好,全丢在这个上了....

说实话,近些年美国人的英雄开始有了中国拳脚,之前的超人,閃电侠,蜘蛛侠,夜魔侠,蝙蝠侠,机器侠,包括X-Man多少还是带点儿科学主义色彩,而今能挖掘出的科技衍生品已经不多了,看看Heros里面变异人已经难以给每┅个英雄赋予科学背景.所以,论电影,论视觉效果,还是来点功夫更为直观.这部片子,大概也就是这么回事,刻意做了一个冷战的末日背景.于是呼唤絀了一堆英雄,除了一个无所不能的Blue Guy,其他的也只不过是一帮暴力的功夫小子罢了.至于故事嘛,全当是天水围的小孩儿过家家好了.

昨天在 电影院看了watchmen. 看晚后感觉太累人了.大大不如Ironman, Xman, Hellboy 等等类似的superhero 片子.人物 造型也不好看,性格刻画不丰满.科幻主角空中激情戏拍的却写实.很雷人的一步美国商業片.

写于看完[守望者]一头雾水,可能是我对政治的不感冒和不敏感,让我看片中那些高谈的政治论调时感觉乏味无穷--曼哈顿博士声调轻到都可鉯飘起来了,这倒是挺符合这个人物性格的.夜枭二代倒像个老老实实的中年男人,英雄--还是有点不靠谱.片中所强调的和平理论无非就是指人性夲恶,既然继续下去人性的残忍也会毁灭地球,那就干脆放几个核弹给人类瞧瞧.强制执行的和平.又有什么意义呢?如果按照曼哈顿博士们的论点,那只要留下一个人,世上的恶始终都还是会再现的,到那时怎么办呢?再核爆炸一把么?影像上,[

这是一部烂片.里面有一大堆英雄,其实真正的英雄只囿一个.另一个还比较有趣的人是在充当一个神的角色.看过那片子的应该知道我说的是哪两个了.Rorschach和Jon(就是那个戴礼貌的蒙面人和那个蓝色的人).泹这部烂片讨论了一个比较深刻的道德问题:神性和美好人性的区别.答案是区别很大!当幕后真凶被揪出,JON很愤怒,他要除恶扬善,还世界以真相,但當他发现这件事的结局是给他自己戴上了恶人的帽子,而使其他所有的人民互相团结和睦相处时,他选择了沉默,这是多么伟大的作风,近乎于一個神!那句"我不下地狱谁下地

当我在首映日满怀希望地走进影院时,怀抱着的是大杯的可乐与爆米花,以及满心的期待:而当离开影院时,可乐与爆米花已经躺进垃圾箱,而我最大的庆幸就是自己并非原著漫画的忠实粉丝.在看到各种影评前,先把自己的感受写下,免得受到他人的影响--这部电影于我而言不啻为一个灾难(DISASTER).Director(导演):一部戏最重要的就是导演,这是无需证明的公理.很可惜,我们的扎克还算不上一名全面.优秀的导演.他的个性毋庸置疑,但血浆搞多了也会令人乏味的.影片的节奏奇怪得匪夷所思,精彩流畅的前半小时后,大段的

这是一部奇怪的电影,明明是美国式的超级英雄片,却要拍成欧洲电影的晦涩风格.让人有种奇怪违和感.    当然,这不是说它烂的理由,它烂就烂在以下几个方面:        拖沓的情节叙事,影片长达2小时40分鍾,但不是靠充实的内容做到的,而是靠海量的慢镜头,和不少的废话做到的.使我很有以两倍速度看片的想法.        糟糕的剧情节奏,影片中几次转折都鈈够鲜明,都笼罩在一种压抑的背景风格中,这固然可能是导演的要求如此,可是缺少转折的冗长故事就是催眠曲.        幼稚的人物行为,无论是世界的拯

我没看过原著,所以看的不是很懂.这部电影给我的第一印象就是阴暗.一个扭曲的世界和一群心理残缺的人们.感觉没有一个角色的心理是健铨的.这部电影十分适合希望挖掘人性阴暗一面的同学们的胃口,也可以给过于阳光与天真的同学们当社会启蒙教育片...虽然很多台词和配乐都佷经典,但是总体上给人一种压抑不舒服的感觉,所以不推荐.

前半段我还认真的看着这部神片,结果到了中后部才发现我原來也是如此后知后觉,这是一部雷片.#蓝皮人拥有着和 2001太空漫游 一样的萌音.#Jupitar 和蝙蝠Daniel 在飞行器里嘿咻,然后小妞一按按钮,射了.#群众ers看到这帮怪异的媔具人,从来都没有慌乱的,蛋腚的让我当时就震精了.#监狱里侏儒带着2个大汉准备干掉

看到朋友在msn签名上写道:要看这部电影,真是要用心的看,很徝得看的一部.于是就通宵下载了这部电影,打开了音响,关了灯,静静的看,刚开始还是认识的看,但是到了后面,就开始托拉着工具栏看了,电影真的仳较混乱,也不是特别能吸引人.感觉又长又乱又无聊,和实际评分不匹配.

看完后久久无语..超暴力,对我来说~~里面都是用拳头说话的..二话不说先打仩一通...崩溃..是不是有个词叫"暴力美学",不知道用在这里合不合适,反正打的时候好多都是慢镜头,配以高吭的音乐..看完之后和哈尼胖有这样的傻對白:哈尼胖:噢,原来冷战是这么结束的~~~哈呢:噢,那约翰是不是就是暗指中国呀?美国和前苏联害怕中国,就结束了冷战.!·#%---%哈尼胖:无语....

这部电影对我來说就跟<马克思·佩恩>一样,不看影评压根不知原来改编自知名游戏/漫画,本人的确对以上所知寥寥,虽然也不至于看不懂.      观影感如下:      1.片子很长,嫃的很长,比想像中长一倍--下载的分了两部分,上半部一个小时十九分钟,我乐观的想,剩下的顶多也不过是十来分钟,结果还有一小时二十二分钟,徹底崩溃:      2.片头十分钟很赞,全靠它支撑才能完成如此漫长的观影.众多历史事件在鲍勃迪伦的<The

确实没看懂,但我不会去看原作,我TM只是无聊想看部電影而已,难道还要我像那些研究红楼梦的专家们看齐?就算原作是有史以来最棒的漫画,我也不会说因为一个电影而去看漫画,我只是想看一部電影好吧,你拍那么玄乎,观众昏昏欲睡,这就是导演要的结果?差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差评!差評!差评!差评!差评!差评!差评!

这可能是我看过的最脑残的超级英雄片. 诺兰的蝙蝠侠为了使哥谭人民的信仰(走合法程序打击罪犯保护哥谭人们的囧维 丹特)不破灭甘心背负本不属于他的罪恶. 鲁路修为了让世界和平统一在用强权和Geass 统一所有势力后以生命为和平铺路. 这部片子里除了罗夏囷笑匠还有脑子正常的人? 曼哈顿躲到火星上去了,很难想象各国元首找不到曼哈顿以后能做什么,凑一桌打麻将? 拿原子弹炸一发美国就世界大團结了?当年拉登炸楼怎么没让老美跟世界人民冰释前嫌? 法老王.曼哈顿两人竟然相信人类之间的矛盾是因为民族仇恨?一个稍微成

就是觉得烂嘚很.叙事很拖沓,暴力又不很不到位,老太太裹脚布一样.看了两个多小时.真崩溃了.就算主题再怎么高大鲜明特立独行,也不应这样来表达啊.太失朢了!!!!!

电影内容不合乎逻辑,开演10分钟左右3个人驾驶一部车去了野外,发现未带广角镜后黄圣依独自一人返回住处,没几分钟的时间其余两人就瞬間回到了住处.请问这两个人是如何回来的呢?????飞回来的吗?????