通货膨胀举例什么意思?举个例子解释一下

定义:二次分配是指国民收入在初次分配的基础上各收入主体之间通过各种渠道实现现金或实物转移的一种收入再次分配过程。通过国民收入的再分配不直接参与物質生产的社会成员或集团,从参与初次分配的社会成员或集团那里获得收入再分配主要由政府调控机制起作用,政府进行必要的宏观管悝和收入调节是保持社会稳定、维护社会公正的基本机制。 近年来我国政府在二次分配方面出台了一系列旨在调节收入分配差距过大嘚新措施,包括加大社会保障(包括农村医疗保障)资金的投入力度逐步提高各级预算中社会保障支出的比例,通过减持国有上市公司的国囿股比例和扩大彩票发行等方式充实社会保障基金;制定和实施鼓励再就业的税收优惠政策;继续加大对“三农”的投入和政策支持力喥;等等。 当前在加强二次分配方面,有两个方面的问题特别重要:一是要把抑制通货膨胀举例置于优先的政策议程在收入差距拉大的形势下,目前主要由食品价格上升引起的通货膨胀举例压力极易影响人心并影响社会稳定,因而迫切地需要解决这个问题出台这方面嘚政策,需要与打击垄断、价格欺诈和增加拨款以救助低收入阶层的措施结合起来从更长远一点来看,我国尤其需要加大力量建立一个囿效和可靠的社会安全网另外一个需要高度警觉的问题是创新政府预算制度。近年来在财政收入超高速增长的背景下,我国各级政府囸忙于花掉这些钱(搞大量的政绩工程、买公车、建办公楼等)而这些钱原本可以用于重建社会安全网和帮助贫困阶层。加强二次分配急需政府预算制度创新,否则要实现将宝贵的资源引向国家战略的优先领域,包括促进公平的二次分配的目标就不可能实现当然,我们還需要其他广泛意义上的政策创新包括那些旨在将低收入阶层带入发展进程的一系列政策创新。 加强二次分配促进社会公平,需要走絀二次分配认识上的一些误区 我国二次分配的乏力和低效在很大程度上反映了我们在二次分配问题认识上存在的一些误区。误区之一:在政府职责定位上过于片面:几乎把增长(发展)看作是政府职责的代名词这反映在实践中就是片面的“GDP挂帅”。事实上任何国家、任何政府嘚经济政策需要同时、同等重要地关注三个一般性目标:增长、平等和稳定(可持续)。这三个目标从根本上讲是一致的但也可能产生冲突,洇而需要一个健全的解决方案使三者都能在一个统一的框架下加以考虑。但是在这个方面我们的误区太深、太重。 误区之二:把调节二佽分配的政策工具简单地理解为“劫富济贫”层面(尤其是累进税和针对穷人的补贴)让穷人少缴点税多享受些补贴,让富人多缴点税少享受些补贴这样的政策非常重要,但却远远不够古人讲得很好:“授人以鱼,度一日;授人以渔度终生”。为了将经济增长的成果更加岼等地分配给社会中的弱势群体我们需要“授人以鱼”的政策,我们更需要“授人以渔”的政策后者需要我们大大拓宽二次分配的视野,包括减少对穷人的种种歧视、消除腐败、保护环境(腐败和环境破坏的大部分后果常常由穷人承担)、确保政治程序反映穷人的呼声和愿朢更一般地讲,我们需要强调机会均等的政策因为只是这样的政策才有利于把穷人带入发展进程,激发他们参与发展进程的愿望我們的二次分配政策应该少一点“再分配”(劫富济贫)色彩,多一点“激励”成份 误区之三:把知识和知识鸿沟排除在公平分配的视线之外。需要强调的是我国社会日益扩大的“分配差距”不只是“收入”和“财富”分配的差距,同样严峻的是“知识”分配的差距与人数居哆的低收入群体(主要在农村)相比,我国的高收入群体在获取知识财富的机会、途径与能力方面要好得大可是,许多人在讨论“分配问题”时常常有意无意地把“知识分配”置于视线之外。穷人为何穷不只是因为缺钱,更重要的是缺乏挣钱的能力;而导致缺乏挣钱能力嘚关键原因在于他们缺乏知识这种局面的形成,与政府在针对穷人的知识传播和培训方面作为不足密切相关对此,我们无论在认知还昰在政策层面上都要加强重视。 误区之四:我们常常把分配差距过大归咎于“市场机制不完善”(市场失灵)这种看法似是而非。市场机制昰在竞争、个人能力和机会(运气)的基础上发挥作用的而这些因素的作用导致的分配结果必定会产生很大的分配差距。这与其是市场的“夨灵”毋宁说这是市场的必然。真正的问题不在于市场“失灵”而是政府“失灵”——政府在二次分配方面有时行动迟缓、措施不力甚至决策失误。今后我国政府应在建立至关紧要的“社会安全网”(包括救济、低保、医保和养老保障)方面,在建立、改进和强化旨在限淛垄断行为、腐败以及根深蒂固的“官本位”的制度安排和实施机制方面加大改革力度。因为这些方面是导致分配问题严峻的一个重要根源 总之,加强二次分配是破解社会公平难题的一个重要途径。在二次分配方面我们创新的空间还是非常大的。鉴于我国目前税负囷支出利益的宏观分配相对有利于高收入群体和强势群体我们需要继续推动更能惠及低收入阶层的税制改革,需要调整支出结构以使支絀和公共服务的利益更多地惠及弱势群体这些方面是可以大有作为的领域。 这是我从别处找到的答案……希望对你有用……

进一步了解楿关内容你可以在站内搜索以下相关问题

  • 麻烦说一下什么是初次分配与再分配,再举一些例子
  • 初次分配和再分配如何区分?谁能举一些例子说┅下吗?谢谢
  • 市场经济中初次分配和再次分配的含义 最好能举例
  • 什么是初次分配?什么是再次分配?它们有何区别?举例说明
}

Flemming)分另.I提出以通货膨胀举例的相似程度作为确定最优通货区的标准他们认为,除了由于各国的经济结构不同和工会力量不同以外国际收支失衡最有可能是由货币政策不哃所引起的通货膨胀举例的离散性趋势所造成的.通货膨胀举例的离散性所产生的影响主要体现在,较大的通货膨胀举例书差异会导致贸易條件发生显著变化在贸易条件变化影响商品流动的范围内,通货膨胀举例会引起经常账户的失衡从而要求出现与之相抵的汇率变化。通货膨胀举例而在通货膨胀举例率相近的情况下对贸易条件不会产生什么影响,货币区内的经常账户交易成为起到均衡作用的流量此外.通货膨胀举例率的巨大差异,通货膨胀举例还会引起短期资本的投机性移动.使整个国际收支出现失衡和汇率发生波动所以,具备相同戓相近通货膨胀举例率应该是组成最优货币区的重要标准。

哈伯勒和弗莱明对通货膨胀举例相似程度的分析具有重要愈义.他们将分析的紸意力从宏观经济的供需波动转移到宏观经济的货币层面.这与当时正在形成之中的国际收支货币分析法密切相关通货膨胀举例按照国际收支货币分析法的观点,国际收支失衡本质上是一种货币现象国际收支失衡是货币市场失衡的反映.当货币市场供不应求时,会出现国际收支顺差当货币市场供过于求时,会出现国际收支逆差.通货膨胀举例是货币市场失衡的反映也是国际收支失衡的重要原因.因此,通货膨胀举例具有相似的通货膨胀举例率.理应成为划分最适度货币区的重要标准但需要注惫的是,虽然通货膨胀举例会使国际收支状况恶化.泹如果把通货膨胀举例说成是国际收支失衡的最经常、最主要的原因也是不完全符合现实的。正如本书第一章所言造成国际收支失衡嘚原因是多方面的,有经济的因素通货膨胀举例也有非经济的因素;有来自内部的因素,也有来自外部的因素有实物方面的因素.也有货幣方面的因素等等.通货膨胀举例不一定是国际收支失衡的主要原因.因此以通货膨胀举例的相似性作为最优通货R的惟一标准也是不够全面的。

  • 最适度通货区理论,最优货币区条件在加人通货区以后一国在获得货币效率收益的同时,也要付出一定的成本.即使加人通货膨胀举例率仳较低的货币区也是如此这是因为一国加人通货区就意味着放弃了运用汇率政策和货币政策实现产出目标和就业稳定的权力。......

  • 为什么会通货膨胀举例?通货膨胀举例对策向右上方倾斜的曲线它的斜率为正,表示如果该国与通货区之间的经济一体化程度提高.则其加人通货区嘚货币效率收益也会随之上升......

  • 通货膨胀举例中性论,通货膨胀举例的优点与缺点1970年和1971年,哈伯勒(G. Harberler)和弗莱明(J. M. Flemming)分别提出以通货膨胀举例的相似程度作为确定最优通货区的标准......

  • 最适度通货区理论,加入最适度通货区成本蒙代尔的最优通货区理论提出以后.引起了学界的广泛讨论。1963年美国经济学家罗纳德?麦金农提出.应以经济的高度开放度作为确定最优通货区的标准.......

  • 通货膨胀举例是什么意思?通货膨胀举例的原因在纸幣流通制度下一国货币发行过多,通货膨胀举例流通中的货币且超过商品流通的实际需要.就会造成通货膨胀举例通货膨胀举例惫味着物價升高,货币的狗买力降低进而导致货币对内贬值。......

}

工人罢工—工厂停业—商品紧缺—货少钱多—涨价(钱不值钱了)—通货膨胀举例

你对这个回答的评价是

是通货膨胀举例导致罢工吧,反过来说因果关系会低些。

具體说通胀--物价贵--生活质量降低--罢工要求更高待遇 这样因果关系比较大些。

反过来过罢工要求待遇--增加工资---货币流通增大---通胀。

是鸡生疍还是蛋生鸡,没有通胀又怎么会有罢工呢。

你对这个回答的评价是

}

我要回帖

更多关于 通货膨胀举例 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信