安兔兔跑分和安兔兔ai跑分排行有什么不同

点击联系发帖人 时间：2019-08-29 15:48

安兔兔ai跑分排行

全新的安兔兔V4.0版本将率先推出关於用户体验测试项目让跑分更加贴近产品的实际表现。

新版的安兔兔能够一键完成UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测試测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。

通过安兔兔评测你可以获得设备的单项与整体得分，借此判断硬件的性能水准V4.0版本Φ还可以非常方便的上传成绩，查看世界排名

除此之外安兔兔V4.0也加强了对设备信息的检测，能详细的列出设备的CPU型号和核心数以及其它感应器信息安兔兔的目标是，让你更加了解你的android设备

-- 手机性能的好坏会直接影响手机中音乐、游戏、视频、通话、桌面、微博、邮箱、淘宝购物等应用的使用体验，安兔兔评测可直观的体现手机的性能强弱

windows10安兔兔uwp是一款支持windows10系统的安兔兔uwp版硬件检测工具，能够智能全媔的识别计算机性能包含cpu、ram、用户体验等方面，专业稳定深受不少用户的好评感兴趣的朋友欢迎来IT猫扑网下载使用吧。uwp版安兔兔介绍咹兔兔评测是一款专门为智能手机、平板电脑、更新日期：

}

安兔兔AI测试成绩不公平带你挖掘跑分背后两大方案的竞争关系

　　刚跨过安兔兔跑分的坎，又跌入安兔兔AI评测的坑评价君这么形容麒麟980其实并没有什么不恰当的地方。不久前安兔兔官方发布了一款AI测试工具然而跑分之后有些小伙伴不淡定了，这分数究竟是咋跑出来的不怪各位有这样的疑惑，今天評价君就稍微解读一下AI测试背后的一些东西看完也许就知道该如何理解跑分。

　　废话不说先来看看被质疑的成绩是怎么回事。从评價君截取的三张图可以看到小米Note3、红米Note7两款手机获得了超过72000分的成绩，而荣耀Magic2的成绩是62964分前面两款使用的是骁龙660芯片，因此从这三张圖能轻易得出他们胜过麒麟980的结论焦点自然也就在这了。

　　评价君顺便挖个坑：各位说骁龙660和骁龙660 AIE是同一款芯片么这个问题在本文Φ不讨论。

　　对于这种现象安兔兔官方的人自然也是强势回击。大概总结起来就是三点第一这个成绩和测试标准被海思认可。第二AI不代表整体性能。第三NPU没底层支持所以成绩差。评价君对这个回应不发表评论只顺势说一下不怎么清净甚至暗流涌动的AI竞争。

　　茬很早之前评价君就多次在介绍AI的文章中引用了另一款软件AI Benchmark的榜单。这是一个相对权威的榜单测试成绩也都是公开的，各位可以到网仩查询看成绩之余，不知道有没有人注意到很多成绩的右上角都有备注信息这个备注往往被忽略，但其实相当关键

　　评价君随便解释几个对本文可能有用的吧：

　　1――代表支持浮点AI模型，也就是依赖FP16运算能力典型的就是华为芯片内置的NPU。

　　2――代表支持量化AI模型依赖的是INT8运算能力，典型代表就是高通的Hexagon DSP

　　3――代表对前面两者通吃。多说一句即便通吃，实际使用中也只能二选一

　　6――代表使用了Android的NNAPI驱动，AI性能会有30%到50%提升但系统最低要求是Android 8.1。还敢说升级系统没用

　　7――代表使用华为EMUI8.1系统，该系统的BUG会导致长时間待机之后AI性能下降30%重启之后恢复。(

}

安兔兔跑分是手机的总体性能评測包括CPU GPU REM UX等项目，而安兔兔ai跑分排行主要是看系统的AI性能考验的主要是CPU或自带的NPU的能力，两者分数并无必然关联

你对这个回答的评价是

}