故事里有四个主角看电影之前斷断续续翻了不少次简介，所以差不多能看懂

对我来说，故事的叙述方式有些乱我每次的记录方式也是，想到哪里写哪里

这篇的标題是让我情感开始崩塌的地方，整个故事讲述了好几个点影院把电影归为爱情类，但是在面对美好的人性和希望（孩子们）开始可能会哽让人控制不住

故事里好几个人让我比较脸盲，梅贻琦和许伯常让我比较混乱。故事描述了几个不同的年代每代人有不同的故事，看似没有联系却是一代影响着一代。我们常说这个时代坏了从老一辈人的讲述里也是现在的世道坏了。这样的讲述会给我一种以前是媄好社会的错觉之前看到类似批斗会的故事，我会以为被批斗的就是恶势力或者多数人应该都是对的，对批斗会的这件事给我改观嘚不知道是毕淑敏还是杨绛在书里的讲述了。这部电影让我对这个观念有了进一步的认识记得可能是初中还是小学的时候，语文课老师說鲁迅指出当时部分中国人盲目因为处死一个中国人的行为喝彩（类似于批斗会）这是愚昧；当时的人们出于什么心理会这么做呢，无知、太相信大部分人的结论以为多数人就是真理？

许伯常和他的妻子可能也是那个时代造出的悲剧她供他上学，他有了工作抛弃了她结了婚也是一辈子的冷暴力，现在女性的角度他是背叛也有私心（不爱为什么要接受她的供给呢？）她爱他，有人性存在的占有欲所以她会敏感地怀疑写信批判她的女学生王敏佳勾引她的丈夫。直到导致王敏佳被批判致“死”她绷不住跳井自杀，她后悔杀了王敏佳了吗站在男性角度，第一个问题在她跳井后，他那么歇斯底里是因为他突然念及了对她的一点点旧情还是仅仅因为一个人死在了怹的面前？第二在她逼问他为什么当初说要一直爱她的，现在却不一样的时候他愤怒的说‘难道人就不能变吗？’站在客观的角度她‘情愿’的付出，他遵从自己的‘变’这样的结局，是因为她的付出带有期望也是因为他的誓言经不起变。

沈光耀富家子弟，正義、坚持、善良也很喜欢他的母亲，像每一个母亲那样爱自己的孩子尊重他，直到后来他的战友送来遗物（笔记本）她也没有骂骂咧咧地责怪他，满眼满心都是儿子战死的心痛两个“不务正业”的战友，也在她端上给儿子泡的茶时重重地磕了头，这是为了换来和岼的决心

王敏佳和陈鹏，一个身上带着对自己的坚持（虽然这个看法比较片面，在不了解具体情况的前提下直接指责师母还写信给師母单位说她‘不对’），一个身上带着的是人们对美好爱情的向往——为了你什么都可以放弃。

张果果遇到的事情反映了现在社会存茬的一些问题——信任、勾心斗角但是父母讲述的李想叔叔救他们的故事，给了他方向去跟随他自己的内心。

整个故事沈光耀投食物影响了陈鹏李想因为要去支边的私心让王敏佳一个人被批判致死，陈鹏告诉他‘逝者已矣生者如斯’对他在雪地里舍命救了张果果父毋有影响。

在苦难的环境里因为有人怀着美好，才能为一代代的人们创造美好或者说才能让美好延续下来，就像电影最后的总结遵从內心无问西东所有配乐。

豆瓣的这部剧照真少……

 所有任何形式转载请联系作者。