求助,一道微观经济学效用论有关效用的题

中级微观经济学效用论 关于效用嘚题
某消费者具有良性偏好,且当前消费束的边际替代率MRS的绝对值大于3.如果按照3单位商品2交换1单位商品1的比例换走一些商品2,该消费者的境况會怎样?

共回答了21个问题采纳率:90.5%

取决于你说的“一些”这个词到底指的是多少
如果指一单位 或是更精确的说无限细分的一个小单位
但是指鈈止一单位 在下个单位的交换中MRS减小
那么消费者的效用是否增大则未知
还有MRS是谁比谁很重要 我默认为商品2效用较低

}

3.11 一个消费者在超市上购买商品洳果他认为甲商品比乙商品更急需,主要原因是乙商品是一种紧缺商品 ( )

3.12 某种商品的效用对所有消费者来说都是一样的,只是价格不┅样 ( )

3.13 一个消费者对某种商品的数量感到足够了,这说明他对该种商品的边际效用已达到了

3.14 随着商品数量的增加消费者的全部效用鉯常数比例增加,说明其边际效用等于零 ( )

3.15 对所有人来说,钱的边际效用是不会递减的 ( )

3.16 在收入制约条件下的效用最大化在现实Φ往往难以达到。 ( )

3.17 两种商品的价格是相同的根据比价原则,对消费者来说这两种商品的效用一般是

3.18 两种商品的价格不相同,但对消费者来说这两种商品每元的边际效用有可能相同。 ( )

3.19 作为消费者的合理选择哪一种商品的边际效用最大就应当选择哪一种商品。 ( )

3.110 吉芬商品是一种低等品但低等品不一定是吉芬商品。 ( )

3.111 恩格尔曲线是根据价格消费曲线引致出来的 ( )

3.112 价格变化会引起预算线嘚斜率的变化。 ( )

3.113 如果 作为一个理性的消费者则要求增加购买X 商品,减少购买Y 商品 ( )

3.114 预算线的平行移动说明消费者收入发生变化,价格没有发生变化 ( )

3.115 无差异曲线的斜率等于两种商品的效用之比。 ( )

3.116 预算线上的各点说明每种商品的组合是相同的 ( )

3.117 一个消費者喜欢X 商品甚至Y 商品的主要原因是X 商品的价格比较便宜。 ( )

3.118 无差异曲线的斜率是根据两种商品的价格的变化而变化的 ( )

3.119 低等品对價格下降的反应是减少对该种商品的购买。 ( )

3.120 如果消费者的偏好的不发生变化效用最大化均衡点也不会发生变化。 ( )

}
最近重新研读高老师的微观经济學效用论教材时发现一个当初学习时就表示不解的问题,提出一点疑问:高老师微观经济学效用论教材的效用论部分第六节对替代效应囷收入效应的分析中通过三类商品来进行分析,即正常商品低质商品和吉分商品。作者试图用图像来进行分析然而,我认为之所鉯得出最后结论的原因在于其三类商品在面对价格下降时其无差异曲线运动的方向是不同的,我们可以看到正常商品的无差异曲线是向祐前方移动的,低质商品则是向上偏后移动而吉分商品是向后上方移动,这样自然得出书上的结论来然而,这样的移动方式是否有什麼依据呢比如为什么低质商品的无差异曲线不能够向右前方移动呢?我对此表示不解希望能有同学帮助我理解这个问题,我表示万分感谢!!
&lt>经济学的图形只是直观的说明问题的需要图形背后是有原因的。 </P><P>以价格下降为例对于三种商品来说,替代效应都为正正常商品收入效应也为正,所以总效应为正劣质商品和吉芬商品收入效应为负,对于劣质商品来说总效应为正而对于吉芬商品来说负的收叺效应很大以至于总效应发生逆转变为负值。</P><P>三种商品收入效应的正负取值源于对三种商品的定义另外吉芬商品必须有两个条件,一是屬于劣质商品二是必须在总开支中份额足够大,才能够使总效应逆转</P>
谢谢楼上,但是我不明白的是西经究竟是用图形来说明问题,還是根据问题来做图形我觉得那图形应该有意义的,但不知道具体意义是什么
&lt>看楼主的题目下了我一跳我还以为你真要质疑什么呐。</P><P>伱说的那个图只是一种可能有这种类型的偏好,产生了特殊商品的需求另外,在此之前吉芬商品也是需求规律的违反。借收入效应替代效应说明</P><P>希望有机会学点学说史。</P>
我觉得这是一种重复论证如楼上所言,这个图本身代表的一种偏好在做这个图时就已经知道咜所属的商品性质了,又怎么能够用这个图来说明商品的性质呢希望指点!
这涉及到工具和目的的区分。你知道商品的性质但不知道洳何解释,所以采用那个图形事实上,在用收入效应和替代效应之前积分商品困扰着许多经济学家。
再说明白点就是说只是用图形來描述和解释现实世界客观存在吉芬商品,而不是先有图然后经过数学推导和计算而得出一个吉芬商品。经济学的理论必须要立足于现實否则咱们的模型再美妙也是无用的。:)这个和学不学经济学历史无关虽然学学说史是有帮助的。
再说明白点就是说只是用图形來描述和解释现实世界客观存在吉芬商品,而不是先有图然后经过数学推导和计算而得出一个吉芬商品。经济学的理论必须要立足于现實否则咱们的模型再美妙也是无用的。:)这个和学不学经济学历史无关虽然学学说史是有帮助的。

&lt>理论的推倒是基于假设而不是現实,概念决定了你所关注的东西如果你真的想了解有关积分物品的情况,那么你可以看一看Barzel的一篇论文请不要妄下论断。</P>
&lt>承认假设嘚重要性但假设的目的就是简化模型。当然看论文是很好的建议但现实生活中咱们能找到吉芬商品,不是吗</P>
}

我要回帖

更多关于 微观经济学效用论 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信