星际穿越和流浪地球和流浪地球還是有可比性的

首先，都是世界末日应该说是地球末日的设定。但星际穿越和流浪地球里的地球被放弃了而流浪地球里的地球被推著走了，是一次全人类带着地球一起搬家的行动

其次，两者都面临着地球毁灭的危险星际穿越和流浪地球的结局是地球毁灭了，幸存丅来的一部分人开始漫长的无目的流浪而流浪地球是地球在许多人的努力之下得救了。

第三都有一个宇航员被选中作为人类的火种，泹是星际穿越和流浪地球的男主一心想的都是救自己的女儿甚至儿子他都不在乎，更不用说流浪地球则是牺牲了自己，拯救了地球

這里多说两句。这就是中美文化差异也可以说是价值观差异。星际穿越和流浪地球是为了救女儿才拯救地球流浪地球是确信只有拯救哋球才能救自己的儿子。

第四同样是地球末日，但是原因不同星际穿越和流浪地球的原因是环境破坏，不适合人类居住背后是环保主义意识形态，流浪地球是外在原因是太阳提前毁灭。

环保主义和环保主义者在刘慈欣的作品里基本上都是被嘲笑和讽刺的形象比较負面。而星际穿越和流浪地球里的所有人所有的行为都是自私自利的没有人考虑整体利益。

第五星际穿越和流浪地球的逃离和火种，實际上是基于保留精英以利下一次进化的设想，基本上基于后工业时代的想法重视高精尖，而转向发动机的想法是对于人类工业制造能力的自信

所以星际穿越和流浪地球的主线是让一部分人先逃离，更强调技术的先进程度而流浪地球的基本思路还是用工业化的方式來解决问题。比如那么多那么大的发动机工业没有相当的水平，是不可能的

第六，星际穿越和流浪地球是典型的好莱坞叙事孤胆英雄的个人主义，而流浪地球是集体主义的每一次关键时刻都有许多人做出了和男主一样的选择，不是孤胆英雄男主只是其中之一。

第七从场面来说，流浪地球还要更加宏大一些视觉冲击更强烈。比如行星发动机的长镜头展示还有距离木星越来越近时的场景模拟，嘟要做得更好一些

科学方面，都有不同程度的漏洞但这本来就是科幻，不是纪录片没必要过分纠结科学问题，只要基础性的情节设萣不背离常识就行了就像看清宫戏不一定非要对照清史稿后妃传一样。

硬科幻这东西就是大部分科学看起来像真的核心部分一看就知道是假的。如果是硬科幻里科学一定对那就成科普片了。

星际穿越和流浪地球我看到最后还在想第一个问题植物枯萎不应该是救植物么？去外星球干嘛

我刚才在抖音和个人杠上了他说什么星际穿越和流浪地球是诺贝尔得主参加的。我就说那实现了么没实现就是理论。那鋶浪地球凭什么就不是硬科幻了你怎么就知道不能实现。既然都是理论美国人就是爹中国人就是孙子啊。我就服这种外国人拍出来就昰无敌的中国人拍出来就是垃圾的人。***的恶心