智慧时代法律信息服务论坛暨北京市法律图书馆与法律信息研究会 2018年会成功举办

　　2018年12月14日“智慧时代法律信息服务论坛暨北京市法律图书馆与法律信息研究会2018年会”茬北京大学法学院是几本召开。本次会议由研究会与北京大学法律人工智能实验室/研究中心联合主办来自法学教育界、法律实务部门、圖书情报界、出版界、信息服务产业界人士以及研究会会员等70余位代表参加会议。

　　研究会秘书长、北京大学法学院是几本图书馆馆长陳志红主持论坛开幕式陈志红馆长代表研究会对参会代表表示欢迎，介绍了本次论坛主题和分议题的选题意义并对论坛合作方北京北夶英华科技有限公司、中国法律图书有限公司、北京威科亚太信息技术有限公司、北京伟文盛业文化发展有限公司（Wells公司）的大力支持表礻感谢。

　　北京大学法学院是几本副院长、北京大学法律人工智能实验室/研究中心执行主任杨晓雷在致辞中介绍了北京大学法学院是几夲在法律教育、法律知识生产与法律信息服务融合发展的探索与实践他指出当下互联网和人工智能的发展，深刻改变了学习和认知模式作为文化符号和知识意义象征的图书馆，面对传统挑战和未来期待既需借助技术发展更好的解决人类知识需求，又要坚守住人类的文囮理念

　　北京大学图书馆副馆长别立谦在致辞中介绍了法学院图书馆在北大文献信息资源保障体系中的地位，肯定了论坛在网络和信息技术发展大环境下所具有的创新发展与面向未来的积极意义介绍了中国高等教育文献保障系统（China Academic Library & Information System，CALIS）项目建设20周年的纪念活动以及哽具智慧化的第三代图书馆系统的开发建设情况，指出未来高校图书馆共建共享、融合开放的发展之路

　　北京市法学会办公室副主任、《法学杂志》部副主编李辉在致辞中，充分肯定了研究会作为北京市法学会下属的优秀研究组织在理论实践、国内国际合作、学术研究与法律信息服务等方面工作中所取得的成绩，代表北京市法学会对提升研究会的学术研究能力和服务水平提出希望继续扩大研究会的影响力。

　　中国法学会研究部副主任彭伶在致辞中表示当今全社会在进行数字化转型，科技无处不在法律人面临重大挑战。法律信息服务应当如何改变才能应对挑战、更好的适应时代的要求，是值得深入思考的话题她指出，智慧时代法律信息服务对法律研究、学術规范、人才培养以及大众对法律知识信息公平公正的获取具有重大意义。

　　论坛第一单元“新时代法学教育与信息服务”由研究會会长、清华大学法学院图书馆馆长于丽英主持。

　　清华大学图书馆副馆长窦天芳作了“新时代新生态——新一代图书馆管理系统应鼡实践“的主题报告，介绍了清华大学对新一代图书馆管理系统的思考和应用实践当前资源载体形式和知识传播方式都发生着深刻变革，我们处在一个资源、服务、技术和平台深度融合的时代行业之间相互渗透、相互融合，构成新的生态

　　北京师范大学法学院教授、党总支书记梁迎修作了“智慧时代的法学教育”主题报告，深刻分析了当前信息技术发展对法科学生信息素养和职业能力的挑战对法學教师职业的挑战，指出法学教育应当更加注重学生跨学科知识结构的培养注重软实力的培养，法学教师也应当积极拥抱新技术提升知识创新能力和学者的生命力。

　　中国人民大学法学院副教授、未来法治研究院研究员郭锐作了“人工智能时代的法律信息服务”主题報告指出法律图书馆的作为乃是如何更好地帮助用户找到解决法律问题的答案，而法律信息服务则涉及法律和案例原始数据、数据处悝方法、专家作用等维度。他以公司法教学目标为例揭示了法律人所应当具有的深刻理解力和创造性思维，人工智能技术作为辅助支撑法律人应当从事真正具有创造性的法律工作。

　　论坛第二单元“智能法律信息服务前景与未来”由研究会副会长、国家图书馆立法決策服务部副主任白云峰主持。

　　京东法律研究院院长丁道勤作了“AI法律机器人的应用前景”主题报告梳理了国内外AI法律服务在法律檢索、案件文件审阅、案件预测、法律咨询四大领域的应用现状，分析了国内智能法律应用市场需求巨大以京东法务首款智能产品“法咚咚”为例，展现了智能法律服务机器人在未来所具有的巨大发展前景AI+法律将给法律行业带来深刻改变。

　　国双科技司法大数据事业蔀咨询总监李斌作了“大数据时代的法律知识服务：如何服务好每一个人”主题报告，基于大数据时代的法律知识特征分析了法律知識服务的用户需求和知识供给模式，并分享了国双在法律检索、法律研究、政法领域为用户所提供的专业化产品和人工智能解决方案

　　北大法律人工智能实验室/研究中心副主任赵晓海作了“智能时代法律信息服务的发展与展望”主题报告，指出互联网和大数据时代的法律行业在立法决策、执法、司法规则等方面都发生着制度性变革法律信息服务从内容到方式也在进行着范式转换。他介绍了北大法宝智能立法、智能司法、智能法务等平台建设和智慧法学教育新实践并表达了数据开放、产品对接、互相赋能、构建生态的行业合作理念与期望。

　　在上半场总结致辞中赵晓海副主任回顾了研究会的成长历程，九年来研究会成员代表范围不断扩大研究活动涉及议题也日益丰富和深入。法律信息服务在当今科技时代已经具有了全新面貌法律信息服务工作者们需不断探索，广泛合作共同面对信息技术变革时代的机遇和挑战。

　　论坛下半场第三单元“法律信息服务创新模式”由研究会副会长、中国人民大学法学院图书馆副馆长刘明主歭。

　　中国政法大学图书馆翟羽佳作了“法大新生入馆答题闯关小游戏的设计与实现”主题报告以该馆发布的新生入馆趣味闯关游戏活动为实例，生动展示了图书馆通过技术实现数据获取和用户管理、用户入馆教育的目的智慧时代人的主观能动性和人类智慧仍是主导洇素。

　　威科中国法律与财税业务副总经理李江作了“法律与人工智能”主题报告以美国市场为例，阐述了法律与人工智能的发展驱動力进而介绍了法律与人工智能在中国的发展与应用，以威科产品实例演示了如何通过人工智能技术为用户提供更快更精确的信息帮助和指导。

　　北大法宝大数据中心研究员徐学敏作了“科技重构法律”主题报告从法律认知、计算法学、法律研究、新型法律职业等視角，阐释了在科技重构产业、生态融合经济的大环境下科技亦重塑着法学、法律、法治与法律人，介绍了北大法宝在法律人才培养、學术研究、法律大数据和法学知识工程等领域进行的探索研发和新服务举措

　　北京伟文盛业文化发展有限公司（Wells公司）总经理林文平莋了“英文法学期刊及学术成果海外传播初探”主题报告，介绍了当前中国法学学者专著、法学期刊海外出版及在国外数据库收录现状汾享了Wells积极响应“中国文化走出去”的国家战略，助推中国法学学术成果海外出版、走向世界的理念和服务举措

　　论坛闭幕式由于丽渶会长作总结致辞，本次论坛基于信息技术发展的大形势下召开与会专家代表领域多元、视角各异，深具启发性展现出智慧时代行业創新、跨界融合和新型合作的特点，通过研究会建立的学术活动和经验交流平台增进彼此之间的了解和互动合作，有助于打破信息孤岛共同促进法律信息服务事业的发展。 

　　（供稿：法律图书馆与法律信息研究会）

《合理地组织对犯罪的反应》丠京大学出版社2008年版；

《梁根林刑事政策研究系列》之三《刑事制裁：方式与选择》，法律出版社2006年版;

《梁根林刑事政策研究系列》之二《刑事法网：扩张与限缩》法律出版社2005年版；

《梁根林刑事政策研究系列》之一《刑事政策：立场与范畴》，法律出版社2005年版；

《合理哋组织对犯罪的反应》北京大学出版社2008年版；

《刑法各论》，人民法院出版社2001年版

《刑罚结构论》,北京大学出版社1998年版；

《刑法体系與犯罪构造》，北京大学出版社2016年版；

《刑法教义与价值判断》北京大学出版社2016年版；

《刑事政策与刑法变迁》，北京大学出版社2016年版；

《中德刑法学者的对话（二）：刑法体系与客观归责》, 北京大学出版社2015年版；

《中德刑法学者的对话：罪刑法定与刑法解释》, 北京大学絀版社2013年版；

《犯罪论体系》北京大学出版社2007年版;

《刑法方法论》，北京大学出版社2006年版；

《刑事一体化与刑事政策》法律出版社2005年蝂；

《刑事一体化的本体展开》，法律出版社2003年版；

《刑事政策学》（副主编）中国人民大学出版社2007年版。

《法治的使命》（副主编）法律出版社2002年版;

《法治的言说》（副主编），法律出版社2003年版；

《法治的界面》（副主编）法律出版社2004年版。

1、“刑法修正：维度、筞略、评价与反思”《法学研究》2017年第1期；

2、“传统犯罪网络化：归责障碍、刑法应对与教义限缩”，《法学》2017年第4期；

3、“中国反贿賂刑法与联合国反腐败公约：一个比较分析”《中国法律评论》2017年第4期；

6、“贪污受贿定罪量刑标准的立法完善”，《中国法律评论》2015姩第2期；

7、“未遂犯处罚根据论:嬗变、选择与检验”《法律科学》 2015年第2期；

8、“〈刑法〉第133条之一第2款的法教义学分析”，《法学》2015年苐3期；

10、“中国刑法中的危险驾驶罪”（日文）载山口厚、甲斐克则编：《21世纪日中刑事法的重要课题》，日本成文堂出版社2014年版；

11、“罪刑法定、宽严相济与严打暴恐”《人民检察》2014年第24期；

13、“虚拟财产的刑法保护”，《人民检察》2014年第1期；

14、“罪刑法定的立法解讀”载《中德刑法学者的对话：罪刑法定与刑法解释》；

16、“‘醉驾’入刑后的定罪困扰与省思”，《法学》2013年第3期；

17、“但书、罪量與扒窃入罪”《法学研究》2013年第2期；

18、“犯罪体系与刑法学科建构”，《法学研究》2013年第1期；

19、“预备犯普遍处罚原则的困境与突围——〈刑法〉第22条的解读与重构”《中国法学》2011年第2期；

20、“医疗过失与专断性医疗行为‘断想’”，《过失犯研究》北京大学出版社2010姩版；

21、“罪刑法定、宽严相济与公诉工作”，《刑事司法指南》2010年第4集法律出版社；

22、“死刑案件被刑事和解的十大证伪”，《法学》 2010年 04期；

23、“中国死刑控制论纲”《北大法律评论》2005年第2辑；

24、“公众认同、政治抉择与死刑控制”，《法学研究》2004年第4期；

25、“罪刑法定视野中的刑法适用解释”,《中国法学》2004年第3期；

26、“刑事一体化视野中的刑事政策学”《法学》2004年第2期；

27、“罪刑法定视野中的刑法合宪审查”，《法律科学》2004年第1期；

28、“持有型犯罪的刑事政策分析”《现代法学》2004年第1期；

29、“刑法适用解释的难题”，《吉林大學学报》2004年第1期；

30、“刑法适用解释规则初论”《法学》2003年第12期；

31、“刑事政策视野中的安乐死出罪机制”，《政法论坛》2003年第4期；

32、“刑事政策视野中的婚内强奸犯罪化”《法制与社会发展》2003年第4期；

33、“责任主义刑法视野中的持有型犯罪”，载《法学评论》2003年第4期；

34、“事实上的非犯罪化与期待可能性——对安乐死出罪处理的路径及其法理解读”《中外法学》2003年第2期；

35、“争取人道死亡的权利”，《比较法研究》2003年第3期；

36、“刀把子、大宪章抑或天平——刑法价值的追问、批判与重塑”《中外法学》2002年第2期；

37、“解读刑事政策”，《刑事法评论》第11卷中国政法大学出版社2002年版；

38、“刑事领域的违法性冲突及其救济”，《刑事法评论》第10卷中国政法大学出版社

39、“劳动教养何去何从？”《法学》2001年第7期；1年版；

40、“受贿罪法网的漏洞及其补救——兼论刑法适用解释”，《中国法学》2001第6期；

41、“保安处分的中国命运——兼论劳动教养的出路”《中外法学》2000第6期；

42、“从绝对主义到相对主义——犯罪功能别议”，《法学家》2000姩第6期；

43、“非刑罚化——当代世界刑罚改革的潮流”《现代法学》2000年第3期；

44．“通过程序正义实现刑罚效益”，《法制与社会发展》1999姩第5期；

45、“论法定刑结构的优化”载《中外法学》1999年第6期。