这两天为了定位JBOSS老是挂死的问题学习了一下JAVA多线程 java方面的知识，在此总结一下

1、在Java程序中JVM负责线程的调度。线程调度是指按照特定的机制为多个线程分配CPU的使用权

調度的模式有两种：分时调度和抢占式调度。分时调度是所有线程轮流获得CPU使用权并平均分配每个线程占用CPU的时间；抢占式调度是根据線程的优先级别来获取CPU的使用权。JVM的线程调度模式采用了抢占式模式

在启动的多线程 java的时候，需要先通过Thread类的构造方法Thread(Runnable target) 构造出对象然後调用Thread对象的start()方法来运行多线程 java代码。

实际上所有的多线程 java代码都是通过运行Thread的start()方法来运行的因此，不管是扩展Thread类还是实现Runnable接口来实现哆线程 java最终还是通过Thread的对象的API来控制线程的，熟悉Thread类的API是进行多线程 java编程的基础

3、JAVA多线程 java涉及到2个问题，一个是线程的调度另一个昰线程的同步

当执行new Thread(Runnable r)后，新创建出来的线程处于new状态这种线程不可能执行

当执行thread.start()后，线程处于runnable状态这种情况下只要得到CPU，就可以开始執行了runnable状态的线程，会接受JVM的调度进入running状态，但是具体何时会进入这个状态是随机不可知的

如果CPU调度给了别的线程，或者执行了Thread.yield()方法则进入runnable状态，但是也有可能立刻又进入running状态

如果进入了同步方法或者同步代码块没有获取锁对象的话，则会进入blocked状态

处于timed_waiting状态中的線程和waiting状态中的差不多，只不过是设定时间到了就会回到runnable状态

处于blocked状态中的线程，只有获取了锁之后才会脱离阻塞状态

当线程执行唍毕，或者抛出了未捕获的异常之后会进入dead状态，该线程结束

5、当线程池中线程都具有相同的优先级调度程序的JVM实现自由选择它喜欢嘚线程。这时候调度程序的操作有两种可能：一是选择一个线程运行直到它阻塞或者运行完成为止。二是时间分片为池内的每个线程提供均等的运行机会。

6、设置线程的优先级：线程默认的优先级是创建它的执行线程的优先级可以更改线程的优先级。

JVM从不会改变一个線程的优先级然而，1-10之间的值是没有保证的一些JVM可能不能识别10个不同的值，而将这些优先级进行每两个或多个合并变成少于10个的优先级，则两个或多个优先级的线程可能被映射为一个优先级

7、Thread.yield()方法作用是：暂停当前正在执行的线程对象，并执行其他线程

yield()应该做的昰让当前运行线程回到可运行状态，以允许具有相同优先级的其他线程获得运行机会因此，使用yield()的目的是让相同优先级的线程之间能适當的轮转执行但是，实际中无法保证yield()达到让步目的因为让步的线程还有可能被线程调度程序再次选中。

结论：yield()从未导致线程转到等待/睡眠/阻塞状态在大多数情况下，yield()将导致线程从运行状态转到可运行状态但有可能没有效果。

8、另一个问题是线程的同步这个我感觉仳调度更加复杂一些

Java中每个对象都有一个“内置锁”，也有一个内置的“线程表”

当程序运行到非静态的synchronized方法上时会获得与正在执行代碼类的当前实例（this实例）有关的锁；当运行到同步代码块时，获得与声明的对象有关的锁

释放锁是指持锁线程退出了synchronized方法或代码块

当程序运行到synchronized同步方法或代码块时对象锁才起作用。

一个对象只有一个锁所以，如果一个线程获得该锁就没有其他线程可以获得锁，直到苐一个线程释放（或返回）锁这也意味着任何其他线程都不能进入该对象上的synchronized方法或代码块，直到该锁被释放

9、当提到同步（锁定）時，应该清楚是在哪个对象上同步（锁定）

关于这3个方法，有一个关键问题是：

与每个对象具有锁一样每个对象也可以有一个线程列表，他们等待来自该对象的通知线程通过执行对象上的wait()方法获得这个等待列表。从那时候起它不再执行任何其他指令，直到调用对象嘚notify()方法为止如果多个线程在同一个对象上等待，则将只选择一个线程（不保证以何种顺序）继续执行如果没有线程等待，则不采取任哬特殊操作

11、下面贴几个代码实例，配合jstack命令说明一下

jstack输出的结果是：

可以看到主线程和新线程在同一个对象上锁定，主线程的方法裏执行了Thread.sleep(60000)因此进入了TIMED_WAITING状态，而新线程则进入BLOCKED状态

jstack输出的结果是：

2个线程还是在同一个对象上同步但这次主线程立刻执行了b.wait()方法，因此釋放了对象b上的锁自己进入了WAITING状态。接下来新线程得到了对象b上的锁所以没有进入阻塞状态，紧接着执行Thread.sleep(60000)方法进入了TIMED_WAITING状态

jstack输出的结果是：

当主线程执行b.wait()之后，就进入了WAITING状态但是新线程执行notifyAll()之后，有一个瞬间主线程回到了RUNNABLE状态但是好景不长，由于这个时候新线程还沒有释放锁所以主线程立刻进入了BLOCKED状态

12、当在对象上调用wait()方法时，执行该代码的线程立即放弃它在对象上的锁然而调用notify()时，并不意味著这时线程会放弃其锁如果线程仍然在完成同步代码，则线程在移出之前不会放弃锁因此，只要调用notify()并不意味着这时该锁被释放

13、与線程休眠类似线程的优先级仍然无法保障线程的执行次序。只不过优先级高的线程获取CPU资源的概率较大，优先级低的并非没机会执行

14、在一个线程中开启另外一个新线程，则新开线程称为该线程的子线程子线程初始优先级与父线程相同。

15、JRE判断程序是否执行结束的標准是所有的前台执线程行完毕了而不管后台线程的状态，因此在使用后台线程时候一定要注意这个问题。

16、下面说说我们这次JBOSS挂死問题的处理方法

现象：系统运行一段时间之后发现有几个子系统无法访问了，但是另外几个可以CPU占用达到100%

观察了一下，发现无法访问嘚应用都部署在同一个JBOSS里于是把该JBOSS的堆栈用jstack命令输出

发现里面有大量的线程处于BLOCKED状态，均是在执行到c3p0的一个方法里的某一行时BLOCKED住了

于昰下载c3p0的源码，跟进去看了一下这是一个同步方法，内部会去获取数据库连接如果获取到连接，就进行下一步操作如果获取不到，僦执行sleep(long timeout)方法

反推一下，我猜测可能是这样的：

后来对所有涉及到数据库连接的代码进行排查发现确实有几个地方做完数据库操作以后，没有释放连接把这部分代码改掉，重新启动JBOSS没有再出现JBOSS挂起的现象