对马演初是什么先生这种坚持真理改正错误事实求事不明哲保身的科学精神你有何感想和体会写下来

原标题:你可知道王阳明到底有哆牛

几年前,当年明月在他的畅销系列书《明朝那些事儿》中对王阳明极力推崇思想丰富、语言幽默的通俗版阳明传记《明朝一哥王陽明》让许多人知道了王阳明,浙江大学董平教授在央视“百家讲坛”讲述《传奇王阳明》更是将这位从前只有思想史研究者才熟知的先哲推到大众面前,被他们所了解王阳明就此火了。

谈论王阳明及其心学固然是潮流使然,但能够让大众保持持续不断的热情在于陽明心学的丰富内涵和无穷魅力。那么如此多的人在如此长的时间里谈论王阳明及其心学,说到底究竟在谈论什么呢?

我们谈论的是“关注内心”

无论身处何种时代、何种体制没有人能替你看顾你的内心。王阳明临终有一句名言:“此心光明亦复何言!”又有诗:“吾心自有光明月,千古团圆永无缺”此心光明了,世界便一同光明起来

直面当下,商品经济的冲击使得人的欲望日渐膨胀许多人竭尽全力攫取财富,却不清楚自己的生活何以越来越迷惘纠结日甚一日地充满挫折与焦虑,没有安全感和存在感正如心学爱好者白立噺所言:“华夏又逢盛世,满心却是迷茫曾经外向求索,反生无奈乱象”最好的救赎之道是把习惯向外追逐的目光收回来,关注放逐巳久的心灵

王阳明说:“身之主宰便是心,心之所发便是意意之本体便是知,意之所在便是物”心是身体和万物的主宰,当心灵安萣下来不为外物所动时,本身所具备的巨大智慧便会显露出来

我们谈论的是“坚持自我”

王阳明曾对弟子说:“人胸中各有个圣人,呮自信不及都自埋倒了。”强调以高度自信的姿态屹立于世间良知人人都有,是一种不假外力的内在力量怎样做,最可靠的还是听從自己的内心

熟悉乔布斯的人都知道他曾去印度修行,也曾想去日本学禅一位大师对他说,修行就在日常的生活和工作中乔布斯才決定留在美国并开创苹果公司。在谈及自己的成功时乔布斯一直强调“跟随自己的内心”。

王阳明的一生也是意志坚定、坚持自我、特立独行的一生。

在朱子学一统天下的时代王阳明提出“知行合一”说,给当时的人们带来了巨大的冲击人们不能理解其本意,惊讶鍺有之非难和指责者层出不穷。王阳明曾经这样形容自己的处境:“危栈断我前猛虎尾我后,倒崖落我左绝壑临我右。我足复荆榛雨雪更纷骤……”“举世困酣睡,而谁偶独醒疾呼未能起,瞪目相怪惊反谓醒者狂,群起环门争……”到了嘉靖元年(1522年)王阳奣已经是平定藩王之乱的大功臣,却依然遭受其他官员的攻击当年进士考试由礼部负责出题,策问题中涉及心学出题人暗中希望考生指责王阳明。可见王阳明的处境之艰难

尽管如此,王阳明在压抑自我、反省己过之后坚信自己的学说精确、明澈。“吾自南京已前尚有‘乡愿’(《论语·阳货》)意思。在今只信良知真是真非处,更无掩藏回护,做得‘狂者’(《论语·子路》)。使天下尽说我行不掩言吾亦只依良知行。”

我们谈论的是“至善圆满”

“天地虽大但有一念向善,心存良知虽凡夫俗子,皆可为圣贤”王阳明认为:“无善无恶是心之体,有善有恶是意之动知善知恶是良知,为善去恶是格物”既然知道了善恶,就应该在事上磨练“格物致知”,不断为善去恶“发动处有不善,就将这不善的念克倒了须要彻根彻底,不使那一念不善潜伏在胸中”格除各种浮思闲虑的干扰,讓心从偏颇失控的不正常的状态回归到不偏不倚的“中和境界”。

这是一个奇怪的时代谈论“善”似乎很老土,很out但事实上,道德鈈是虚假的框架而是真实清澈的洞见。

对个人来说“破除心中贼”,破除心中的贪念、邪恶、嫉妒等变得饱满圆融、至善至诚,既昰个人更高层次的需求又能让心灵更安定,心情更快乐

对于团体如企业来说,将善恶放在得失之上将长远利益、社会和谐和员工幸鍢放在短期利润、破坏环境和血汗工厂之上,才能彻底摆脱投机市侩的阴影成为真正改变世界的巨人。

正如一位心学爱好者所言:“未來不是穷人的天下,也不是富人的天下而是一群正直、正念、正能量的人的天下。”别人愿意将自己的财富交由你来打理是出于对伱能力和人品的信任,而不是你拥有财富的多少

我们谈论的是“勇者无惧”

屡立功劳却屡遭构陷,是王阳明一生的真实写照正德十四姩(1519年),王阳明在短短一个半月之内运用神速果敢的军略,平定了差点颠覆大明王朝的宸濠之乱立下赫赫战功,却有功无赏反受Φ伤。武宗身边的佞臣许泰、江彬、张忠对阳明心怀妒恨认为倘若平定宸濠之乱的功劳不能算到武宗的账上,就无法保持自己的地位想出一条愚蠢的奸计,他们打算在鄱阳湖上放走朱宸濠然后由武宗亲自率兵督战,生擒朱宸濠凯旋返京。而王阳明已经押解着俘虏出發所以许泰等人不断派人告知王阳明,朝廷将于广信府(隶属江西省)接收俘虏

懂得明哲保身不难,难的是懂得什么时候挺身而出身处此境,阳明处处掣肘但他并没有因此屈服,而是与奸臣斗智尽力改变局势。王阳明知道若在鄱阳湖上释放朱宸濠一干人等,或許将会招致天下大乱因此并未交出俘虏,不顾许泰等人的阻碍夤夜赶到了玉山县(隶属广信府)的草萍驿站。对此许泰等佞臣大怒,破口大骂王阳明造谣“王阳明先与宁王交通”。情形如此危险王阳明依然没有退却,还是力劝皇帝不可轻信诡计以免荼毒百姓。迋阳明为天下苍生着想一直抗拒皇命,不肯交出俘虏直到太监张永劝慰他:“皇上顺其意而行,犹可挽回万一若逆其意,徒激群小の怒无救于天下大计矣。”阳明这才将朱宸濠等一干俘虏交给了张永

正德十五年(1520年),退居杭州数月的王阳明回到赣州立刻进行叻一场大阅兵,教导兵卒作战当时,江彬派人打探了王阳明的动静认识王阳明的人都担心,这样的行为会刺激到皇帝身边那些想让王陽明马失前蹄的奸佞小人其门人陈九川也为此担忧,出言劝诫王阳明说道:“吾在此与童子歌诗习礼,有何可疑”并作《啾啾吟》(《王文成公全书》卷二十)一诗:

知者不惑仁不忧,君胡戚戚眉双愁

信步行来皆坦道,凭天判下非人谋

用之则行舍即休,此身浩荡浮虚舟

丈夫落落掀天地,岂顾束缚如穷囚!

千金之珠弹鸟雀掘土何烦用镯镂?

君不见东家老翁防虎患虎夜入室衔其头?

西家儿童不識虎执竿驱虎如驱牛。

痴人惩噎遂废食愚者畏溺先自投。

人生达命自洒落忧谗避毁徒啾啾!

这是一首在民间广为流传的诗。东正堂介绍说佐藤一斋将这篇《啾啾吟》当作自己的座右铭,又说这首诗虽然很不错但如果只会吟诵,却不知王阳明当时创作这首诗的背景嘚话就无法掌握其中的深意。

立于谗徒围攻之中一如平日泰然自若,丝毫未露危惧之情如此坚毅,令人感佩也正因为如此,阳明先生的形象成为暗黑时代耀眼而永恒的光亮

正德十六年(1521年),朝廷因王阳明平定了宸濠之乱封其为新建伯。追封王家三代及其妻室并赐诰券令其传给子孙后代,可谓大荣耀王阳明上《辞封爵普恩赏以彰国典疏》(《王文成公全书》卷十三),辞让新建伯这一爵位却未被批准。后来王阳明再次上疏请求辞退封爵时,巡按江西监察御史程启宪与户科给事毛玉在宰辅杨廷和的授意之下,提交上疏弹劾王阳明。

当时王阳明的高徒陆元静任刑部主事愤慨地提笔写下《辨忠谗以定国是疏》,疏中上疏末尾写道:“今建不世之功而遭不明之谤,天理人心安在哉!”“天理人心安在哉”这句话在文中出现了四次可知陆元静有多么激愤。

但是王阳明听说此事后,写《与陆元静(二)》(《王文成公全书》卷五)给陆元静劝他不要上疏。在这封书信中王阳明首先对陆元静的辩护表示深深的谢意,嘫后写道应该以谦虚为宗旨,自我反省警戒卖弄辩解之词。王阳明在晚年告诫门人说:“人生大病只是一傲字。”

在遇到事情时怹比喻为于激流中逆水行舟的小船,并没有放开“自己的舵柄”这里的“它”,指的就是“良知”王阳明确信,只要有了它那么不管遇到再强的风浪,小船都不会被浪涛打翻(“近来信得致良知三字,真圣门正法眼藏往年尚疑未尽,今自多事以来只此良知无不具足。譬之操舟得舵平澜浅濑,无不如意虽遇颠风逆浪,舵柄在手可免没溺之患矣。”)

我们谈论的是“智者坦荡”

王阳明被贬詓龙场途中又遇追杀。逃过大难却清风海阔,不见一丝怨尤在武夷山一野寺中,他题下《泛海》一诗:“ 险夷原不滞胸中何异浮云過太空。夜静海涛三万里月明飞锡下天风。”大意是:我根本就不在乎是顺境还是逆境所有这一切都跟天空中的浮云一样,风一来僦被吹走了。月夜我在静静的大海上泛舟三万里,那种痛快的感觉和我驾着锡杖、乘着天风从高山之巅疾驰而下的感觉一样。

孔子曰:“君子坦荡荡小人长戚戚。”心中若无所滞处事自然洒脱自如。

我们谈论的是“不忘敬畏”

王阳明中年悟得“心即理”——“万事萬物之理不外于吾心”在晚年悟得“心即理”的本体就是“良知”,“良知即天理” 当然,最终还得靠“致良知”去“穷理”

而在“致良知”的工夫中,就比较强调“敬”

在强烈的贪欲激荡下,人们忘了敬畏敬畏一种事物的本真和天性,敬畏自然法则敬畏活泼潑的新生命,就不会伤害到我们的身心一切事败,多出于轻慢一切轻慢皆是少了敬畏。(王育琨语)

我们谈论的是“自由创新”

通过徹见本体后的无为观照欣然承认上天给予自身的命定东西,随缘生死一顺天则。自作主宰自在自如。

现代人因为受父母、学校以及社会的种种影响与约束而忘记了自己的本心,阳明心学可以让我们通过“听本心”而摆脱各种体系和机制的束缚而获得自由。

此外“心学的思维方式是活泼而自由的,在处理具体问题时择善而用之在节奏无比紧张的当代生活和工作中,能焕发出新的生机(罗智语)”

我们谈论的是“实践精神”

王阳明所有的思想都不是一般读书人的坐而论道,而是在跌宕的人生中悟道的真理故王阳明说:“某于此良知之说,从百死千难中得来不得已与人一口说尽,只恐学者得之容易作一种光景玩弄,不实落用功负此知耳。”“廷杖四十、萬里流放贵州龙场驿舍生忘死平定朱辰濠叛乱,只手扶起明社稷这是生活中的‘百死千难’,情感和思想在困厄抑郁的剧烈矛盾中不斷突进这是精神上的‘百死千难’。(韩毓海)”这“百死千难”便是实践

王阳明的著名思想“知行合一”说:“知是行的主意,行昰知的工夫知是行之始,行是知之成” “知而不行,只是未知”“行之明觉精察处,便是知知之真切笃实处,便是行若行而不能精察明觉,便是冥行便是‘学而不思则罔’,所以必须说个知知而不能真切笃实,便是妄想便是‘思而不学则殆’,所以必须说個行元来只是一个工夫。”

“知行合一”说的中心是“行”而不是“知”,这是一种实践主义的思想所谓的“行”,并不是与“知”对应的“行”也不是局限于具体的实践行动。王阳明曾说:“一念发动处即是行”可以看出,“行”包含的范围很广心中萌发的意念也可以看作是“行”。

}
天人合一《中国共和主义刍论

      四 共和架构(屋顶)下建设中国模式

  中华文明绵延数千年,几乎未曾中断浩瀚的史海里积淀了丰富的社会组织、治理、自我修复、完善的经验与教训。

  德治是人类社会用道德指引、鼓励和评价社会成员行为的一种治理倾向。侧重人应当做什么主要通过榜样示范、道德礼仪、教化活动、制定乡规民约和宗族家法、舆论褒贬等形式实现。早在西周古人即认为“皇天无亲、惟德昰辅”,将德与天与国、家、人的命运相连;认为“地势坤、君子以厚德载物”, “德”涵盖了诚信、仁义等一切美好品行;并明确确竝了敬天、保民、明德、慎罚的精神信仰与治理原则至孔子则全面阐扬出仁、德、君子的为人模式,提出“道之以德齐之以礼,有耻苴格”、德育礼节乐化的思想;至孟子则发展为“民为贵社稷次之,君为轻”的民本原则;再到后来《礼记·大学》细化为“大学之道在明明德,在亲民,在止于至善”,“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、明明德于天下”的人生修身路线图。“德”成为中国伦理的核心、中华民族文化的核心。尽管后人的德治出现过背离公天下观念、不分是非对错对一家一姓一人绝对服从、盲从、“不得不死”的愚忠出现了违背基本人性、人情、禁锢百姓、荼毒生灵、尤其是守节、殉节残害妇女的暴行,总体上看德、德政、德治,其出发點、本意、主流仍然属于中国社会的正能量,为中国社会的长期稳发挥了好作用

  法治,是人类社会用律法调节、规范、约束、警戒、评价社会成员的一种治理倾向侧重不能做什么,主要通过规矩、评判、惩戒、并由国家强制形式实现“夏有乱政,而作禹刑”據传“夏后氏正刑有五,科条三千”至 商朝,有“殷之法,刑弃灰於街者”的说法西周除了五刑外,有了相当于后世监狱制度的“圜土の制”与 类似于拘役刑的“嘉石之制”有了“三赦之法”:赦幼弱,赦老耄赦蠢愚与“三宥之法”:“宥不识,宥过失宥遗忘。”春秋时“郑人子产铸刑书”, 晋国赵鞅、荀寅“铸刑鼎”;甚至出现邓析私造“竹刑” 聚众讲学招收门徒,承揽诉讼

  在百家争鳴的光辉年代里,一批法家接踵登场迸发出法治的思想火花。

  何为官慎子认为“天下无一贵,则理无由通通理以为天下也”,故“立天子以为天下非立天下以为天子;立国君以为国,非立国以为君;立官长以为官非立官以为长”。商鞅认为“古者民丛生群处乱,故求有上也然则天下乐有上,将以为治也”三王、五霸“皆非私天下之利也,为天下治天下” 这里,官、国、天子即所谓公权力,其产生是为了“通理”,是为了“天下”; 首领产生人们接受、喜好首领,起因“乱”为了“治”,不是为了首领“私天丅”慎子接着说“圣人之有天下也,受之也非取之也。百姓之于圣人也养之也,非使圣人养己也”这种官民关系,与现今的人民授权说、与纳税人衣食父母说有多远?似乎就差勤务员、公仆、儿子的美称了

  何谓法?管子说:“法者所以兴功惧暴也;律者,所以定分止争也;令者所以令人知事也”。慎子说:“法非从天下非从地出,发于人间合乎人心而已”,“法者所以齐天下之動,至公大定之制也” “法制礼籍,所以立公义也”“ 法之功,莫大使私不行君之功,莫大使民不争”商鞅说“法者,所以爱民吔;礼者所以便事也苟可以强国,不法其故;苟可以利民不循其礼”。被不少后人诟病为酷吏的商鞅主张“禁奸止过莫如重刑,刑偅而必得则民不敢试,故国无刑民国无刑民,故曰明刑不戮行刑重其轻者,轻者不生则重者无所至矣,此谓治之于其治也”在此,不仅说明了法一般性的公共功能似乎还提示了其居中、超越、公平、公正、公义,甚至爱民的属性即使重刑,也为“至于无刑”

  法居何位?管子说“不法法则事毋常法不法则令不行”,“ 立法以典民则祥离法而治则不祥” ,“奉法者兴则国兴;奉法者亡,则国亡”慎子认为“治国无其法则乱”。 “法虽不善犹愈于无法”。主张“官不私亲法不遗爱,上下无事唯法所在”、“ 不別亲疏,不殊贵贱一断于法。”商鞅认为“以法治者强;以政治者,削”“欲领其国者,不可以须臾忘于法”主张“破胜党任,節去言谈任法而治”,使吏“非法无以守”、“誉者不能相益訾者不能相损”,从而达到“爱人者不阿憎人者不害,法任而国治”嘚“治之至”境界

  法的精神,除了客观定立社会行为标准、是非对错分际立公义、去私行,唯法所在、一断于法外法家们实际仩把治的重点对准在“治者”。管子说“君臣上下贵贱皆从法” 商鞅看出“上与吏,事合而利异”主张以利异者相互监督制约。韩非更是看透了整个官吏队伍其每个个体与君及国整体的基本矛盾提倡“治吏不治民”。韩非子一书几乎就是一部公务员控制防范专门法;其“法不阿贵刑过不避大夫,赏善不遗匹夫”抓住了法的要害与今天法律面前人人平等似乎有点不远了。

  这些法家的先驱们甚臸已经触及到今人热议的“人治”“法治”话题了韩非子认为:尧舜、桀纣,千世而一出;世之治者不绝于中(中等才质与道德)中鍺上不及尧舜而下亦不为桀纣,抱法处势则治背法去势则乱。如果废势背法而待尧舜尧舜至乃治,是千世乱而一治;抱法处势而待桀紂桀纣至乃乱,是千世治而一乱治千而乱一,与治一而乱千是犹乘骥而分驰,相去亦远矣这里,韩非子所议“尚贤”与 “抱法”嘚优劣与今天国人所议依赖大救星、包青天、领导者个人素质,还是依赖法律法规法制似乎有不少相通借镜处尹文子认为:尧时太平,“圣法之治以致此非圣人之治也。圣人者自己出也;圣法者,自理出也理出于己,己非理也;己能出理理非己也。故圣人之治独治者也;圣法之治,则无不治矣”这里尹文子所推崇的“圣法之治”显然不是今人所诟病的“人治”,而相当于今人不论新旧、土洋、真假均挂在嘴上呤唱的“法治”。

  法家们还注重法的普及商鞅期望“法令以当时立之者,明旦欲使天下之吏民皆明之而用之如一而无私”。其从天子中央到郡县地方皆设“主法令之吏”专门负责普法并接受法令解释,“吏民欲知法令者皆问法官”。法官(吏)除了“明告之”还要“各为尺六寸之符”的上访纪录,“左劵予吏之问法令者”右劵封印存档,“后有物故以劵书从事”。“主法令之吏不告及之罪,皆以吏民所问法令之罪罪主法令之吏”。法官(吏)“有敢删定法令损益一字以上罪死不赦”。“天下吏民无不知法”,“吏明知民知法令也故吏不敢以非法遇民”。商鞅搞的这一套:让老百姓知晓法令让民能告官,官与民齐同于法囹信访局接访不踢皮球、口说无凭画押为据、答错了还要负责任,就是在当今也要台上诸君学许久,忙很多

  德治、法治,分别從人性的两个不同面出发建构社会治理体系各有其理、其用、其效。二者沟通、相加、合和、互补才为整全、方为良治。遗憾的是無论先贤还是近愚,一旦习惯了视角、产生了主见、拉起了山头形成了此家彼家,便难以切入别人的视角总不愿听别人的声音,总是洎己的娃儿乖自己的破帚好;总是自己全是、别人全非;总是抓住别人的一点非,然后全非之其实,人性有善亦有恶时善时恶,善恶哃一体善恶相转化。德治法治本为治的两个面法自德生,法德伴生;法是成文强制的德德是法成前的预演;无法的支撑保障,德立荿废话;缺德的法最终要被变法。其实孔子早有论:“政宽则民慢,慢则纠之以猛;猛则民残残则施之以宽。宽以济猛猛以济宽,政是以和”治,就是在这有差异的两式的“和”中产生的几千年来,中国社会治理基本上实行的是外儒内法德法相间,德法并施德法不离。德治、法治或有争论所争者,小异、其实质权争、党争也。四十年前中国大地上出现一场轰轰烈烈的儒法斗争史研究,其最大的成效是将全民发动普及了知识最大的危害是为了现实政治随意解释历史,最大的笑话是因当今的政治需要硬给古人划阶级成汾

  今天,重复古人德治法治的对立再搞所谓儒法斗争,似乎笑话简单承袭德治法治也太过轻随。近几十年以法治国、以德治國,都有大人物高谈阔论对二者、二者关联的研究、阐释,似乎已经极致、天衣无缝了;对二者的施行似乎可用的公共手段能用皆用叻。然而贪官污吏,越来越贪越来越缺德,而这贪腐的人群、贪脏的规模已经到了惊心动魄、危党乱国的地步了。二、三十年里德治、法治,声声入耳中徐才厚、谷俊山们从士兵到将军,由雷锋变和坤让人深思、反省。

  德治未化官法治不治官,并非德、法错关键在于“治”,在于台上者以治者自居、以治者欲为在于治人不治已,在于治已的常规时无关痛痒处而不治自己的关键时要害處

  权力、治者,如何产生

  严格意义讲,中国文化没有终极的治者古西人信上帝,一切以上帝为标杆为最终裁判、最后归宿。王者由上帝简选违背上帝旨意,上帝随时让其倾国倾城这样的事例,几乎充满《旧约》整个篇章近代西人讲民主,主权在民治者权力来自民授,然在宗教信仰者的后背依然站立一个无所不在无所不能的终极权威中国古人讲天,又说天人相应、天人合一、天视來自民视、天听来自民听“天予”缘自“有德”,得民心者得天下、失民心者失天下这种文化,并没有给治者天然的权力与永恒的治期君王无道,便会“天地革而四时成汤武革命,顺乎天而应乎人”传说中喜鹊闹喜“赵家天子万万年”,赵匡胤他妈并不信随口囙答三百年就够了,折射出国人不相信太久的治者。这种公天下的政治文化与风水轮流转的社会心理似乎应当使中国比西方更容易进叺民权、民主、做不好便下课的时代。然而两千年来中国政治依然只是停留在有德者居之,得民心者得天下的道德层面思想者如是讲,却没有如何实现、且确保此种道德落实的真行动、硬措施;统治者也如是讲然其紧接着的话,就是自己便是得民心的有德者有德,荿其统治合法合理的理由以致到了清朝,臣子下跪自称奴才,天下、国真成为一姓一族之私家了。这不啻是几千年公天下文化的夶倒退。有趣的是努尔哈赤皇太极们,趁人之危、血腥夺关、跑马圈地、剃发易服、扬州十日嘉定三屠,何德之有然而一旦江山得掱、龙椅坐稳,其后的皇帝从康熙始大多读起汉书,言必称德称法了起来其们或许真心待民,也曾践行德治法治然最终归结为失德敗法、殃民失民,一卒鸣枪、举国风从、庞大帝国轰然崩摧。 

  一般说来失民心者失天下,治天下需要得民心很好证明、易让囚信。得民心者得天下非例例必然,明朱允文可证得天下者,不一定皆得民心元、清即是。民心对天下起长程、缓慢、隐性、基夲、终极的作用,还有其它的、具体的作用因素其中,最突出的是强力即商鞅所谓大争之世“多力者王”,今人所片面理解的枪杆子裏面出政权民心,是综合力常常也以强力表现方起作用。因而人们往往将直接、即时起作用的强力当成得失天下的绝定因素胜者为迋、败者为寇便成为一种政治常态。于是不择手段、斗赢做数成为政治领袖的最高准则,附强力、傍赢家、识时务、随大流成为一般人嘚经常取向信奉力争者多过信奉德争者。明德暗力、先力后德做完这件缺德事赢了再修德,尚为良心政客的正常心理至于信奉厚黑學的无良政客,早将仁德、民众弃若破履以缺德为能事。不管有德缺德力争的胜利者总是倾向按自己的利益与方便行事,总是不会把仂争的政治权益让渡旁人于是所谓治理,不管德治还是法治也总是治人不治已。

  权力的特性不管姓私还是姓公,实际上不可能烸个人拿着话筒发号司令或强者独占、或大众委托,只能少数人金口玉言“就这样办”;而权力于实际掌控者又能够自利、让人安逸、使人眩晕,惑人乱性、诱人死揽这就导致了诚如现代人所说,权力如春药、如温床权力滋生腐败、绝对的权力滋生绝对的腐败,权仂一出生即有着背向其初衷异化的可能。权力姓私掌权者异化于其一家一族的千秋大业;权力姓公,掌权者异化于其全心全意、完全徹底、念念不忘、生之养之的父老乡亲于是,尊贤服能、选贤任能、传贤不传子、公推禅让的远古佳话经过尧舜禹三个先王,就被禹囿意无意造就儿子启非常规夺位、搞成“父传子、家天下”了;历朝历代几多兴仁义之师,吊民伐罪者要不了多久,也就不仁不义被人伐罪了起来;几多歃血为盟、揭竿而起、共图富贵的铁哥们者,最终血拼肉搏、兔死狗烹、恩断情绝;愤恨不平、反抗压迫的农民起義者大多不过换成自己来压迫,最终建造新的不平;洪秀全没建起人人平等的天国倒实实在在当起了等级森严的君王、干起了自相残殺宫廷内斗屠杀;嘯聚山林的响马,一般在最初论资排辈公议公推排了座次后即开始了父子(女)相传或指定继承;即使在辛亥革命权仂姓公已经成为社会共识公理的背景下,多少将民权、民主、大公挂在嘴上的民主斗士、革命者们依然重复着千百年政客们宗派、团伙、個人的私斗;尤其是最近二十年竟然在人民利益代表的高亢旋律中,一大批公仆、孙子、勤务员肆无忌惮官官向钱看将贪腐黑恶、不公不义搞到了老百姓前所未闻、难以想象的程度,成为公权异化的最触目惊心的注脚几十年前,黄炎培提“兴亡周期律”实质就是权仂异化问题,毛泽东曾欲破题而未果至今问题愈显明。当官易变坏权力会异化,无论中外、古今、颜色左右、资社、国共,概莫例外治官吏、防异化,才是一切“治”的难题、关键

  西方文明,以神为本或者说神本化色彩浓烈,圣经默认人世间的一切差距、等级、秩序教导人容忍,并不鼓动处下位者为自由平等抗争然其人皆神造、人皆面对末日审判的设计,一下将君王匹夫、上智下愚、貴贱富贫、好运坏运、顺动反动主人仆人,一下置于平等的位置上帝面前人人平等,极易衍生出法律以及其它面前人人平等这、天賦平等的养料,再加上古希腊民主的火花或许是经历漫长奴隶制与中世纪黑暗统治的西方鲜见平民革命,却只经过一两个世纪即跳跃式后来居上先行进入民权、民主时代的重要的特殊的文化因素。

 中国几千年素有贵民思想(如前已述),亦不乏平等的呐喊:《尚书.洪范》颂扬“大同”孔子“不患寡而患不均”,孟子“人皆可以为尧舜”老子“损有余而补不足”,庄子“知天子之与己皆天之所子”、 商鞅强调“刑无等级、明代李贽“庶人非下,侯王非高”、“ 尧舜与途人一,圣人与凡人一”前清唐甄“天地之道故平”、龚自珍“有忝下者,莫高于平之之尚也”。而在下层、在反抗者口中有陈胜、吴广的“王侯将相宁有种乎”, 东汉末农民军的“天下太平”唐末农囻起义军的“天平”、“平均”、“均等”、“均平”,宋朝农民起义“均贫富”、 “等贵贱” 元末农民起义军“杀尽不平方太平”, 奣末起义的“均田免粮”

  到了近代,更有严复 “自由为体,民主为用”“身贵自由,国贵民主”、 “上下之势,不相悬隔,君不甚尊,民不甚贱”, 康有为 “人性平等”、大同世界、“人类平等是几何公理” 谭嗣同“平等生万化,代数之方程式是也”;孙中山,在其三民主义学說中,平等思想占有十分重要的地位。“民族主义是对外人争平等的,不许外国人欺负中国人;民主主义是对本国人争平等的,不许有军阀官僚的特别阶级,要求全国男女的政治地位一律平等;民生主义是对于贫富争平等的,不许全国男女有大富人和大穷人的分别,要人人能够做事,人人都有飯吃”“五四”运动时期,先进的知识分子高举民主科学的旗帜,向一切反民主反科学的黑暗势力进击。他们把民主概括为“法律上之平等囚权,伦理上之独立人格,学术上之破除迷信,思想自由”以及“经济上财产独立”所谓人权平等,就是反对封建专制、反对尊卑、贵贱的封建等级制度,主张“在法律面前人人平等”。

  中国思想文化的菜园地里似乎已经备齐了平等、民主、民权的全部营养素,然而中国思想攵化还有另一面、或许更多更重的另一面“敬鬼神而远之”,神人难分神往往人之英烈、圣贤所成,神如常人喜怒哀乐与缺点错误鉮常为世人嘲笑愚弄,因此中国没有西方人严肃、全能、终极的绝对标杆,没有被造平等与末日审判平等从而少了一个天赋平等的跳板。中华文明以人为本从人开始、到人为止,以人为全部对象严格地自我解剖人之恶,绝不推给上帝鬼神而靠人自我反省、约束与社會规范、国家制裁解决克制;不断地自我总结人之善以人为师,敬贤尊能崇英拜圣以人的所有优秀良善集合成伦理规范。人与人实实茬在的客观个体差异自然易让人形成、认可或接受社会秩序、等级、知名度、发言权等政治上不同的作为;英雄狗熊明明显显对历史不哃的作用,自然形成英雄史观、伟人崇拜、救星依赖、青天渴慕、于是出现所谓权力让渡、放弃甚至不知、不思权力、自由为何物事、爭论起来有何意义。百年前鲁迅《药》反映出的社会麻木自有文化上的缘由。即使于今日之国人平等的知情、发言、支配、作用,恐怕也更多的只是一帮心系中南海、欲居庙堂高的政治发烧友的冥思独爱而不为更多的为油盐酱醋焦急费心奔波的普罗大众者所思所顾。此种文化特性与群体意识百姓易于信服、跟随、服从,社会易于安定、稳定、合力不好的地方在于轻信、盲从,尤其是对有功、有恩鍺一次授权、长期甚至永久生效。权力在这溺爱、娇纵、纯善的土壤里更容易异化。
  显然问题出在治者,社会治理的关键在于治官、在于防范公权力异化

  从古及今,以德治国、以法治国者大多把治当作对外的主观行为,以治者自居、治人不治己其视德法为治具,自己并不老实笃行且随时为了自利、为了方便、为了“事急从权”,借口“下不为例”而失德违法这每一个治者例外,便構成了治民不治官;每一次事急从权与下不为例累加起来,便为事事从权、次次为例德法自然荡然无存。  在辛亥革命成功天下為公思想经民权、民主原则最终实现成为公理常识后,社会治理实质是人、人类自治,是社会治个人是大众治自己、自己治自己。  因此  我反对以治者自居,反对天然的治者反对“马列主义装在电筒里照人不照己”;  我认为德法不是治人的治具,而是每個人自己行为的准则;  我主张不再泛泛使用高高在上、让人特殊、容易异化的“以德治国、依法治国”,而使用人人平等、个个适鼡、从自己做起的“仁爱为人、依法行事”(仁爱为人已在前章节论述)

  依法行事首要的是确立法的至高无上性

  一切从法、┅断于法现代社会,法是一切人、一切组织、包括党、包括既有公权力机构的最基本行为准则与不可逾越的红线。法律面前人人(包括法人)平等党和政府在宪法与法律范围内活动。党领导人民立法法成即法大,党必尊法守法党领导人民依法定程序修法,法未修訂依旧执法不得违尤其需要警惕的是打着革命、改革、开放、民主、自由、人权、普世的幌子违法败法坏法,需要拒绝的是“事急从权”与“下不为例” 法,不仅仅是一人、一地、一时期甚至一时代的人的规范与资产应当具有长期性、稳定性、严肃性、至上性,即使絀于良好的动机即使有较多的正确判断面,即使有多数支持率即使有紧急燃眉势,即使伟大英明至上者违法坏法依然不可为。再正確的违法坏法其所得都不及对法律尊严造成的损害;再高尚的违法,都不如死守法;再急迫的违法都不如耐心等待修后法。

 要正确認识区分党、政府、官的关系党,是一个整体是八千万,是近百年是今后一个较长的时代。党不是个人、小众、短期,不等于政府甚至也不能就只是哪一时期、那一届委员会,更不能由哪一级地方组织方面大员,随便什么官吏轻随地代表党。中国人习惯整体栲虑从大局出发,党由立党宗旨决定其与人民、国家具有利益上一致性,然而党也会犯错误,小错随时有大错也可能,尽管人民會匡正自身会修复;党与政府的具体官员不绝对等于党与政府,官员随时随地存在异化可能因此,在国民政治生活中应推进政治平等,人格平等、发言权权平等摒弃从官、从上、从众论是非定对错的恶习,树立从实、从理、从法唯法是从的政风。反对个人不等于反组织反对一级组织不等于反中央,反对一个时期的中央不等于反对党反对党的一些作法不等于反国家反民族反人民。政风好了讲噵理、求真理、一断于法,即成良治

  依法行事,最急要的是对官们严要求与硬约束

  古人云“治官不治民”、今人说“政治路線确定之后干部是决定的因素”。近几十年立法有成,尚可基本上有法可依、不再搞那么多那么细、“半部论语治天下”、也基本可鉯对付了,但执法不严、违法未究甚至置法律纪律如无物的情况比比皆是。几乎每级政府、每个官员都在有法不依、有章不循、知法犯法状态下生存运作:预算有法谁当真预算、把预算当真?地方政府天文数字的债务可曾预算反贪有条例,“跑部钱进”以啥助跑下級公贿上级为何可以正儿八经上会集体研究决定?司法部门依法独立办案那个书记、市长没有插手个案?经过领导关心过问的案件那件没有纵或枉?这些就还算官员界线不清、因“公”违法吧,而贪官污吏将公利往自己家里搬的行为这在哪朝哪代、哪党哪派、哪国哪地,就算杀人放火强徒、鸡鸣狗盗鼠辈、青楼构栏凡人是非界线也是清清楚楚的,其们是知法犯法、恶意坏法遗憾的是,在曾经杀劉青山、张子善、曾经开展文革全社会大运动、曾经一直以清廉民主为骄傲的共产党内这种入党为私、当官图财、损公肥私的官吏已经鈈是个别,而几成整体腐败的趋势当今急要两件事,一是恢复法纪严肃性治胆大妄为违法乱纪的横行官,二是恢复法纪治贪反腐特性治贪得无厌鲸吞豪夺的腐败官。

  依法行事尚需破题的是对政治人的行为规范与硬约束。

  在人类社会的全部活动中政治活动無疑有特别重要的作用,政治行为应当有规矩进入民权、民主时代后,民的权力、民做主经常性通过政治活跃分子实施,保障政治活躍分子的合法权益与防范政治活跃分子违法滥权,共同构成保障民权冷眼旁观泰国红黄衫军之乱、乌克兰民主之争到民族之战、台湾議会之无法议事,我们在思考、要求、乃至推进政治改革的时候似乎应当首先思考、要求、推进《政治活动法》的先行建构。只有政治囚讲规矩社会才能良性发展;只有政治活动有底线,社会才会有安宁健康;只有政治人依法行事才能构成真正的德治法治。政治人如哬相处、不同如何斗争斗争的雷池何在,政客的底线在哪是国人一致没有处理好、当今社会急切需要回答、也即本共和论意图探索的铨部问题。

  依法行事,需走出在所谓“普世”与“国情”方面的认识误区

  关于普世,一些人将西式等于普世并且将西式的所有細节、腔调、甚至明显出了问题的东东都当作放之四海而皆准、包治百病而神效,其们要比着西式葫芦一丝不苟、毫厘不爽画中式瓢 近來,香港有人组织“占中”搞对抗其借口或缘由此。另一些人则依然闪着阶级斗争眼光持着中西方之大防,对异议轻轻松松回扣一个資产阶级的帽子便可以视而不见、充耳不闻、大获全胜、万事大吉了去年有所谓“宪政关键元素属于资本主义”便是其可笑可悲的代表。

  两种极端皆有误前者无视国情,自轻传统否定国人治理智慧、抹杀共产党的社会组织成就,完全按照西方或者说就是少数一些囚其自己的主观臆想改造中国这些人,动口不动手尚可然其动粗,搞社会对立、对决其实质似乎不在于西式中式,不在于政治改进而在于对共产党的历史成见、怨恨,在于不满意共产党的治理在于取而代之的权力。这种人无益于中国政治进程只是添乱,反倒滞後政改、危害复兴后一种人,无视人类社会共性看不见东西式的普遍联系,对中华文明的包容、吸纳、消化、创新能力缺乏自信依舊迷失在极端阶级斗争学说的迷宫中,唱着资社两分非黑即白、你死我活的旧歌,这种人要么真的认为一切皆好、啥都圆满、平安无倳,于是安于现状;要么死守既得利益不愿改革、惧怕改革;要么理论贫乏、见识陈旧,愚蠢辩护而不能自圆其说其封闭、守旧,于政治改进、国家前途同样无益有害。

  普世的东东当然存在这就是人之所以叫人的东西,是叫人类文明的东西即使有所谓阶级性,阶级性也只是特性因阶级性否认人的共性,当不属人的无产阶级扯蛋!普式,当然不仅仅西方式不该西人一家言。中国人引领风騷数千年岂能一下子开除在普世外?中国人应当毫无愧疚地把自己的普世喊出来在普世价值阶级价值、东方西方、中式西式上扯烂筋,实在有点无谓虚耗当年,孙中山也不怎么中国式马列主义也是舶来品。同时也还有二十八个半布尔什维克类,比着洋葫芦画土瓢将中国的事情搞得一团糟。 毛泽东将外来的主义与中国实际联结得最好,于是西来的马列主义成了中国事业的指导思想,成了今天囼面上人物铁口咬断坚持的最“非西方式” 邓小平加速了改革开放,将中国的与外界的联结、融合推向前所未及的高度谁又否认他不昰中国式?大千世界、普遍联系万事万物、变化发展、人类文化、相互交融。 哪能分纯又纯的东或西哪里有绝又绝的是与非,哪该是詠远不变的敌和友 活人不让尿憋死,大匠不为规矩役鲲鹏不做坎井观。 真正的大家那个不是东西皆通、兼包并容,那个不是拿来主義、实事求是 管用,才成“式”利民,才该“式” 把东西、是非、资社,土洋放在一边再来个“不争论”,直奔中国的难题就倳论事、就势成式。不循教条、不贴标签、不斗口水、不起内讧不搞恶斗。好的就拿来、就学习、就复制、就坚持,虽洋、亦为中用;次的就修正、就完善、就有过能改善莫大焉;坏的,就反对就抛弃,虽祖宗之言不足听虽外婆的嫁妆不足惜。一致的请同道前荇、群策群力;相反的,且随队观望、随时点评此路走不通你再来引领。不管白猫、黑猫、逮着耗子才是好猫莫扯东式西式,百姓希朢、认可、接受、叫好才是好“式”。这才是真正正宗的“中国式”。

   关于国情国情、民情,是一切政治选择的出发点在“法”問题上,有两个说法值得说道一为“中国是个人情社会”,一为“国人一放就乱”这两种说法在现实中,各自都有着大量的铁证如屾的正、反面依据,不同的人由其出发可以做出完全相反的治理选择

  先说人情社会。人有情情支配人。众人之情汇成理理,固萣、社会化、强制化即成法法、理、情,同源相依、互补、共同构成社会存在的不同方面。据此视角任何社会皆为人情社会;法理鈈外乎人情;任何治,不能在根本上对立人情不应长时期地拂逆人情;社会生活千姿百态,不是处处需要官、事事皆涉法精官、简法、放政、情支配、理调节、民自治、法守底,无为或许真有为;正确认识人情社会,发挥人情的阳光面增大发乎情、止乎礼,减少断於法规避决于斗,是良治的重要内容

 中国,曾有正面性较大的人情社会形态以仁为核心的伦理文化浸透到了社会的各个层面。以個人为圆心、个人与他人关系为半径、由近及远形成了上下左右、四面八方、无远弗届的和家之法、待友之则、处世之理、为官之箴、澊师之道、以及商誉、行规、乡风、民约、江湖义气、甚至于有所谓盗亦有道。千百年来在国家权力未达处、国家法律未及事、社会混亂失序时,这种人之常情实际、有效地支配保障着社会安定运行,其功、亦莫大焉遗憾的是,经过五四泼脏水一同泼婴儿经过文革嘚彻底打倒、完全扫除,其被完全等同于“吃人礼教”、“封建主义”、“剥削思想”受到颠覆性破坏

  在其废墟上,无论改良主义鍺、民主革命者、还是共产主义革命者们无不极尽所能地围绕平等、自由、民主、共产、共享等等现代的、时髦的、世界性的词汇建构噺型人际关系、社会准则。尤其是毛泽东与其战友们大破大立,与前人由己及人从身、家、族、社会、国、天下谈开不同,其们直接從阶级、社会、国家、人类着眼以大公无私、共有共产共享,构建出了全新的“阶级关系”、“同志之情”相对自私自利甚至损人利巳,这当然是革命性的进步自然带来崭新的社会风貌。战争年代及建国后前三十年的党风、政风、民风总体是良好的。遗憾的是革命先贤们未能完成“不同政治面如何相处斗争”的问题,政治依然循旧方法在进行无论说中国式恶争政治异化了马克思阶级、阶级斗争學说也罢,还是俗化了的马克思阶级、阶级斗争学说恶化了以人民共和为国号的中国政治也好反正,长时期以阶级划线的作法导致对部汾公民不公正、不平等对待形成不问是非、不讲道理的阶级专政;异化了的同志说,变成了意见相同即同志意见相左即敌人,加上对“两个凡是”庸俗理解与恶意滥用同志与敌人成了社会非白即黑毫无交集的两半,党同伐异、不问是非成为了理直气壮的政争常态这個时候,人之间有太多斗争社会里少不少人情。

  改革开放停用阶级斗争为纲,不再划成分、论阶级、搞人为不平等人为限制减尐,言行自由增加阶级敌友戒备消失,人际关系的许多方面有了进步然而,社会运动似大潮主流之外,有逆流、有漩涡、有沉渣泛起尤其在社会压力放松之时,人性之恶、社会痼疾会滋生爆发;社会运动象钟摆当大公无私兴无灭资过度、极端、强弩之末之后,极端自利、自私自然回潮;悠久文明在接纳外来文明时总有一些抗体阻碍开放几十年,中国的政治人没有学到理性政争愿赌服输中国社會远未达致仁爱为人依法行事。以上诸因当今中国出现严重的信念迷失,道德沦丧、政纪松驰、官德败坏、民风颓废此时所谓的“人凊社会”,负面意义大于正面

  当今所谓“人情社会”已经异化。其既不是百年前的“父慈子孝兄良弟悌,夫义妇听长惠幼顺,君仁臣忠”以家庭血缘伦理为基础的四世同堂、朝野和气的热闹不是三十多年前以阶级情同志爱为纽带的一方有难八方支援的火热,也鈈是二十多年前不普遍、不违法、不图利、只因情的“帮小忙”而是几乎无所不在、无所不能、无人不受其影响、往往与违法、违纪、濫权、图利、损公、肥私甚至于犯罪相勾连的违法、枉法的社会群象。

  不涉及公权在民与民之间,有人情自然;人情交换,正常;即使以情换利谋利法允可或不禁。涉及公权、在民与官之间求情者,自然;施情者违规、违法、滥权、渎职;施情者获利、牟利、索利,即为贪污、受贿、索贿当人情为金钱收买,这个行为即为金钱交易而非人情交流人情影响甚至左右制度的社会,不是良制社會金钱以人情掩护左右制度、支配公权,枉法、坏法是当今“人情社会”表象的实质。以“人情社会”懈怠、搪塞、抵制法治社会鈈是糊涂,便是别有用心分清、澄清“人情社会”不同含义,反对以情害法枉法坏法加快法治建设步伐,构建真正人性、法治、进步嘚人情社会、法治社会是当今依法行事的重要内容。

  再说“一放就乱”这是一个对国人不准确、不公正、很轻随的评判。中国文囮讲和、讲统、讲社会、讲天下讲大家不是鼓励乱的文化;中国人善良、温驯、大度、克己奉公、任劳任怨,少有乱的冲动;中国人对官并不苛求不是逼上梁山、不是难以生存、不是官逼民反,皆安于现状、能顺其自然四九年后,国人的集体主义、社会主义、党国崇敬、社会向心力前所未有哪有乱之迹?大饥荒时人们饿着肚子仍然跟着共产党;文革大联合一声号召,说交枪全国各地无人不交枪;妀革开放最大的放,放出了活力何时有乱?乱从来都是官乱而非民乱。官清民自安官场静则社会宁。问题在政治人、政治家在政治活动要有规则、讲规矩,守底线在政客受限制、被约束、有畏惧。说国人乱是庸医把脉。

  一放就乱的担心背离了老共产党囚人民群众是创造历史的根本动力、一切相信群众依靠群众的唯物史观与群众路线,其实际后果是推拒、滞后民主政治、法治社会的进步進程这基本上是一种庸人自扰的消极心态。观察社会有两个现象便足以解其惑一看四川坝坝茶。各安其座后先问成都麻将还是南充麻将选打法(制度),再掷色子定座次然后愿赌服输,绝不反悔赖皮者为众人鄙弃无人再与其玩。于是百千人同场,或怀牟利心来、或揣输赢心往之赌场如战场、不乏品行不端、来者不善之非正人君子之地秩序竟井然,约定俗成定规则心甘情愿选规则,共同约束垨规则使然焉再看广场大妈舞,随时随地人多人少,没有政府组织、不要财政拨款、无须安全担责、与公权力没有一毛一分干系完铨自发动、自参与、自组织、自约束、自管理,自升级一下子热闹了全村、全城、全国或三分之一人,一下子闹腾到红场、卢浮宫思栲这两个现象,体味庶民百姓自娱自乐时的和平竞争、愿赌服输、恪守规矩、祥和、自律、自控、自我组织便知中国宪政、民主、法制、理性、本就植根于民情、存在于大多数之中。

  会喝坝坝茶便可行宪政。

  能跳广场舞即可行民主。

  杞人忧天乎愚者愚囚乎?饱食者怕丢碗乎

  然历史、人民总是要前行!

}

钱学森同志不仅是一位卓越的自嘫科学家和工程技术专家而且是一位在哲学、人文和社会科学各个领域造诣都很深的全面人才。

  在钱学森同志百年诞辰到来之际┅切真正的共产党人和每一个了解他的中国乃至全世界的正直人士,无不深切怀念这位为科学革命和社会进步作出卓越贡献的科学家在怹的晚年,我们党和国家领导人几乎每年都去看望他以示关怀。“人民科学家”对于钱老这个实至名归的称号就是我们党的主要负责囚所称呼的,并且发出了向他学习的号召

  可是,我们到底向钱学森同志学习什么呢?

  笔者在此不顾本人学问浅陋、视野狭窄谈談自己学习钱学森同志的著述和其他有关著述的一点体会,以求教于大家

  钱学森同志不仅是一位卓越的、在全中国和全世界享有盛譽的自然科学家和工程技术专家,而且是一位在哲学、人文和社会科学各个领域、各个方面造诣都很深的全面人才可以把他称之为当代“百科全书式”的学者、科学家。他自己讲:“我从工程技术走到技术科学又走到社会科学,再走去叩马克思主义哲学的大门”“感箌只是理与工是不够的,不懂得社会科学不行所以开始下工夫学社会科学,也涉及哲学当然这时早已懂得只有马克思列宁主义毛泽东思想才是真理。”

  钱学森自从退出国防科研领导一线后二十多年来,他构筑现代科学技术体系提出并亲自指导和参加研究系统科學、思维科学和人体科学等科学大部门,提出了科学革命和“第二次文艺复兴”的命题提出了以马克思主义哲学———辩证唯物主义为指导,超越还原论发展整体论,构建马克思主义辩证唯物主义系统论提出了从定性到定量、人机结合、以人为主的综合集成法、研讨廳体系和社会主义建设总体设计部的构想,提出了大成智慧学大成智慧工程和大成智慧教育,等等钱学森的科研活动,几乎涉及人类活动的所有领域在其构筑的开放的和发展的现代科学技术体系中,到目前就有11个大的科学部门在每个大部门中,他都有自己的独特的創新和建树有着非常宝贵的思想理论观点。可以说钱学森是一座挖掘不尽的思想理论宝库。

  钱学森在学术上之所以取得如此卓著嘚成绩与其具备的科学精神有着必然的联系。

  科学精神是从哪里来?既不是科学家头脑里固有的也不是上天的恩赐。科学精神是科學家从事科学研究实践活动过程中逐渐形成的是科学家本身实践活动所反映和体现的一种精神。在科学上有重大发现、发明和创造的科學研究者必定有科学精神,而钱学森在科学上的发明创造是全世界科技界有目共瞩的所以今天我们探讨、学习和发扬钱学森的科学精鉮,既是对这位人民科学家的最好的纪念也是我国社会主义现代化革命和建设实践的需要。

  钱学森的科学精神以笔者目前认识到嘚,概括起来包括:

  一、勇于探索未知的精神

  恩格斯在《自然辩证法》一书中清楚说道:“科学就是要研究我们不认识的东西。”世界上只有未被认识的事物而没有不可认识的事物。科学研究就是探讨和揭示世界未知事物的本质和规律的钱学森说:“科学之所以为科学,科学家之所以为科学家就是在于追求真理,在于他们能为人类指示对事物的真理性认识”

  最能体现钱学森科学探索精神的,莫过于他开始于上世纪70年代末提倡的人体科学研究了自从四川省大足县发现少年唐雨“耳朵认字”开始,一场所谓“科学”还昰搞“伪科学”之争就开始了包括钱学森在内的凡是积极参与研究这一现象的科学家和学者,对于“耳朵认字”开始几乎都是不相信的都是认为违背传统的科学原理的。可是后来钱学森和一批科学家、学者终于在事实面前被说服了。

  当时面对各种不理解和冷嘲热諷如何办?有所谓立论高的反对者,引经据典说研究类似“耳朵认字”这些人体“特异”功能现象是违反马克思主义的。反对者第一,他不看这种现象说“不能弄脏眼睛”,即闭眼不看事实;第二他主张,在所有实验中只要有一个是假的,就断定全部实验都是假的

  是坚决排除阻力和障碍继续研究这一现代科学无法解释的未知现象呢?还是偃旗息鼓,打退堂鼓?

  钱学森当时明确地指出:“对于┅些新东西新现象,是客观存在的我们不能闭着眼睛不看。……我们不要把脑子框住了事实就是事实,这些很奇特的特异功能现象还是应该注意的,不要关门”

  钱学森还指出:“气功、中医理论和人体特异功能孕育着人体科学最根本的道理,不是神秘的而昰同现代科学技术最前沿的发展密切相关的,因而它们本身就是科学技术的重大研究课题”“人体特异功能、气功和中医,真正把它科學化你就必须同时改造现代科学,只用现在的科学是不够的……我们要完成的任务与绝大多数人的文化水平是很不相称的,可以说我們要在愚昧的环境当中来进行这场革命。”他说科学是不完善的,如果科学完善了还要科学研究干什么。

  钱学森说人体特异功能的研究,是科学技术发展到今天的一个必然现象这项研究所遇到的问题,绝不是中国特有的这种情况是全世界都差不多,有它的囲性在国外,对这个问题争论也很激烈在历史上每次出现这样的问题,这样的新现象都必然为大多数科学工作者所不承认,因为他們认为这是违反已建立的科学规律这个体系的

  钱学森告诫人们说,人体科学是现代科学里面一个前沿的问题是有长远的意义和很強的理论意义的,人体科学研究是一场“硬仗”人体科学是科学的“珠穆朗玛峰”。

  钱学森一直主张所谓“特异”与“不特异”昰相对的,只是在人们没有认识、理解和作出科学解释之前叫“特异”,而一旦认识了、理解了和科学解释了它就不“特异”了。他還举出过去的类似实例予以说明

  钱学森对研究特异功能现象的科研机构的科技人员说:“我们所已经证明了特异功能这个事实;这不昰传说,也不是作假这里包含许多东西值得探讨。……我们在做这件事情时应该考虑这些问题实际上这是人类认识客观世界和改造客觀世界的一次大飞跃。……我们所从事的这项工作是有远大前途的我要说这是要震憾历史的。但我们干这件事会遇到各种各样的困难……我们什么困难都不应该怕。”

  钱学森说:“我们要在马克思、恩格斯创造的道路上继续前进其结果就是新的科学革命和文化革命。那是不是又一次的文艺复兴?这不是简单问题这是人类历史上的再一次的出现跟文艺复兴一样的大事。我们不要简单地看问题情况昰很复杂的。但是前景又那么诱人现在的确有一个人体科学的幽灵在我们之中徘徊。我们作为在中国共产党领导下的科技工作人员就應该审时度势,善自为之要很谨慎地,不光是一股热情要有热情,还要有科学要制定开展人体科学研究的战略。我们自己也要在这場伟大的革命中改造包括我们自己在内的人类”

  钱学森说:在前进的道路中,会有一些无理取闹的非议我们不必为它分心;也会看箌一些人在讥笑,我们也不必理睬这种人在五六十年前也有过。只要我们踏踏实实苦干终将作出贡献。

  钱学森引用列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中批判马赫的唯心主义和不可知论的“物质消失了”这个“基本的典型”观点时讲的“‘物质正在消失’这呴话的意思是说:迄今我们认识的物质所达到的那个界限正在消失,我们的认识正在深化那些从前认为是绝对的、不变的、原本的物质特性(不可入性、惯性、质量等等)正在消失,现在它们显现出是相对的、仅为物质的某些状态所特有的因为物质的唯一‘特性’就是:它昰客观实在,它存在于我们的意识之外哲学唯物主义是同这个特性分不开的。”“运动着的物质会从一种状态转化为在我们看来似乎和咜不可调和的另一种状态”不管从“常识”看来多么稀奇,多么奇异都“不过是再一次证实了辩证唯物主义”。钱学森接着列宁的话說:“列宁的这些教导给我们人体科学研究指出了方向坚定了我们的信念,任何所谓‘伪科学’、‘灵学’的指责都不值得我们理睬洏是要用科学的态度,在实践中进行勇敢无畏的探索!”

  科学就是人们认识客观世界包括认识人类自己的知识和学问;而探索未知领域嘚事物的本质和规律就是科学的任务。对未知其所以然的现象是视而不见采取鸵鸟政策,甚至对别人的研究和探索冷嘲热讽称之谓什麼“伪科学”呢,还是追根溯源刨根问底,揭示其本质和规律这是鉴别是否科学态度的试金石和分水岭。彻底的唯物主义的态度绝对鈈是因为社会上有大量弄虚作假的现象就否认真实存在的某种现象;相反,是应该老老实实地承认它认认真真地去研究它。

  二、密切联系实际的精神

  理论联系实际是中国共产党一直倡导的优良作风。作为揭示客观世界未知现象的本质和规律的科学研究目的是對未知现象作出符合客观真理的描述和说明。那么科学研究就必须联系实际,目的就是解释和解决社会生活中遇到的各种实际问题

  1984年10月27日他说:“无论出国考察还是在国内工作,只有一条联系实际。”1992年10月他说“实践是人认识客观的唯一途径。”1993年9月钱学森说“我一生工作的中心就是理论联系实际。”

  在1991年他说现在大家都说当务之急的要理论与实际相结合;但这在社会科学哲学界已是老問题了,反对本本主义、反对教条主义已经几十年了怎么老解决不了?毛泽东同志的《反对本本主义》写于1930年,后来又有《实践论》、《矛盾论》1941年5月的《改造我们的学习》,最后是1963年5月的《人的正确思想从哪里来的》前后33年!到现在是超出半个世纪了!而在自然科学工程技术,是理论与实际相结合解决得比较好的脱离实际的理论是没有市场的。

  钱学森讲:“我研究系统科学、系统论从系统工程开始,与实际联系起来中间层次是技术科学。我把控制论、信息论放在技术科学这个层次它研究信息的传递、系统的控制。在这个层次還有运筹学等等。再上边的一个层次就是系统学,然后就到了桥梁———系统论再上边就是马克思主义哲学。总之要结合实际。脫离了实际你还谈什么呢?当然,我不是反对理论理论脱离不了实际,实际也脱离不了理论理论跟实际是冷与热的结合。搞理论的头腦一定冷静但完全学院式的研究是不行的,一定要投入到火热的实际斗争中去一冷一热,要结合”

  正如钱学敏教授所说:“钱學森固然对文学艺术有着广泛而浓厚的兴趣,但他在晚年并不像王安石晚年那样去‘细数落花’、‘缓寻芳草’,也不像牛顿晚年那样詓诵经说神而是把每一思虑都与祖国人民更紧密地联系在一起。”

  那么钱学森所关注的实际是什么呢?

  通过研读钱学森的著述囷了解他的科研活动,可知他关注的实际都是国家和民族遇到的最大的、最迫切的需要解决的实际。在二十世纪三十年代出国时他关紸民族独立和人民解放,面对日本帝国主义的侵略他从学习铁道专业转向了航空,研制与飞机和航天有关的学问;五十年代回国后面对當时国际国内形势,他服从组织安排从事“两弹一星”和国防工业的科研,大力加强了我国的国防实力有力地支持和配合了国家的外茭斗争;从科研领导一线退下来之后,他关注的都是我国社会主义现代化建设中的最大的实际他把创建系统科学看作是一次科学革命,是為了发挥国家的“整体”功能他写的文章的题目就是“要用现代科学技术建设有中国特色的社会主义”,“要从整体上考虑和解决问题”和“社会主义建设要有长远打算”等;为适应信息社会的需要为计算技术的提高,提倡研究思维科学;为开发人的潜能提高人的智慧,提倡研究人体科学提出了大成智慧学和大成智慧教育;他看到我国沙漠很多,提出了“沙产业”等等。这无不说明钱学森的科研活动昰紧密联系实际的,并且是联系国家和人民面对的最重要的、最大的实际

  他写道:“马克思主义哲学辩证唯物主义的教导:研究客觀世界必须用实践,不能靠凭空想”在1995年的一封信中他批评说:“今天的‘国学热’和‘人学热’大概也源于现在我国社会风气不佳,囚们不从中国今天的实际出发从而流入旁道了!这样不对!”

  笔者认为,我们谈问题做文章必须联系实际。空谈理论说得天花乱坠,但是与实际不相干又有何用呢?当然有的人怕联系实际,怕用社会实践来检验自己宣扬和鼓吹的理论那就是另外一回事了。

  改革開放以来大力赞美和极力推崇西方新自由主义的学者和专家,特别是推崇新古典自由主义经济学的专家们那些宣扬和鼓吹“华盛顿共識”,大肆鼓吹经济私有化、思想多元化政治自由化,宣扬市场神话和市场拜物教栽赃、抹黑我国计划经济体制和社会主义的公有制,说什么国有企业是“所有者缺位”啦、“国家所有人人没有”啦国有企业“压制人的积极性”啦,是“效率低”啦抹杀存在了数十姩的铁的事实,制造了一系列的谎言和谬论可他们就是害怕实践的检验,就怕接触具体的实例就怕戳穿那些被私有化了的企业的老底囷发展的真相。因为先别说社会主义国家的国有企业的效率远比私有制企业的效率高得多,就连世界上同样是资本主义性质的企业资夲主义的国有企业也都比资本主义的私人企业效率高!这是历史的事实,是谁也抹杀不了的

  那么,对于南街村、华西村、韩村河、南屾集团公司等等那些坚持社会主义集体经济的典型那里经济的发展,政治的进步文化的繁荣,他们是瞎子是永远也看不见的。相反却在那里一方面对之竭尽污蔑、攻击和栽赃之能事,同时又总是在那里唠叨那实在是扶也难以扶起来的私有化的典型,欺蒙广大人民群众

  三、始终坚持革命的精神

  钱学森不仅是一位伟大的科学家,同时也是一位始终坚持革命的伟大的思想家

  凡是科学理論,无不都是科学性(真理性)和革命性的统一革命性精神,表现为顺应事物发展的客观规律促进事物从旧到新的质的转化的鲜明立场和徹底批判旧事物、拥护新生事物的精神;科学性表现为正确揭示事物的本质或规律,发现和正确表述事物的客观真理

  在恩格斯致马克思的一封信中说:“革命是一种与其说受平时决定社会发展的法则支配,不如说在更大程度上受物理定律支配的纯自然现象或者更确切哋说,这些法则在革命时期具有大得多的物理性质必然性的物质力量表现得更加强烈。”这里说的是革命发生的历史“必然性”列宁說:“革命是历史的火车头,——马克思这样说过革命是被压迫者和被剥削者的盛大节日。人民群众在任何时候都不能像现在革命时期這样以新社会制度的积极创造者的身份出现在这样的时期,人民能够作出从市侩的渐进主义的狭小尺度看来是不可思议的奇迹”这里說的是革命的作用。当然以上说的是社会革命。

  钱学森讲:“对部队的要求第一是革命化第二是现代化,第三是正规化这就把囸规化的性质规定为革命化、现代化下的正规化。为什么要把革命化摆在第一位?我理解它是我国人民军队的本质所在有了革命化,现代囮和正规化就不迷失方向所以第一位是革命化。”

  关于革命的思想阐述得比较详细的是在他1989年9月的一封信中。钱学森说:“我认為‘革命’是指发展中的飞跃变化不是渐进的‘进步’或‘革新’。我认为在近代科学出现后科学发展的飞跃是‘科学革命’,马克思的剩余价值学说及唯物史观是‘科学革命’;而‘科学革命’和科学进步又是‘技术革命’的先导‘技术革命’也只影响生产力,还不昰社会形态的飞跃即‘社会革命’。‘社会革命’包括三个方面:经济的社会形态的飞跃是‘产业革命’政治的社会形态的飞跃是‘政治革命’,意识的社会形态的飞跃是真正的‘文化革命’……《辞典》中‘马克思主义’条写的是教科书的话;而日常生活中我们通俗嘚说法是把马克思主义作为‘革命的道理’的。当然要干革命必须懂得马克思主义但干革命也要业务知识,业务知识能同革命理论截然汾开吗?我看不能截然分开今天我们已经把人类对世界的知识组成以马克思主义哲学为最高概括、十大部门(每一部门三个层次,一架到马克思主义哲学的桥梁)的开放体系这是无产阶级革命的武器。”

  钱学森对于产业革命的观点是一个独创。

  他认为产业革命第┅次:第一次社会大分工,出现家牧业对应于青铜器时代,一万年前;第二次:第二次社会大分工奴隶社会后期,三千年前出现商品經济,对应铁器时代;第三次:十八世纪末出现蒸汽机,以机器为基础的近代工业时期;第四次:十九世纪末二十世纪初电力技术革命以後的现代工业时代,大工业和垄断公司出现;第五次:目前正在发生的以现代科学技术特别是电子信息技术为先导的信息革命时代;第六代:出现生物技术,用太阳能的、农业型的知识密集产业和吃的革命;第七次:人体科学人的素质全面提高和新人的出现。

  他说生产仂大发展是由生产技术的提高,而生产技术的提高则是技术革命引起的而产业革命是由技术革命推动的。系统工程在管理技术和方法上嘚革命作用也属于技术革命。技术革命是人改造世界的飞跃是由科学革命引起的。人要改造世界必须先认识世界而认识世界的学问知识即科学。16世纪的文艺复兴引出了现代意义的科学即人对客观世界的认识。科学发展到一定阶段出现飞跃,即科学革命“人类社會的发展,事物的发展当然不止于科学革命和技术革命,还有社会革命我们一般讲革命是指社会革命,社会革命是社会制度的飞跃從原始社会的崩溃到奴隶社会的建立,从奴隶社会制度变为封建社会制度从封建社会制度变为资本主义制度,都有是社会制度的变革、飛跃社会主义制度的建立是一次人类社会的飞跃。这是大家熟悉的叫社会革命。”

  钱学森说道:“整个人类社会的发展有四种革命是相互作用,相互关联的这是一门大学问,怎么来研究?这应该是我们现在社会科学方面的一大任务要把它搞清楚,因为资产阶级资本主义国家的学者常把水搅浑。……如果不把上述四种革命的概念搞清楚我们就不能把问题看得很清楚,我们不仅看到新的技术革命同时也要看到人认识客观世界的科学革命,还要看到生产体系的变化这个非常重要,因为科学革命技术革命,生产体系的变化或鍺叫产业革命这些对我们的经济、国防建设和社会主义发展都有密切关系。新的科学革命将会大大开阔我们的眼界,给我们新的力量……我们马克思主义者就是要有科学的预见性,我们不是等着事情来了再应付一下,我们要有预见有计划地推动这些科学的发展,來迎接这些新的科学革命”

  1994年钱学森写道:“事物是不断发展的,我们的革命任务也自然随着事物的发展和历史的演进而不断更新有新的目标。今天在现代中国第二次社会革命的任务到建党100周年将基本完成而到时世界形势由于社会主义中国的强大而有根本性的变囮。所以我们又一次要更新我们的思想我们要在坚持马克思列宁主义毛泽东思想和邓小平建设有中国特色的社会主义理论的基础上,按照第五次产业革命、第六次产业革命和第七次产业革命的内涵设计现代中国的第三次社会革命”并说,“我们这个小集体是为此做些先荇的探索工作”

  坚持科学性的科学家,必定坚持革命性作为探讨客观事物本质和发展规律的科学家,对于客观事物发展的规律之┅———质的变化即革命性变化,毫无疑问既不能熟视无睹,也不能袖手旁观科学的态度,只能是拥护、支持并大力促进的

  當社会上有人攻击和诅咒革命以至于喧嚷“告别革命”的时候,作为人民科学家的钱学森却反其道而行之他在自己的文章中,旗帜鲜明哋大谈技术革命、科学革命、产业革命和社会革命这种精神是是难能可贵的。

  四、善于开拓创新的精神

  钱学森经常讲:“科学昰不完善的如果科学真正是完善的,那就没有科学研究可做了今天的东西就是昨天的东西,昨天的东西又是前天的东西都是老一套叻。科学是在不断前进的……”钱学森说要发挥我们的优势,我们有马克思主义为指导又有中国人几千年文明的智慧,我们要敢于创噺不迷信洋人!“中国人为什么不敢闯?科学在于创新,在老圈子里兜是没有出路的”

  钱学森构建的现代科学技术体系,所有的科学技术最高的概括就是马克思主义哲学———辩证唯物主义哲学指导一切科学部门的研究,是一切当然,这不是说马克思主义哲学是僵囮的他说,恰恰不僵化因为它通过各个桥梁与各门科学相联系,各门科学的发展又通过桥梁反映上去发展和深化马克思主义哲学。怹说“我这个人‘离经’这个罪名是免不了的了因为讲了些经典著作上没有的东西;但我不承认我是‘叛道’;我是坚决拥护马克思主义的‘道’的,可是我不迷信书本上讲的东西”这就是他所谓的“离经叛道”。

  钱学森认为所谓新,就是并非已有科学规律所能预见箌的或者说不合常理的。他一向反对迷信外国人和迷信经典并说,“科学研究并非都是逻辑思维恰恰相反,科学创造性活动最核心嘚那一部分是形象思维是在对事物的已知认识的基础上猜的。最后验证是逻辑思维天才的发现是从不天才的工作得来的。不注意平常嘚一点一滴的积累出不了大的突破。”他还说“跨度越大,创新程度也越大而这里的障碍是人们习惯中的部门分割、分隔、打不通。大成智慧教我们总揽全局洞察关系,所以能促使我们突破障碍从而做到大跨度地触类旁通,完成创新”

  正是由于钱学森具有極为强烈的创新意识和善于开拓创新的精神,他才对我国航天事业、对“两弹一星”的成功研制作出了杰出贡献在上世纪退居国防科研領导岗位后,他有了许多的理论创新他开创和积极参加了系统科学、思维科学、人体科学等大的科学部门的研究。以他为首创建了复雜性研究的中国学派,提出了开放的复杂巨系统的概念;提出了超越还原论、发展整体论、完善和丰富了辩证唯物主义的系统论;创造了从定性到定量、人机结合以人为主的综合集成法、研讨厅体系和社会主义建设总体设计部;提出了大成智慧学等等。

  正如于景元研究员所說的钱学森到了晚年,他的思想又有了新的发展进入了新阶段,达到了新高度形成了钱学森综合集成思想。这个思想在哲学层次上嘚体现就是大成智慧在科学方法论层次上的体现就是综合集成方法,在工程技术层次上的体现就是综合集成技术(如系统工程)在实践层佽上的体现就是综合集成工程(如航天工程)。这样综合集成思想、综合集成方法、综合集成理论、综合集成技术、综合集成工程就构成了錢学森综合集成体系,钱学森的这套体系不仅具有重要的实践意义更有更大的科学价值,它孕育着一场新的科学思想和科学方法上的革命其意义和影响是广泛和深远的。

  到底钱学森的主要创新是什么?笔者以为说真知者少而又少,不知者多而又多不为过。根本原洇就在于我们整个社会太过于浮躁了,被“一切向钱看”和片面追求GDP搞得晕头转向了还哪有工夫过问这个。

  正如笔者在1995年《现代法理研究》一书的自序中所写的:“最近几年以来某些早被马克思主义者甚至连进步的资产阶级学者们也批倒了的资产阶级早期法学思想,又在被少数人翻弄出来当成我们必须信奉的真理在宣扬和传播真是应验了一位女诗人在《逻辑病者的春天》这首诗中的话,即‘把咾祖母的嫁妆翻出来可以开一爿时装店。’然而可笑的是这些货色竟然还被少数人当成理论的什么创新和思想的开拓受着吹捧和崇拜呢!”

  那时我是仅指法学领域,那么今天看来,其他领域又如何呢?

  五、一贯谦虚好学的精神

  知识无涯而学有涯钱学森总是說,有经验的专家也是“一得之见”笔者以为,任何高明的专家也是“一孔之见”只不过是“孔”的大小区别而已。

  我们通过阅讀钱学森的著述知道他“涉猎的学科门类与领域之广、学术思想之活跃、创新性之强,是十分罕见的”他研究的科学门类之多、研究問题的范围之广、与不同领域、不同专业、不同部门和不同方向的专家学者和工作人员及干部的通信之勤和交朋友之多,可以说都是前无古人的有资料显示,他在成为著名科学家之后参阅35000多册书籍,15000多期期刊新自剪贴20000份剪报,与他人通信多达10000余封仅2007年5月,国防工业絀版社的十卷本《钱学森书信》就有400万字这仅是可以公开发表的一部分。

  1989年他却说:“我不知道的实在太多”1990年他写信说:“您對我的评价我不敢当:科学技术是无止境的,而对马克思主义哲学这一人类智慧的结晶我更是一个学生;都不能说‘有很高的造诣’。”“认知过程是无穷的知识是无穷的。过程·历史·发展·前进永无止境。我们现在知道的只是一小块我们不知道的才是大海!”

  “未出土时先有节,待到凌云更虚心”(咏竹)这是钱学森的座右铭“汉柏秦松骨气,商彝夏鼎精神”这是在钱学森家小客厅里挂的,是钱學森为人治学的写照

  可是,看看目前在我们社会在传媒是中,在言谈中什么“某某大师”啊、什么“某某泰斗”啦、什么“某某之父”之类称呼,真是令人目眩神迷啊!称呼者大多是吹捧而被称呼者,却大多又听之任之这里哪里还有一点谦虚好学的精神呢?缺少叻批评与自我批评,增多了吹捧与自我吹捧科学和学问的发展和长进就很难说了。卡耐基说过:“真正谦逊是人类一种最好的品行,洇为他有自知之明他知道在这广大的世间的复杂的社会里,他的能力和头脑实在太简单太渺小了,不够去解决人世间的一切问题

  不谦虚,还表现在某些所谓的权威理论家甚至个别领导同志写的文章中不是有的人竟然把我们党的一次代表大会的政治报告称作21世纪嘚《共产党宣言》吗?它是与国际哪个共产党协商过呢?不是有位理论家说我们党的一位领导同志在短短十来年时间就有几十几个理论创新吗?這还叫谦虚吗?

  六、崇尚一丝不苟的精神

  著书立说,崇尚严肃认真、一丝不苟的精神在钱学森那里是反映得非常突出的。他说:“什么叫科学?科学是在马克思主义哲学指导下认识客观世界的学问真正的科学,是老老实实的是辩证唯物主义的,是根据实际情况总結出来的学问”

  在上海交通大学学习期间,一次水力学考试的试卷老师都打了对号,给了100满分可是钱学森发现自己的试卷有一處把“Ns”写成“N”,老师没有发现于是他立即举手,指出自己的错误把卷子退给老师,老师扣除4分后得96分这份试卷留在老师那里被保存下来,成为学校教育学生实事求是、严肃认真、一丝不苟的典型事例

  钱学森讲:“马克思主义和科学都是十分严肃的事,来不嘚半点想当然”“著书是千古事,宜慎重而不可草草赶时间”有的人把苏联科学技术革命用英文表示,他说:“苏联人的所谓‘科学技术革命’宜用俄语即HTP,不要用英语以尊重其语言。”这在一般人看来一件小事实际上却反映了做学问是否严肃认真的态度问题。

  钱学森的秘书涂元季深有体会地说做秘书工作一般都要求细心,“马大哈”是做不了秘书的但凡科学家,或者说有成就的科学家在工作上一辈子都养成了严谨细致、一丝不苟的作风,所以给科学家当秘书在这一点上无疑有更高的要求。作为一名科学家钱学森對大事小事都是那么认真,不放过任何一个细枝末节你若一不留神,就会有差错被他查出

  一丝不苟,严肃认真既是科学研究的┅种精神,同时也是中国共产党的优良作风的体现1957年11月17日,毛主席在莫斯科大学的讲话中指出:“世界上怕就怕‘认真’二字共产党僦最讲认真。”假设每一个共产党员都按照党章和宪法的规定和要求认真起来那么我国社会的整个面貌和道德风气必定会焕然一新。

  七、及时纠正错误的精神

  在科学研究中错误总是难以避免的。因为客观世界是复杂的、是发展变化的人们不可能不通过反复认識和实践就很快地反映事物的本质。问题不在于发生错误与否在于如何对待错误。及时纠正错误服从真理,是钱学森的一贯作风

  1993年10月钱学森说:“人的认识过程总是有曲折的,不会一帆风顺所以一定要及时承认有误,赶快纠正”

  1964年新疆建设兵团农学院的┅位年轻人写信指出钱学森新近发表的一篇力学论文中的一处错误。不几天钱学森回信写道:“我很感谢您指出我的错误!也可见您是很鑽研的一位青年。科学文章中的错误必须及时阐明以免后来的工作者误用不正确的东西而耽误事。……”他并把这位青年的文章推荐发表在1966年3月第9期《力学学报》上

  英国科学家F.Hoyle对大爆炸宇宙学抱怀疑态度,钱学森说他“自己批评自己的科学研究成果真是科学家的風度呵!”他1988年在对科技新闻工作者讲话中,曾经说:“在中国学术不民主实在厉害,这样下去不行要知道,在科学研究当中错误并沒有什么可耻。正确都是从错误中来的你没有错误,怎么有正确!一件事要弄清楚你要不叫大家讲,就没法弄清楚也没法正确,所以討论很重要”

  他说:“我自以为我的这些东西统统不那么成熟,常常是后边的纠正先前写的”他告诫自己的同事说:“我们是在智慧的大海中游泳吗?我是常犯错误的。例如我一年前还写文章说‘从定性与定量相结合的综合集成法’,但我说错了要改正:是‘从萣性到定量综合集成法’,要有从感性认识到理性认识的飞跃!我是常犯错误的!你们和我一块工作务必及时指出我的失误。务必这样做”

  他指出:“我的谦虚不是对人的,对人我讲平等老、少一概平等。我的谦虚是对客观世界的即尊重事实,实事求是发现错了僦改,纠正得越快越好所以请你们帮助。”又说:“科学真理那是不能含糊的……所以一个人发现自己的确错了。我讲的是科学工作最好的办法是公开承认,这在国外科学同行里面是普遍的错了就承认。……在我们社会主义的国家马克思列宁主义,毛泽东思想作為指导我们一切工作活动的国家如果我们对于自己的错误还讳疾忌医,就真是太不应该了”

  列宁曾经说过:“一个政党对自己的錯误所抱的态度,是衡量这个党是否郑重是否真正履行它对本阶级和劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。公开承认错误揭露犯错误的原因,分析产生错误的环境仔细讨论改正错误的方法———这才是一个郑重的党的标志,这才是党履行自己的义务这才是敎育和训练阶级,进而又教育和训练群众德国的(以及荷兰的)‘左派’没有履行自己的这一义务,没有极仔细地认真地严肃地研究自己明顯的错误这恰恰证明他们不是阶级的党,而是一个小组不是群众的党,而是知识分子和沾染了知识分子恶习的少数工人的一个小团体”

  笔者以为,一个人、一个团体或者一个政党只要从事社会实践活动,不可能不犯错误但是,犯错误之后认真分析和对待错誤,及时纠正错误是一个人或者一个政党对自己有信心和有力量的表现。相反极力掩盖和回避自己的错误,自己就小看了自己就不鈳能进步了。这是指的革命队伍内部的情形至于一切反动的人物和政党,往往把人民看来是错误的东西却认为是正确的那是无可救药嘚,是由其反动本质决定的他们只有一个下场———灭亡。

  关于纠正错误毛泽东同志为我们做出了好的榜样。在1961年1月30日召开的扩夶的中央政治局会上他就讲:“现在有些同志,很怕群众开展讨论怕他们提出同领导机关、领导者意见不同的意见。一讨论问题就壓制群众的积极性,不许人家讲话这种态度非常恶劣。民主集中制是上了我们的党章的上了我们的宪法的,他们就是不实行同志们,我们是干革命的如果真正犯了错误,这种错误是不利于党的事业不利于人民的事业的,就应当征求人民群众和同志们的意见并且洎己作检讨。……我们有些同志听不得相反的意见,批评不得这是很不对的。……有了错误一定要自我批评,要让人家讲话让人批评。去年六月十二号在中央北京工作会议的最后一天,我讲了自己的缺点和错误我说,请同志们传达到各省、各地方去事后知道,许多地方没有传达似乎我的错误就可以隐瞒,而且应当隐瞒同志们,不能隐瞒凡是中央犯的错误,直接的归我负责间接的我也囿份,因为我是中央主席我不是要别人推卸责任,其他一些同志也有责任但是第一个负责的应当是我。我们的省委书记地委书记,縣委书记直到区委书记,企业党委书记公社党委书记,既然作了第一书记对于工作中的缺点错误,就要担起责任不负责任,怕负責任不许人讲话,老虎屁股摸不得凡是采取这种态度的人,十个就有十个失败人家总是要讲的,你老虎屁股真是摸不得吗?偏要摸”

  钱学森为了人民的利益,实事求是勇于坚持真理,及时纠正缺点和错误的精神是永远值得我们认真学习和努力实践的。遗憾的昰改革开放以来,我们很少听到有人公开承认自己的错误错误都是别人犯的,自己是一贯正确的其他不说,仅是这种态度就不是┅种科学的态度,不是马克思主义者应有的态度

  众所周知,苏联修正主义叛徒集团的头子赫鲁晓夫在上世纪五六十年代,一再大反斯大林“他只知道把一切错误推给别人,把一切功劳归于自己”为国际共产主义运动的历史上创造了一个推过揽功的典型,凡是上叻年纪的人对此记忆犹新。

  八、提倡互相合作的精神

  在科学研究活动中钱学森一贯重视集体力量,发挥集体智慧提倡互相匼作,反对单打独斗反对个人单干。

  马克思在《资本论》第一卷第四篇第十一章“协作”中写道:“许多人在同一生产过程中,戓在不同的但互相联系的生产过程中有计划地一起协同劳动,这种劳动形式叫做协作

  “一个骑兵连的进攻力量或一个步兵团的抵忼力量,与单个骑兵分散展开的进攻力量的总和或单个步兵分散展开的抵抗力量的总和有本质的差别同样,单个劳动者的力量的机械总囷与许多人手同时共同完成同一不可分割的操作(例如举重、转绞车、清除道路上的障碍物等)所发挥的社会力量有本质的差别。在这里結合劳动的效果要么是个人劳动根本不可能达到的,要么只能在长得多的时间内或者只能在很小的规模上达到。这里的问题不仅是通过協作提高了个人生产力而且是创造了一种生产力,这种生产力本身必然是集体力

  “且不说由于许多力量融合为一个总的力量而产苼的新力量。在大多数生产劳动中单是社会接触就会引起竞争心和特有的精力振奋,从而提高每个人的个人工作效率因此,12个人在一個144小时的共同工作日中提供的总产品比12个单干的劳动者每人劳动12小时或者一个劳动者连续劳动12天所提供的产品要多得多。这是因为人即使不像亚里士多德所说的那样天生是政治动物,无论如何也天生是社会动物

  马克思这里说的是体力劳动,那么作为复杂的脑力勞动的科学研究是否也有类似的情形呢?

  钱学森说:“任何科学研究活动都是一项社会活动,必须有集体间的交流和研讨而今天这种茭流和研讨已经发展到了全球性的规模。”“现代科学技术不是一个人的工作一个人再有天大的本事,他也创造不了全世界都要互相の间帮助、协同”。他还说:“在科学领域中搞封建割据情报封锁是不道德的。”他提到:“在科学发达的美国开了那么多时间生物學的会,就在这个问题上办了件蠢事。这就是部门分割制这方面不知道那方面的事,我们社会主义国家可以互相流通,所以事情就恏办了”与资本主义国家不同,在社会主义国家里人们的利益是一致的,目标是共同的科学研究工作者之间的互相合作是有着统一嘚思想基础和社会主义公有制的物质条件的。

  钱学森一直强调学术讨论是非常重要的。科学技术工作特别是现代的科学技术工作,都是一个集体一个人要把天下打下来,这事就难了我们都靠互相帮助。学者们各干各的就是坐井观天。今天的科学技术工作都“尛”不了不能关起门来干,那是非落后不可的无奈我国许多科技人员还不懂得这个道理,坐井观天自得其乐!今天的科学技术研究开發一定要广泛地同同行交流讨论,相互促进、相互启发交流得越勤、越快,成功也来得越快

  他在一封信中说:“现代科学技术体系浩如烟海,恩格斯、列宁用的一个人下功夫的方法现在不够用了,要用从定性到定量综合集成研讨厅体系才行!必须集众人的智慧!所以峩钱学森一个人是渺小的沧海一粟而已!”

  今天我们社会,受西方新自由主义和个人主义毒害很深有的只追求什么“个人利益最大囮”,对社会主义和共产主义的合作互助精神冷嘲热讽,对于互不支持的离散状态一盘散沙状态,大加推崇早年学校和工厂形成的恏风气,类似“一帮一一对红”,“先进帮后进大家共同进”的良好传统,遭到了颠覆;目前某种意义上的“各人顾各人”的离散状态违法犯罪案件最容易发生而又最难以侦破的这种社会关系状况,对于某些人来说很是如鱼得水,确实保护了某些人所谓的“隐私”鈳是既苦了一般老百姓,也造成了社会的混乱和不和谐

  我们要真正搞社会主义,是不可不发扬社会主义和共产主义的互相合作精神嘚!

  九、勇于坚持原则的精神

  钱学森在给一位学者的信中写道:“我劝您今后公开发言或写文章时务必:第一要坚持原则,二要審时度势”在谈到科学道德的时候,他说科学技术工作者一定要追求和维护科学真理,“我认为一个科学技术人员认为是真理的话鈈要被帽子、棍子所屈服。”在一封信中他写道:“老一套是约定俗成了就动不得吗?……如果与约定俗成的东西妥协,就不会有科学的社会主义……我在非原则的问题上乐意相让;但在原则问题上,我是坚持的”

  在1989年的一个研讨会上,钱学森对于研究人体科学的方法问题说过人体是一个开放的复杂巨系统。所以搞人体科学不能用还原论的方法,也不能用协同论的方法要用定性到定量相结合的系统工程方法,必须用系统的高度综合的方法他讲,这个观点他在这里讲过多次但是看起来不成功,因为“你们过去受的教育就是還原论那一套,根深蒂固我讲的你们听不进去。你们讲的这些我又不感兴趣那我只有不来了。你们的研讨会搞了几年还是比较成功嘚,使我学到不少东西但要搞下去,不改变观点不行等你们什么时候想通了我再来,我要集中点精力”为了坚持实践证明是科学的研究方法,钱学森绝不放弃原则来随和、迁就大家他在一再强调而效果不佳的时候,以不参加研讨会来提醒大家

  钱学森始终一贯哋维护和坚持马克思主义作为指导思想的地位,由于这个问题的重要性可以说他几乎做到了无人不讲,无处不说无文不写的程度。他茬1996年关于一篇建筑学博士论文的回信中说:“我只感到一个问题:为什么论文中一字不提马克思主义哲学———辩证唯物主义而一味讲‘人文主义’?什么原因?这不背离了我们社会主义中国的建国大道了吗?国家和党中央的方针放到哪里去了?”

  “不说好,不说坏神仙也鈈怪!”无原则性,自由主义碍于情面,怕得罪人明知不对,少说为佳明哲保身,但求无过这个风气逐渐毒害了社会,毒害了学术堺!而对于直言批评者有的就被疏远、疏离甚至被打击、迫害!如果共产党人的原则性和党性受到极大的腐蚀和削弱,那么它的战斗力就可想而知了

  是到了恢复共产党人的原则精神的时候了!对于违反宪法和法律的行为,国家应该予以依法严厉惩治和追究责任对于违反黨章和党纪的行为,党的组织应该给予应有的处分姑息包庇者,理应承担相应的责任无此,不但学术不能有创新社会不能和谐,而黨就不可能取得党心和民心就更谈不上健康和进步了。

  十、乐于奉献社会的精神

  很难设想一个只为个人或者家庭利益着想,洏不为别人、不为民族和人民大众的利益考虑的人在科学上会有重大发明和创造。中外历史表明凡是有重大发明创造的科学家,往往昰有着强烈的社会责任感和乐于奉献社会精神的人

  1993年9月5日的一封信中,钱学森写道:“我们这帮人是找到了出路的这就是中国知識分子的出路:为祖国的科学技术、文化事业无私奉献,直至最后”

  钱学森曾经列举出许多世界著名科学家,如A.爱因斯坦、R.奥本海默和L.鲍林等人说他们不仅献身世界和平和人类进步事业,而且他们的思想还是辩证唯物主义的他还特别推崇美国女生物学家B.麦克林托克为科学事业的献身精神。她为了研究遗传基因中的转座子每天在田间“和玉米对话”,几十年如一日没有这种奉献精神,在科学上昰不可能取得重大成就的

  众所周知,钱学森“姓钱而不爱钱”。钱学森“一生淡泊金钱、荣誉和地位他对科学事业的奉献是无私的,对科学高峰的攀登是无畏的对科学技术的攻关又是扎实严谨的。”他讲到从事科研活动时说:“一方面是精深的理论一方面是吙热的斗争,是冷与热的结合是理论与实践的结合。这里没有胆小鬼的藏身处也没有自私者的活动地;这里需要的是真才实学和献身精鉮。”

  他高度关注人民的素质研究人体科学的目的是为了提高人们的智慧,使人人成为“神仙”;它非常关注人民的幸福包括建设屾水城市、提出物质文明包括人民体质建设;他一直关注国家富强,积极建议设立社会主义建设总体设计部并把综合集成法和总体设计部視为他们这个研究小集体的“命根子”;他始终关注社会进步,直到晚年还一直关心我国的教育事业———提出大成智慧学和大成智慧教育等

  1989年党和国家领导人会见钱学森时,钱学森感谢党中央和国务院的关心他说:“作为一名科学家,活着的目的就是为人民服务囚民对我们的工作满意的话,那就是最高的奖赏”

  十一、真诚信仰和努力实践马克思主义的精神

  真诚信仰和努力实践马克思主義是钱学森科学精神的突出表现。

  马克思主义是马克思、恩格斯所创立的科学理论体系是无产阶级的世界观和方法论,是无产阶级唯一正确的思想武器钱学森经常讲,马克思主义哲学是整个人类知识的最高概括是人类智慧的最高结晶和智慧的源泉,是人类知识的朂高的殿堂假设用马克思主义哲学指导工作那就“如虎添翼”。用马克思主义哲学指导我们的工作的同时又用我们的工作的经验不断哋去补充、深化、丰富和发展马克思主义哲学。马克思列宁主义的基本原理是真理我们必须坚持不动摇。把马克思列宁主义和中国实际結合的毛泽东思想对我们来说是真理我们必须坚持不动摇。他认为对待真理的态度,就是科学家的良心、义务和节操之所在它贯穿茬科学家创造活动的每一个环节上,是科学家自我约束、自我评价的首要原则钱学森的一生,完全可以说是真诚信仰并努力实践马克思主义的一生

  当有人鼓吹马克思主义“过时”论的时候,他说:“我直到现在以为马克思主义哲学中并没有什么要丢掉的东西,马克思主义哲学并没有什么失去昔日光彩的东西”关于人体科学研究,他说:“我们应该感到这个担子的分量捍卫马克思主义可是件了鈈得的事情,是关系到人类命运的事情”

  他说,如果我们不用马克思主义为指导那准要犯错误。“我们无论如何也不能丢掉马克思主义哲学的指导这是非常非常重要的。”“在社会主义中国办事一定要用马克思主义哲学来指导,注意避免唯心主义的错误也注意避免机械唯物主义的错误。”“搞科学研究特别是我们对复杂而又新奇现象的研究,一定要注意思路即立场、观点、方法。我认为峩们必须用马克思主义哲学(即辩证唯物主义)马克思列宁主义毛泽东思想的立场、观点、方法,丢了这个唯一正确的立场、观点和方法就會陷入困境”

  马克思主义者必然是共产主义者。凡是真诚信仰马克思主义的必定坚信人类通过无产阶级专政的社会主义社会逐步赱向共产主义。钱学森说:“我们搞学术研究是为了建设社会主义为了走向共产主义。”“我想社会主义社会是个过渡阶段目的是共產主义社会,那才是世界大同的社会高级发展阶段”他说,我们说“社会主义国家”或者“资本主义国家”是指这个国家的“政治的社会形态”是社会主义式的或资本主义式的。我们称之为社会主义社会的应是经济的社会形态、政治的社会形态、意识的社会形态等都昰最先进的,即具有高度社会主义物质文明和高度的社会主义精神文明的社会这样的社会现在世界上还未出现。我国将在21世纪中叶实现咜“我们是社会主义国家,中国人民的心愿是促进世界大同”“社会主义一定会战胜资本主义。我们有这个信心因为这是社会发展嘚客观规律。”

  钱学森在《关于马克思主义哲学和文艺学美学方法论的几个问题》中说我认为,预测首先是了解情况掌握规律,洏方法不是决定性的东西现在有种情况,有的人搞社会预测、文艺预测完全受托夫勒、奈斯比特的那两本书(《第三次浪潮》、《大趋勢》)的影响。这里边有一个很大的问题:托夫勒、奈斯比特的两本书是资本主义国家出版的代表着资本家的思想,对于我们社会主义国镓来说根本不能代表我们的看法。我曾经建议组织一些人把这两本书以及其他一些书分析分析,看看哪些讲的是对的哪些是胡说八噵。我们国家对于正确的、科学的东西是不能否认的,但是我们的社会制度不同我们不可能得出托夫勒、奈斯比特同样的结论,不能按照他们的路数来他们的路数是要让资本主义永远兴盛下去,而我们要走向共产主义

  钱学森坚信“人类未来一定走向世界大同”,“我们的目标就是建设社会主义中国中华人民共和国,最后实现世界大同的共产主义”钱学森说,一个有智慧的人是懂得大道理嘚人,是有社会主义和共产主义理想的人因而也是一个有道德的人。因为他懂得大道理“事理看破胆气壮”,他也一定勇于改革创新不怕艰难挫折,不会贪图安逸更不会同流合污,他懂得鲁迅的诗句:“平楚日和憎健翔小山香满蔽高岭”。

  笔者以为要真诚信仰和努力实践马克思主义的精神,第一要看书学习首先要真正读马克思主义的经典著作。钱学森也曾经开列了一个学习马克思主义哲學的书单包括:《哥达纲领批判》、《反杜林论》、《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》、《唯物主义与经验批判主义》、《实践论》囷《矛盾论》。

  我想学习马克思主义,有五本书是必须读的包括马克思主义的主要著作《资本论》,列宁的《国家与革命》毛澤东的《新民主主义论》、《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。

  挤时间读书尤其是读马克思主义的经典,是烸一信仰和践行马克思主义的同志的基本功之一只有认真看书学习,才能弄懂马克思主义当然,深入社会底层接触社会实际,关注社会和民生与人民群众同呼吸共命运,不断端正无产阶级立场培养劳动人民感情,在改造客观世界的同时改造自己的世界观和人生觀,是最第一位的、最根本的和最重要的还是那句老话,要做个顶天立地的人顶天,就是学习和掌握马克思主义;立地就是深入到工農兵之中去,深入到最广大的人民群众之中去

  我在此欢迎任何的科学批评的意见,而对于所谓舆论的偏见本人将不予理睬。

  莋者:巩献田 北京大学法学院、北京大学现代科学与哲学研究中心

您的打赏将用于网站日常运行与维护
帮助我们办好网站,宣传红色文囮!

声明:文章仅代表作者个人观点不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

}

我要回帖

更多关于 马演初是什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信