带追索权和不带追索权的票据贴現会计处理差别在哪里？看到应收票据、应付票据科目首先应当想到是否为具有真实交易背景的票据融资

根据《商业汇票办法》（银發[号）规定，商业汇票的收款人或被背书人需要资金时可以持未到期的商业汇票并填写贴现凭证，向其开户银行申请贴现贴现期限从其贴现之日起至汇票到期日止，实付贴现金额按票面金额扣除贴现日至汇票到期前一日的利息计算

带追索权和不带追索权的票据贴现会計处理，差别在哪里

贴现利息=贴现金额×贴现天数×日贴现率

日贴现率=月贴现率÷30 或者 年贴现率÷360

实际付款金额=票面金额-贴现利息

凡是承兑人在异地的，贴现、转贴现和再贴现的期限以及贴现利息的计算应另加3天的划款时间（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）这条规定主要是基于过去的商业汇票主要以纸票为主。电票因为不存在同城与异地的区别故不再进行加彡天计算，但遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日依然顺延

（一）票据融资操作分析

1、正向：由关联公司向企业采购，开具银行承兑汇票企业将票据贴现，实现融资

假设都为不附追索权贴现，

借：银行存款财务费用，

分析：根据前述處理票据融资不影响业绩，但影响其他应付款因此，当存在票据且伴随大额负债，即其他应付款，则涉嫌存在无真实交易背景的票据融资

带追索权和不带追索权的票据贴现会计处理，差别在哪里

2、反向：由企业向关联公司采购，并向其开具银行承兑汇票关联公司进行票据贴现，贴现款还回企业

借：银行存款，财务费用

企业收到关联企业还回资金，

分析：反向操作贴现费用在关联企业反映，不用体现在企业不会导致企业利润受到影响；然而会产生大额负债，即应付票据。应付票据待到期后会由企业支付给承兑银行。

1、不管是正向还是反向票据融资目的都是拿到银行的钱，最终都是要还给银行因此都会形成负债，要么是大额其他应付款-关联企业要么是大额应付票据-关联企业。

带追索权和不带追索权的票据贴现会计处理差别在哪里？

2、财务尽调对于有票据的企业看是否伴随這两个大额科目，初步判断是否涉嫌存在无真实交易背景反过来理解，如果期末存在大额应收票据则说明企业不那么缺钱，并未急着詓贴现也基本不太可能虚构交易形成大额应收票据放在账上不去贴现，因此可以判断应收票据是真实的

3、票据融资一般不存在虚构业績风险（因为首先企业的主要目的在于融资，而不是提升业绩其次会伴随大额负债，报表同样不好看）但存在合法合规风险。尽调项目组应当取得如下要件：

①央行无违法违规证明；

②取得高管未来不再违规操作的承诺；

③取得大股东对此风险兜底承诺

票据融资一般伴随银行借款，如果有票据保证金但没有银行借款，说明可能存在隐瞒负债企业要开具票据，需要有保证金存放银行而企业没有资金存放，怎么办银行借款给你。根据审核的票据总额按100%缴纳保证金的就属于100%承兑汇票，也有非100%缴纳保证金称为敞口汇票。

从企业角喥拿到了借款，支付利息收取保证金利息收入，开出票据延迟付款与直接银行借款相比，企业可以获得保证金利息收入还可以通過应付票据，延期支付供应商款项但企业获得的借款资金作为保证金是受到限制的。

票据贴现一般分为带追索权和不带追索权

前者是指贴现行贴现后，如果票据的付款人拒绝付款则贴现行可向受款人追索，此类账务处理

借：银行存款，短期借款—利息调整

贷：短期借款—成本（插板法算出一个实际利率，每期分摊进财务费用）；

如果不附追索权则贴现行即使遭受拒绝承兑也不得向受款人追索，

帶追索权和不带追索权的票据贴现会计处理差别在哪里？

1、获取票据备查簿（如果没有作为内控问题，列入管理建议书）；将票据备查簿中背书人、被背书人、背书金额等信息与账面销售、采购金额核对；

2、应收票据期末监盘备查簿与账面余额核对一致，账面余额核對至票据实物；

3、贴现票据利息测算（其实不用测算那么精准贴现银行会给出贴现利息单据）；

4、了解票据是否具有真实交易背景，是否涉嫌违规票据融资且看本文第一项分析。

（文章来源：天下通商贸-专注于商业承兑汇票贴现服务）

本文来自大风号仅代表大风号自媒体观点。

应收票据贴现时支付的贴现息計入哪个科目