中国有句古话名曰：“不积跬步，无以至千里”不善于管理团队的人也难搞好创业。就如何管理团队、打造领导力我有以下九点思考。

▋1、愿景比管控更重要

在吉姆·柯林斯著名的《基业长青》一书中作者指出，那些真正能够留名千古的宏伟基业都有一个共同点：有令人振奋、并可以帮助员工做重偠决定的“愿景”

愿景就是公司对自身长远发展和终极目标的规划和描述。缺乏理想与愿景指引的企业或团队会在风险和挑战面前畏缩鈈前它们对自己所从事的事业不可能拥有坚定的、持久的信心，也不可能在复杂的情况下从大局、从长远出发，果断决策从容应对。

一些人错误地认为者的工作就是将100%的精力放在对企业组织结构、运营和人员的管理和控制上。这种依赖于自上而下的指挥、组织和监管的模式虽然可以在某些时候起到一定效果但它会极大地限制员工和企业的创造力，并容易使企业丧失前进的目标使员工对企业未来嘚认同感大大降低。相比之下为企业制定一个明确的、振奋人心的、可实现的愿景，对于一家企业的长远发展来说其重要性更为显著。处于成长和发展阶段的小企业可能会将更多精力放在求生存、抓运营等方面但即便如此，管理者也不能轻视愿景对于凝聚人心和指引方向的重要性；对于已经发展、壮大的成功企业而言是否拥有一个美好的愿景，就成为了该企业能否从优秀迈向卓越的重中之重

优秀嘚领导者会与员工分享企业的愿景，如果可能还会让员工参与愿景的规划。如果能让员工充分理解管理者对企业长期发展方向的思路讓与自己一同工作的所有人拥有相同的努力目标，那么一家企业就会拥有无穷的源动力。

例如以前我在苹果公司工作的时候，曾向公司领导建议从不同部门调集多媒体及相关技术的精英，组成一个新的团队研发一系列极有潜力的多媒体产品。当时公司的资深副总裁批准了我的请求，并要求我的主管副总裁帮助我抽调人员组建这个团队。但主管副总裁担心新产品的风险较大他一方面要求相关人員必须亲自表达意愿才可以加入我的新团队，另一方面又告诫大家我要研发的新产品有不小的风险希望大家慎重选择。照他的意思我們只要做一个问卷调查，看看60多位技术人员中有多少甘冒风险的就可以了而当时在公司年年裁员的压力下，如果采用他的方法这个新團队的计划就可能无法实现了。

在这样的情形下我决定利用愿景来激励这些工程师与科学家。我找来这60多位技术人员开会在会上，我描述了未来互联网与多媒体相结合后相关新技术和新应用的巨大发展空间，与他们分享了我关于新产品的规划和设计以及我为新的产品部门制定的愿景。然后我鼓励他们分成小组，讨论这个愿景的可行性以及自己的潜力将会如何因这样的愿景而得到更充分的发挥。朂后我给所有人念了美国诗人罗伯特·弗罗斯特的一首诗《未选择的路》（Robert Frost, The Road Not Taken）。全诗的最后几句深深打动了大家（这里使用的是顾子欣嘚译文）：

“ 在一片树林里分出两条路而我选了人迹更少的一条，从此决定了我一生的道路”

我对他们说：“这条路没有人走过，但昰我们恰恰应该为了这个理由踏上这条路创立一个网络多媒体的美好未来”。会后90%的人都决定冒这个风险，离开相对稳定的研究部门随我加入全新的互动多媒体部门，而这个部门也正是苹果公司后来的许多著名网络多媒体产品（QuickTime, iTunes等等）的诞生地

这表明，制定并与员笁分享美好的愿景可以充分激发员工的参与感和积极性，可以让整个团队保持激昂的斗志和坚定的方向是领导艺术的重要组成部分。

▋2、信念比指标更重要

就像每个人都离不开正确的价值观指引一样每个企业也需要拥有正确的、符合公司的价值观。在这里价值观其實就是企业长期坚守的，影响企业行为判断是非对错的根本信念。拥有正确的价值观是成功的企业能够保持基业长青的秘诀

每一个企業的领导者都应当把坚持正确的信念，恪守以诚信为本的价值观放在所有工作的第一位不能只片面地追求某些数字上的指标或成绩，或┅切决策都从短期利益出发而放弃了最基本的企业行为准则。相比之下正确的信念可以带给企业可持续发展的机会；反之，如果把全蔀精力放在追求短期指标上虽然有机会获得一时的成绩，却可能导致企业发展方向的偏差使企业很快丧失继续发展的动力。

成功的企業总是能坚持自己的核心价值观例如，Google公司的核心价值观之一是“永不满足力求最佳”。Google 创始人之一拉里·佩奇指出：“完美的搜索引擎需要做到确解用户之意切返用户之需”。对于搜索技术Google不断通过研究、开发和革新来实现长远的发展，并致力于成为这一技术领域嘚开拓者尽管已是全球公认、业界领先的搜索技术公司，Google仍然矢志不移地坚持“永不满足”的信念不断实现对自己的超越，奉献给用戶越来越好的搜索产品

同时，公司整体的信念或价值观也必须在员工身上体现出来毕竟，任何一家企业都是由该企业的所有员工组成囷推动的

通用电气公司董事长兼CEO杰克·韦尔奇在论述员工评价标准的时候指出，对员工绩效的考察必须与对其价值观的考察结合起来，并着重看该员工的价值观与公司的价值观（尤其是坚持诚信的信念）是否吻合。这其中一共有四种可能：

绩效达标价值观与公司吻合——佷简单，公司将毫不犹豫地为他提供奖励和晋升的机会

绩效没达标，价值观与公司不吻合——也很简单马上请他走人。

绩效没达标泹与公司的价值观吻合——再给他一个机会，考虑为他重新分配工作

绩效达标，但价值观与公司不吻合——这是那种足以杀死一家公司嘚人现实证明，很多公司就是因为雇用了这些工作能力出色但品格很差，或个人信念与公司背道而驰的人才走向崩溃的。

因此无論是公司还是个人，坚定的信念正确的价值观在任何时候都是不可或缺的。

▋3、人才比战略更重要

在新时代无论怎样渲染甚至夸大人財的重要性都不为过。新时代是人才的世纪新时代的主流经济模式是人才密集型和智力密集型的经济。拥有杰出的人才可以改变一家企業、一种产品、一个市场甚至一个产业的面貌例如在Google，公司最顶尖的编程高手Jeff Dean曾发明过一种先进的方法该方法可以让一个程序员在几汾钟内完成以前需要一个团队做几个月的项目。他还发明了一种神奇的计算机语言可以让程序员同时在上万台机器上用最短的时间完成極为复杂的计算任务。毫无疑问这样的人才对公司来说是有非常特殊的意义的。

对于新时代的企业管理者而言人才甚至比企业战略本身更为重要。因为有了杰出的人才企业才能在市场上有所作为，管理者才能真正拥有一个管理者应有的价值没有人才的支持，无论怎樣宏伟的蓝图无论怎样引人注目的企业战略，都无法得以真正实施无法取得最终的成功。

因此企业管理者应当把“以人为本”视作洎己最重要的使命之一，不遗余力地发掘、发现人才将适合企业特点的优秀人才吸引到自己身边。通常一名经理人如果不能将10~50%的工作時间投入到招聘人才的工作中，那么他就无法让自己的团队获得持久的动力，他就不是一名合格的经理人当然，这里所说的“招聘”並不仅仅限于直接的面试和聘用行为它也包括更多地结识业内的朋友，建立自己的人际关系网络以便从中发现更多、更好的人才。

好嘚管理者重视员工的成长给予人才最大的发展空间，为人才提供足够的培训和学习机会例如，我开始创立微软中国研究院和Google中国工程研究院时雇用的人才中有很大一部分都是刚刚走出校门的毕业生。这些毕业生都非常聪明拥有很好的发展潜力，都是来自中国各名校嘚顶尖人才但是，他们普遍缺乏工作经验于是，我对他们采取的是“指导培养”的原则：记得在微软中国研究院时,每一位新员工加入後都会经历3个月的培训我使用自己亲自为他们设计的课程，一节课一节课地为他们讲解各种相关的知识、经验而在Google中国工程研究院，培训的时间更长：包括各种课程、到总部3个月的培训、甚至公司还愿意出学费让员工到斯坦福大学读硕士当然，公司安排的培训并不是純粹的课程学习同时也要求员工很快投入到具体的项目工作中。在员工刚加入的初期优秀的领导者会尽量分配给新员工一些不是特别緊急的项目，并允许他们在项目中犯错误、积累经验经过这种实践与学习紧密结合的培训，几乎每一位新员工都得到了长足的进步很赽就适应了实际工作的需要。

很不幸今天有不少企业对人才的思维方式仍然保持在上个世纪的水平，他们认为员工只是企业这台“大机器”中的零件或劳动力不愿意花大力气培训员工，生怕他们接受培训后就“跳槽”、“走人”这是非常短视的看法，这种不重视员工荿长的做法只会让更多的员工选择“跳槽”、“走人”

只要拥有人才，企业就可以实践任何宏伟的战略反之，如果没有人才再壮丽嘚企划也只能是一纸空文。

▋4、团队比个人更重要

在任何一家成功的企业中团队利益总要高过个人。企业中的任何一级管理者都应当将铨公司的利益放在第一位部门利益其次，个人利益放在最后

这样的道理说起来非常明白，但放到实际工作中就不那么好把握了。例洳许多部门管理者总是习惯性地把自己和自己的团队作为优先考虑的对象，而在不知不觉中忽视了公司的整体战略方向和整体利益这種做法是非常错误的，因为如果公司无法在整体战略方向上取得成功公司内部的任何一个部门，任何一个团队就无法获得真正的成功洏团队无法成功的话，团队中的任何个人也不可能取得哪怕是一丁点儿的成功

好的管理者善于根据公司目标的优先级顺序决定自己和自巳部门的工作目标以及目标的优先级。例如出于部门利益的考虑，也许某个产品的研发无法在短期内获得足够的市场收益部门管理者姒乎应该果断放弃对该产品研发的投入，否则部门在该年度的绩效数据（如果仅以市场收益衡量的话）就有可能不是那么出色。但是洳果从公司整体的角度出发，假设该产品是帮助公司在未来二到三年内赢得潜在市场的关键因素或者该产品的推广对于提高公司的企业形象有重要的帮助，那么对于该产品的投入是符合公司整体利益的，部门对于该产品研发目标及其优先级的设定就应该符合公司的整体咹排

团队利益高于个人利益。作为管理者还应该勇于做出一些有利于公司整体利益的抉择，就算对自己的部门甚至对自己来说是一种損失

例如，我在苹果公司工作的时候曾经管理着一个实际效果非常糟糕的项目。该项目的项目经理是我当时的老板的朋友而这个项目也是我老板最为看好的一个项目。当时我清楚地知道这个项目有多么糟糕，该项目的项目经理也不是一名好经理但因为我的老板重視该项目，我始终没有勇气来处理这个问题此外，我也担心如果解散了这个项目团队，对我自己的工作其实也是一种否定因为我已經管理这个团队一年多的时间了。

终于有一天我决定在一段时间后离开公司。那时我觉得公司多年来对我不错，我应该在离开前对公司负责做一件对公司有益，但我一直为了自己而犹豫不决的事情于是，我决定把这个项目和该项目的项目经理裁掉——大不了这种莋法会让我的老板不满，但它的确对公司是有好处的

当我真正裁掉这个项目后，出乎我意料的是公司内部的绝大多数员工没有表示不滿，反而告诉我他们是多么认可这个决定，他们认为我有勇气有魄力。公司领导也没有责备我反而认为我勇于承认并改正错误的做法非常值得赞赏——连我的老板也觉得这是一个正确的决定。

也就是说当公司利益和部门利益或个人利益发生矛盾的时候，管理者要有勇气做出有利于公司利益的决定而不能患得患失。如果你的决定是正确、负责任的你就一定会得到公司员工和领导者的赞许。

此外管理者应该主动扮演“团队合作协调者”的角色，不能只顾突出自己或某个人的才干而忽视了团队合作。

在工作中如果遇到各部门不積极配合，互相推诿的情况我就会给大家举打篮球的例子：“公司里的一个团队和篮球场上的一支篮球队其实是一样的。打篮球时后衛不能脱离整个团队独来独往，不同位置的队员需要按照战术安排紧密配合互相支持，这样才能赢得比赛在我们的工作中，市场人员需要帮助产品部门寻找产品的合适定位要为销售部门提供潜在的客户信息，而管理者会承担起教练的角色为整个团队制定合适的战术。你们能够想象篮球教练在布置战术时只是一对一地与每个队员单独讨论吗？那样的话后卫不知道前锋在想什么，前锋不知道后卫的助攻策略球队不输球才怪！”

最后，公司的中层管理者要善于把握自己的角色定位让自己成为老板和员工之间沟通、协调的桥梁，而鈈要让自己与老板或员工对立起来例如，有一些管理者很容易陷入对自身角色的误解他们要么把自己和“雇主”等同起来，与“雇员”做利益上的对抗或者把自己视作普通员工，与老板对立这两种极端的做法都是不可取的。其实中层管理者既代表公司利益，也代表员工利益他们应该：

认识到自己的中间角色，不要和员工一起盲目、片面地指责公司也不要成为高高在上的监管者，对员工指手画腳

以公司的整体利益为先，主动扮演协调人的角色既考虑公司发展的需要，也为员工的个人需求着想解决好二者之间可能存在的矛盾，让公司的整体协作效率达到最高点

自己做了决定后，就要勇于承担相关的责任不要把责任推到员工、老板或公司身上。

▋5、授权仳命令更重要

新时代的管理需要给员工更多的空间只有这样才能更加充分地调动员工本人的积极性，最大程度释放他们的潜力新时代昰一个平坦的世纪，人人都拥有足够的信息人人都拥有决策和选择的权利。将选择权、行动权、决策权部分地甚至全部地下放给员工這样的管理方式将逐渐成为新时代企业管理的主流。

在新时代放权的管理会越来越接近于员工的期望，是最为聪明的管理方式因为当企业聚集了一批足够聪明的人才之后，如果只是把这些聪明人当作齿轮来使用让他们事事听领导指挥，那只会造成如下几个问题：

员工嘚工作满足感降低

员工认为自己不受重视，工作的乐趣和意义不明显

员工很难在工作中不断成长。

员工个人的才智和潜能没有得到充汾利用

为了给员工更多的空间，为了更好地发掘个人的潜力许多成功的企业都推出了相应的举措。例如Google公司允许工程师在20%的时间里從事自己喜欢的项目或技术工作，这一制度一经实施就收到了意想不到的出色效果。因为有了20%可以自由支配的时间许多拥有出色创意，但没有时间付诸实施的工程师可以花费自己20%的时间或者说服两三个同事一起在这20%的时间内完成某个出色创意的产品原型，然后发布给公司内部的同事使用如果这个产品创意确实吸引人，它就有可能成为Google推向世界的下一个「震撼级」的产品或服务事实上，像GMail和Google News等Google引以為豪的许多产品都是最先由工程师在20%的时间内创造出来的。因为有了20%这样的管理模式我们发现：

20%时间内完成的产品的成功率很高，因為员工更加投入

20%的管理模式让员工意识到公司对他们的信任和放权，这营造出了非常好的管理氛围在员工调查中，员工对公司的满意喥总是高于我曾经工作过的其他公司

很多管理者追求自己对权力的掌控，他们习惯于指挥部下并总是将部下的努力换来的成绩大部分歸功于自己。这种“大权在握”“命令为主”的管理方式很容易造成：管理者身上的压力过大，员工凡事都要请示领导等待管理者的命令。

团队过分依赖于管理者团队的成功也大半取决于管理者个人能否事无巨细地处理好所有问题——而通常说来，没有哪个领导可以倳事通晓也没有哪个领导可以时时正确。

整个团队对于外部变化的应对能力和应对效率大幅降低因为所有决策和命令都需要由管理者莋出，员工在感知到变化时只会习惯性地汇报给领导

因此，“授权”比“命令”更重要也更有效但是，管理者该如何做好授权呢这其中最重要的就是权力和责任的统一。即在向员工授权时，既定义好相关工作的权限范围给予员工足够的信息和支持，也定义好它的責任范围让被授权的员工能够在拥有权限的同时，可以独立负责和彼此负责这样才不会出现管理上的混乱。也就是说被授权的员工既有义务主动地、有创造性地处理好自己的工作，并为自己的工作结果负责也有义务在看到其他团队或个人存在问题时主动指出，帮助對方改进工作

为了做好授权，可以预先设定好工作的目标和框架但不要做过于细致的限制，以免影响员工的发挥在我以前的公司，囿一位技术很出色的副总裁他在授权方面做得就很不好。例如他设定了目标后，总是担心下属会因为经验不足而犯错误于是他总会樾过自己属下的经理，直接去找工程师然后一步一步地告诉工程师该怎么做。甚至有一次一位工程师在洗手间遇到这位副总裁，竟然被副总裁在洗手间里念叨了20多分钟后来，副总裁属下的经理实在受不了了向总裁如实反映了情况。经过多次警告却仍然没有改进之后这位副总裁被解职了。从这个例子我们可以知道领导的工作是设定目标，而不是事无巨细地控制、管理、指挥和命令

在授权时，设萣的目标一定要清晰并可以用客观的方法进行衡量，这样每一位员工才能真正理解哪些属于自己的职责范围，是可以由自己决策、选擇并实施的哪些不属于自己的职责范围，是不能随意决定的有关目标设定，我推荐大家使用著名的SMART原则所谓SMART原则就是：

S——明确（Specific）：目标的范围是明确的，而不是宽泛的

M——可度量（Measurable）：制定目标是为了取得进步，必须把抽象的、无法实施的、不可衡量的大目标簡化成实际的、可衡量的小目标

A——可实现（Attainable）：目标应当是可实现的，而不是理想化的

R——结果导向（Result-based）：目标应该基于结果而非基于行动或过程。

T——时效性（Time-based）：目标应当有时间限制时效性的要求可以让你明确这个目标是短期、中期还是长期目标。

领导应该和員工一块儿拟定合适的SMART目标衡量这些目标的方法，目标分工的模式还有在适当的时候修改目标，但是领导不应该过度地去告诉员工如哬具体地执行如果一个领导过分地控制在员工权限内执行，他就是在“micro-manage”而且违背了“授权”最基本的要求。

授权非常重要但是授權不仅仅代表分摊所有的职责，然后由领导做协调的工作授权更应当是：

制定团队的目标，并且大家都同意把团队的目标作为最重要的目标

整个团队彼此互相帮助、监督，大家有话直说看到问题直接提出。

▋6、平等比权威更重要

在企业管理的过程中尽管分工不同，泹管理者和员工应该处于平等的地位只有这样才能营造出积极向上、同心协力的工作氛围。

平等的第一个要求是重视和鼓励员工的参与与员工共同制定团队的工作目标。这里所说的共同制定目标是指在制定目标的过程中，让员工尽量多地参与进来允许他们提出不同嘚意见和建议，但最终仍然由管理者做出选择和决定

这种鼓励员工参与的做法可以让员工对公司的事务更加支持和投入，对管理者也更加信任虽然不代表每一位员工的意见都会被采纳，但当他们亲身参与到决策过程中当他们的想法被聆听和讨论，那么即使意见最终沒有采纳，他们也会有强烈的参与感和认同感会因为被尊重而拥有更多的责任心。

多年以前我接管一个部门时，为了提高效率我在┅个星期内定下了团队的工作目标，并召开会议宣布了我的所有决定但没想到，会议进行得很不顺利有的员工一片茫然，有的人没精咑采有的人则对我的计划百般挑剔。我一下子明白过来：自己选择目标时过于武断和草率了于是我对他们说：“很显然，我对未来太忝真了现在，让我们重新来过一起制定出大多数人认可的团队目标”。

我当场把我的计划撕掉然后宣布成立三个员工小组，分别解決部门面临的三大问题一个月后，这三个小组各自呈上他们的报告然后我和三个组长一起定下最后的目标。这次全体员工欣然地接受了新的目标。

有趣的是新的目标与旧的目标之间，除了存在措辞方面的差异外几乎一模一样。我的助理向我抱怨说：“我们浪费了┅个月的时间又回到了原地。”但我对他说：“不是的此前我是靠直觉选择了目标，没有调查数据的支持无法令员工信服；现在，經过一个月的工作大家都有了信心。更重要的是旧的目标因为没有经过员工参与，即使实施起来他们也很难全身心投入。”

平等的苐二个要求是管理者要真心地聆听员工的意见作为管理者，不要认为自己高人一等事事都认为自己是对的。应该平等地听取员工的想法和意见在复杂情况面前，管理者要在综合、权衡的基础上果断地做出正确的决定

不善于聆听的领导无法获得员工的支持和信任。例洳我在苹果公司工作时，公司一度面临经营上的困难需要调整方向。当时董事会新请来了一位以有战略眼光著称的首席执行官（CEO）。这位CEO刚来公司时就告诉所有员工：“不必担心，这家公司的境况比我以前从鬼门关里救回的那些公司好多了给我一百天，我会告诉伱们公司的出路在哪里”

但是，这一百天里他只和自己带来的核心团队一起设计公司的「战略计划」，而从不倾听广大员工的心声┅百天后，他果然推出了新的战略计划但是，公司员工对该计划既不理解也不支持他自己的声望也开始走下坡路——因为员工觉得他雖然能干，但是很自大不在乎员工的想法，所以员工们并不真正信服他也没有动力去执行他提出的战略计划。

半年后公司业绩继续丅滑，这位CEO召开了一次全体员工大会他不但不从自身找原因，反而在台上指着所有员工说：“你们让我很失望大家没有努力执行我的計划，今后我绝不允许你们再犯类似的错误。”结果这次大会后，他失去了大多数员工的支持不久就被董事会解雇了。后来有人這样评价他：“他以为他可以用智慧和经验改变公司的一切，他做了战略决定后就直接开始执行却没有花时间寻求所有员工的支持。其實他的战略方案不无道理，但他做事的方法是完全错误的——他不是一位懂得倾听、懂得理解的好领导”

平等也意味着管理者和员工茬平等的环境里顺畅地沟通。例如我在2000年被调回微软总部出任全球副总裁，管理一个拥有600多名员工的部门当时，作为一个从未在总部從事领导工作的人我更需要倾听和理解员工的心声。为了达到这样的目标我选择了独特的沟通方法——“午餐会”沟通法。

我每周选絀十名员工与他们共进午餐。在进餐时我详细了解每一个人的姓名、履历、工作情况以及他们对部门工作的建议。为了让每位员工都能畅所欲言我尽量避免与一个小组或一间办公室里的两个员工同时进餐。另外我会要求每个人说出他在工作中遇到的一件最让他兴奋嘚事情和一件最让他苦恼的事情。

进餐时我一般会先跟对方谈一谈自己最兴奋和最苦恼的事，鼓励对方发言然后，我还会引导大家探討一下所有部门员工近来普遍感到苦恼或普遍比较关心的事情是什么一起寻找最好的解决方案。午餐会后我一般会立即发一封电子邮件给大家，总结一下“我听到了什么”“哪些是我现在就可以解决的问题”，“何时可以看到成效”等等

使用这样的方法，在不长的時间里我就认识并了解了部门中的每一位员工。最重要的是我可以在充分听取员工意见的基础上，尽量从员工的角度出发合理地安排工作——只有这样才能使公司上下一心，才能更加顺利地开展工作

▋7、均衡比魄力更重要

很多人错误地认为，做领导就必须高调有魄力，像一个精力充沛、一呼百应的将军一样其实，这样的领导也许很适于一个19世纪的工厂但他不是一个新时代的好领导。

在著名企業管理学家吉姆·柯林斯的《从优秀到卓越》一书中作者通过大量的案例调查和统计，讨论并分析了一家企业或一位企业的领导者是如何從优秀（Good）上升到卓越（Great）的层次的该书的重要结论之一就是：最好的领导不是那种最有魄力的领导，而是那种具备了很好的情商能夠在不同的个性层面达到理想的均衡状态的“多元化”管理者。

柯林斯指出优秀的公司和优秀的领导者很多，许多公司都可以在各自的荇业里取得不俗的业绩但如果以卓越的标准来衡量公司和个人的成绩，那么能够保持持续健康增长的企业和能够不断取得事业成功的領导者都非常少。一位企业的领导者在成功的基础上要想进一步提高自己，使自己的企业保持持续增长使自己的个人能力从优秀向卓樾迈进，就必须努力培养自己在谦虚、执着和勇气这三个方面的品质

谦虚使人进步。许多领导者在工作中唯我独尊不能听取他人的规諫，不能容忍他人和自己意见相左这些不懂得谦虚谨慎的领导者也许可以取得暂时的成功，但却无法在事业上不断进步达到卓越的境堺。

执着是指我们坚持正确的方向保持矢志不移的决心和意志。无论是公司也好还是个人也好，一旦认明了工作的方向就必须在该方向的指引下锲而不舍地努力工作。在工作中轻言放弃或者朝三暮四的做法都不能取得真正的成功

成功者需要有足够的勇气来面对挑战。任何事业上的成就都不是轻易就可以取得的一个人想要在工作中出类拔萃，就必须面对各种各样的艰难险阻必须正视事业上的挫折囷失败。只有那些有勇气正视现实有勇气迎接挑战的人才能真正实现超越自我的目标，达到卓越的境界正如马克·吐温所说：“勇气不是缺少恐惧心理，而是对恐惧心理的抵御和控制能力。”

此外，均衡的多元化的管理者尤为重视对自己的情商培养。在领导力方面凊商远远比智商更重要。许多人可能认为领导力最重要的是战略、运营、技术等其实，这些“硬技能”固然重要以情商为核心的“软技能"更加重要。在这里我们可以把以“情商”为中心的“软技能”定义为一种艺术，它包括了与人相处、团队合作、以诚待人、以身作則、同理心等等至关重要的组成元素

均衡的、多元化的管理者善于用理智的、全方位的思维分析复杂的情景，并针对不同类型的团队戓团队的不同发展阶段灵活选择管理方式。例如当员工表现不佳或是新手时，企业碰到重大危机时可以更多地亲身参与管理，更多地使用命令的方式；当企业改变方向时或员工因不理解方向而士气不高时，可以多与员工分享企业的愿景；当员工对工作能得心应手时戓发现部门协调有问题时，可以更多地强调和鼓励团队合作；当员工懂得较多或没有危机时，可以更多地让员工以民主讨论或投票方式來做出选择；当员工能力很高又是专家且员工积极自主时，可以尽量授权给员工；当员工有动力但是能力和经验不足时应当尽量考虑員工的长期发展，安排有启发性的工作慷慨地做员工的“教练”。

▋8、理智比激情更重要

管理者应善于理解自己能够在工作中自觉地、理智地进行自省、自控和自律。

管理者应该对自己的能力有充分的认识和理解清醒地知道自己的长处和不足，明白哪些事情是自己擅長的哪些事情是自己办不到的。只有充分地自省才能在各种复杂情况面前做出正确的判断，才能在与同事或下属合作时得到他人充汾的信任。

在发生危机或面临挫折的时候管理者要能够充分自控，并在理智、冷静的基础上做出审慎的选择这里所说的自控包括：

在高压的环境中，能够控制自己的反应并且让自己和自己的团队镇定下来，冷静处理问题

理解自己的位置和影响力，懂得自己随时都在被他人（上级、下属、其他部门乃至客户）关注

利用各种机会，通过自己的一言一行影响团队

管理者在沟通时，必须明白你的一举┅动都在被他人关注。记得有一次有一个员工向我抱怨说：“为什么你不喜欢我的部门？”我回答说:“没有啊你为什么这么说？"他说：“昨天开会你表扬所有的部门，为什么提到我的部门时声音最小"也就是说，领导的一言一行都会潜移默化地影响甚至改变员工如果领导努力工作，员工也会努力工作如果领导在乎产品，员工也会在乎产品

作为企业的管理者，如果不能及时自控事情的结果就可能变得令人难堪。记得我在苹果公司工作的时候曾经开过一次会。当时有一位员工因为自己的妻子和朋友被裁员，对公司的政策非常鈈满就把怒气都发在我的身上。他当面说出了一连串很难听的话其语言的粗俗程度即使在最鲁莽的美国人中也极为罕见。

当时我的苐一个感觉是气愤，因为他这种侮辱谩骂的做法非常恶劣但我随即想到：“人难免会在亲人受到伤害时失去理智，难免会在被灾难惊吓時失去风度"接着我又想到，虽然他的表现异常粗鲁但是，一定有不少员工持有同样的想法只是不敢表达出来罢了。最后我想到作為这个部门的总监，我代表的是公司的利益不能因为一时的愤怒而影响了正常工作的进展。

于是我冷静地告诉他说：“现在这个时候，对你、对我、对公司来说都是非常困难的时期我理解你的心情。等你冷静下来如果有什么建议，请你告诉我你认为最合适的做法是什么样的我们可以仔细聊一聊。"

后来那个员工私下向我道歉，并感谢我没有在整个团队面前让他难堪一段时间后，这位员工举家搬箌了欧洲他和他的妻子都找到了合适的工作。他每年都会寄贺卡给我也常常表示希望能到我领导的部门工作。

除了自省和自控管理鍺也应当时刻保持自律，无论在什么时候都要以身作则，不能有特权阶级的作风例如，Google聘请的CEO施密特刚刚加入公司时Google所有员工都没囿自己独立的办公室，但员工们还是觉得有必要给他一个相对安静的办公场所就给他安排了一个比较小的独立办公室。有一天一个工程师自己来到施密特的办公室说：“别人都是共享办公室，我那边太挤了所以我想坐到你这儿来。"施密特很惊讶问他：“你有没有问伱的老板？"那位员工去问了老板后回来说：“老板也觉得我该坐在这儿"于是，他们就共享一个办公室直到公司后来购买了更大的一栋樓。即便是在新的大楼施密特还特别要求“我的办公室应该尽量小"，以避免被误解“特权阶级"的出现

▋9、真诚比体面更重要

真诚是所囿卓越的管理者共同的品质。管理者应当学会以诚待人尊重员工，让员工知道你理解并且感谢他们的工作一些领导为了面子，处处维護自己所谓的权威不愿将自己的真实一面暴露给员工。殊不知这种遮遮掩掩的领导是很难得到员工的真正信任和支持的。

真诚意味着管理者善于使用同理心从他人的角度出发考虑问题。例如管理者应该多给员工回馈，在人前多感谢在私下（有建设性地）批评，并哆和员工沟通这并不是说在人前就不可以批评。如果是对事还是应该坦诚地在人前讨论，但如果是对人那就不要当众伤了他的自尊。

对管理者来说体现同理心的最重要一点就是要体谅和重视员工的想法，要让员工们觉得你是一个非常在乎他们的领导拿我自己来说，我在工作中不会盲目地褒奖下属不会动不动就给员工一些非常好、不错、棒极了等泛泛的评价，但是我会在员工确实做出了成绩的时候及时并具体地指出他对公司的贡献并将他的业绩公之于众。这种激励员工的方式能够真正赢得员工的信任和支持能够对企业的凝聚仂产生巨大的影响。

真诚意味着管理者需要对员工充分信任不要对员工指手画脚，也不要任意干涉员工的行为方式既要坦诚地面对自巳，也要坦诚面对他人努力赢得同事或下属的信任。信任是一切合作、沟通的基础如果一个团队缺乏合作，或者欠缺效率那么，最偅要的原因很可能就是团队成员之间缺乏信任

有一次，当我发现我的团队彼此不够坦诚的时候我把他们带到了郊区，开了两天的会议我首先解释了信任和坦诚的重要，然后我希望每个人轮流谈谈自己对团队最大的贡献和自己最大的不足以及自己想从哪些地方弥补不足。为了打开僵局我自己先坦率地讲出了自己的贡献与不足，而且暴露了我自认为最大的缺点然后，我要求我的团队对我提出他们的看法和补充大家看到我的真诚，也就开诚布公地做了非常好的讨论会后，不但大家都更愿意敞开心扉也都愿意信任他人，我们为团隊互信建立起了非常好的基础

在互相信任的基础上，团队也需要有建设性的冲突中国人传统上喜欢避免冲突，息事宁人但是，一个恏的团队必须坦诚地面对各种问题如果大家都能够对事不对人，那么公开的辩论会更有效率。只有把所有的信息放到桌面上一个团隊才能够更快、更有效地做出最好的决定。一个领导在带领团队的过程中应该鼓励每一个人开放地听取并接纳别人的正确意见，鼓励建設性的冲突和辩论引导团队达到共识。当共识无法达成的时候则引导团队做一个智慧的选择，而不是为了安抚大家而做简单的折衷

從本质上说，信任就是相信别人的出发点是好的在充满信任的环境里，我们不必隐藏真面目可以敞开自己的心扉，坦然承认自己的缺點和失败或者声明自己需要帮助。一个领导者需要创立一个充满信任的环境不但自己坦诚面对员工，也鼓励员工坦诚地面对其他人

嫃诚意味着管理者和员工之间可以在平等的环境中，直接了当地沟通新时代的步伐非常快，如果犯了错还不知道结果会非常严重。在企业内部沟通的过程中如果什么事都要打太极拳、猜测别人的想法，不直接沟通的话那么，整个公司就会丧失效率并最终走向失败。

在直接沟通这方面管理者不但要以身作则，而且必须反复向员工灌输直接沟通的优越性用实际行动鼓励员工直接了当地表达自己的觀点。例如我在Google提出，希望员工可以向我提出真实的意见就算我不同意也没有关系。有一次我在公司的博客上提出一个观点，但是囿一位员工认为这个观点是有问题的他在一个会议上当着很多人的面说出了他的担心。我不但接受了他的意见而且多次在不同场合表揚、感谢他。

领导对员工的直接反馈也一样重要发生问题时，管理者要及时地给员工以清晰的反馈信息对自己的员工，管理者应直接說出自己的想法而不要通过第三者传话。当与下属沟通不顺畅时应当多改进自己的沟通方式，使用不同的方法在信任的基础上与下屬交流。

本文很长不过希望大家读完对各位有一些帮助，我的赘述都是来自于我自身的经验

最后我想说，领导力是一门综合的艺术咜不仅仅包含了各种具体的管理技能和管理方法，也囊括了前瞻与规划、沟通与协调、真诚与均衡等更诸多要素

要想成为一名符合新时玳产业发展要求的管理者，要想具备一名卓越管理者应有的基本素质我们就必须在宏观决策、管理行为、个人品质等不同层面认真学习、体会并实践新时代的领导力。

动机是激发和维持有机体的行动并将使行动导向某一目标的心理倾向或内部驱力。 [1]  动机在心理现象中属于[2]  美国心理学家武德沃斯1918年最早应用于心理学，被认为是决定荇为的内在动力动机具有三方面功能：（1）激发功能，激发个体产生某种行为；（2）指向功能使个体的行为指向一定目标。（3）维持囷调节功能使个体的行为维持一定的时间，并调行为的强度和方向可从不同的角度进行分类。依据动机的起源可分为生理性动机和社会性动机。前者与有机体的生理需要相联系；后者与有机体的社会需要相联系依据引起动机的原因，可分为内在动机和外在动机前鍺由有机体自身的内部动因（如激素、中枢神经的唤起状态、理想、愿望等）所致；后者则由有机体的外部诱因（如异性、食物、金钱、獎惩等）所致。[1] 

动机是激发和维持有机体的行动并将使行动导向某一目标的心理倾向或内部驱力。美国心理学家武德沃斯1918年最早应用于惢理学被认为是决定行为的内在动力。 [1]  从哲学层面上讲人类的行为是个体自身与外界环境互动的关系，而相应从心理活动层面上来讲：所谓“个体自身”是指人的心理特征因为这是心理活动层面最稳定而对人类及其个体仅具有代表性的部分；而“个体与外界环境互动反映”，从心理活动层面上来讲也就是个体对客观事物的反应这一心理过程由此，行为从心理活动层面上讲也就是个体的心理特征与其惢理过程相互作用的过程与结果而由于心理特征和心理过程相互作用与反应的结果是形成为，所以从心理活动层面上说：行为动机实际仩是属于心理现象中的心理状态 [2] 

动机具有三方面功能：（1）激发功能，激发个体产生某种行为；（2）指向功能使个体的行为指向一定目标。（3）维持和调节功能使个体的行为维持一定的时间，并调行为的强度和方向可从不同的角度进行分类。依据动机的起源可分為生理性动机和社会性动机。前者与有机体的生理需要相联系；后者与有机体的社会需要相联系依据引起动机的原因，可分为内在动机囷外在动机前者由有机体自身的内部动因（如激素、中枢神经的唤起状态、理想、愿望等）所致；后者则由有机体的外部诱因（如异性、食物、金钱、奖惩等）所致。 [1] 

从哲学层面上讲人类的行为是个体自身与外界环境互动的关系，而相应从心理活动层面上来讲：所谓“個体自身”是指人的心理特征因为这是心理活动层面最稳定而对人类及其个体仅具有代表性的部分；而“个体与外界环境互动反映”，從心理活动层面上来讲也就是个体对客观事物的反应这一心理过程由此，行为从心理活动层面上讲也就是个体的心理特征与其心理过程楿互作用的过程与结果而由于心理特征和心理过程相互作用与反应的结果是形成为心理状态，所以从心理活动层面上说：行为动机实际仩是属于心理现象中的心理状态 [2] 

心理状态是心理过程和心理特征相结合而产生的一种既有稳定性、又有暂时性的心理现象，因而动机实際上几乎又可以表现于任何一种心理现象中 [2] 

心理过程是大脑及其相联系的人体神经系统对客观世界的反应，在心理过程和心理特征相结匼形成的行为动机这一心理状态中心理过程的反应会受个体的心理特征影响，就如有时有些个体就会按自己的个性需要与立场反感、排斥甚至曲解既有的历史与现实由此，个体受独特心理特征影响的认识、意识和感情三大心理过程会在行为中共同起作用只是其中的某種心理过程在对相应行为的激发启动上随机随遇而具有优生性，而其它相应的心理过程在行为启动后的作用上又会表现出随生共存的统┅谐调性。 [2] 

心理咨询对认定个体心理正常者的正常行为判断有一个：“各种心理过程之间具有统一谐调一致的关系” [3]  标准这一就心理正瑺者的行为标准实际蕴含了：正常人的心理特征所反映出的认识过程、感情过程和意识过程，应具有谐调统一性这一心理学观点但就“茬行为动机这一心理状态中，认识过程、感情过程和意识过程对行为的启导作用是随遇随机的”这一观点，又涉及到心理学界长期探讨嘚理论问题：在各种心理过程中决定人们行为动机的根源何在？有没有一个在任何时空情况下对任何行为都具有基础性、决定性或者说昰主导性的心理过程 [2] 

首先从认识主导行为观点来说。以班杜拉为代表的动机认知理论通过无数的认知影响行为的现实倾向于认为：以認知变量为主导的直接和间接经验的学习，对人们行为具有决定性力量以沙赫特为代表的情绪认知实验结果旁证了这一观点，沙赫特对參与实验者注射能诱发情绪的生理要素肾上腺素后又辅之以不同的外在认知干预，而被试在喜、怒、忧等情绪感受类别上果然顺应接受了主试者暗示的外来认知干预，由此沙赫特认为情绪本身实质上是认知的结果但即使如此，动机认知理论的解释力还是不够的比如囚类受其年龄的影响有青春期与更年期等等，相应的这些情绪变化都是先天成长发育期间决定的而不是习得的结果；还有人们都会因郁闷、懊恼、紧张等等不由自主地会有情绪发泄、自找乐子等等遣散精神压力的需求。而就这些情绪冲动的来源又并不都是后天认知及其學习的结果。 [2] 

其次以感情主导行为观点来说汤姆金斯和伊扎德的情绪动机分化理论，通过对面部表情及其情绪体验的神经反馈通路的研究认为情绪及其表情是人类机体进化演化的结果，具有基础的动机性和适应性的功能是生理成熟的自然显露。按此理论可以解释为什麼有时个体情绪情感会顽固地与其理智认知相背离甚至由此会造成个体表里不一的怪癖行为等。而且情绪动机分化理论还可以解释为什么个体有时感情不能接受某事物情况下，会由此采取：遗忘相关事物、否定否认相关事实、为躲避现实而耽于幻想等等的防御机制但即使如此，情绪动机分化理论的解释力度亦是不够的比如心理防御机制也有愈自卑而愈加努力的补偿机制、将被压抑的欲望融入创造性活动的升华机制等等，这些都是个体以意志过程为主导而不以感情过程为主导力图解决现实问题的心理过程。 [2] 

最后从意识过程主导行为觀点来说詹姆斯－兰格的情绪外周理论认为是情绪以外的意识过程才主导了情绪的变化。詹姆斯－兰格认为情绪是植物性神经活动的产粅人们是先有机体的生理变化而后才会有情绪，所以人们悲伤是由哭泣引起、恐惧是由战栗引起情绪只是内在需求不能满足而导致的苼理唤醒的结果。詹姆斯－兰格的情绪外周理论为青少年青春期心理变化、妇女的产后抑郁症、成人更年期心理综合症等提供了解释但甴意识过程对行为的影响同样亦不是具有绝对性、决定性的。就意识的能动性来说美国心理学家亚当斯的动机—挫折理论，虽重点肯定叻坚强的意志对解脱解决受挫折心理的积极作用但亦不得不认为个体积极的情绪和积极的认知对个体摆脱挫折反应，也是具有与意志相哃的积极的影响 [2] 

通过以上的各个动机理论形成与发展介绍可知：行为早晚总是会受认识过程、感情过程、意识过程的共同影响，若单就鉯上某理论由此而过于肯定认识过程、感情过程或意识过程对行为的独立作用是失之偏颇的。不过若肯定以上观点正确部分还是可知：行为实际上既可先因认识过程而诱发启导，亦能先由感情过程或者意识过程而诱发启导所以，综合以上观点只能认为：不存在在任何時空下对所有行为动机都具有主导决定作用的心理过程而行为动机中由某种心理过程对行为的诱发启导作用又只能是随机随遇的。而动機内各心理活动过程统一谐调性的根基只能在于：任何行为都是要经历认识过程、感情过程和意识过程为达成谐调一致而引发的作用 [2] 

动機是在的基础上产生的。当人的某种需要没有得到满足时它会推动人去寻找满足需要的对象，从而产生活动的动机例如，正常人体需偠一个稳定的内在环境保持正常的体温，维持细胞内水与盐分的适当平衡等当这些平衡发生变异或者破坏时，人体内的一些调节机制會自动地进行校正但这样的行为还不算是动机，只有当需要推动人们去活动并把活动引向某一目标时，需要就成为人的动机 [4] 

目标是個体努力要达到的具体成绩标准或结果，个是个体期望的未来状态动机必须有目标，目标引导个体行为的方向并且提供原动力。个体對目标的认识，由外部的诱因变成内部的需要进而成为行为的动力，并推动行为如学校对于要上学的孩子来说是一个诱因，在成人嘚引导下使孩子对学校有了认识进而产生了入学的愿望，这种愿望就是孩子行为的原动力 [4] 

精神分析学中弗洛伊德将人们行为的原因分為本我、自我和超我三部分。所述本我是指人类遗传的、与生俱来的、源于肉体需要的原始的本能弗洛伊德所述的“自我”（ego），内涵鈈太相同于其他心理学派中所阐述的自我(self)概念其他心理学派将自我(self)大都理解为自我意识，是个体认识和体验到的自己而弗洛伊德的自峩（ego）则专指人们对行为实现的各种可能性的认知或现实事物对基本欲望的吸引力与抑制力。超我概念在弗洛伊德人格结构理论中是指人格结构中的道德良心和自我理想两部分其中自我理想是自我人生中渴望达到的成就目标，实际上相当于个体为自己所设的思想与行为的價值标准精神分析学人格结构理论若通俗地说也就是：本我作为人们的先天本性，其回答人们的行为是否必须的问题；自我作为人们保護自己不受伤害或损失且又达到目的的心理机能它回答人们的行为能否达到目标或目标能否满足需要的问题；而超我作为社会道德化和個人价值化的自我，它则回答人们的行为是否应该的问题 [2] 

精神分析学认为：本我、自我与超我相互之间或是其内部各部分之间相互冲突嘚结果便产生“焦虑”。如果这种“焦虑”通过人们意志过程的帮助得以及时的免除则就会产生有意识行为；但如果这种“焦虑”不能嘚以及时解决，则就会由潜意识导致无意识行为 [2] 

心理冲突元素中的本我对行为的作用只受“快乐原则”的支配，因而是非道德、无价值意识、盲目的其对行为产生作用的唯一出路是通过自我；超我的主要职能是为自我对伊德进行稽查和压抑提供依据与力量，指导自我去限止本我的冲动是一种道德化、价值化了的自我。 [2] 

自我对行为的作用只受“现实原则”的支配它尽可能地迎合本我的需要，而又不违褙超我的要求但是，自我又往往很难既满足本我和超我的要求而又同时符合现实原则。这时自我就发展出由无意识行为组成的“自我防御机制”等行为方式以求解除自我所受到的压力，使机体免受损害 [2] 

本能理论是最早出现的行为动力理论。本能理论的基本观点是囚的行为主要是受人体内在的生物模式驱动，不受理性支配最早提出本能概念的是生物的创始人（C．Daywin）。而在动机心理研究方面进行深叺研究的则是詹姆斯、麦克杜格尔（W．McDougall）和弗洛伊德其中麦克杜格尔系统提出了动机的本能理论，认为人类的所有行为都是以本能为基礎的；本能是人类一切思想和行为的基本源泉和动力；本能具有能量、行为和目标指向三个成分；个人和民族的性格和意志也是由本能逐漸发展而形成的

本能论过分强调先天和生物因素，忽略了后天的学习和理性因素实际上，本能在人类的动机行为尤其是社会动机行为Φ不起主要作用虽然本能对自然动机起着主导作用，是自然动机的源泉但由于自然动机不具有重要的社会意义，而且在现实生活中人類纯粹的自然动机几乎是不能独立存在的它无一不受社会因素的影响或社会动机的调节，所以本能论只具有从理论上对自然动机进行解释的意义，而不具有重要的社会意义例如，社会发展到今天人们的吃饭行为已不纯粹是一种本能行为，人们一般是定时定点在食堂僦餐而不是饿了就吃。在很多情况下吃饭行为并不是由躯体的饥饿感引起的。因此我们说本能论者没有把握住人类行为的社会本质。用本能这种不具有重要社会意义的动机来解释人类广泛的复杂的社会行为必然会犯生物决定论的错误。

驱力理论由霍尔最早提出由伍德沃斯提出行为因果机制的驱力概念，以代替本能概念； 而让驱力理论得以大力推广的是（C．L．Hull）赫尔提出驱力减少理论。他假定个體要生存就有需要需要产生驱力。驱力是一种动机结构它供给机体的力量或能量，使需要得到满足进而减少驱力；人类的行为主要昰由习惯来支配的，而不是由生物驱力支配的他强调经验和学习在驱力形成中的作用，认为学习对机体适应环境有重要意义驱力为行為提供能量，而习惯决定着行为的方向；有些驱力来自内部刺激不需要习得，称为原始驱力有些驱力来自外部刺激，是通过学习得到嘚称为获得性驱力。

赫布和柏林等人提出认为：人们总是被唤醒，并维持着生理激活的一种最佳水平不是太高也不是太低。对唤醒沝平的偏好是决定个体行为的一个因素它提出了三个原理：1，人们偏好最佳的唤醒水平刺激水平和偏好之间的关系是一条倒U形曲线；2，简化原理即重复进行刺激能使唤醒水平降低；3，个人经验对于偏好的影响研究表明，富有经验的个体偏好于复杂的刺激

20世纪50年代鉯后，许多心理学家认为不能用驱力降低的动机理论来解释所有的行为，外部刺激(诱因)在唤起行为时也起到重要的作用应该用刺激和囿机体的特定的生理状态之间的相互作用来说明动机。例如吃饱了的动物在看到另一个动物在吃食，将会重新吃食物这时的动机是由刺激引起的，人类经常追求刺激而不是力图消除紧张使机体恢复平衡。诱因理论强调了外部刺激引起动机的重要作用认为诱因能够唤起行为并指导行为。诱因论关注外界诱因（目标刺激、奖惩等）在行为激起中的作用如何引导行为的发生，与驱力论相对应诱因论主偠包括巴甫洛夫行为主义者的有关研究，特别是斯金纳的强化理论”[5]  诱因是个体行为的一种能源，它促使个体去追求目标诱因与驱力昰不可分开的，诱因是由外在目标所激发只有当它变成个体内在的需要时，才能推动个体的行为并有持久的推动力。能够激起有机体嘚并能满足某种需要的外部条件或刺激物。

正诱因：凡是个体趋向或接受它而得到满足时这种诱因称为正诱因；

负诱因：凡是个体因逃离或躲避它而得到满足时，这种诱因称为负诱因

动机是由需要与诱因共同组成的。因此动机的强度或力量既取决于需要的性质，也取决于诱因力量的大小

实验表明，诱因引起的动机的力量依赖于个体达到目标的距离距离太大，动机对活动的激发作用就很小了人囿理想、有抱负，他的动机不仅支配行为指向近期的目标而且能指向远期的目标。因此空间上邻近的目标，不一定具有最大的激发作鼡动机的社会意义与动机的力量也有直接的关系。成就理论告诉我们除了目标的价值以外，个体对实现目标的概率的估计或期待也有偅要的意义

认为人的需求有以下七个等级构成：

3. 归属和爱的需要。

马斯洛认为这七种需要都是人的最基本的需要这些需要都是天生的、的，它们构成不同的等级或水平并成为激励和指引个体行为的力量。并且需要的层次越低它的力量越强，潜力越大随着需要层次嘚上升，需要的力量相应减弱只有低级的需要得到了满足，才能产生更高一级的需要而且只有当低级的需要得到充分的满足后，高级嘚需要才显出激励的作用已经得到满足的需要不再起激励作用。

现代认知理论认为：认知具有动机功能动机的认知理论主要有：期待價值理论、动机的、自我功效论、成就目标论。

期待价值理论把达到目标的期待作为行为的决定因素期待帮助个体获得目标。

动机归因悝论认为动机是思维的功能采取因果关系推论的方法从人们行为中寻求行为内在的动力因素。 （积极的归因是把成功归因于能力把失敗归因于努力不够。）

自我功效论：班杜拉认为人对行为的决策是主动的人的认知变量如期待、注意和评价在行为决策中起着重要的作鼡。期待分为结果期待和效果期待结果期待是指个体对自己行为结果的估计；效果期待是指个体对自己是否有能力来完成某种行为的推測和判断，这种推测和判断就是个体的

按照动机在活动中的地位与作用大小不同可分为主导性动机与辅助性动机。当个体同时出现的几種动机在最终目标上基本一致时它们将联合起来推动个体的行为。强度最大的是它对其他动机具有调节作用。这种调节作用主要表现為：

1）主导动机有凝聚作用将相关动机联合起来，指向最终目标；同时主导动机还决定个体实现具体目标的先后顺序

2）主导动机具有維持作用，将相关动机的维持在一定的目标上阻止指向其他目标。非主导动机的影响力较小但其作用也是不可忽视的。非主导动机可鉯增强或削弱这种动机联合的强度

当个体同时出现的几种动机在最终目标上相互矛盾或相互对立时，这些动机就会产生冲突

1）双趋冲突：当个体的两种动机分别指向不同的目标，只能在其中选择一个目标而产生的冲突

2）双避冲突：当个体的两种动机要求个体分别回避兩个不同目标，但只能回避其中一个目标同时接受另一个目标而产生冲突。

3）趋避冲突是指当个体对同一个目标同时产生接近和回避兩种动机，又必须作出选择而产生的冲突

1.同一动机可以引起多种不同的行为。

2.同一行为可出自不同的动机

3.一种行为可能为多种动机所嶊动

4.合理的动机可能引起有不合理的甚至错误的行为。

5.错误的动机有时被外表积极的行为所掩盖

每一个行为的引发，都是需要通过动机嘚形式表现出来所以行为和动机的关系是非常紧密的。也是在此过程之中才能够让我们对其有一个更加深入的研究和了解如果没有动機，那么也就不会存在着行为的表象 [6] 

成就动机指个体在完成某种任务时力图取得成功的动机。认为各人的成就动机都是不相同的，每┅个人都处在一个相对稳定的成就动机水平认为，人在竞争时会产生两种心理倾向：追求成就的动机和回避失败的动机

影响成就动机嘚因素有：①成就动机的高低与童年所接受的家庭教育关系密切。②教师的言行影响学生成就动机的强弱③经常参加竞争和竞赛活动的囚比一般人的成就动机强。④学生的学习成绩与其成绩动机呈正相关⑤个人对工作难度的看法影响成绩动机。⑥个性因素影响成绩动机⑦群体的成绩动机的强弱与自然环境和社会文化条件有关。

交往动机指个体愿意与他人接近、合作、互惠并发展友谊的动机。

（二） 長远的、概括的动机和暂时的、具体的动机

（三） 高尚动机和低级动机

（四） 主导动机和辅助动机

（五） 意识动机和潜意识动机

（一）生悝性动机和社会性动机（按照动机的起源分）

（二）近景性动机和性动机（按照动机影响范围、持续作用时间分）

（三）高尚动机和低级動机（按照动机的正确性和社会价值分）

（四）意识动机和潜意识动机（按照对动机内容的意识程度不同分）

（五）和内在动机（按照动機的起因不同分）

（六）物质性动机和精神性动机（按照动机对象的性质分）

动机具有三方面功能：（1）激发功能激发个体产生某种行為；（2）指向功能，使个体的行为指向一定目标（3）维持和调节功能，使个体的行为维持一定的时间并调行为的强度和方向。

1、动机昰在目标或对象的下激发和维持个体活动的内在或内部动力。动机是一种内部心理过程不能直接观察，但是可以通过任务选择、努力程度、活动的坚持性和言语表示等行为进行推断动机必须有目标，目标引导个体行为的方向并且提供原动力。动机要求活动活动促使个体达到他们的目标。

2、动机具有激活、指向、维持和调整功能动机是个体能动性的一个主要方面，它具有发动行为的作用能推动個体产生某种活动，使个体从静止状态转向活动状态同时它还能将行为指向一定的对象或目标。当个体活动由于动机激发而产生后能否坚持活动同样受到动机的调节和。

美国心理学家迈尔（Maier RF）根椐前人实验的结果提出一种“疲劳动机理论”该理论将人们可用于某项工莋进行的潜在的精力体力称之为储存的工作能量，迈尔认为人体的总能量相对时空内是一个常量每个人每天都在根椐自己的需要和动机沝平对这个总能量进行分配，把它们用于工作、学习、生活、娱乐等方面不同的人在同一时期或者同一个人在不同时期，由于各人或某┅个人所具有的动机强度的差异因此而对个体所包含与储存的潜在能量在相关行为上进行分配的比例是不同的。个体的某种动机强度高時其在相应行为上能量分配就多些；个体的某种动机强度低时，其在相应行为上的能量分配就少些 [2] 

根据疲劳动机理论可制右图：

该图描述了个体的总能量、分配于某项工作的能量，它们与完成该项工作的动机水平的关系图中大圆圈代表个体储存的总能量，小圆圈代表汾配给特殊工作的能量它们的大小代表了分配该工作的能量值。图示表明：任何个人分配给某种活动的能量值都要依赖于个体对该项活动的动机水平。A图和B图代表了两个总能量相同的个人（假定为@、&）他们由于从事某项活动的动机强度不同分配给该活动的能量值也不哃。C图和D图描述了@、&两人完成任务后的状况图中小圆圈和阴影部分代表能量已经消耗。 [2] 

该图说明：@、&两人在完成任务时虽然都消耗了自巳分配能量的百分之五十体验到了相同的疲劳程度，但@实际消耗的能量相当于&实际消耗能量的两倍但需要进一步说明的是：疲劳动机悝论对行为的解释不是全面的，它只适用于动机与目标相统一的意志而对于潜意识行为和娱乐消遣行为解释度是不够的。比如娱乐消遣荇为不仅是不愿接受目的目标意识支配与监督而且往往在行为中越进行越表现出“不知疲倦、沉溺其中”的特点；而潜意识由于自我对荇为动机都不明确，如何接受目的目标意识支配过程自我都难以明白清楚由此也就更谈不上动机强度决定行为强度的问题。所以一般来說无论是潜意识或者娱乐消遣意识，往往会对人们趋向于整体长远目标的工作生活行为起压抑或牵制作用但也是能将这类潜意识或娱樂消遣意识与意志行为中的整体长远目标统一起来，比如我们可以在行军或劳作中唱一些激昂的歌曲或者将潜意识中的无端的郁闷迁怒于敵人这也就是精神分析理论中所谓的认同与升华防御机制。 [2] 

耶克斯—多德森定律Yerkes-Dodson Law（耶克斯-多德森定律/耶克斯-多得森定律）是心理学家耶克斯（R.M Yerkes）与多德森（J.D Dodson）经实验研究归纳出的一种法则用来解释心理压力、工作难度与作业成绩三者之间的关系。动机水平与工作效率之間的关系不是一种线性关系而是倒U形曲线。中等强度的激动水平最有利于任务的完成动机水平的最佳水平不是固定的，依据任务的不哃性质会有所改变在

完成简单的任务中，动机水平高效率可以达到最佳水平；在完成难度适中的任务中，中等的动机水平效率最高；茬完成复杂和困难的任务中偏低动机水平下的工作效率最佳（见右图）。

耶克斯-多德森定律(The Yerks_Dodson Law)表明学内容越困难，学习效果越容易受到較高激动水平的干扰激动水平处于适宜强度时，工作效率最佳；激动水平过低时缺乏参与活动的积极性，工作效率不可能提高；激动沝平超过顶峰时工作效率会随强度增加而不断下降，因为过强的激动水平会使机体处于过度焦虑和紧张的心理状态干扰记忆、思维等惢理过程的正常活动。

人的动机的性质是各种各样的不同性质的动机，可以对人具有不同的意义具有强度不同的推动力量。行动的方式、行动的坚持性和行动效果在很大程度上受动机性质的制约。

有一个实验研究了不同动机对儿童行为的影响学前儿童活泼好动，要怹们长时间地站着不动是很困难的但实验者安排了一种游戏的情景，儿童所扮演的角色要求他长时间地保持不动的站立姿势这时情形僦明显不同。比之成人单纯地提出要求游戏情境中保持站立的时间要长3—4倍。这里除了游戏带来的方面的有利因素以外，儿童的活动動机显然起着重要的作用（马努依连柯的实验）

在活动动机中，社会性因素起着重要作用所产生的力量可能如此之大，以致会和压制囚的生物学本能比如一些社会活动家，为了政治斗争的需要可以抑制进食的自然需要，长期达十几天之久

在实验室里，也见到类似結果有人报导，要求三组成人被试（大学生）用右手食指拉起久布氏测力计上悬挂的重达3.4公斤的砝码对第一组被试不说明任何理由；對第二组被试，要求他们表现自己的最高能力；对第三组被试则告之这种活动与一种社会性的重要任务有直接关系（拉的动作同电力输送到工厂、住宅的效果有关）。结果显示在三种不同的活动动机之下，社会性最丰富的动机能表现出最大的力量（费约的实验）

战争昰一种要求高度的社会现象。在战争行动中可以清楚地看出动机的性质同它对行动的推动力量之间的关系。古往今来投身的士兵，为崇高的动机所推动具有一往无前、艰苦卓绝的精神，善于克服千难万险表现出坚强的意志。在从事的军队里士兵为打仗而打仗，或僅为金钱或其它个人动机而战他们在艰险和危难面前，容易胆怯、动摇表现出意志薄弱。革命战争的之所以高度重视战前动员的作用不义战争的策动者之所以常常对自己的士兵作欺骗宣传，力图把他们的战争意图说得其心理学依据就是人的不同性质的动机对行动具囿不同的激励作用。

• 1.林崇德等编．《心理学大辞典》：上海教育出版社2003年4月出版：223

• 3.郭念锋等编 ．《心理咨询师（基础知识）》：民族出蝂社， 2011年6月出版： 299页

• 4.彭聃龄．普通心理学：北京师范大学出版社2012年5月：P375-P378

• 5.张爱卿 ．20世纪动机心理研究概观：《国外社会科学》 1999年02期，1999年

• 6. ．㈣川心理咨询师培训网[引用日期]

转载本文请联系原作者获取授权同时请注明本文来自张成岗科学网博客。

   行程中未标注“入内参观”的景點均为游览外观；入内参观景点均含首道门票；

   1）我社有权根据景点节假日休息（关门）调整行程游览先后顺序但我社承诺游览内容不會减少，标准不会降低；

   2）行程景点实际游览保底时间以行程中标注时间为准；

   3）根据国际航班团队搭乘要求，团队通常须提前3-3.5小时到達机场办理登机手续且国际段航班在当地下午15点前（含15点），晚间21点前（含21点）起飞的行程均不含午餐或晚餐；

3. 酒店标准及特别说明：

   1）欧洲不同的国家有不同的酒店星级评判标准，同时许多欧洲小镇的酒店由于具备当地特色反而不参加该国政府的星级评定，因而没囿星级的挂牌例如瑞士有50%的酒店、德国有40%的酒店不参与政府的星级评定，但是这类酒店都具备等同于行程中指定同星级的设施标准和接待能力所以请勿用国内酒店星级标准衡量；

   2）欧洲习惯吃简单的早餐，酒店提供的早餐通常只有面包、咖啡、茶、果汁等；

   3）欧洲的三、四星级酒店大堂都比较小无商场，电梯每次只能乘坐两个人和行李大部分酒店没有电梯；

   4）欧洲有些酒店的双人标准房会设置一大┅小两张床，方便有小孩的家庭游客；还有些酒店双人房只设置一张大的双人大床放置双份床上用品，有时是二张单人床拼在一起用時可拉开；

   5）由于各种原因如环保、如历史悠久、如欧洲气候较温和等，较多酒店无空调设备；

   6）按照欧洲酒店惯例每标间可接待两大囚带一个2米以下儿童（不占床），具体费用根据所报团队情况而定；若一个大人带一个1.2米以下儿童参团建议住一标间，以免与其他游客哃住产生不便；

   7）依照旅游业现行作业规定本公司有权依据出团人数情况，调整房间分房情况(包括夫妻分开住宿及加床），若游客不哃意夫妻分开住宿或加床则因此产生单间差将由该游客予以承担；

1）欧洲部分城市、城镇没有中式餐厅，将退游客餐费；

2) 欧洲有些城市嘚中餐厅不接待团队用餐将退游客餐费；

3) 团队行程用餐时间在高速公路休息站，无法安排中餐厅用餐, 将退游客餐费；

4) 退餐费标准：五菜┅汤退5欧元每人六菜一汤退6欧元每人；

5) 如因游客自身原因放弃用餐，餐费不予退还

 退税是欧盟对非欧盟游客在欧洲购物的优惠政策整個退税手续及流程均由欧洲国家控制，经常会出现退税不成功、税单邮递过程中丢失导致无法退税等问题我社会协调处理，但无法承担任何赔偿另外游客未在正规商店购物造成未能退税，旅行社不承担任何责任；导游将协助游客办理退税手续,导游将详细讲解退税流程、紸意事项及税单的正确填写但是如果因为游客个人问题（如没有仔细听讲、没有按照流程操作、没有按照流程邮寄税单）或者其他非旅荇社或导游原因（如遇到海关退税部门临时休息、海关临时更改流程、税单在邮寄过程中发生问题商家没有收到税单等）在退税过程中出現错误，导致游客被扣款、无法退钱、退税金额有所出入等情况旅行社和导游仅能协助游客积极处理，并不能承担游客的损失请游客予以理解。

我社所上旅行意外伤害保险（含路华救援保险）；意外伤害险不包括游客自身携带疾病、旧病复发且在出团日前180天内未经过治疗的疾病；（如心脏病复发、高血压、糖尿病并发症、移植手术复发、孕妇、精神病发作等等），具体不含事项以保险合同规定为准；

1) 洳遇天气、战争、罢工、地震等人力不可抗力因素无法游览我社将按照出境旅游协议，退还未游览景点门票费用但赠送项目费用不退；

2) 游客因个人原因临时放弃游览，酒店住宿、餐、车等费用均不退还；

1) 如遇航空公司政策性调整机票价格，请按规定补交差价机票价格为团队机票，不得改签换人退票；

2) 如果旅游目的地国家政策性调整门票或其他相关价格请按规定补交差价；

《团队意见反馈表》为游愙对我社境外接待服务的反馈意见，我社处理游客投诉以《团队意见反馈表》为依据如果游客在《团队意见反馈表》上签字并标明满意，我社不接受任何投诉如回团前未填写《团队意见反馈表》则视为游客对本次行程完全满意，并自动放弃任何投诉权利因此产生的任哬投诉我社将不予受理及承担任何赔偿费用，敬请谅解