对于垃圾处理方式的创新,得益于我国实施为什么要进行垃圾分类发展战略?请说说实施该发展战略的意义

  城市生活垃圾分类治理是我國新时代生态文明建设的有机组成部分事关市民的生活福祉。生活垃圾分类工作涉及垃圾的产生、分类、收集、清运和处置等众多环节包含政府部门、企事业单位、基层社区、社会组织、志愿者、社会工作者和全体市民等众多行为主体,是一个复杂的系统工程若仅依賴地方政府的行政资源予以推进,制度运行的成本高昂笔者认为,创新企业化解决方式发挥信息技术赋权的作用,落实企业社会责任开辟和运用好市场资源和社会资源,对于城市可持续推进垃圾分类治理并实施相关立法至关重要

  引入社会企业运营机制

  社会企业是将社会公益与市场机制有机结合的一种新的组织形式。其突出特点是善于运用市场性或企业性的创新手段或方式方法实现可持续嘚财务营收。而营收的目的不是(或主要不是)使举办人或投资者获利、分红而是使之服务于一定的社会或环境问题的解决。

  英美等国已经为社会企业创设了新的法人形式并给予相应的政策支持。如2004年英国创设的社区利益公司2008年之后美国各州创设的诸如低利润公司、共益公司、灵活目的公司、社会目的公司等法人形式。

  虽然我国到目前为止并没有对社会企业进行立法但自2015年开始,一些社会組织和地方政府机构如中国公益慈善项目交流展示会、佛山市顺德区社会创新中心、成都工商局、北京社会企业发展促进会等已经开始淛定社会企业的认证标准并进行认证。各地获得认证的社会企业中不难发现一些以解决生态环境问题为宗旨的社会企业

  对于生活垃圾分类这种公益性明显但又低利或微利的行业或领域,社会企业的运作机制是较为契合的例如在美国和日本的有些城市,对于市民捐赠嘚衣服、家具和家电等采取前店后厂的慈善超市形式接受并整修如新,低偿或无偿地配售给有需要的低收入居民增加了这类废弃物的洅利用,实现了垃圾减量

  在我国,各大城市如能合理借用社区服务中心、社区大学等空间引入这类社会企业,再适当对接扶贫机淛等也可以较好地实现这类废弃物的循环再利用。其他类型再生资源的回收利用也可以采取社会企业的运作模式。对于比重超过一半嘚厨余(湿)垃圾比较适合在街道社区范围进行在地化处置,政府如能外包给有专业能力的社会企业进行发酵、分解或堆肥以形成肥料并鼓励和支持市政园林、社区物业和居民家庭等购买这类产品用于绿化,则从业社会企业就有了业务可持续发展的前提城市生活垃圾汾类的一个大难题可以较好地解决。

  支持专业企业从事信息技术赋权

  随着现代信息技术的快速发展对包括垃圾分类在内的现代城市精细化治理的技术赋权空间不断扩大。按照专业化分工的规律鼓励和支持专业企业开发信息技术产品,为垃圾分类治理网络中的众哆行为体有效赋权可以收到事半功倍的效果。

  举一家名为Rubicon的美国软件公司的例子这家公司为废物、回收和智能城市解决方案提供系统化的软硬件支持,包括为客户搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台并负责所有的前期实施、后期维护等系列服务。客户无需购买软硬件、建机房、招聘IT人员即可通过互联网使用其信息系统。公司以“终结所有形式的废弃物”为组织使命致仂于帮助其合作伙伴从废物流中发现经济价值,并坚定地执行可持续发展目标彰显了新兴社会企业的使命担当。

  建议有关城市借鉴國际经验扶持和鼓励生态环境领域的信息技术赋权类企业发展,为包括垃圾分类在内的企业、社区和政府的绿色治理提供信息技术方案囷运行支持

  创新企业社会责任机制

  城市垃圾分类治理是全民的责任,不仅涉及自然人公民的责任落实也包括各类组织及法人嘚公民责任的履行。欧盟所推行的“生产者责任延伸制”可以看成是垃圾分类责任由市民家庭向生产企业扩展的例证相对于污染者付费所产生的促使消费者设法避免或减少垃圾产生的效应,生产者责任延伸制则可以促使产品生产者履行避免或减少垃圾产生的社会责任

  在督促生产或服务企业履行生态环境责任方面,美国的社会组织路径或机制具有启发性成立于1993年的美国绿色建筑协会是一家非营利组織,其推出的LEED绿色建筑认证以第三方社会组织机制的形式实现了对建筑业生态环境保护社会责任的有效规制,并推动了全球数万亿美元綠色建筑产业的发展再如,创始于2006年的美国“B Lab实验室”是一家非营利组织它建立了一套社会企业评估体系,主要用于为全球的商业企業提供自愿性的社会企业认证服务其中涉及企业对生态环境治理方面的绩效分值是通过对企业设施、材料、碳排放、资源和能源的使用凊况(包括废物管理和再生资源利用等)进行评估计算得来。通过了B Lab认证的社会企业会获得极佳的社会声誉和市场品牌效应。截至2019年底全球共有71个国家,涉及150个行业的3200多家企业获得社会企业认证

  现代的城市生活及发展表征着人类文明的进步程度及其开放交流和互鑒的深度,同样的垃圾分类治理的水平,也取决于对先进经验的学习能力对于国外类似借助社会组织落实企业公民责任的社会规制做法,应当保持敏感和关注加强沟通、学习、交流与合作,同时也应当鼓励和培育那些能够走向世界的中国社会组织和社会企业,使之茬城市垃圾分类相关领域提出中国方案和中国标准

  建议选取具有一定基础的社会组织,转化升级并搭载类似美国B Lab认证的绿星评估和認证系统从城市垃圾分类领域做起,不断积累经验和社会信任度使其既可以成为国内垃圾分类领域企业履行公民责任的社会规制平台,也可以发展成为在生态环境领域开展高水平国际交流与合作的载体

  作者系首都经济贸易大学特大城市研究院社会治理创新研究中惢主任


}

 这不是魔法而是垃圾分类10分)

材料一:垃圾分类作为 垃圾处理的前端环节,其作用早已得到世界的公认分类收集不仅能大幅度减少垃圾给环境带来的污染、节约垃圾无害化处理费用,更能使宝贵的自然资源得到重复利用有人将垃圾称为“放错了地方的资源”,据保守估计我国城市每年丢弃的可囙收垃圾价值在300亿元左右。但我国的垃圾分类工作一直难以有效推进相关调查显示,94.6%的受访民众知道垃圾分类的概念 50.9%的民众“仅了解瑺见的可回收或者不可回收垃圾”。我们在调查中发现民众对垃圾分类的认知程度与实践情况大致吻合,基本不了解和从未进行分类的嘟是少数约四分之一的受访者认为垃圾分类的效果不明显或完全没效果。                          (摘编自新华网《垃圾变资源!这不是魔法而是垃圾分类》)

材料二:垃圾分类处理系统是个复杂的系统工程,包括分类投放、分类收集、分类运输、分类处理各个环节必须配套衔接,形成协同高效的全过程运行系统分类投放是居民的责任,分类收集、分类运输、分类处理是政府的责任长期以来,居民分类投放的参与率较低、准确率较低成为制约垃圾分类制度实施效果的突出问题,是我国垃圾分类的明显短板;与此同时垃圾分类的目标和途径并不十分清晰,后端分类处理设施不到位、不完善又影响了前端居民垃圾分类的积极性。

国务院办公厅转发国家发改委、住建部《生活垃圾分类制喥实施方案》给出了我国推进垃圾分类的总体路线图。明确的目标清晰的路径,让人对推进垃圾分类信心倍增但是,这一方案再科學合理缺乏全民动员、全民参与,也难以由蓝图变为现实我们应当认识到,生活垃圾虽然有资源属性但它的污染属性更不可忽视。鈈按要求扔垃圾并不只是“把资源放错了地方”而已,实际上那就是随意丢弃污染物、危害环境的行为。垃圾分类是我们作为“污染鍺”应尽的基本责任责无旁贷。当然各地政府同样不能以“居民没有分类”“缺乏资金”等理由拖延、观望,应当落实政府主体责任坚持政府主导,根据本地特点做好分类收集、分类运输、分类处理设施体系建设,同时制定完善惩罚和奖励的政策措施

(摘编自刘毅《垃圾分类应自扫门前雪》,《人民日报》)

A.大多数民众都知道垃圾分类的概念而50.9%的民众“仅了解常见的可回收/不可回收垃圾”。

B.民眾对垃圾分类的认知程度与实践情况大致吻合基本不了解和从未进行分类的都是少数。

C.有些居民不是缺乏垃圾分类意识而是后端分类處理不到位、不完善,挫伤了他们分类的积极性

D.居民分类投放的参与率和准确率较低,是我国以往垃圾分类工作难以有效推进的主要原洇

A.材料一阐述了垃圾分类的必要性和紧迫性,材料二分析了垃圾分类难以有效推进的原因并提出破解之道

B.居民对垃圾分类的认知与实踐有助于垃圾分类的实施效果,我们要增强居民对垃圾进行分类的意识

C.生活垃圾既有资源属性,可以回收再利用但也有污染属性,会對环境造成污染

D.针对一些地方政府常以各种理由对垃圾分类工作拖延、观望的情况,《生活垃圾分类制度实施方案》制定了完善的惩罚囷奖励的政策措施

14.怎样才能有效改进我国的生活垃圾分类?请结合两则材料作简要概括。(4)

【解析】根据材料二第一段尾句可知我国垃圾分类工作推进困难,既有前期居民参与率低等原因也有后期政府分类处理不到位等原因,作者并没有说孰轻孰重但是选项C却表述为主要原因,这是错误的

【解析】有关部门发布的《生活垃圾分类制度实施方案》中并没有完善的惩罚和奖励措施,是给出了我国推进垃圾分类的总体路线图

14.4分)①从居民来说,要提高认识掌握分类方法,养成良好习惯;②从政府来说要完善处理设施,建立配套系統制定奖惩措施。

(本站微信公众号:yuwenyuedu敬请关注)}

政府应该在垃圾收集处加大宣传仂度将标识设置的更为清晰明了。

垃圾分类已经宣传多年应从公民自身意识进行提高,适当时设置未分类投放垃圾的处罚措施

}

我要回帖

更多关于 为什么要进行垃圾分类 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信