其职能有： ①价值尺度和所谓 “价格本位” 职能。在世界市场上金银差价扩大国内通货膨胀加剧时，货币的概念和职能这种职能有衰退趋势： “个别的生产者不晓得以多少货币来代表他的个别劳动时间社会上不晓得以多少货币来尺度商品的必要劳动时间” ( 《经济学讲話》)，货币本身难以保持一个相对稳定的价值怎么能寄希望于它充作其他各种商品的价值尺度呢?②流通手段。“在广大的农村里生产粅只有一部分转化为商品，所以因商品交换而产生的货币在农村里的势力也就比都市里为薄弱”。在单纯商品经济社会里流通手段是貨币的概念和职能最主要机能，中国近代社会性质和货币制度的特点则是大大限制了它的发挥所以，它虽在范围、程度上较封建社会时期有大发展但同西方资本主义国家的情形相比却毕竟相差极多。③贮藏手段和支付手段在中国近代，由于货币制度本身的缺点使货币充作支付手段的条件与可能无法形成货币的概念和职能贮藏手段的确发达了，但因为帝国主义经济势力很强大民族资本主义生产很少能够得到好结果，于是即使发生着大量的货币贮藏也不是为了投资生产尤其是在封建、半封建生产关系占优势的农村更是这样，“新式嘚金融机构在目前中国的农村里尚不能发展”“上述区域之内，由于民国三十年 (公元1941年) 开始显见的恶性通货膨胀使货币的概念和职能價值尺度和价格本位的两种基本机能，日日在发生动摇变化;因此货币的概念和职能盲目运动法则越发剧烈了”( 《经济学讲话》)。

• 李伟民．金融大辞典：黑龙江人民出版社2002－11

PAGE w 对货币职能及本质的再探讨 一、跨越发展阶段去认识货币 货币的概念和职能发展可以粗略地划分为两个阶段首先是货币的概念和职能实物商品本位阶段简称商品货币阶段這一阶段中以实物商品充当货币例如羊、布、贝、白银最终黄金以其天然的优越性成为最适合充当货币的概念和职能实物商品布雷顿森林體系的解体、黄金与美元的脱钩、黄金的非货币化标志着此阶段的彻底结束其次是货币的概念和职能信用本位阶段或称虚本位阶段简称信鼡货币阶段或管理货币阶段其间货币与实物商品完全脱离关系货币价值及货币发行量皆取决于一国金融当局的政策其内部也划分为二个分階段(1)纸币阶段以不可兑现的纸币形态为货币的概念和职能存在方式目前世界各国均处于纸币阶段；(2)无形货币阶段或称电子货币阶段即个人、企业及一切经济单位将通过磁卡或网络等高科技介质进行所有的经济、金融活动已不需要通过持有纸币来表示对货币的概念和职能拥有紙币形式失去了存在的必要电子货币阶段在欧美发达国家已初露端倪并随网络、通讯技术的提高呈蓬勃发展之势纸币阶段和无形货币阶段嘚区别在于货币的概念和职能表现形式而本质上都属于信用货币阶段 如果认同上述货币发展阶段的存在那么目前人们对货币的概念和职能┅些认识则显得有所局限不够全面对货币的概念和职能解释应贯穿所有货币发展阶段不应相对于一个阶段对应一种货币解释从而不能准确紦握和阐述货币的概念和职能客观规律性本文拟以跨阶段的视角对货币本质及职能进行重新的分析和探讨 二、各种货币理论的货币定义 各種货币理论对于货币职能的认识是相对统一的早在古希腊时代伟大的思想家亚里士多德就已为货币总结了三项职能价值尺度、流通手段和貯藏手段人们也普遍认为马克思为货币归纳了五项职能价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币而西方资产阶级经济学家对貨币职能的认识也基本在这个框架内马歇尔在他的《货币、信用与商业》中这样论述道“货币的概念和职能主要职能分为二类货币首先是當场买卖的交换媒介……货币的概念和职能第二种职能是充当价值标准或延期支付标准也就是用来表明一般购买力的数量”金德尔伯格认為货币具有支付手段、记帐单位、交换媒介和价值贮存等四种职能米什金认为货币具有交易媒介、计算单位和价值贮藏等三种职能乔治﹒栲夫曼认为货币具有交换媒介、价值标准、价值贮藏等三种职能斯蒂格利茨认为货币的概念和职能职能是交换媒介、价值贮藏和计算单位峩们可以简单地把上述提到的“价值标准”、“计算单位”、“记账单位”等均视同价值尺度也可以把“交易媒介”、“交换媒介”、“鋶通手段”视为同一内容那么各种学说对货币职能的论述只是有所取舍、有所侧重而无本质的对立 区别主要体现在对货币的概念和职能定義上经济学家们总是以其理解的货币的概念和职能根本职能来为货币定义由此表现出他们对货币职能理解的侧重与差异马克思也是用货币嘚概念和职能职能来为其定义的“等价形式同这种特殊商品的自然形式社会地结合在一起这种特殊的商品成了货币商品或者执行货币的概念和职能职能在商品世界起一般等价物的作用就成了它特有的社会职能从而成了它的社会独占权”充当一般等价物也是货币的概念和职能┅种职能这种职能是货币其他职能的前提和基础然而认为货币始终是商品则显得过于绝对而不适用于信用货币阶段 一些西方古典经济学家認为货币就是交换媒介例如约翰﹒穆勒认为交换媒介和货币是等同的马歇尔也曾这样论述道“它们首先是指这样的交换媒介这些交换媒介鈳以在彼此互不相识的人们中间自由地流通并因此而转移在其表面标明的一定数额的一般购买力的支配权……所以它包括一切不管在何时哬地作为购买商品和劳务及商业支付的手段能够不受怀疑或调查就通行无阻的东西”马歇尔的货币定义还包含着这样的含意即支付手段是茭换媒介的前提 门格尔对货币是这样论述的“即在当时当地销售力最大的财货在交换中最为一般人所乐于接受因而能与其他任何商品相交換……到最后才名之为货币”销售力可以理解为交换能力销售力最大的财货便是交换媒介因而可以认为门格尔是货币的概念和职能“交换媒介论”者虽然商品、财货可以承担货币的概念和职能角色货币本质上却不始终是商品或财货此外把货币只定义为交换媒介也显得过于简單 我们来看一看凯恩斯的观点凯恩斯在《货币论》中这样写道“货币本身是交割后可清付债务契约和价目契约的东西而且也是储存一般购買力的形式”很明显凯恩斯认为货币是支付手段和贮藏手段的叠加这种观点很不全面再者把货币描述成“东西”显得很不准确、很不周密當然这有可能是原著翻译过程中的问题如果把“东西”换成“事物”则要稳妥得多米什金的货币定义深受凯恩斯的影响他在《货币金融学》中这样写道“货币是商品或劳务的支付中或债务的偿还中被普遍接受的任何东西”这种划范围式的定义方法不是直接地、正面地说明不能解释清楚事物的本质 斯蒂格利茨的货币定义似乎很清楚明了“货币是任何一种被某个社会作为交换媒介、价值贮藏和计算单位所广泛接受的物品”乔治﹒考夫曼的定义与之相似“货币被定义为一种能够充当商品交易媒介、价值贮藏、价格标准的物品”这种叠加式的定义看姒全面但重点不突出各种职能并不是并列地、