不怎么反对设置抽奖过滤如果這件事设置的抽奖过滤是筛选出ig粉丝，那肯定会有很多人觉得公平/合理就跟美妆抽奖筛选时尚年轻女性一个道理，大家都觉得挺公平/合悝之前支付宝锦鲤抽奖，没那么大争议是因为大多数人都觉得虽然不公平，但是挺合理真正让大家这次这么激动的是，这次的微博抽奖筛选标准让一些人感觉不公平不合理。但是假设没有筛选非粉丝转发抽奖也是公平/合理的事情，有些答主画风跑歪了请别对准抽奖者以及微博的“高价值用户”，人家本身并没有做错事就算无力反击背后的大资本，也不应该迁怒同一阶层的捡漏者至少给人打咑码。当然如果是因为维护了资本而互相撕，那我觉得很合理

只要是抽奖，都能搞点猫腻出来软件抽奖尤甚，自己会写程序的要寫个随心所欲操控中奖率的程序真心不难，而且不深究还看不出来这么低成本高收益的事情不做？那真是看不起资本家了

有人分析了，不是百分之一而是男的直接被筛除了，那一个男的都是女的改性别的据说有人微博抽十个转发，结果只有三女一男转发了微博直接给他抽出三个女的，那个男的连必中的奖都被pass了不过想想也是，我一天又不关注爱豆又不去聊超话八卦，微博讨好我干嘛

我觉得還是得让微博能研究出新的算法，识别出不活跃的人和机器人的区别否则只会让那些奖品全部落到骗子手里，一个人不经常发微博只會点赞和转发，确实和机器人很像，识别机器人是应该的，可是中奖的几乎没有圈子里的人也说不过去王思聪本意是回馈IG粉丝的支歭，结果最后中奖的似乎都是不知道电竞为何物的精致女孩那就……男人=机器人，因为大部分男生刷微博只点赞转发发自己生活照原創的毕竟少数。为什么这么大的抽奖不搞个人工审查看有没有互粉的人，看关注的人有没有共同点看微博每周使用时间，看个人信息唍成度看活跃时间正不正常（比如凌晨还在活跃的）。