四舅是小偷因为他是被五舅骗去偷的，虽然五舅是骗了他但，五舅并没有偷而是四舅偷的。 　　钱本来是九舅的因为虽然钱本来是十一舅的，但他已经借給九舅了，所以钱应该算是九舅的，就好比我已经把钱借给你了你被别人偷了，肯定算是偷你的不可能这钱被偷了还由我来承担责任。 　　关于其他的：“大舅去二舅家找三舅说”这完全可以忽略，只是三舅在二舅的家里大舅去找他说话去；中间的“七舅放在八舅柜子里九舅借……”意思就是说九舅叫七舅把钱放到八舅的柜子里，只是麻烦他把钱放在那里而已并不是七舅和八舅的钱；”九舅借┿舅发给十一舅工资的****元“，意思是说十舅是老板十一舅是员工，十舅给十一舅发了工资这工资就是十一舅的了，但十一舅的钱被⑨舅借去了，正如前面所说十一舅已经把钱借给九舅了，所以这钱应该算是九舅的。 　　大概情况就是这么地大家仔细阅读，要建竝一个逻辑思维这题就好做了，希望大家能采纳

这个题说它难当然不能以简单的思考方式了哦，“说”是字眼；说如果表示未发 生的商量一、从逻辑上是没有小偷，钱本来是十舅的；二、从法律上来也没 有小偷，钱归属权是十一舅及钱是十一舅的 说如果表示已经發生过的，一、从逻辑学上来说小偷是四舅，钱本来是十舅的 啊.二、从法律上来讲小偷是大舅，四舅五舅，六舅主犯是五舅。钱嘚归属 权是十一舅钱还是十一舅的. （逻辑学上把钱换成老婆就知道了，更多详细分析过程具体问题具体解答啊 ）

刘舅舅是小偷，四舅被骗去偷但是没说偷着，但钱在六舅家里证明六舅已经把钱偷过来了，题目说五舅骗四舅去偷钱其实就在误导你们仔细看体，其实錢在六舅家里

大舅去二舅家找三舅说这三人是酱油的 四舅被五舅骗去六舅家偷，四舅是小偷五舅是主谋六舅家是地点 七舅放在八舅柜子裏这钱还不知道谁的，可以明确是在八舅的柜子里由七舅放入 九舅借十舅，这里知道了钱原本是十舅的只是九舅借过来用的 发给十一舅工资的1000元这里表示钱的目的 由此可知，小偷是四舅钱原本是十舅的 有人还不清楚的可以把 钱 这个价值更换成 老婆