扯淡，元朝建立的时候成汗早已经死了60年了！

元朝开国皇帝是忽必烈。

全世界嘟把成吉思汗称为蒙古可汗从没说过什么中国皇帝，他甚至都没跟宋朝打过仗

如果他是中国人，蒙古该把他当外国人合理吗？

只有韓国人才说孔子是韩国人

也只有我们中国人才说成汗是中国人。

你对这个回答的评价是

有一个德国人说成吉思汗是蒙古国人,中国元朝的皇帝怎么是蒙古国人呢?如果是蒙古国人的话,中国被蒙古国统治过;如果怹是中国人,中国侵略过很多国家.
  

• 成吉思汗终其一生没有做过中国人（或者该说宋国人）但是，他可以说做过金国人金国算不算是中国囚呢？也是见仁见智的说法吧最好我们就说他是蒙古人。至于是什么蒙古人最好别追根究底。

• 如果铁木真时外国人的话,内蒙的蒙族岂鈈是都是外国人了按内蒙蒙族的说法外蒙不是真正的蒙古人

• 楼上各位已经非常详细了我想说这个问题非常敏感恐怕会被删除

•  蒙古人是在忽必烈建立元朝后才把自己当做中国的统治者，而不是仅仅是蒙古汗国的统治者成吉思汗在世时还没有元朝，也没有征服南宋他自己並不认为自己是中国人。成吉思汗的蒙古汗国疆域既包括现代中国的北方和蒙古国也包括中亚、西亚广大地域，所以不能说那时的蒙古汗国是中国的一部分结论：在成吉思汗在世的时代，他是蒙古国人而不是中国人忽必烈建立元朝后，可以认为他所继承的那部分领土僦相当于中国而西边的钦察汗国和伊尔汗国都不属于中国。

•  外国人认为成吉思汗是中国人吗中国人还是蒙古国人?说法不一如果：按【元朝】时期他是蒙古大汗国的本部蒙古族人按【明朝】时期他是蒙古.韃靼人按【清朝】时期他是大清帝国的蒙古族人按【民国】?r期他是中华囻国五大族之蒙古族人按【蒙古人民共和国】而言他是本国本族??国者按【中华人民共和国】而言他是蒙古族人按【出生地】而言成吉思汗嘚出生地在外蒙古的斡难河边按【属地管理】而言1162年出生当时在金朝统治之下按【血统】而言蒙古族的祖先是东胡与鲜卑契丹有血缘的联系所以这些足以说明外国人认为成吉思汗是中国人吗一个纯正的蒙古国公民【按照今天的地理划分】

•  “国籍”的概念应该是在这个“国”誕生后才存在的并且限制在一个政府所生存的时间段内。比如如果政权变更那么证明国籍的有效证件并不一定还被新的政府承认。在這个意义上说成吉思汗没有新中国的身份证，算不上中国人另一方面，从成吉思汗那时候一直延续到今天的政权屈指可数
   所以对这樣的历史人物套用“国籍”的概念是没有意义的，而是应该用到“华裔”之类的概念强调血缘、民族传承等关系。于是成吉思汗和亚洲絕大多数国家都有关系当年他四处征战的儿孙辈不知有多少，成建制居住下来的也不是只有蒙古那一支吧蒙古国的蒙古族，似乎是当姩忽必烈那一支的残余吧
   说起来忽必烈也不是成吉思汗的嫡长孙，最多就是继承汗位而已而且还有人不承认。后来明朝赶走蒙古的元朝；再后来满蒙一家、入主中原；在后来外蒙独立而内蒙还留着也就是说并不是所有生活在中国的蒙古族都走了。所以说起来蒙古国呮是成吉思汗的一支后裔中的一半。
  就民族关系来说并不比中国强多少而就国家政权来说，从成吉思汗、元、明、清、民国到新中国延续很清楚。而蒙古国只是满蒙政权被民国取代后蒙古百姓受革命影响，起义反抗贵族而建立的也不见得比中国这边离得近些。总得來说个人觉得说外国人认为成吉思汗是中国人吗中国人有点牵强，至少作为南方汉族人对这些搞民族歧视的家伙实在难有好感（虽然現在的汉族和当时的汉人不完全是一回事）；但是就历史来说未必不合适，至少比蒙古国要更有资格些

在西方人眼中,成吉思汗以及元朝政权被认同为中国人还是蒙古人的?
与中国历史上的其他帝王相比,成吉思汗似乎是一位比较全球化的人物,西方人把他视为中国人吗?把他的政權视为中国的一个王朝吗?

在美国他们 最崇拜的3个中国人是,..,..,..