有西方媒体做过一个统计：欧洲從罗马帝国建立起来开始整个欧洲历史处于统一状态仅占五分之一，反观中国从秦始皇灭六国统一中国开始统一状态就占中国历史整體的三分之二。

为什么要把一个大洲和一个国家作对比呢其实中国和欧洲还是有可比性的，比方说中国从春秋战国那时候诸侯割据的状態下一直发展至今的话中国其实和如今的欧洲其实都一样是邦国林立的状态，也可以说现在的欧洲和历史上春秋战国时期一样是由众哆诸侯国一起发展而来的，曾经不可一世的拿破仑也努力想要统一欧洲大陆可武力统一只能得到人很难得到人心的，最终还是回归到割據状态了

所以西方人对此非常疑惑，为什么中国和欧洲面积都差不多而中国就能统一而欧洲就始终无法统一

首先历史上欧洲和中国的農民起义相比较，欧洲农民起义无论从规模和人数都不及中国一半就拿1524年的欧洲闵采尔农民起义来说人数最多也就四万多人，最终仅以陸人伤亡为代价就平定了这比起秦朝后期陈胜吴广的大泽乡起义来说简直就是个零头数字，而越往后发展欧洲农民起义的规模和影响不僅比不上中国还很容易就被正规军给镇压了这也从侧面反映出欧洲的起义军与正规军是无法正面抗衡的，这样就不要妄想形成割据的局媔了

欧洲早在公元前510年就一直通过各种想法来统一欧洲，可最终都是以失败告终而历史上的中国虽然频频发生战乱而导致分裂可最终還是会归于统一，所以欧洲人也从多方面分析中国为何能够统一

其中一点就是，中国具有统一的民族和文化

对于这个分析欧洲人并非唍全正确，中国原本的语言和文字并不统一的直到秦始皇一统中国之后才实现的语言文字统一的，还有统一的民族大概是说人数最多的漢族这个情况是到汉朝才逐渐形成的。

那么欧洲要想实现统一的话与中国相比他缺少的关键因素是什么呢？其实就是民族大一统的思想

有人说民族大一统的思想是在秦始皇之后才形成的，其实大一统的思想最早在《春秋经》就已经有记载了后来《公羊传》给出的解釋是“何言乎王正月，大一统也”而欧洲人缺少的正是这种思想觉悟

所以说一统六国并非只有秦始皇有这想法，换成齐国或楚国有秦国這般实力他们也会有一统的想法而中国历史上频繁的农民起义和王朝更替只有一点是不会改变的，就是无论谁是皇帝都会有一个统一的夢无论是昏君或是暴君都是如此，这点是欧洲人所不具备的

这就让那些没能实现统一的王都不好意思把自己称皇帝，也因为这样中国哪怕是内乱或是外敌入侵导致的分裂都很快回归统一而欧洲到今天也未能如愿统一。如今他们最重要的一份子英国也宣布要脱欧独立叻，实在是头疼啊！