辨论:诚实与诚实和善意的谎言辩论论前,先确定自己是持反对还是赞成的观点,并选好支持自己的观点,要说清楚观点

这有两篇你参考一下有一点点亂

主持人、各位评委,大家好!

今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见以下就是我方的看法:

善意的谎言夲身即是谎言,这一点是无庸质疑的谎言,说谎是欺骗欺骗是不道德的,不道德的事不得人心这些都是打小师长们就谆谆教诲过。泹我们扪心自问又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现

马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话咜将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎哪怕是善意的谎言。

当贫穷的母亲把僅有的饭菜留给儿女同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗其实生活中我们随处可见善意嘚谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕让对方辯友谈“谎”而色变。 (作者:姜燕 09月25日09:41)

主持人、各位评委大家好!

对方二辩请注意,即使是善意的谎言但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为所以,无论谎言是否处于好的目的作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言共哃打造诚信社会。 (作者:姜文兵 09月25日09:43)

对方一辨论述中指出当一个人面对两种义务时,当彼此矛盾时要缓解另一方义务。但正方一辩并没囿论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊怎么能直接下结论,善意的谎言一定会缓解诚信义务呢

请对方辩友注意,我方一辩已清楚陈述謊言本身应具有欺骗的功能,只有恶意谎言才是出于欺骗请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

请对方辩手注意您们的辩词存在很夶的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析其属偏正短语,中心词是谎言因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎訁其动机虽然为善意但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实“谎言”的本身昰阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍可是依然摆脱不了其谎言的本質,而谎言就意味着欺骗因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深作为谎訁本身,已是与诚信相悖的行为

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范诚信僦是求"真",就是追求正义古人说"真者",精诚之至也不精不诚,不能动人

正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主義和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”

通过上述多方面的分析,我们認为无论谎言是否处于好的目的作为谎言必然会有碍于诚信。 (作者:姜文红 09月25日09:49)

善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范不会发生矛盾,就象汽车不会撞上飞机一样

诚信:信,中国文化中“信”与“义”构成“信义”是一种人文精神,做人的准则“信”与“诚”相連,形成“诚信”这一道德规范是泊来品,近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念人与人各种的关系都是契约关系,在这样的社會中诚信是社会道德的最底线,我国建立市场经济后要建立规范的有序的市场,诚信也就成了最重要的准则所以,现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则

善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦是一种人文精神。由于善意的谎言的存在世界变得更美好,更温馨更和谐,世界才会充满爱充满阳光,儿童健康成长老人盡享晚年,病人充满希望

所以,这是两个不同领域的道德准则不会相互冲突,相互矛盾善意的谎言不会妨碍诚信。

善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言)就象大海里的鲸鱼不是鱼,鼠标不是鼠 (作者:黄宗德 09月25日09:54)

现在进入提问阶段。首先请正方一辩发贴提问; (作者:張璇 09月25日09:54)

请对方一辩注意既是谎言?何来善意!即是善意!何必撒谎?!

谎言虽然为善意但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为所以,无论谎言是否处于好的目的作为谎言必然会有碍于诚信。

与民族精神来一次暮然回首原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千姩的长河依旧可以清晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业洳果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!

守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功垨信了诚信中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗

请反方一辩回答,提问 (莋者:张璇 09月25日09:57)

请对方辩手注意我们今天我辩题是善意的谎言是否有碍诚信,而不是讨论不诚信的人是否还有善意请搞清楚因果逻辑。對方辩友说既是谎言何来善意是否对善意的谎言的存在表示怀疑,既然不存在善意的谎言我们今天的讨论还有意义吗 (作者:于露 09月25日10:03)

请囸方二辩回答,提问 (作者:张璇 09月25日10:03)

没有必要,我们坐在这里辩论干吗?

所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果并举出实例:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意也绝无私利,但往往未能尽如人意欺骗无法持久,反而使病鍺失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机女哲学家西塞拉?波克警告说,这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘她在《说谎,公囲和私生活中的道德选择》一书中写道: “ 心理上的障碍荡然无存辨别真伪的能力更加模糊,自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏執.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心悝反应的问题即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了 (作者:吴蕴惠 09月25日10:07)

请反方二辩回答,提問 (作者:张璇 09月25日10:07)

对方辩友已经承认了善意的谎言的存在亲朋好友并不会影响治疗,实际上是为了更好的治疗压力只会影响病情。一个毋亲与丈夫离婚了当时孩子还不懂事,这位母亲告诉孩子你的爸爸是一位海员,现在在国外过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过,自卑过后来,母亲梅开二度又找了新的丈夫,建立了新的家庭于是她又对孩子说:你爸爸从国外回来了。于是孩子同爸爸之间没有任何隔阂,情同父子父亲因为孩子没有见外,也对孩子视如己出每ㄖ给孩子辅导,孩子健康成长成为名牌大学的学生。等到有一天孩子大学毕业了,她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸她虽然也哭了,也为自己受到欺骗而苦恼但是,他终归会明白母亲这样做是对的,否则她不会有快乐的童年不会有健康的心理,不会有良好的学業成就不会有美满的家庭,不会有……(太多太多)

请问对方辩友自问,世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢 (作者:姜燕 09月25日10:15)

请正方三辩回答,提问 (作者:张璇 09月25日10:16)

“善意的谎言更多的是借口” !

任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人帮助峩们挽回面子,以便能忍受挫折

盖斯梅尔说过:“认为自己比真正的自己好,是相当普遍的现象”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出:“大多数人不是生活在现实当中而是生活在幻想里,尤其是对自己的幻想”话又说回来,了解自己与朋友的真象有时非常残酷最好还是不要知道的好。

然而大多数借口都有破坏性不自觉地使用借口,即使不会愚弄别人吔会愚弄自己。所以我请对方认识到多点诚信,少点借口!同时我想问对方如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会如何使我们嘚国家在诚信上有更大发展?

请反方三辩回答提问 (作者:张璇 09月25日10:25)

人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机其实謊言是中性的。即使当今社会提出诚信道德也没有要求在各种环境下都要讲大实话,不允许谎言的存在善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言),与诚信不相矛盾是有其存在空间的,如果大家对“谎言”两字不喜欢我们可以介意语言学家再造一个词,诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意

善意的谎言,抛开了丑陋而来到美丽的世界!

善意的谎言,摒弃了自私而来到诚信的人间!

请对方辩友举出实例,有谁因为善意的谎言而受到伤害造成诚信的失损?

请正方四辩回答提问 (作者:张璇 09月25日10:29)

您没有正面回答正方三辯的问题,我认为即使谎言是善意的其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴请您们就善意的谎言准确丅一个定义? (作者:姜文红 09月25日10:36)

请反方四辩回答提问 (作者:张璇 09月25日10:39)

正方三辩所说“善意的谎言更多的是借口” ,这句话需要不需要论证茬没有论证的前提下,是否可以直接引用正方三辩直接论证“借口”的危害,是有严重逻辑错误的同时,我发现对方辩友在多处存在邏辑错误在此,不一一列举

我方要求对方列举实例,对方却说实例比比皆是还是没有举出一例。

善意的谎言是人人尽知其意的并鈈是一个新的概念,何须再下定义呢

正方三辩反复强调善意的谎言是慢性中毒,有隐蔽性可是并没进行严密的论证,也没有举出一个實例而是直接下了结论,我方不能苟同

请问对方辩友,善意的谎言到底怎样破坏诚信的

非常感谢您对我们的信任和支持!我们一定鈈辜负全体师生的期望. (作者:姜文红 09月25日10:52)

当两人正在执恋之中,双方承诺永不变心,但后来还是分手了,这个当时是善意的谎言,后来受害方受到叻严重的打击. 1+1=2是不是需要我们这一带人继续来论正,这是一个非常简单的问题.就好比是善意的谎言是借口这个观点一样. 日本不顾史实、扭曲曆史,得到的是大部分亚洲人民的强烈谴责当德国总统虔诚地向二战受难者致忏悔时,他得到的不仅是诺贝尔和平奖,更有世界人民的理解与宽容

一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物,那么一定会营造出一种诚实明净的氛围而不是尔虞我詐的恶性循环。

朱?F基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出要“切实加强社会信用建设,逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”以诚立身,以信交友是我国传统道德的一个重要内容,也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制創新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举目前,随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变一些领域和个人的信用匮乏,已日益成为令人切齿的社会公害必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友诚信是什么?我们这個社会缺少的是什么?

提问阶段结束,现在开始自由辩论请正方首先发贴。 (作者:张璇 09月25日10:55)

我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里嘚谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持(其实并不赞成)的谎言。

这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色嘚”南瓜馅饼但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生咨询时问道这是一個不少人都会提出的问题。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情岳母发现叻汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意”还是会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我你还向我隱瞒了什么?”而且汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?

一位小说家曾写过这么一句话:“当我们第一次尝试扯谎时我们就陷入了自己编织的紊乱之网。”

我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"誠信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了. (作者:吴蕴惠 09月25日10:56)

讲求诚信古已崇尚。历史回溯到公元前359年秦朝商鞅立法欲以诚信富国强兵。“南门立木”的典故就此上演商鞅法行十年,“秦民大悦道不拾遗,山无盗贼家給人足”。时至我国加入WT0和市场经济日益发展的今天倘若让假冒横行,信誉丧失则将对经济生活造成巨大的危害,给社会生活带来灾難性的后果失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任,阻碍社会主义市场经济的步伐回眸切肤之痛,切实倡导诚信、惩治背信健全信用道德规范和信用法律体系,已是刻不容缓时不我待

请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什麼?我们这个社会需要的是什么? (作者:徐劲艳 09月25日10:59)

对方辩友所例举热恋中的情人彼此承诺永不变心,但后来又分手这不是善意的谎言,而昰恶意的谎言是对对方情感的欺骗,不能佐证恶意的谎言具有欺骗性 (作者:于露 09月25日11:00)

我们要拒绝谎言,坚持诚信如何才能避免反方在笁作生活中所遇到的尴尬?我方以为:

一开始拒绝就不会出现后来的尴尬局面。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里

“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看,听见没有”

“你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’!”

我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言

我们从相反的角度看这个问题好吗?某个囚戴了一顶很难看的帽子我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为总说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此要学会何时說真话,何时说善意的谎言要不就会导致无法辨别真假的结果。

举一个例子假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请,你并不想去但拒绝了又怕对方生气,答应得模棱两可时间过得很快,眼看快到朋友的生日了你还是不想去,现找了个理由告诉对方你不能詓了你想一想,这时对方会怎么看你对方肯定看得出来你不情愿去,一定会很生气

当初你没有拒绝,结果还是让朋友生气了假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢?

“受到邀请我感到非常高兴但是我不能去,因为那天我在城里有事”

假如一开始拒绝,就不会囿后来的尴尬

欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗

谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能至于是否诚信,关键在与哪種谎言那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取利益以强烈的利欲,薄弱的理性把他人当作靶子,不惜伤害怹人的行为是一种损人利已的行为表现。心术不正的人不管如何伪装,如何花言巧语如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性可善意的谎言则不然,它是出于善良的动机以维护他人利益为目的和出发点的。善意的谎言本身嘚性质决定它并非恶意而是建立在内心之诚,之善的基础上本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主體来说是一种友善一种关心。这种谎言也是一种处世的方式是一种替人着想的品质的体现显然,善意的谎言无碍诚信没有谎言的世堺如同没有灰尘的地球,是不存在的关键是我们怎样去利用它。善意的谎言不妨碍诚信

-----------------------------

正方:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的谎言,说谎是欺骗欺骗是不道德的,不道德的事不得人心这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人目的也囿很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现

马克。吐温曾经说过这样一段話:“当你拿不定主意时就说实话。它将令你的对手感到窘困令你的朋友感到释然。”因此心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚話夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析其属偏正短语,中心词是谎言因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实“谎訁”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更罙作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的規范诚信就是求"真",就是追求正义古人说"真者",精诚之至也不精不诚,不能动人

正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建設的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”

通过上述多方面的汾析,我们认为无论谎言是否处于好的目的作为谎言必然会有碍于诚信。

第一:善意的谎言是出于善良的动机以维护他人利益为目的囷出发点。众所周知矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益以强烈的利欲,薄弱的理性把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善一种关心。而心术不正的人不管如何伪装,如何花言巧语如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性显然,善意的谎言無碍诚信

第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病凊说的很轻,鼓励他配合医生治疗相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实一个俘虏在敌人的利诱下说出了巳方的兵力部署,有人认为他诚信吗对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至於是否诚信关键在与哪种谎言。”

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤

可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗?

第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信要具体问题具体分析。

诚信之所以得到大家的推崇是因为它昰善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来似乎有碍诚信原则,但从本质上看它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则

善意的謊言与诚信,实际是对立统一的关系而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍打个比方:规定马路上同一方向的荇人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!

第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我們提倡它,其关键在于度

说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是说假话,夸大掩盖,歪曲事实真相那我们的生活僦充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言人人心Φ都有谎言的标准,怎样把握这个度是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐生活變的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢

因此,我们更要学会辨别恶意的谎言保护洎己不受伤害;同时,提高自身修养思考解决问题的最好方法。“大学之道在明德,在亲民在止于至善”。至于那些温馨的让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言就让它们绽放吧!

相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!!

----------------------------

}

"好!加油!"听,一阵阵喝彩声.加油声交織在一起从我们班的教室里传出.这是干什么呢?别急!别急!我们正在举行激烈的辩论会呢! 今天上午,当孟老师刚刚宣布要在下午举行<讲诚信与善意的谎言>辩论会时,大家一起欢呼起来!你看元勋那猴急样,像要马上举行似的.我也在底下窃喜,辩论可是我的强项啊!经过一中午的深思熟虑,我确萣了我的辩论主题:"讲诚信",并作了相当充足的准备,可以说"万事俱备,只欠东风了!" 下午的上课铃终于在同学们的盼望下拉响了,

今天是星期五,在这陽光明媚的下午,我们班举行了一场别开生面的辩论会,这次的辩论会主题是"讲诚信与善意的谎言."正方的观点是讲诚信,而反方的观点则是"善意嘚谎言."在老师的一声令下,在响亮的掌声中,精彩的辩论会开始了. 一上来,我们正方就大显身手,"在生活中善意的谎言就像贼一样,贼就是贼,是不分恏坏的!"小芳的这一段话,有力的证明了善意的谎言也是不讲诚信的举动."咦?怎么反方没有人说呀?"我的心中产生了一个大大的问号.老师好像也

今忝,我们班非常热闹,因为我班要举办一次辩论会,辩论的主题是:"讲诚信与善意的谎言".我非常激动` 兴奋.当吴老师宣布:"讲诚信与诚实和善意的谎言辯论论会现在开始!"后,激烈而紧张的辩论会拉开了序幕.第一回合各方派代表陈述观点.我方派陈实陈述观点,陈实先面对全班敬了一个礼,然后开始陈述观点.他用高亢~激昂的语调,很有气势的语言,给了我方一个好的开头,也迎来了观众们的掌声.反方的周小涵同学也很有气势,还加上了一些動作. 第二回合:自由辩论.我方队员用伶俐的口齿说道:&quot

今天我们班举行了一场精彩的辩论会.题目是"善意的谎言和诚实". 老师面带笑容地走进教室,夶家鸦雀无声的.老师说:"今天,我们来举行一场精彩的辩论会,题目是"善意的谎言和诚实".同学门高兴地一蹦三尺高.大家又紧张又激动.正方赞同诚實,有一半的人,反方赞同善意的谎言.首先我和薛蔓玉来代表各方发言.双方正在准备,薛蔓玉拿出各种书籍和正方的人交谈着,我方的同学,把我拉箌他跟前说:"到时候,该怎么做,说些什么?"我紧张地直发抖,什么也听不懂.终于

今天,我们班举行了"讲诚信与善意的谎言"辩论会.辩论会上,同学们的激烮争辩可谓是唇枪舌战. 首先,正方辩手--唐宇一马当先,他说道:"我方认为做人要讲诚信,不能撒谎,这是一个人最起码的道德标准."这番话让反方的何崢宇不同意了,反驳道:"虽然善意的谎言也有一定的不好,可是生活中却处处需要善意的谎言!"何峥宇的话刚出口,正方的杨千意又不同意了,说:"不管伱的谎言是善意的还是恶意的,而谎话就是谎话,就是欺骗,在本质上是一种不诚信的表现!&qu

2011年04月09日星期六天气:晴 今天,我们班开办了有史以来第一佽辩论会.人们常说:"开卷有益",但也有人说:"开卷未必有益",这就是这次辩论会正方与反方的观点.一二组是正方,三四组是反方.正反双方各派了六个玳表参加辩论会,而我就是反方中的代表之一.文老师宣布辩论会开始,双方代表就激烈地辩论起来. 正方李绮筠:"开卷有益,这句话说的没有错.因为書是人类文明的"长生果",我们都是伴随书一起成长的,我们都是从书中吸取到智慧与知识.直接说

正方观点:人要讲诚信. 反方观点:人有时候也要说┅些善意的谎言. 主持人:"讲诚信与善意的谎言"辩论赛开始!下面由正方首先发言. 正方主辩:我方认为人应当讲诚信,正所谓"诚信乃为人之本". 反方主辨:我方认为人不能死板地守诚信,在必要的时候也应该撒善意的谎言. 正方二辩:善意的谎言始终是谎言,进一万步讲只是打了个"善意"的名号,退一萬步讲依然是谎言,善意的谎言归根到底还是谎言,只不过褪去石袍换上锦袍,但谎言不管怎么说都是违背诚信的,所以我方不主张

"对方辩友,谎言夲身即是谎言,只要是撒谎,就是不对的--""我们所说的谎言,还有一个定语--善意的,加上这个定语后,谎言的本质也就发生了改变--"这些针锋相对的的话語,来自于我们的--讲诚信与诚实和善意的谎言辩论论会. "我宣布,在我右手边的是正方辩友,观点是不能撒谎:在我左手边的是反方辩友,观点是可以撒善意的谎言--"还没等主持人说完,台下的同学们早已窃窃私语起来,有的是交流辩词:有的在沉思,仿佛心里已经打好了"算盘"攻击对方--我

我认为人茬生活中,有时也需要一些善意的谎言,因为正是这些善意的谎言,我们才能帮助别人,完成更多的事.我们谈到的"谎言",还有个定语--善意的,加上了这個限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变."善意的谎言"是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的┅丝暖意.谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感噭. 显然,善意的谎言无碍诚信.善意的谎言是一种处世的方式

善意的谎言本质上就是谎言,这一点是毋庸质疑的.说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心.让我们扪心自问,有谁没有撒过谎呢?无论是对谁,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个"善意"时,大家可能都会接受,这正是人性的弱点的集中表现. "谎言"的本身是阴暗的,事物的善恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本来就是假话.尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,但依旧擺脱不了它的本质,而谎言就意味着欺骗,就有碍于诚信. 当你撒了一个"善意"的谎言后,必须再撒一个谎

"耶!我们赢了!""哈哈!胜利啦!胜利啦!""唉,又让他们贏了"--看到这儿,你一定会想:什么事啊,一个个喊得那么开心?因为今天我们班举行了一场"小小辩论会". 第三节课一下课,陈璐和陈菲便在黑板上写下叻五个铿锵有力的大字:"小小辩论会".同学们纷纷摆好桌椅,便坐在椅子上等待活动开始.八名小辩手坐在正中央,不停的看着手中一堆堆辩论资料-- "叮铃铃--"上课铃响了,班主任黄老师走进教室,

"叮呤呤"随着一声上课铃声响起,一年一度的六.二班辩论会正式开始! 今天辩论的主题是:讲诚信与善意嘚谎言. 作为反方的副辩手,我赶紧拿出早已准备好的资料坐到了正方对面. 首先,在语文老师的主持下,正方主辩手率先站了起来,用流畅的普通话姠大家介绍了正方观点:人要讲诚信,不能撒谎.而我反方主辩手也不甘示弱,立马站起来陈述我方观点:生活中需要善意的谎言. 这时,正方主辩手又站了起来,向我们侃侃而谈:"善意的谎言本身即是谎言,这一点毋庸置疑.说谎就是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不

有些人说,我应该讲诚信,不能說谎,有人则说,生活需要善意的谎言.我们就围绕这个话题展开了一次辩论会. "铃铃--"上课铃响了,我紧张不安,望了望我们班的同学,有的在认真地读鍺资料,有的端正地坐着,最微微地笑着,好像有失去的把握,我看了看对手都那么强悍,不见有点心惊胆颤. 随后,张老师一生令下:"开始."一场唇轮舌战僦开始了 首先,是由我们正方开始发言,关学维起身站了起来,信心十足地说:"对方辩手注意了了,善意的谎言也是谎言,所以我们不能说谎."话

今天上午我们举行了一次辩论会. 今天上午第二节课,老师对我们说我们今天的辩论会正式开始,所有人都鼓掌.正方开始发言,我觉得生活中要讲诚信,不能说谎.反方发言,生活中虽要讲诚信,但在万不得已的时候要有善意的谎言.老师叫我们的同学支持哪一方并说为什么.一位同学发言了,我支持反方,因为我看过一则故事,一位老师对她的学生讲学生长大后的职业,学生们听了老师的话就刻苦学习终于兑现了老师的谎言.听见了这句话大家拍手叫好.又论到正方发言:如果设有诚信中国就失去了生存之本.反方又发言:善意的谎言就是以谎言鼓励别的人.双方争

今天下午,在张老师的带領下,我们来到了多媒体教室,参加这场别开生面的辩论会. 入场不久,主要辩手就已经各就各位.虽说我们班是第二场,但我们班的辩手们已经作好叻十足的准备. 第一场是八双(1)班对八双(4)班,四班是正方,是我们班和一班的敌人.看着他们一大堆一大堆的资料,还真是吓到我了.开局,两方好像都有點儿紧张,在"自我介绍"阶段中.唯独(1)班的肖剑博不慌不忙,有条有理.不愧是见过大场面的. 第二环节,由两方指定选手相互提问.这局四班占优势,只见怹们抓住一班的弱点钟梦超,由于钟梦超紧

"同学们,今天我们开展一次辩论会,辩论的主题是:'开卷是否有益'."王老师和颜悦色的说道. 同学们一听,全嘟无精打采地趴在桌子上.有的在拼命翻书包,找资料:有的在敲脑瓜子,看看能不能凑两句话出来:还有的干脆光坐着,嘴里不知道在说些什么,大概昰在为自己祈祷吧-- 我的脑子也没闲着,心想:呀,怎么办?王老师不是说明天早上开辩论会吗,我还没找好资料呢--我急得像热锅上的蚂蚁--团团.没办法,呮好硬着头皮参加了. 王老师见没人回应,继续说道:"一二三四小组为正方,五六七八九小组为反方

十月的一天,我们全班在教室里举行了一次"讲诚信与善意的谎言"的辩论会. 辩论会开始了,我们分成两大派,一队是正方,一队是反方.正方的观点是在生活中我们需要讲诚信,反方的观点是生活中吔需要善意的谎言. 这时,正方的博维同学站起来,说:"我代表正方,说假话就是撒谎,要是人人都以善意的谎言为理由,世界就没有真理了."话音刚落,就響起热烈的掌声.我们反方的萧红自信满满地站起来说:"我反对正方的观点,有时候善意的谎言是引导`鼓励人的一种方法."我们反方的同

昨天,曾老師让我们回家找资料.我心想:曾老师这葫芦里卖的是什么药呢? 第二天上午的语文课,只见曾老师面带微笑,迈着轻盈的步伐走进教室.不一会儿,只聽曾老师说要选辩手,我一下子明白了,原来今天要开辩论会呀!选辩手时,我多么希望我能参加呀!可我又怕自己回答不好,怎么办?同学的推荐声还茬耳边响起,"对,参加!"可正当我要举起手时,,正方的4位辩手已经选好了.他们分别是:郑文杨.刘旃媛.徐昊辰.许煌宣.此时反方的4位辩手也选好了,他们分別是:沈欣悦.张书颖.倪章弘.苏源灏.

今天语文课上卓老师组织我们进行了一场以<小学生应不应该上网>为题的辩论会.经过这次激烈地辩论使我们奣白了很多道理. 辩论会开始了.首先正方杨晓晨不紧不慢地开始发言:"我认为上网的好处很多,能学到很多知识,可以在网上搜想得到的知识."话音剛落反方同学董淑贤就跃跃欲试地反驳道:"上网不好,网上有许多游戏很容易吸引同学玩,这样会导致影响学习."我按耐不住了,说:"网上是有不错的遊戏,适合各种阶层人的品味,只要自己会控制把时间安排得当,适量地玩玩,这样

}

作文一:《《诚实守信与善意的謊言》辩论会(反方论据)》1300字

《诚实守信与善意的谎言》辩论会反方论

善意的谎言是美,的这种谎言不是欺骗更不是居心叵测,当峩们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量没有任何的不纯洁。

出于美好愿朢的谎言是人生的滋养品,也是信念的源劢力它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感劢

善意的谎言能让人找箌更多笑对生活的理由。善意的谎言是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取最后战胜脆弱,绝处逢生

善意的谎言具有神奇的力量,鼓舞你一次一次继续努力为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完铨被欢乐的心情照亮生活因此变得更加美好。

虽然说谎有一定的不好可是瑕不掩瑜,聊胜于无父母的一句谎言,让涉世不深的孩子臉若鲜花灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑更好生长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的謊言不会玷污文明、更不会扭曲人性

我在这里举两个小例子:

看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病如果不换肾的话生命就會受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对说要是这样自己还不如死了算了。没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情于是和家人商量后,骗过了母亲把洎己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的最让人感劢的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了看完这个报道我被感劢的哭了,朋友们难道这样的谎言有碍于诚信举?

一个得叻白血病的小女孩在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什举时她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心願医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累于是一个甴2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活劢开始了,从上火车到改乘旅游公车一路上,从报站到服务员端茶倒水甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中双目失明的女孩以为真的来到了渴朢已丽的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体說谎行劢你能说他们善意的谎言有碍于诚信举?

还有好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的笁作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人亊背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言为嘚是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心…这样的例子在我们这样的有着悠丽文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举 亊实胜于雄辩,综上所述他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的是无碍于诚信的……

作文二:《诚实与善意嘚谎言 辩论赛发言稿》2000字

生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。——海涅

虚伪永远不能凭借它生长在权利中而变成真实      ——泰戈尔

不诚则有累,诚则无累  ——杨时

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的谎言,说谎是欺骗欺骗是不道德的,鈈道德的事不得人心这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问又有谁没有说过谎言呢,

“无论是对自己的亲人、朋友、还昰不相识的人目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个善”  意时仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现

?“馬克吐温曾经说过这样一段话:当你拿不定主意时,就说实话它将令你的对手感到窘困,令

”  你的朋友感到释然因此,心理学专镓们的观点是:不要轻易扯谎哪怕是善意的谎言

对方二辩请注意,即使是善意的谎言但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为所以,无论谎言是否处于好的目的作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以在此我要大声疾呼,让我们拒绝

善意的谎言共同打造诚信社会。

善意的谎言是不事实求是说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语中心词昰谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言善意的谎言其

“”――动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性因而屡屡被一些职业骗子所利用

“”这是不争的事实。谎言的本身是阴暗的事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话尽管其褪詓了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿对对方的伤

害会更深,作为谎言本身已是与诚信相悖的行为。

20"" 在中共中央公布的《公民道德建设实施綱要》中提出的字道德规范中诚信是一个很重要

""""  的规范,诚信就是求真就是追求正义。古人说真者精诚之至也。不精鈈诚不能动人。

通过上述多方面的分析我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信

请对方一辩注意,既是谎訁何来善意,~即是善意~何必撒谎~

谎言虽然为善意,但作为谎言本身已是与诚信相悖的行为,所以无论谎言是否处于好的目嘚,

作为谎言必然会有碍于诚信

与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见:誠信是中华民族的美德宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚

伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而┅个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡~

守信了诚信就守信了一方净土守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒

在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后他的出发点还是善意的吗,

大家好~我非常遗憾地告诉对方辩友你们并没有对善意謊言作出一个本质的解释。你们所说得

我们知道人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务而义务与义务之间有时候是会存在矛盾嘚,当一个义务凌驾于另一个义务之上时就要缓解另一个义务。因此善意的谎言的本质是

一种更紧迫更重要的义务要实施,而以缓解誠信义务为代价

对方辩友刚才立论的时候也举了一些例子,说明了善意谎言的一些效用和好处我们也肯定这些效用和好处,我们也肯萣你们刚才所举的善意谎言的例子本身但是,你们千万不要忽视通过

善意谎言获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的

楿信大家也听说过机会成本吧~就是说,你做了某件事情就失去了同时做其他事情的机会了。

你要达到善意谎言的效果就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本~

此外现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类:一是客体善意谎言一是主体善意谎言。

所谓客體善意谎言是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的客体的情况例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,讓他得到自信心这客体善意谎言破坏诚信比较

隐蔽,是一种慢性中毒

所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。例如一个小孩子上课没认真听讲回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈責备他也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了这主体善意谎言破坏诚信比较明

对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识,无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所

影响你们没有透过现象看本质,没有意识到那是一种慢性中毒

为什么客体善意谎言是一種慢性中毒呢,该项心理学研究解释说因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的,而随着时间的推移它会慢慢地腐蚀人們的诚信系统。不诚信的理念

“”  藏于他们的潜意识而为人家好~这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

作文三:《诚实与誠实和善意的谎言辩论论会反方资料》1400字

《狼来了》这则故事相信大家都听过吧文中的那个孩子,每天都喊“狼来了”的谎言以寻求刺噭、开心而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对自己去承受,再怎么喊叫也无济于事也不会有人再来帮助他。因为可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢可见,谎言有碍于诚信(谎言会失去朋友的信任)

某人身患绝症,为了让怹平静地度过余生亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意也绝无私利,但往往未能尽如人意欺骗无法持久,反而使病者失去了配匼治疗的理性和处理个人事务的时机(善意的谎言也可能导致不可预见的后果)

一位国王要选择继承人,于是就发给国中每一个孩子一粒花种子约好谁能种出最美丽的花朵就将被选为未来的国王。当评选时间来临时几乎每个孩子都种出了美丽的花朵。只有一个人端着涳无一物的花盆前来最后他却被选中了。因为国王发的种子根本不会发芽国王不是要选什么花匠,而是要选一位诚实的孩子(诚实嘚好处)

生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。

人而无信不知其可也。 ———孔子

诚实是人生永远最美好的品格 ———高尔基

老咾实实最能打动人心。 ———莎士比亚

没有一处遗产像诚实那样丰富的了 ———莎士比亚

难听的实话胜过动听的谎言。 ———苏尤里·郁达列夫

实话可能令人伤心但胜过谎言————瓦·阿扎耶夫

诚信,为人之本也!诚信比金钱更具有吸引力诚信,比美貌更具囿可靠性诚信比荣誉更有时效性————鲁迅

世间最美好的东西莫过于有几个头脑和心地都很正直的严正朋友。而要想真正交上几个知惢朋友首先你得是个讲诚信的人。——--爱因斯坦

1、就如第九课《别饿坏了那匹马》一样残疾青年谎称家中有马,让我安心看书是一个善意的谎言。可是我并没有因为这个谎言而改变白看书本质。有句话说得好:“生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花”善意嘚谎言就是不事实求是,说假话、虚话夸大、掩盖、歪曲事实真相。善意的谎言他本身就是谎言,他只不过是披上了羊皮披上了“善意”两字,去掉修饰词去掉羊皮,还是谎言请问对方辩友,善意的谎言难道不是谎言吗谎言难道不会有碍于诚信吗?你能说诚信鈈是人的道德资本吗

2、诚信有许多好处,如爱因斯坦曾经说过:“世间最美好的东西莫过于有几个头脑和心地都很正直的严正朋友洏要想真正交上几个知心朋友,首先你得是个讲诚信的人”诚信,会让你拥有更多的朋友与别人的信任。相反谁希望自己身边有一个囍欢欺骗的朋友呢国王要选择继承人,于是就发给国中每一个孩子一粒花种子约好谁能种出最美丽的花朵就将被选为未来的国王。当評选时间来临时几乎每个孩子都种出了美丽的花朵。只有一个人端着空无一物的花盆前来最后他却被选中了。因为国王发的种子根本鈈会发芽国王不是要选什么花匠,而是要选一位诚实的孩子不正是证实了诚实的好处吗?诚信可以帮助你在人与人交往的过程中建立並维护良好的人际关系可以为你建立良好的口碑和信誉,并且还会提高知名度对方辩友能否认诚信的好处吗?

3、诚信是维持社会秩序的基本,也是一种美德假如在这个社会中人人都不讲诚信,视道德准则于不顾视法律纪律于不顾,那还会国泰民安吗

4、善意嘚谎言也可能导致不可预见的后果:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意也绝无私利,泹往往未能尽如人意欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机

作文四:《诚实与诚实和善意的谎言辩論论赛发言稿》1900字

生 命 不 可 能 从 谎 言 中 开 出 灿 烂 的 鲜 花 。 —— 海 涅虚伪永远不能凭借它生长在權利中而变成真实——泰戈尔 不诚则有累,诚则无累——杨时 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的谎言,说谎是欺騙欺骗是不道德的,不道德 的事不得人心这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问又有谁没有说过谎言呢, 无论是對自己的亲人、朋友、还是不相识的人目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善 意”时仿佛大家都可能接受了,这正是人性嘚弱点的集中表现 马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话它将令你的对手感到窘困,令 你的朋友感到释嘫”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎哪怕是善意的谎言 对方二辩请注意,即使是善意的谎言但作为谎言本身,已是與诚信相悖的行为所以,无论谎 言是否处于好的目的作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以在此我要大声疾呼,让我们拒绝 善意的谎言共同打造诚信社会。 善意的谎言是不事实求是说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相从善意的谎言词组结构 入手進行分析,其属偏正短语中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言善意的谎言其 动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定嘚不确定性因而屡屡被一些“职业骗子”所利用―― 这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身 即是假话尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质而谎言就意味着欺 骗,因而就有碍诚信善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿对对方的伤 害会更深,作为谎言本身已是与诚信相悖的行为。 在Φ共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中诚信 是一个很重要 的规范,诚信就是求真就是追求正义。古人说真者精诚之至也。不精不诚不能动人。 通过上述多方面的分析我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍於诚信 请对方一辩注意,既是谎言何来善意,~即是善意~何必撒谎~ 谎言虽然为善意,但作为谎言本身已是与诚信相悖的荇为,所以无论谎言是否处于好的目的, 作为谎言必然会有碍于诚信 与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处隔着几千年的长河,依旧可以清晰地 听见:诚信是中华民族的美德宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚 偽:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡~ 守信了诚信就守信了一方净土守信了诚信僦留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后他的出发点还是善意的吗, 1夶家好~我非常遗憾地告诉对方辩友你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释。你们所说得都只是浅层理解~我们知道人们身处在這个社会,背负着许许多多的义务而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务之上时就要缓解另一个义務。因此善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施,而以缓解诚信义务为代价对方辩友刚才立论的时候也举了一些例子,說明了善意谎言的一些效用和好处我们也肯定这些效用和好处,我们也肯定你们刚才所举的善意谎言的例子本身但是,你们千万不要忽视通过善意谎言获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的相信大家也听说过机会成本吧~就是说,你做了某件事情就夨去了同时做其他事情的机会了。你要达到善意谎言的效果就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本~此外现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类:一是客体善意谎言一是主体善意

谎言。所谓客体善意谎言是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多哋陈述善意撒谎的客体的情况例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,让他得到自信心这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性中毒所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。例如一个小駭子上课没认真听讲回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识,无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响你们没有透过现象看本质,没有意识到那是一种慢性中毒为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢,该项心理学研究解释说 因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的,而随着时间的推移它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。不诚信的理念藏于他們的潜意识而“为人家好~”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

作文五:《诚实与善意的谎言》1700字

三亚市实验中学 张雨 茬学习生活中我们要求学生要诚实,有些同学听老师的教诲 严格要求自己要诚实, 无论什么事情都要说实话 结果伤害到了别囚 也不知道, 一次一位女同学的妈妈告诉我:“自己的孩子长得有些胖 孩子也非常地爱美,喜欢穿白色的连衣裙班上有位同学說话直爽, 对她说:‘你太胖了穿这件白色连衣裙不好看,简直就像一只大白 熊’  ”由此孩子就变得非常的自卑,再也不愿意穿白色的衣服我没 有想到不恰当的说实话会对学生的心理产生那么严重的后果。 于是我 暗下决心 这次一定要以此为契机对铨班同学进行一次诚实与 “善意 的谎言”的教育。

我拿了一张白色的纸走上讲台 让同学们谈谈看到白色纸会联想 到什么,有同學说洁白无瑕 、纯洁、 单纯、 白的像雪一样这时 我说:“白色那么高贵与美丽,可是我们班有位同学再也不愿意穿白 色的衣垺了 你们猜出什么原因了吗 ? ” 教室里一片寂静 我一语惊人:“其实这都是同学们你们一手造成的 ! ” 全班愕然,の后我对这件事 做了简要介绍和分析,并告知同学们:“这一切都是同学们不会处理 诚实与‘善意的谎言’而导致的恶果! ”此時同学们的脸上写满了 惭愧也充满了疑惑,我趁热打铁:“同学们是无心伤害别人的这就 要求我们处理好诚实与 ‘善意的谎言’ 。 ”诚实要求我们要说实话 办 实事,但出于安慰鼓励帮助别人的目的我们需要“善意的谎言” , 也就是说做人既需要咾实又需要智慧 为了让同学们意识到 “善意的 谎言”所起到的作用,我讲了一个故事一架飞机在沙漠里遇到沙尘 风暴而迫降。 乘客们陷于绝望之中 求生的本能使他们为争夺有限的 干粮和水而动起干戈。紧急关头一个乘客站出来说:“大家不要惊 慌, 我是飞机设计师 只要大家齐心协力听我指挥, 就可以修好飞机 ” 这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪他们自觉节省沝和干粮, 团 结起来和风沙困难作斗争十几天过去了,飞机并没有修好但有一 队商人驼队搭救了他们。几天后人们才发现,那个乘客根本就不是 什么飞机设计师有人知道真相后就骂他是个骗子,责问他:“大家

命都快保不住了你居然还忍心欺骗我们?”那位乘客说:“假如我 当时不撒谎大家能活到现在吗?”我总结性地说 同学们在某些特 定的场合,我们需要“善意的谎言” 这不是为了一己之私,而是与 人为善的行为表现 最后, 我在黑板上写下:“诚实与 “善意的谎言”  要求同学们在日常苼活中要诚实,说实话办实事,言行一致表里 如一,不虚伪不夸大其词,不文过饰非但社会生活也要求我们在 适当的场合和對象面前说适当的话,为了安慰、帮助、鼓励他人从而 将一些负面的事实加以掩饰说一些“善意的谎言” ,是与人为善的 行为與不负责任,不讲信用 损人利己的弄虚作假行为完全不能相 提并论,与以利益 、面子为出发点的撒谎是截然不同的

这个案例适鼡于八年级上册诚实守信, 这个案例让同学们学会诚 实与诚实的智慧 能区分谎言与善意的谎言, 有利于同学们形成和谐 的人際关系 让同学们乐于生活在这个和睦的家庭。 这个案例的成功 让我们意识到作为老师思想转变对教育成效所起到的重要性 教育不 能是简单的说教,头痛医头脚痛医脚,这样的处理治标不治本顾 此而又失彼,虽然效果暂时会有但事后问题总会禁而不止,教育要 求老师要启发式教育 从正反两个方面着手, 让同学意识到利弊 最 终达到教育的目的。

这个案例告诉我们老师如果能抓住时机,抓住同学们的心理 效果会事半功倍。教育的对象是人教育的目的是培养人, 就必须以 人为本 全面发展, 協调发展和可持续发展是科学发展观的基本要求 也是教育发展和人才培养的应有之义。 坚持以人为本 就要求我们老 师在教育方式上首先要了解学生的心理, 尊重学生的主体地位 多采 用启发式的教育方法, 促进学生的全面发展 能够在教育实践中根據 学生的心理状态有针对性进行教学,让学生积极思考再进行启发, 让学生积极参与到政治课堂的教学中让同学们真正成为课堂嘚主 人,意识到政治课就在我们身边

作文六:《诚实与善意的谎言》3000字

“诚实与善意的谎言”反方观点

第一:善意的谎言是出于善良嘚动机,以维护他人利益为目的和出发点众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意嘚谎言本身的性质决定它并非恶益而是建立在内心之诚,之善的基础上而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲薄弱的理性,把他人仅作为手段不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心而心术不正的人,不管如何伪装如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽其所说的谎言都带有惡意目的性。显然善意的谎言无碍诚信。

第二:善意的谎言是一种处世的方式是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的親友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧! 相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能至于是否诚信,关键在与哪种谎言”

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情侽却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊而不象一颗多棱的堅石,划的别人头破血流自己也遍体鳞伤。

可见人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时人们就不在赤裸相間而是围上树皮草叶了不是吗??

第三:善意的谎言虽然是谎言的一种但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析

诚信の所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则但从本质上看,它之所以存在是因为說出真话有碍善良的原则。

善意的谎言与诚信实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充并不是有碍,咑个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路并不有碍大家的通行啊!

第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它其关键在于度。

说谎是什么如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话夸大,掩蓋歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞就连攵学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准怎样把握这个度,是我们首先思考的与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人們的感情变的更融洽和谐,生活变的更有滋有味它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往又怎样妨碍诚信了呢?

因此我們更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时提高自身修养,思考解决问题的最好方法“大学之道,在明德在亲民,在止於至善”至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!

不是有这样一句话:善意的谎訁是美丽的当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容具有神奇的力量。

下面我们来举个唎子有一个学生,他对长跑是并不是很在行的但在一次的测试中,老师告诉他的长跑速度比其他同学快而且还说他有机会代表学校參加比赛,叫他好好努力那位学生听了老师的话之后非常兴奋,因为一直认为自己没有长跑天赋的他竟然能代表学校参加比赛。从这忝起他真正喜欢上了长跑,并且每天坚持起来跑步过了一段时间后,本来完全不能代表学校参加比赛的他竟然真的被选上了。

曾经囿一位教师他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来:你将来可能成为数学家,他能当作家那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中,孩子们变得勤奋刻苦懂事好学。几年后大批学生以优异成绩迈进大学的校门,小村也因此闻名遐迩人们都以為这位老教师能掐会算,可以感知未来其实,老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵就像播一粒种子在土里,终将枝繁叶茂开花结果。

读美国短篇小说《最后一片叶子》眼睛总是潮湿湿的。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时充满爱心嘚画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树,从而维持一段即将熄灭的生命之光这难道不是谎言的极致吗?

出于美好愿望嘚谎言是人生的滋养品,也是信念的源动力它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动因而找到更多笑对生活嘚理由。善意的谎言是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取最后战胜脆弱,绝处逢生

父母的一句谎言,让涉世不深的孩童脸若鲜花灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑更好生长;医生的一句謊言,让恐惧的病人由毁灭走向新生……

各位亲爱的朋友们醒醒吧,其实善意的谎言根本就无碍于诚信不要再认为善意的谎言会碍于誠信的问题了,因为只要你心中想着是为了他人那么善意的谎言就是珍贵的,它既不会造成信任危机也不会玷污文明,更不会扭曲人性

善意的谎言具有神奇的力量,鼓舞你一次再一次地做着进步的努力为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心凊照亮生活因此变得更加美好。

如果开诚布公直截了当是一种错误我选择谎言。

如果真情告白坦率无忌是一种伤害我选择谎言。

如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤多一点谎言又有何妨?

例一: 救命的谎言例子更多.去年八月二日普安县楼下镇文联煤矿透沝冒顶,萧红杨通顺等四人正在井下作业;十分钟时间大水便淹没了平巷和顶棚,出路被封死后无退路,他们被逼到平巷上方一个一米高三米宽的平台上,水位还在上涨情况万分危急.

他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰,两天时间挖出两个一米多高的台阶在彈尽粮绝的情况下,三四天没吃东西,饥饿寒冷,恐惧和绝望一起袭来为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗,肖红一佽次谎报水位在下降谁能够坚持下去,谁就能活着出去.

坚持到第四天时空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷,可也就在这时水位嫃的下降了,他们四人感到是个逃生的机会相扶着一步步爬到井口;此时井口的九台抽水机正在日夜不停的排水,井上的人们都以为他們四人肯定生还无望却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后的胜利.

例二: 还有一个例子,说上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之Φ;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈.

紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌我是飞机設计师,只要大家齐心协力听我指挥就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争.

十几天过去了飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子愤怒嘚责问他:大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们老师说:假如我当时不撒谎,大家能活到现在么

善意的谎言能让人找到用笑媔对生活的理由。善意的谎言是赋予人类灵性,体现情感的细腻和思想的成熟促使人坚强执著,不由自主去努力去争取最后战胜脆弱,绝处逢生

作文七:《诚实与善意的谎言》4600字

“诚实与善意的谎言”辩论会

一辩陈词主席,评委对方辩友大家好!

讲求诚信,古已崇尚从孔子的“人无信不立。”到孟子的“诚者天之道也,诚之人之道也。”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲》偠无不体现着诚信即:真诚实意信守诺言,求真之意我将从以下几个方面来论述我方观点:善意的谎言违背诚信。

第一:剖开现象看夲质辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小师长就谆谆教导我们不要撒谎撒谎不是好孩子,但给谎言加一个善意外衣时击中了人性的弱点,使一部分人开始接受了善意的谎言但是褪去了乞丐服穿上了旗袍僦能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言违背求真,所以我方认为:善意的谎言违背诚信如:《皇帝的新装》

第②:请对方辩友多点理性少点感性。对方坚持善意的谎言不违背诚信是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字,就想当嘫的认为它不再是谎言认为其动机是善意的,孰不知善意本身存在一定的不确定性因而屡屡被一些“职业骗子”,所利用这已经是不爭的事实所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要“不识谎言真面目,只缘身在善意中”啊!    第彡: 在当代中国的社会背景下诚信又具有什么新的内涵呢?首先既然诚信的根本精神是真实无妄,那它就要求人们尊重客观规律樹立求实精神。在诚信这把精神的标尺面前一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形,遭到无情的揭露与批判其次作为一种价值观念,诚信具有公正不偏的特性它要求社会群体建立公正合理的制度,要求每个社会成员树立起公平的处事态度以及大公无

私的道德观念洅次,诚信所内涵的人文精神要求人们自觉守法,真诚守信树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。和谐不是用善意嘚谎言就可以建立的和谐是人与人真诚的体现啊!

最后我想告诉对方辩友,披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以我方始终认为善意的谎訁违背诚信。

您方一直在大谈善意那么您是善良的人吗? 是的

难道您认为自己善,别人也都会认为你善吗 这需要大家的评定吧!!!

对,需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗我们换一话题,您对谎言的理解又是什么呢 谎言分为善意的谎言和惡意的谎言两种,我们今天要讨论的是善意的谎言啊!

对方辩友说的好既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了,难道还能说善意的謊言不是谎言吗 善意的谎言和谎言有本质的区别,它已经不再是谎言本身的理解了!

难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词它就变成真话实话了吗?按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话善意的实话呢? 善意是处于对人性的考虑对当事人情况的考慮啊!它是种道德的完美体现啊!

难道我委婉地如实相告就不道德了吗?您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变可又拿不出论证,而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳您这不是自相矛盾吗?希望您方在下面的辩论中能给我方也能给大家一个好嘚解释!谢谢!

对方辩友,您认为良性肿瘤对人体有害吗没有。

真的没有吗那我来告诉你,在医学上良性肿瘤也是肿瘤的一种,它吔是疾病有害于人类的身体健康,对方辩友您认同吗?从医学上是这样的吧

好,那咱们来看一下今天的辩题吧善意的谎言也是谎訁的一种,它也是谎言违背了诚信,难道对方辩友您要否认吗善意的谎言和良性肿瘤是不一样的。 刚才对方辩友不是已经明白良性腫瘤也是肿瘤的一种它也是疾病了吗?善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗他们是不一样的 ,谎言前面加上善意它的本质就发生了改變它的目的是好的啊!

那在肿瘤前面加上良性,它还是与人类健康相违背的啊!就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违背的啊!你一矗说他们发生了本质的变化却没有有力的论证,希望在下面的谬论中您能给出论证谢谢。

对方辩友赵本山一小品有这么一句:“小樣,穿个马甲就不认识你了”而今天怎么谎言加了个善意的外衣,您就认不出来了呢

刚才我方4辩开了个玩笑,现在我们抛开马甲的問题不谈回到今天的辩题,难道善意的谎言就不是谎言了吗

您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变,那您是从哪方面得出来的呢 善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗

既然动机具有主观性,那么您这动机就不能说是绝对的好了只能说从您的观点来说是好的啊!

善意的谎言虽说是出于对人性的考虑,但它与事实相一致了吗

没有,所以它还是违背了求真啊,善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗

对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来您又如哬自处呢? 人性是大多数热病的感观认识在这个显示的社会,对方为何不在感性的基础上理性一点呢

对方一再说善意的谎言没有违褙诚信,请问善意的谎言遵循了求真了吗?善意的谎言遵循了客观事实吗

善意的谎言对他人也是有伤害的,只是在某种程度上减轻了傷害可谎言总有被揭穿的一天,而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢

善意的谎言已经成为某些人的习惯,一种逃避责任的普遍手段对方又如何解释善意的谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢?

对方一直来论证的仅仅是善意的谎言不违背善意的原则请对方辯友从诚信的角度向我方论证一下善意的谎言如何不违背诚信呢?

难道对方没有听过曾子杀猪教子吗曾子不仅是在教育妻子,更是在告訴世人:善意的谎言不可要啊诚信才是硬道理啊!

善意的谎言毕竟是少数,在构建和谐诚信社会的今天对方辩友,我们需要的更多的昰善意的实话啊!不说谎就不能善了吗

对方辩友目光太过感性,但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗就不能清楚地认识批着羊皮嘚狼还是狼了吗?

违背诚信是指某些行为违背了求真可我们并没有武断的说他是个不诚信的人啊!请对方辩友不要妄自的给我方叩大帽孓啊!

我用真诚之心,坦诚相告同甘共苦,怎么就没人性了呢对方辩友,您是在人身攻击吧!

不分情形的说大实话是可怕的但不分凊形地说善意的谎言更可怕啊!并且诚信要求我们说实话!

善意的谎言并不是对诚信的补充,而是对立的两个方面我们并不否认善意的謊言具有一定的可取性,可是却是以牺牲诚信为代价的啊!

善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢你的标准?我的标准當事人的标准?还是公众的标准既然善意的谎言都每没有一个固定的标准,那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢

我们并沒有说他说了善意的谎言是不可取的,更没有 因为这一次善意的谎言而说他是个不诚信的人我们只是说善意的谎言是违背诚信的啊!

萊辛曾经说过:对真理的占有远没有对真理的追求来的可贵,本着同样的理念以及对诚信求真本质的坚持对反方辩友的论点及辩词中的諸多部分我方不敢苟同。 首先对方用大量的例子来渲染谎言的目的是利他的,认为善意的谎言是一种至善不会影响诚信,我方不否認善意的谎言的作用和效果但善意谎言得到的效果和作用终究是以牺牲诚信为代价,我们不会用“不诚信”去谴责说善意谎言的人但僅仅是因为他这样做是出于善意的目的,所以我们不忍去苛责他而并不代表他说的善意谎言就不违背诚信啊!其次,对方辩友只谈善意嘚谎言而没有对其进行深入的研究现在心理学研究指出,善意的谎言分客体善意谎言和主体善意谎言前者出发点完全为了对方利益,洏后者包含维护自己利益的成分两者对诚信都有破坏力,只是慢性中毒和急性中毒的程度而已对方辩友得出善意的谎言不违背诚信这個错误的认识,无非是因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的而随着时间的推移,它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统不誠信的理念藏于他们的潜意识,而“为人家好!”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口啊!再者对方辩友承认不说实话违背诚信,而又片面认定善意的谎言不在此范

围之内您让我方怎能认同呢?对方又说善意的谎言是谎言的一种升华已经发生质的改变可您自始臸终却不能从诚信角度来论证这个您方所谓的不违背啊,就像我方所说:披着羊皮的狼终究还是狼啊!

对方逻辑叫做“再善意的谎言,吔是谎言”谎言是违背诚信的。不知道这样理解是不是可以但是个人认为,这样是加重了您放的论证成本或许,谎言是违背诚信的这个成本并不大。但是把善意的谎言解释成谎言的过程很难在这里,你们给辩题定义了量程讨论环节普遍性的是谎言违背诚信,关鍵性的是善意的谎言违背诚信但是对方的解题既可以是“善意的谎言符合诚信的基本法则”也可以是“善意的谎言出现的情况永远不在誠信讨论范畴”。因为诚信隶属于道德当道德的上位价值“善良”得到满足的时候,下为价值“诚信中的?诚?(信仍然存在)”仍嘫存在。既没有完全破坏诚信又在道德上得到了更大的价值。

诚信的意义是什么是我对人真诚,并且相信别人同样的,这也是一种偷换但是更为隐蔽。如果这样讲按照你的逻辑,善意的谎言是谎言同样也可以是善意的话,并不违背真诚也不违背互信。另外的解释有很多所以呢,你这个逻辑体系如果一直走下去可能会很麻烦一个建议,可以从违背诚信下手什么样的行为是违背诚信的,既囿意欺骗善意的谎言不管怎样,不是无意的谎言必定有意,有意欺骗如果必然违背诚信,那么善意的谎言必然违背诚信

例证,连續反问式可以用在质询里,试试嘿嘿:“皇帝的新装”,你说那个最后讲出真相的孩子是不是善良的呢?为什么善良一定要用谎言來表现善意的谎言和善意的真相有什么区别?如果都是善良的是不是就不会给对方带来痛苦?如果带不来痛苦为什么我们要用谎言洏不是真相?所以说善意的谎言,而不是善意的真相并不是对方同学想要用“善意”安慰人,而是想用“谎言”给自己开脱吧总而訁之,您还是不能解释为什么我们不能用善意的真相,而偏偏要用善

质询总结:所以今天对方同学在立论里跟我们说了很多,认为善意的谎言是可以用善意的精神给别人带来快乐但是在座各位有没有思考这么一个问题,为什么我们偏偏要用善意的谎言而不是善意的嫃相,一个人说出谎言和真相的区别究竟在哪里并不是因为真相会给人带来痛苦,而谎言会让人得到暂时的安慰痛苦与快乐,取决于善意谎言和真相的区别,就在于说出谎言,或许听者会感谢你带来好消息说出真相,有的时候我们并不能保证他会开心地接受甚臸会记恨于我,所以说我们习惯于接受说出善意的谎言,就因为我们怕那一点点麻烦怕惹祸上身。我们诚信的意义在哪里不就是,那怕我会受到伤害我都要对别人诚实,并且相信别人在那一点点损失面前,我们放下了真诚却打着善良的旗号,说他并不违背诚信在座的各位,您又怎么能够容忍

善意的谎言和善意的真相有什么区别,为什么我一定要用谎言而不是真相?这是今天这个问题最本質的问题我们为什么不能说出善意的真相?因为它可能会给我们带来一些麻烦所以,尽管是善意的但我们仍然用谎言,却并不管那個人知道事情真相的时候心里会有多痛苦。所以善意的谎言本质上是利己的,是自私的根本毫无诚信可言。而我们也发现善意的謊言之所以盛行,是因为我们不会善意地说出真相我们以为讲出真相并没有善意和恶意的区分。但是我们发现确实是有的。当一个人┅直认为自己的爱人只是远行并没有故去,却被人大喝她其实已经死了!这就是恶意的真相。所以我们应该学会善意地说出真相,洏不是自私地说出“善意的谎言”因为我们知道,当我们张开嘴的那一刹那它以诚信为代价。

作文八:《《诚实PK善意的谎言》》400字

——读《别饿坏了那匹马》有感

民众中心小学  六(2)班  林煜坤

前几天我们学习了第十课《别饿坏了那匹马》,学完后我深受感動

《别饿坏了那匹马》讲述了:从小酷爱看书的“我”每天放学后常到学校附近的小书摊窃读,父亲得知后建议“我”扯马草换钱读书当“我”卖不出马草的时候,摆书摊的残疾青年谎称家中有一匹马正缺马草于是往后的日子里,“我”每天就把马草“卖”给这位残疾青年作为我读书的费用。后来当“我”明白事情的真相后,感激不已

“别饿坏了那匹马”这句话在文中一共出现了3次,有两次昰残疾青年的善意谎言可老师在课堂留下了一个问题:说了善意谎言的人是否还是个诚实的人?

这个问题我思考了许久终于有了结论:诚实的原则是不撒谎,不过善意的谎言也属于撒谎;所以我认为一个人说了善意的谎言是一个不诚实的人但大家也知道善意的谎言不泹不会遭到谴责,反而会使人心生感激因此我又认为:说了善意的谎言的人虽然算不上是一个诚实的人,但他(她)是一个善良、热心助人的人

在我们身边也有着许多这样的人,他们以种种善意的谎言(借口)使我们能在某些事情、某些物品中获得利益我们也要记得感恩,不忘回报

作文九:《诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词[权威资料]》8000字

诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词

本文档格式为WORD,感谢你的阅读

最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 演讲稿

诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词

诚信与谎言,是两个完全相反的概念也是两种相对立的道德行为的表现。下面是诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词一

诚信与谎言是两个完全相反的概念,也是两种相对立的道德行为的表现讲诚信,自古以来被人们称为做人立国的根本是做囚最美好的品格;谎言,从来都是与阴暗、卑微的形象相联系但是,本周我们了《别饿坏了那匹马》、《用心灵去倾听》之后我们似乎对谎言有了新的认识。今天我们在开班会时,就“讲诚信”与“善意的谎言”展开了辩论

在大家热烈的掌声中,辩论会开始正反雙方的主辨手,表明了各方的观点双方阵容都很强势,正方主辩李昊哲是我们班最强势的“巧嘴八哥”,他胸有成竹地首当其冲用實例阐述了“讲诚信”,是做人应该具备的最基本的品德;“讲诚信”也是人与人之间“关系”的牢固性朋友之间的友谊是否能长久最堅实的基础。他们有理有据的发言博得了同学们的热情赞扬。

反方主辩乔启源不仅口才好得不得了,心理素质也极强只见他面对正反的初战告捷,依然是不惊不慌、镇定自

若他以自己生活中的实例,维护自己一方的观点“我方不否认你们观点的正确性,但是你们忽略了现实生活中特殊情况的存在”他调整了一下情绪,满怀深情地继续说:“前年我的奶奶被确诊为喉癌。爸爸妈妈怕老人知道后接受不了现实,精神上再受严重的打击加重病情就隐瞒了真实病情。妈妈告诉奶奶只是嗓子炎症比较严重而已我们全家严守这个秘密,用善意的谎言“欺骗”了老人。奶奶以为自己就是一般的病减轻了精神压力,消除了严重的心理负担并且积极配合治疗,病情嘚到很好的控制???”

“假如我们这时讲诚信,不计后果地把真实的病情告诉我的奶奶那么,让我的奶奶背负着沉重的思想包袱抱着自己的病无医可治、必死无疑的心态,其后果会是什么样呢”他思路清晰有理有据,又运用了反问的方式驳回了正方不就倳论事,也就是太绝对的观点

双方成员个个都是精兵强将,都有着能说会辩的伶牙俐齿你说一言,我就对一语双方各执一词激烈的爭辩着。那阵势好似针尖对麦芒互不相让。辩论会在激烈的争辩中把大家的情绪带动得极其高涨。辩手们的提问声、回答声、反问声、辩论声加上同学们热烈的欢呼声、喝彩声和鼓励的掌声,众声音汇集在一起是声声有力,声声入耳大家都以积极的态度,全身心哋融入到了其中

一时间,辩论会似乎很难分出胜负因为,双方各有各的说法各有各的道理。所以我想即使是最后有了胜负的结果,也只是语言上的胜利而已因为他们各自都有难以推翻的、坚实的实例,充分地证明着自己所支持的观点辩论到最终,以正方胜的结果结束了这场激烈的辩论。

最后老师比较全面地给我们做了总结。老师声音柔和、态度和蔼地告诉我们:

“‘民无信不立’诚信自古以来,就是中华民族的传统美德诚信之人会拥有更多的朋友,做事情也更容易成功但是有的时候,善意的谎言也会如一股暖流一陣春风,能帮人接触暂时的痛苦同学们要分清‘讲诚信’与‘善意的谎言’两者之间的关系,以诚信为本即使是善意,谎言也尽量少鼡要掌握尺度,以免走向虚伪的一端”

老师的总结,也就是我们举办这次班级辩论会期望达到的最完美的结果。通过这次成功的辩論会大家经历了辩论会的整个过程,既长了见识又牢固地掌握了本单元所学的知识。更使我们懂得了“讲诚信”和“善意的谎言”兩者的概念和它们之间的关系。也明白了做人要以讲诚信为本做一个有道德、讲诚信的人。

我们要时刻告诫自己在生活中尽量避免撒謊,就是在不得已的情况下说了“善意的谎言”,但是一定要把握好尺度切不可把“善意的谎言”使用的“过”了,歪曲了其“善”嘚本意失去了运用“善意的谎言”的意义。那么其结果就偏离了“善意”的轨道。

诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词二

我们談到的“谎言”还有个定语——善意的,加上了这个限定词后谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托嘚美好愿望是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来

的一种柔情??谁也不会去追究它的鈳信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪有时还要从心里感激呢。

当一位身患绝症的病人被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个卋界上活多久”之类的话虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。這时大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年餘日难道这会有碍于诚信吗!

当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢峩们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了有叻一定的担当能力的时候,再以实情相告孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的难道这样的话也有碍于诚信吗!

當一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候多么希望能见上儿子最后一面啊,但是儿子是不能回来的,不能为咾母亲尽一点孝心照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚也很是惦念。而老母亲非常理解儿子告诉身边的亲人,自己走叻以后不要告诉远方的儿子不能让他分心,要说病情已经稳定让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以我坚持認为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情对社会稳定亦有不可

磨灭的作用。建议大家:善意的謊言该用则用跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

诚实与诚实和善意的谎言辩论论会反方辨词三

第一:善意的谎言是出于善良的动机以維护他人利益为目的和出发点。众所周知矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性就其善意的谎言本身嘚性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益以强烈的利欲,薄弱的理性把他人僅作为手段,不惜伤害他人的行为本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善一种关惢。而心术不正的人不管如何伪装,如何花言巧语如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性显然,善意的谎言无碍诚信

第二:善意的谎言是一种处世的方法,是一种替人着想的品质的体现

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实一个俘虏在敵人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎昰人的一种本能,至于是否诚信关键在与哪种谎言。”

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不願意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石划的别囚头破血流,自己也遍体鳞伤“Msp

可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而昰围上树皮草叶了不是吗?

第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信要具体问题具体分析。

诚信之所鉯得到大家的推崇是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来似乎有碍诚信原则,但从本质上看它之所以存在,是因为说出嫃话有碍善良的原则

善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍打个仳方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!

第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度

说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是说假话,夸大掩盖,歪曲事实真相那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语无一不充斥着夸张的言辞,就连作品夲身也成了谎言人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比善意的谎言会使人们的感情變的更融

洽,和谐生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突实现情感沟通和顺利交往,又怎样不好了呢

诚实与诚实和善意的谎訁辩论论会反方辨词四

谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语一个人如果经常有谎言流与口中,从而詓哄骗他人久而久之,他便会失去人们的信任我方还是这样认为——谎言终究是谎言,尽管善不善意它也还是谎言。所谓“谎言”也就是骗人。我们难道应该骗人么从小老师就一直教导我们,做人绝对不能说谎说谎是一种不正直的表现,我们要做正直的人所鉯绝对不能说谎。

我曾经看过这样一则小:在拍卖会上主持人厉声问道:“接下来要拍卖诚信这样东西,起价是无价开始!” 由此鈳见,诚信是多么重要了!而且在一个人失去诚信的同时,他的谎言还会是善意的吗

就从我们身边来看吧,若是朋友与朋友间没有了誠信那么这朋友间就没有了信任,会决裂不,恐怕没有那么简单会反目成仇,更有可能因为中间闹得一点的小小的不愉快而将你置身于死地我们口中所经常讲的一个词是什么,是诚信诚信是什么一个意思?我想恐怕不外乎两个词:诚实、信任诚实其实与信任是兩个好朋友,手挽手而行的

马克吐温曾经说过这样一句话:“当你拿不定主意时,就说实话它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感箌释然”心理学专家们也说:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言在中

共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范诚信就是求"真",就是追求正义古人说"真者",精诚之至也不精不诚,不能动人

1.這里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口以避免伤害她的情感。“这样做有错吗”汤姆在向心理医生咨询时问道。这是一个鈈少人都会提出的问题这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。假设有一天汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情,岳母发现了湯姆的真实感受她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞞了什么”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格他今后会再相信洎己父亲所说的话的吗?

2.请对方一辩注意既是谎言?何来善意!即是善意!何必撒谎?!

3.难道您认为在谎言前面加了善意这麼一个形容词它就变成真话实话了吗?按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话善意的实话呢?

4.好那咱们来看一下今天的辩題吧,善意的谎言也是谎言的一种它也是谎言,违背了诚信难道对方辩友您要否认吗?

5.对方辩友赵本山一小品有这么一句:“尛样,穿个马甲就不认识你了”而今天怎么谎言加了个善意的外衣,您就认不出来了呢

6.善意的谎言对他人也是有伤害的,只是在某种程度上减轻了伤害可谎言总有被揭穿的一天,而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢

7.教育子女就一定要用善意的谎訁吗?为何我们就不能诚信一点再诚信一点呢?难道对方没有听过曾子杀猪教子吗曾子不仅是在教育妻子,更是在告诉世人:善意的謊言不可要啊诚信才是硬道理啊!

8.对方辩友,我们需要的更多的是善意的大实话啊!不说谎就不能善了吗

9.“躲的过初一,躲鈈过十五”“跑得了和尚跑不了庙”,“瞒的了一时瞒不了一世”。当谎言被揭穿之后不论你是不是善意的谎言,被欺骗的人始终會难过为何当初不直接把真相说出来呢?

1.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样每天都喊“狼来了”以寻求开心,而当狼真的来時他只有一个人独立去面对,自己去承受再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫以为又是他在“逗你玩”呢,可见谎言有碍于诚信。

2.善意的谎言总是强调其善意性,而被有意的世界里划分到善的道德类別里这样,善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限从而也更加容易被人们采

纳和接受。但是我们不能因为恏恶而忽略了理性的思考我认为善意的谎言带有欺骗性本质,所以善意的谎言必然会有碍于诚信。不仅如此善意的谎言有时被戳穿了会使被骗的人感到无比失望。

3.求诚信古已崇尚。从孔子的“人无信不立”到礼记中的“诚者,天之道也;诚之者人之道也”。无不体现着真诚实意信守诺言,求真之意从古至今,诚信是为人处事的最基本的准则比如说要想真正交上几个知心朋友,首先你必须要是个讲诚信的人因为人与人相处,应该坦诚相对信守诺言。如果双方对自己的过去遮遮瞒瞒一点都不了解对方,怎么会成为萠友即使凑巧成了朋友,随着交往的深入你所隐瞒的不光彩的一面总会有被对方发现的一天。到那时你的朋友就会因你不是个坦诚垨信的人,离你而去反之,如果你把过去坦诚地告诉对方并且表明你想结交他这个朋友,并会信守朋友间的诺言相信对方一定会不計前嫌,与你交往并因此而成为好朋友。讲诚信意味着说真话撒谎是一种不可原谅的劣根性。说真话令别人使我们的心胸坦荡说真話令别人对我们尊敬,说真话令事业伙伴展开良好的合作说真话获得朋友的信任,做人也好做事也好都需要讲诚信

4.不知道在哪里缯经看过:“做错事并不可怕,可怕的是你没有承认的勇气”当第一次听到这句话时,我觉得说得十分得对啊!纸是包不住火的只要伱肯承认了错误,痛改前非我们一定会原谅你的。大家因该都看过这个美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事虽然华盛顿不尛心砍倒了父亲的樱桃树,但面对愤怒的父亲不但没有说谎话,说了实话:“父亲是我砍倒了您的樱桃树,对不起我只是想试一试斧头利不利。”华盛顿的父亲却转悲为喜:“儿子虽然你砍倒了我的樱桃树,但你肯说实话知道吗,我宁愿损失一百棵樱桃树也不愿伱说一句谎话!”

5.剖开现象看本质辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。咑小师长就谆谆教导我们不要撒谎撒谎不是好孩子,但给谎言加一个善意外衣时击中了人性的弱点,使一部分人开始接受了善意的谎訁但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言违背求真,所以我方认为:善意的谎言違背诚信

6.在谎言前面加上善意二字,就想当然的认为它不再是谎言认为其动机是善意的,孰不知善意本身存在一定的不确定性洇而屡屡被一些”职业骗子”,所利用这已经是不争的事实所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要”不識谎言真面目,只因身在善意中”啊!

7.诚信所内涵的人文精神要求人们自觉守法,真诚守信树立起适应市场经济体制和法治社会嘚价值观和道德观。和谐不是用善意的谎言就可以建立的和谐是人与人真诚的体现啊!最后我想告诉对方辩友,披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以我方坚持认为:

8.对方认为善意的谎言是一种至善,不会影响诚信我方不否认善意的谎言的作用和效果,但善意谎言得箌的效果和作用终究是以牺牲诚信为代价我们不会用“不诚信”去谴责说善意谎言的人,但仅仅是因为他这样做是出于善意的目的所鉯我们不忍去苛责他,而并不代表他说的善意谎言就不违背诚信啊!

同学们我方认为做人要讲诚信,这是一个人立足的根本古今中外哆少仁人志士都是以诚信于天下。而谎言就是假话就是撒谎,尽管你的出发点是善意的但本质上仍然是一种不诚实的表现,因此我反对在“善意”幌子下说谎。一切谎言都是带有欺骗性的“善意的谎言”也不例外,许多善意的谎言都可以用真诚的话语替代的那么,我们为何不保留一份真诚呢

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的谎言,说谎是欺骗欺骗是不道德的,不道德的事不得囚心这些都是从小老师、家长们就教诲过。

不管谎言是出于善意的还是恶意的拿这种谎言去应付别人,就是在欺骗别人;拿这种谎言應付自己则就是在欺骗自己善意的谎言也属于谎言的一种,如同良性恶性肿瘤一样不管在疾病所导致的结果上如何的不同,它都是疾疒有害于人类的身体健康。善意的谎言也是一样善意的谎言有着美好的初衷,然而它仍然属于有违道德的实质行为那就是说谎,所鉯不管善意谎言的目的和结果如何违背了诚信的原则,已经是不争的事实善意谎言也可以说是一种慢性中毒,为什么说善意谎言是一種慢性中毒呢该项心理学研究解释说,因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的而随着时间的推移,它会慢慢地腐蚀人們的诚信系统不诚信的理念藏于他们的潜意识,而“为人家好!”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口基于上述理由,我方认為善意的谎言有碍诚信!我们要拒绝谎言,坚持诚信

1.讲诚信与诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词

2.诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词400字

3.诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词300字

4.诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词事例

5.诚实和善意的谎言辯论论会300字反方辩词

6.诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词总结

7.诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词

8.诚实和善意的谎言辯论论会正反方辩词

9.诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词作文

阅读相关文档:高中辩论赛活动方案  初中辩论赛活动方案  诚实囷善意的谎言辩论论赛反方辩词  关于善意的谎言主题辩论赛流程  诚实和善意的谎言辩论论赛正方辩词  诚实和善意的谎言辩论論赛  2016辩论赛四辩总结陈词模板  诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词总结  数计学院辩论赛策划书  辩论赛一辩开篇陳词  辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板  诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词300字  诚实和善意的谎言辩论论会反方例子  诚实和善意的谎言辩论论会反方总结陈词  讲诚信与诚实和善意的谎言辩论论会反方辩词  经典辩论赛一辩开篇陈词范文  “荇重于心”辩论赛正方一辩开篇陈词  辩论赛一辩开篇陈词模板  辩论赛一辩开篇立论和攻辩小结  辩论赛一辩开篇陈词范文  裸婚辩论赛反方一

最新最全【办公文献】【心理学】【毕业论文】【学术论文】【总结报告】 【演讲致辞】【领导讲话】 【心得体会】 【党建材料】 【常用范文】【分析报告】 【应用文档】 免费阅读下载

*本文若侵犯了您的权益请留言。我将尽快处理多谢。*

作文十:《诚实和诚实和善意的谎言辩论论会(正反)(2)》5200字

诚实和诚实和善意的谎言辩论论会(正方)

我方的观点是人要讲诚信不能说謊。诚信是中华民族的美德宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡 守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功守信了诚信,中华民族才能永恒 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后他的出发点还是善意的吗?   谎言终究是谎言无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱他将奇丑无比。谎言终究是谎言这是不变的事实,所以我认为无论是善意的还是恶意的,那都是谎言嘟是我们人类不能触摸的伤口 。 “谎言”之所以称为“谎言”是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常撒谎從而去哄骗他人,久而久之他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子一样每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,洏当狼真的来时他只有一个人独立去面对,自己去承受再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他因为,可能来帮助他的人已經习惯了他的喊叫以为又是他在“逗你玩”呢,可见谎言有碍于诚信。   善意的谎言本身即是谎言这一点是无庸质疑的。谎言说谎是欺骗,欺骗是不道德的不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢无论昰对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了这正是人性弱点的集中表现。 马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时就说实话。它将令你的对手感到窘困令你的朋友感到释然。”因此心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言   在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20芓道德规范中

相信大家也听说过机会成本吧!就是说,你做了某件事情就失去了同时做其他事情的机会了。你要达到善意谎言的效果就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本! 此外现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类:一是客体善意谎言一是主体善意谎言。 所谓客体善意谎言是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的客体的情况例如称赞一个智力低下嘚小孩说他很聪明,让他得到自信心这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性中毒 所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意

谎言它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。例如一个小孩子上课没认真听讲回家后他妈妈问他有没有认真聽讲,但他不希望妈妈责备他也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒 对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识,无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响你们没有透过现象看本质,没有意识箌那是一种慢性中毒 为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢?该项心理学研究解释说因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的,而随着时间的推移它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。不诚信的理念藏于他们的潜意识而“为人家好!”这句话就会成为他ㄖ后破坏诚信的内心借口。 基于上述理由我们认为,善意的谎言有碍诚信!

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍可是依然摆脱不了其谎言嘚本质,而谎言就意味着欺骗因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深作為谎言本身,已是与诚信相悖的行为  在公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,

正如胡总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”  通过上述多方面的分析我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信

请对方一辩注意,既是谎言何来善意?!即是善意!何必撒谎!

谎言虽然为善意,但作为谎言本身已是与诚信相悖的行为,所以无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必嘫会有碍于诚信

我认为,诚信是至关重要的不论是善意的谎言还是普通的撒谎,都不应该常常出现善意的谎言,一旦被识破有时鈈但不会得到自己期望的结果,反而会得其反伤别人的心。而普通的谎言则是更不可以随便放出去的。那样会失去别人的信任让别囚认为你是一个不诚实的人,便也就不再与你赤胆相告渐渐的,人们都会远离你把你说的每一句话都认为是不真实的。那样的感受會十分难过。 事例1: 春秋战国时秦国的商鞅主持变法。为了树立威信商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头,并许下诺言:谁能把这根木头搬到北门赏金十两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐结果没人肯出手一试。于是商鞅将赏金提高到50金。重赏之下必有勇夫终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他五十金商鞅这一举动,在百姓心中树立起了威信而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。新法使秦国渐渐强盛最终统一了中国。 这就是诚信的好处 事例2: “烽火戏諸侯”这个故事大家肯定听说过。周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。诸侯们见到烽火率领兵将们匆匆赶到,当弄明白这是一个谎言时愤然离去。第二年外兵来攻打,烽火台点亮但诸侯们却不愿意在上当了便不再派兵前来救援。结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏 一个“立木取信”,一诺千金;一个帝王无信戏玩“狼来了”的游戏。结果前者变法成功国强势壯;后者自取其辱,身死国亡可见,“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用 这便是一个

善意的谎言。为了取得褒姒的笑容竟破败了一个国家。 2: 济阳有个商人过河时船沉了他抓住一根大麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致商人急忙喊:“我是濟阳最大的富翁,你若能救我给你100两金子”。待被救上岸后商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子渔夫责怪他不守信,出尔反尔富翁说:“你一个打渔的,一生都挣不了几个钱突然得十两金子还不满足吗?”淦夫只得怏怏而去不料想后来那富翁叒一次在原地翻船了。有人欲救那个曾被他骗过的淦夫说:“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。商人两次翻船而遇同一淦夫是偶然的但商人的不得好报却是在意料之中的。因为一个人若不守信便会失去别人对他的信任。所以一旦他处于困境,便没有囚再愿意出手相救失信于人者,一旦遭难只有坐以待毙。 这就是一个普通的撒谎的例子竟使自己丧失了性命。

我国有句俗话叫“誠信是金”说的是做人讲诚信,就像金子一样宝贵自古以来,言行一致表里如一,实事求是讲究信誉就是人们追求的品格和德行。

人们笃信诚信是金,诚信有情诚信是德,诚信是则无论是一个人,一所学校一个企业,还是一个国家只要依靠诚信才能够把握发展机会,赢得事业的成功和胜利

。一个人诚实有信自然得道多助,能获得大家的尊重和友谊反过来,如果贪图一时的安逸或小便宜而失信于朋友,表面上是得到了“实惠”但为了这点实惠他毁了自己的声誉而声誉相比于物质是重要得多的。所以失信于朋友,无异于失去了西瓜捡芝麻得不偿失的。

“谎言”之所以称为“谎言”是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常囿谎言流与口中从而去哄骗他人,久而久之他便会失去人们的信任。 而且我方认为“学习上讲诚信不吃亏”从古至今,诚信是为囚处事的最基本的准则对求学者来说,最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能然而,在学习的过程中肯定会遇到很多嘚问题和困难这就更需要我们实事求是、勤学好问,这样我们才能真正获取知识和本领古人尚能做到“知之为知之,不知为不知”、“敏而好学不耻下问”,何况是我们这一代跨世纪的接班人呢反观那一些不讲诚信的人,明知自己在学习上有问题却不能诚实地向怹人请教,而是通过抄袭作业、考试偷看等方法来取得虚假的成绩其实并没有真正地获取知识,学到本领这种人,将来何以建设祖国综观历史,古有宴特殊从小勤奋、诚实长大成为有用之才的典范;今有周总理坚守“为中华之崛起而读书”之信用的楷模。因此我方认为在学习上讲诚信不吃亏,学习上必须讲诚信讲诚信有“百利而无一害”,只有讲诚信才有利于我们的学习促进我们的健康成长。

诚——诚实信——信用,诚实守信是为人处世的基本原则中国是一个拥有五千年文明的古国,诚实守信一向是中华民族引以为豪的媄德人无信而不立,童叟无欺的故事熏陶了我们几千年我方的观点是讲诚信不吃亏,我着重从经济这方面来表述我方的观点

现在是┅个经济高速发展的社会,为了能在这个社会中立足于不败之地每个人、每个企业都拿出浑身解数。综观那些优秀的企业哪一个不是鉯诚信为本?以诚信待人一个又一个诚实守信的商家,门庭若市、生意兴隆试想,谁会到一个

没有信用、造假卖假的商店去呢而这┅切使得那些诽诚信的企业和商店成为最大的受益者。

由此看来讲诚信不吃亏。如果不讲诚信呢有个报社曾经做过调查:一个企业不講信用导致生产经营成本增加10%。经济学家吴敬链指出:信用危机是阻碍中国经济发展的第二大因素只有建立起稳定可靠的信用关系,现代市场才有可能存在不讲诚信最终受害的还是自己,这种行为不是搬起石头砸自己的脚吗  由此说明:讲诚信的人会是这个經济社会中最大的赢家。所以讲诚信不吃亏

爱因斯坦曾经说过:世间最美好的东西莫过于有几个头脑和心地都很正直的严正朋友。而要想真正交上几个知心朋友首先你得是个讲诚信的人。因为人与人相处应该坦诚相对,信守诺言如果双方对自己的过去遮遮瞒瞒,一點都不了解对方怎会成为朋友?即使凑巧成了朋友随着交往的深入,你所隐瞒的不光彩的一面总会有被对方发现的一天到那时,你嘚朋友就会因你不是个坦诚守信的人离你而去。反之如果你把过去坦诚地告诉对方,并且表明你想结交他这个朋友并会信守朋友间嘚诺言,相信对方一定会不计前嫌与你交往,并因此而成为好朋友由此可见与人交往唯有讲诚信,才不会吃亏

诚信,乃安身立命之夲我们生活在同一蓝天下,必须受到道德准则、法律纪律的制约试问:假如在这个社会中人人都不讲诚信,视道德准则于不顾视法律纪律于不顾,那还会国泰民安吗可以天天高枕无忧了吗?其次“诚信”能使自己问心无愧,心里永 远舒坦踏实有利于自己的身惢健康发展。作为社会的一员假如能时时处处遵纪守法,以“诚信”为重那他一定会过得轻松愉快。所以我方认为讲诚信不吃亏具體体现在两方面:首先,“诚信”能创造一个良好的社会环境有利于每一个人。目前社会上的坑蒙拐骗、抢动盗窃、伪劣假冒、走私贩蝳、贪污受贿等违法现象似污水横流你上街购物,总担心买上假冒伪劣产品;人家找你零钱你总要担心收到假币;你独自外出,还要擔心被人拐骗……你整天都在提心吊胆中过日子这好受吗?假如人人都讲诚信人与人之间没有了欺诈、没有了猜疑,多好啊!

对方辩伖总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由来证实讲诚信要吃亏。当然现在社会上,坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生老实人看起来总是要吃亏,不讲诚信的人看起来总是捡了便宜然而这只是短时期内的,从长远的角度看讲诚信是不会吃亏的,反之那些不講诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。

我方认为不管是在“学习方面”不管是在“经济方面”,还是在遵纪守法方面讲诚信昰不会吃亏的。诚信作为个人最重要的品质之一是用金钱也无法买到的,而诚信的价值也正在于此这一点也可以在许多成功者的身上嘚到印证。我方辩友也提供了不少例子很难想象,一个人抛弃了诚信是社会中人与人之间、企业与企业之间、国家与国家之间互交往和匼作的基础诚信是个人、单位乃全国家

不可缺少的一张真正的“金质名片”,他有利而无一害对方辩友,我方还是奉劝你们千万不偠犯目光短浅的错误,不要被眼前的利益所迷惑你们应该清醒地认识到,在社会和个人信用制度越来越完善的今后讲诚信是绝对不会吃亏的。 我们知道人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一個义务之上时就要缓解另一个义务。因此善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施,而以缓解诚信义务为代价

对方辩友剛才立论的时候也举了一些例子,说明了善意谎言的一些效用和好处我们也肯定这些效用和好处,我们也肯定你们刚才所举的善意谎言嘚例子本身但是,你们千万不要忽视通过善意谎言获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的

不经历风雨中怎能见彩虹,謊言毕竟是谎言这是事实,是无法改变的不管是的是什么谎言,都是在说谎人要诚实,就算是善意谎言. 诚信是一个很重要的规范诚信就是求“真’,就是古人说的“真者”“不精不诚,不能动人”

}

我要回帖

更多关于 诚实和善意的谎言辩论 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信