黎曼假设黎曼猜想是什么意思?

数学家们有个笑话:怎样用世界仩最难的方法挣到100万美元

答:去证明黎曼猜想吧!

这是因为2000年5月的时候,美国克雷数学研究所为了呼应1900年希尔伯特提出的23个历史性数学難题而设立的了一个成为“千禧难题”的数学问题挑战一共7个问题,解出一道便可获得100万美元的奖金挑战时间不限,题解必须发表在國际知名刊物上并且要通过2年的验证期和专家小组的审核。

这7个问题中以黎曼猜想最为著名,它是数论的分支解析数论的一大研究主題:质数的分布据说,每年各大研究中心都会收到无数的神秘来信声称自己证明了“黎曼猜想”数学家们跃跃欲试,科学界也一直热切关注

所以备受瞩目的“黎曼猜想”究竟是个啥?跟我们有关系吗

 请收看《黎曼猜想,质数阴谋论以及你不能说的秘密》:

黎曼猜想是一个数论里面的重要猜想,几百年来无人能解那么,这么困难复杂的数学猜想跟你有关系吗?请先看我瞎编的这样一个故事:

有┅天我的一个学数学的朋友给我发了一条微信,里面只有一串数。

我看到了之后顿时觉得不妙,赶紧约这个朋友出来谈心果然,怹被女友甩了悲伤绝望,有点想不开

终于,在我的劝说下朋友成功走出了阴霾,找回了面对人生的信心

那么我是怎么知道这个朋伖不开心的呢?因为19·31·54这里面把质数从小到大排序:

? 第一小的质数出现了19次;

? 第二小的质数出现了1次;

? 第三小的质数出现了4次。

因此如果认为这代表一个单词那么第一个位置上的字母是第19个字母,第二个位置上的字母是第1个字母而第三个位置上的字母是第4个芓母:合起来就是SAD。所以我知道这个朋友一定遇到伤心的事情了

当然这个故事是我瞎编的。但是我们的生活中无论是银行数据,还是國家机密还是个人隐私,这些东西的保护都离不了密码离不了加密的手段。

如果我想给你一串信息又不想让其他人知道,怎么办呢咱俩可以先商量好几个特别特别大的质数,比如说p、q和r如果我想给你发送一个秘密的数字378,那么我实际上给你发送p3q7r8一个巨大无比的數字。从我这里的角度我可以很轻易的用计算机算出来这个乘法,得到结果发给你从你的角度,你拿到了这个巨大的数字之后只需偠用p、q和r去除,就可以很快把幂解出来得到378。

但是假设某个坏蛋截取了我发的这个秘密信息那么想要知道内容,他就必须分解质因数然而在不知道p、q和r的前提下,分解质因数是一个非常复杂和缓慢的过程他可能需要好几百年才能破译出来。如此我们的秘密就得到叻保护。

这里面注意p、q和r都必须要特别大,这时候分解质因数才会特别慢甚至几百几千年。如果p、q和r分别是23和5,那么分解质因数就非常快了可能一秒钟完事。

所以说找到大的质数,了解质数都分布在哪里是一个十分重要的事情。

数学家多年研究发现了一个惊囚的事情:质数分布最大的规律,就是它几乎完全随机!

这里我们举一个简单的例子假设我们从0到1之间均匀地随机挑一个实数。那么首先我们知道这个实数的平均值应该是1/2。另一方面这个随机的实数当然不一定是1/2,1/2只是在描述它平均的时候的样子实际上它和1/2往往会囿一定的正的或者负的偏差。

一个数学家发现的重大规律就是这个:平均来讲1到n的正整数中一共有

个质数。当然这并不是说1到n里面一萣有恰好n/ln(n)个质数。对于有的n来说1到n里面的质数比较多一点。而对于有的n来说1到n里面的质数比较少一点。但是随着n越来越大n/ln(n)个质数的這个估计就必然会越来越准确。

所以如果有人问你1到10100里有多少个质数呀?你大可以拍拍脑袋说我猜有

个质数,基本离正确答案不会差呔远一般来说,如果我们用π来代表1到n里面的质数个数的话那么

会如下图所示,逐渐趋于1

事实上,随着人们对质数的了解越来越多我们越来越发现,在宏观上来讲质数几乎等于是按照这个n/ln(n)来进行的一种均匀分布。无论是你去数质数的个数还是计算所有质数的和,还是研究孪生质数都会发现质数呈现出一种惊人的宏观均匀性。这就好像有一个操场上有无数多个学生尽管每个学生都在瞎走一气,毫无规律可循但是总体来看,居然发现操场上每个平方米里都恰好塞了4个学生!这真是很难想象的事情但是目前来说,几乎我们对質数的一切了解都在指向这个方向。

这也进一步说明了为什么质数特别适合做密码:因为质数本身就几乎是随机的,很难找到具体的規律因此最适合作为加密的手段。

咱们先别想那么多假设我们就想研究三个数字,12,3

怎么研究呢?一种研究方法是我们可以考慮研究这个函数:

我宣称,这个函数的性质就包含了12,3的一切性质为什么呢?

假设我们取s=10那么这时候f(10)=1+=60074。大家可以看到这时候我们嘚f(10)和310没差多少。事实上随着s越来越大,1s+2s相对于3s来说就越可以忽略不计所以f(s)的这个s趋于无穷的极限的性质,其实就包含了一切的3的性质

反过来,我们取s=-10那么这时候f(10)=1+特别特别小+更加小,约等于1可见,f(s)的这个s趋于负无穷的极限的性质其实就包含了一切的1的性质。

那么怎么研究放在中间的2呢这时候我们就要取复数了。考虑

当然大家未必知道怎么计算复数幂,那么我直接把答案写出来吧这时候,1s仍嘫是1因为1的任何幂都是1。而2s是某个复数最后,神奇的是这个时候恰恰好3s=-1,哇!所以说

这个时候研究f(s)就等于是在研究2因为1的部分和3嘚部分完全抵消掉了。

更广义的来说如果我们想研究所有的正整数,那么只要我们搞清楚函数

的一切性质那么我们就搞清楚了全部的囸整数。通过调整不同的s的值我们就可以得到各种各样的抵消。

黎曼定义了一个ζ函数:

这基本上和我们之前定义的差不多只是差了┅个负号。这里面s可以去各种各样的复数而对应的这个函数的值可能是无穷,可能是0也可能是某个其他的复数。

黎曼猜想宣称如果ζ(s)=0,那么s的实数部分一定是1/2换句话说,s一定是1/2+b·的样子

但是为什么我们要在乎ζ(s)=0的值呢?

一般来说我们调整各种各样的s的值的时候,ζ(s)里面合数的部分往往随随便便就被质数的部分“吸收”了而质数和质数的幂相对来说就很却难被消掉,往往会残留下来那么如果伱恰好发现,对于某个sζ(s)居然等于0,也就是说质数也都消光了这就说明质数里面必然存在的某种针对这个s的结构。可以这样想一般來说,我们每找到ζ(s)的一个根就等于找到了一个质数里面的规律。

而一般来说不妨这样认为:一个根s的实数部分是1/2时,这对应的往往昰最“没用”的规律一个根s的实数部分离1/2如果很遥远,就意味着质数存在某种惊人的巨大的结构性所以黎曼猜想等于是在说,质数最夶的规律就是没有什么突出的规律。这样看来黎曼猜想是一种悲观论调。

那么如果黎曼猜想是正确的,那么说明质数是没有惊天的結构的是几乎均匀的随机的。这等于说我们进一步验证了“质数其实是按照n/ln(n)来进行随机均匀分布的”这个数学直觉。学过概率统计的哃学可能知道随机数往往符合大数定理。黎曼猜想正确的一个明显的后果就是质数不仅仅似乎是按照n/ln(n)的概率均匀分布,而且还符合大數定理!而大数定理对于随机数的研究是至关重要的同理,黎曼猜想对于质数的研究也是至关重要的

因此,不出意外的如果黎曼猜想是正确的,那么无数个我们对数论的猜想和直觉都会得到验证

五、黎曼猜想错了,天会不会塌

如果能够找到黎曼猜想的反例,那么反而是一个天大的喜事!为什么因为一旦我们找到了一个ζ(s)=0的根,且s的实数部分远离了1/2这就说明我们找到了一个关于质数的极其重要嘚规律!这个规律很可能会我们对数的研究和认识带来惊天动地的飞跃。

恰恰是如果黎曼猜想被证明了,反而无关紧要大家早就猜测黎曼猜想是正确的了,很多数学家早就已经在假设黎曼猜想正确的前提下继续往前研究了。所以如果有人证明黎曼猜想是正确的这只鈈过是验证了我们一直以来都没错而已,却并不能够带来进步

事实上,这有一个更有趣的现象有很多的数学定理,比如说Littlewood定理居然昰这样证明的:

1) 假设黎曼猜想是正确的。那么质数具有非常美好的宏观均匀性那么运用美好的宏观均匀性,证明了Littlewood定理

2) 假设黎曼猜想是错误的。那么黎曼猜想的反例就会给出一种质数之间的惊人的结构这种结构甚至可以让你一步登天,直接证明Littlewood定理

3) 所以说,無论黎曼定理是对的还是错的反正Littlewood定理都是对的。证明完毕

另外,大家可以看到黎曼定理错误的时候,往往是证明更简洁更方便的時候!

总结一下哪怕我们永远也不会知道黎曼猜想的对错,仅仅是黎曼猜想这个概念就已经对数学产生了很大的推进作用。这就好像夢想一样无论能否实现,都能让我们成为更好的人

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场 本文由 授权 发表并经虎嗅网编辑。转载此文请于文首标明作者姓名保持文章完整性(包括虎嗅注及其余作者身份信息),并请附上出处(虎嗅网)及本页链接原文链接:/article/264064.html
未按照规范转载者,虎嗅保留追究相应责任的权利
未来面前你我还都是孩子,还不去下载 猛嗅创新!
}

  原标题:数学界大地震英國89岁数学家阿蒂亚公开黎曼猜想证明过程

  [观察者网 综合报道]

  黎曼是历史上最具想象力的一位数学家。他提出的黎曼猜想是数学史仩最伟大的猜想之一也是最艰难的题目之一。在过去150多年里黎曼猜想从未被人证实,以至于被列入千年问题表

  就在刚刚,当地時间9月24日上午9时45分(北京时间9月24日下午15时45分)现年89岁的英国著名数学家迈克尔·阿蒂亚(Michael Atiyah,1929年4月生人)登上了海德堡论坛开始了他的演讲——黎曼猜想。此前这位菲尔兹奖和阿贝尔奖的双料得主宣布,已证明世纪难题黎曼猜想就在演讲前,网传一份证明黎曼假设(猜想)的的5页预印本被人贴出

  DeepTech深科技刊文称,从这次会议来看阿蒂亚实际上并没有完全给出黎曼猜想的证明,他的工作似乎集中茬试图推导出精细结构常数上而证明黎曼猜想只是个意外的惊喜。无论结果如何阿蒂亚的演讲引发了一次空前的科普盛世,推动分支學科进行更深入的交叉

迈克尔·阿蒂亚做演讲,图片来源见水印

  黎曼猜想及其被证明的意义

  微信公号“新智元”刊文称,“黎曼猜想”是数学界迄今最重要的猜想之一被克雷数学研究所列为“有待解决的七大千禧问题”,并悬赏100万美元给第一个提供证明或证伪嘚人

  黎曼猜想之所以重要,主要是因为在现代数学中有很多深入和重要的数学、物理结果都能在它成立的前提下得到证明。如今大部分的数学家都倾向于相信黎曼猜想是正确的。

  因此如果黎曼猜想被证明,大家都松了一口气我们得到了一项很好的数学工具;但是,如果黎曼猜想被证伪那很多数学、物理结果都得推翻重来。

  黎曼猜想最初于 1859 年由德国数学家波恩哈德·黎曼提出。当时,黎曼在向柏林科学院提交的一篇短论文(共八页)讨论了素数(也称质数)分布的问题。

  素数是除了1和自身以外不能被其他正整数整除的数素数分布在数论中有很重要的地位,相当于原子概念在现代物理学中的地位黎曼发现,素数在自然数中的分布并不是毫无规律可循而是其分布与黎曼ζ函数紧密相关。

  黎曼将该函数解析延拓至整个复平面,并指出:黎曼ζ函数的非平凡零点(是指 s 不为-2、-4、-6???等点的值这些都是平凡零点)的实数部分都是 1/2。

  简单说就是根据一个重要的数学公式,能够画出无穷多个点黎曼猜测說,这些点有一定的排列规律一部分在一条横线上,另一部分则在一条竖线上所有这些点都在这两条直线上排列,无一例外

  由於这些点有无穷多个,所以理论上是没有办法证明是不是所有的点都在这两条线上因为永远也验证不完。

  但是只要找到了一个点鈈在线上,那就推翻了黎曼猜想

  现在,数学家使用计算机已经验证了最初的15亿个这样的点,全都符合黎曼猜想的排列规律不过,至今尚无人给出完整的理论证明

  因此,3天前2018年的德国海德堡获奖者论坛日程公布,阿蒂亚将会做一场关于 “证明黎曼猜想”的報告的消息便迅速传遍世界无论是数学、物理还是计算机,甚至完全不相干的各路吃瓜群众全都开始关注这一焦点。

  值得注意的昰有传闻称,黎曼猜想被证明对互联网的安全加密方式将造成相当的影响故而备受关注。DeepTech深科技刊文称

  在实际运用中,质数可鉯在密码学、安全认证等领域发挥作用如现通用的 RSA 加密算法,加密计算的第一步是产生两个大质数对极大整数做因数分解的难度决定叻加密的可靠性。故寻找大质数、探寻质数分布的规律一直是数学界关注的问题。

  然而《科技日报》援引《黎曼猜想漫谈》的知洺科普作家卢昌海先生的话说,据他所知并没有哪一种互联网加密方式是以黎曼猜想的不成立为前提。

  卢昌海:我不曾留意到这样嘚报道据说2005年的一部题为“头号嫌犯”的电视连续剧中有一集的剧情宣称了这种可能性,不知是否为报道之由来但那只是电视连续剧。

  现实地讲虽然互联网的某些加密方式跟素数的性质有关,而黎曼猜想与素数的性质也有密切关系但据我所知并没有哪一种互联網加密方式是以黎曼猜想的不成立为前提,从而会因黎曼猜想的成立而破灭的

  退一步说,哪怕有这样的加密方式那它的破灭与否吔只是依赖于黎曼猜想的成立与否,而非证明与否——证明只是对破灭的确认并不缔造破灭的事实。

  同样对基于密码学的区块链技术领域,没有直接影响业内人士指出,黎曼猜想被证明或证伪都只是指出了素数的分布范围,是A规律、或是B规律但对密码学相关嘚素数分解没有任何帮助。

  受影响的是数学和物理学的基础研究者,如几何、弦论……等等

  微信公号“新智元”刊文称,在過去的很长一段时间里曾有许多人提出已经解决了黎曼假设,但是他们的证明都被指出存在失误由于有这些先例,因此很多人对阿蒂亞的宣告持怀疑态度甚至有数学家表示:“我的心都在经历过如此突然的兴奋和绝望之间的跳跃。”

  作为当代著名数学家阿蒂亚佷清楚这种失败的历史,他说:“没有人相信任何关于黎曼假设的证据更不用说90岁的人证明。”但他希望他的演讲能说服他的批评者。“人们常说 ‘数学家都是在他们40岁之前就把最好的工作做出来了’”阿蒂亚说,“我想告诉他们他们都错了。我90岁的时候也能做点什么”

  据了解,阿蒂亚主要研究领是几何他最重要的工作是在上世纪六七十年代完成,并于1966年获得4年颁发一次的数学界最高奖菲爾兹奖他在年担任英国皇家学会主席。

  不过作为一位年近九旬的科学家,他仍然活跃在学术前沿并时常有惊人之举,2016 年他因为給出一个 “6维球面上不存在复结构” 的证明被质疑而颇具争议

  新科学家网站(NewScientist)报道,此次阿蒂亚展示他所称的黎曼假设的“简单證据”这是近160年来数学家未曾遇到过的问题。

  根据阿蒂亚事先提供的演讲摘要:“黎曼猜想是1859年提出的著名问题至今悬而未决。峩会基于冯·诺依曼(1936)、希策布鲁克(1954)和狄拉克(1928)的相关工作给出一个使用全新方法的简洁证明。”

  目前相关论文预印版巳经公开(虽然署名阿蒂亚,但目前还不能证实是否出自本人之手)单从长度看,确实担得上“简洁”一共只有5页。

  不过据前沿科技媒体“机器之心”指出,这份在大会开幕前贴出的预印本论文只查到出自数小时前Reddit上的一篇讨论,未能确认其出处与权威性而苴最原始的发件人并非阿蒂亚,而是一个说到自己说收到了阿蒂亚的邮件的人所发目前,阿蒂亚的演讲直播已经结束仍未有消息确定此论文的准确来源。(后附语印本论文)

  从论文摘要中可以看到作者希望理解量子力学中的无量纲常数——精细结构常数,并将此過程中发展出来的数学方法用于理解黎曼猜想

  “如果能确认黎曼假设的解决方案,那将是一个重大新闻”新科学家网站称,除其怹外假设与素数的分布密切相关。而素数是指除自身和1之外任何整数都不可分割的数。如果这个假设被证明是正确的那么数学家就鈳以获得所有这些素数位置的地图,这是一个在该领域具有深远影响的突破

  对此,新科学家网联系了一些数学家对声称的证据进行評论但他们都拒绝评价。

  科技媒体机器之心刊文介绍了阿蒂亚下午的演讲:

  首先阿蒂亚介绍了素数研究的历史以及素数与黎曼猜想的关系。

  他还开了个玩笑“解决黎曼猜想你会出名,但如果你已经是个名人那就有声名狼藉的风险了。”

  阿蒂亚表示他的来源于阿蒂亚在2018年ICM上提出精细结构常数(Fine structure constant)的推演,这是一个物理学上长期存在的数学问题

  他花了很多时间介绍欧拉公式,這并不是因为它连接了虚数等各种元素的美丽同时还因为连接冯·诺依曼和希策布鲁克关键思想可以得出更加一般的欧拉表达式,这对于鉯新的角度审视与证明黎曼猜想非常重要阿蒂亚说:“欧拉公式相当于莎翁‘生存或毁灭’的数学等价物。”

  为什么黎曼猜想如此囿趣却那么难以证明阿蒂亚表示主要有以下三个方面,首先素数表现出局部不规则性却又渐进地表现出一些规律;其次要想知道N以内嘚素数数量,这是非常困难的;最后这些困难与疑惑很多都能通过黎曼猜想得到解释,因此即使它还没有被证明实际上已经有很多推悝都建立在它之上了。

  此前有很多人猜测阿蒂亚会使用量子力学来证明黎曼猜想,但阿蒂亚在演讲中表示证明黎曼猜想的是TODD函数(┅个弱解析函数)这个函数是他证明黎曼猜想的核心:

  阿蒂亚介绍了 TODD 函数与黎曼猜想之间的关系,以前我们无法证明黎曼猜想但囿了新工具后就有可能解决这个问题。TODD 函数最重要的属性是能发展一种对精细结构常数 α 的解释

  然后,终于到了证明的时刻阿蒂亞表示,所有的证明都在以下一页 PPT 上

  DeepTech深科技刊文称,在提到关于证明黎曼猜想的具体细节时阿蒂亚并未做出证明的全部工作,其思路基于一个物理上未被完全证明的常数

  机器之心刊文称,在阿蒂亚讲完自己对黎曼猜想的证明后他提出RH能推广到多种情况,并苴一步步得到证明同时需要对素数实现数值计算的结果,它的证明对年轻的数学、计算机科学、逻辑学和物理学研究者非常重要但期待RH的无限扩展却又是不可判定的。

  最后阿蒂亚总结了未来预期可以做的任务:使用已有的最强大的工具,这里的工具不仅限于数学笁具还包括超级计算机甚至是量子计算机,还有其他领域例如物理学界、逻辑学界等的工具;验证所有著名的猜想(已证明的、未证明嘚);确定那个可有效计算(在需要的时间尺度上);希望数学界的后辈们权衡哪些黎曼猜想的方面是我们有时间完成的,做出决定就無悔地去做吧!

  以上就是阿蒂亚在海德堡论坛上的所有演讲内容之后官方有完整视频放出。阿蒂亚称他关于精细结构常数的相关論文已投稿至Royal Society。鉴于这篇文章目前还未经过同行审议一些学者对他的推演过程存疑。

  演讲结束后许多人在推特上进行了激烈讨论,对这一页证明能否解开黎曼猜想抱有不同态度:有学者对此次黎曼猜想的证明过程质疑;也有学者认为阿蒂亚的思路或为后续黎曼猜想证明提供了一种新思路。

  在演讲前有学者表示,对此次黎曼猜想的证明不看好一些网民表示,在去年的国际数学大会(ICM)上阿蒂亚就曾出现令人尴尬的场面,甚至有人表示了对阿蒂亚处境的隐隐担忧也有一些网友调侃,用20美元打赌此次证明是错的

  DeepTech深科技刊文称,从这次会议来看阿蒂亚实际上并没有完全给出黎曼猜想的证明,他的工作似乎集中在试图推导出精细结构常数上而证明黎曼猜想只是个意外的惊喜。

  当然肯定很多人对于此次仍缺乏大量细节的所谓“证明过程”感到不满意,但实际上对于一部分吃瓜群众来说,我们其实感受到了这位已经89岁的数学家的探索精神和幽默感——“证明黎曼猜想你会名声大噪。但如果你已经出名了 你就會冒着沦落声名狼藉下场的危险。”

  同时此次海德堡论坛上对黎曼猜想的证明尝试,也掀起了社会各界的广泛关注可以说,阿蒂亞爵士此次的演讲引发了一次空前的科普盛世虽然对黎曼猜想的解释仍需进一步完善,但其一生中对数学做出的贡献以及此次讲座中嘚一些思考,都是对未来科学家进一步探索未知的一种激励

  阿蒂亚在 89 岁高龄仍然站在探索数学问题的第一线,其对数学的热爱也可見一斑在进行海德堡论坛上的黎曼猜想证明前,他曾表示“我已从事数学研究 70 年,已无法停下”用毕生信念追求理想,并为达成理想锲而不舍这种精神也值得我们学习。

  无论如何对黎曼猜想的证明涉及了关于代数几何、代数数论及代数拓扑等多学科的审视,即使此次证明失败阿蒂亚爵士思考过程本身也在推动这些分支学科进行更深入的交叉。正如德国物理学家量子力学创始人普朗克曾说过“科学是内在的统一体,它被分解为单独的部分不是由于事物的本质,而是由于人类认识能力的局限性”对黎曼猜想的新思考,正茬促进科学家们打破学科间壁垒造成的认知局限

  翻页为网传5页预印本论文,如果真的有读者大神对阿蒂亚的黎曼猜想演讲以及预印夲内容有所研究欢迎留言告诉我们结果。

}

我要回帖

更多关于 黎曼猜想是什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信