原标题：美国：没有钱想读书？你以为我们是中国吗！

都能考上自己心仪的学校

又开始被大家广泛讨论了

很多人认为就是应试教育

培养不出有创造力的学生

而中国高考又“一考定终身”

还一味鼓吹外国的教育好

外国的教育才能培养优秀的人

拿来和我们的作文题做对比

而我们只能生产出应试者

说实话，我也很不喜欢某些

也不喜欢戴着镣铐写作文

但是就因为对中国高考不满

甚至上升到培养哲学家这个层面

依我看，法国的作文题很有趣

但是拿这样的东西当考题

那简直是对学生不负责任

中国规定好条条框框的作文题

就是因为没有统一的评分标准

而且，最终的分数是高是低

2010年，法国最大的教育刊物

交给10名哲学教授打分

结果出来的分数天壤之别

于是《学生杂志》把法国作文的打分

“考哲学到底有啥用？”

中国教育教出来的学生不好

但是其实，外国人反而觉得

外国人曾经拍过一个纪录片

对比外国学生和中国学生

然而，他们得出的结果是

中国的学生都甩出外国学生一条街

国际学生评估项目（PISA）

然而，我们中国在2009年的时候

自从我们加入这个组织以后

第一名就没有其他国家的份了

中国学生都以绝对的优势

把丹麦一所正常中学的学生

和同一水平的黑龙江省的学生

分别从阅读、数学、英语

这5个方面衡量两个国家学生的水平

流程是丹麦的教育专家设计的

成绩由丹麦和中国的老师一起打分

创新能力和组织能力的培养

自己肯定是吊打中国学生

中国学生的成绩遥遥领先

我们中国式教育死板吗？

怎么可能在创新上也胜过

“创新能力要以知识为基础”

连基本的知识都掌握不好

怎么可能有创新能力呢？

只会教育出基础非常差的学生

美国的考试中涉及数学的内容

中国人但凡是看得懂题干

而外国人做中国的数学题

参加学科比赛、社会实践

还要考验家庭背景和社会资源

拼了老命把这些都搞定了

也不如有资源有背景的精英家庭

美国的教育阶级分化严重

普通家庭的孩子越来越差

却连基本的算术都不合格

教育上的两极分化非常严重

有几百个地平说讨论小组

每个组差不多有个几千上万人

“NASA的阴谋”、“地球是平的”

各种各样的人自己做实验

以此来证明“地球是平的”

背景里的城市离自己很远

但是看上去也没什么不同

就觉得地球是平的没有弧线

背景里的这些城市离我大约有16英里远....地球的弧线在哪里呢？请解释一下

“当你从一个地方旅行到另一个地方

你真的感觉到你在绕着太阳转吗？

甚至，有一位61岁的老人

他的火箭只飞了572米就掉下来了

好在他没有因此造成重伤

相信这个鬼话的团体人数众多

抗议政府强制给孩子打疫苗

觉得政府是在毒害他们的孩子

他们在里面声泪俱下地控诉

美国著名的喜剧明星金·凯瑞

咱们美利坚的特没谱总统

健康的小孩子去看医生，被注射了好多针疫苗，感觉不舒服并发生了改变——得了自闭症！有好多这样的案例。

在美国，有55%的人认为

说“中国人都要注射疫苗的”

“不可能，中国这么好的国家

怎么会给孩子强制注射疫苗？！”

大家的反应肯定是这样的：

这么搞下去的结果是啥呢？

除了这种让人哭笑不得的闹剧

喜欢体育好膀大腰圆的学生

咱们在之前的文章里也提过

美国人总是会给理工科的学生

图：《生活大爆炸》反映的就是美国人心中理工nerd（书呆子）的形象

图：章鱼博士是核物理方向的教授

对读书人都是非常尊重的

各地的警察都会早早出动

警察都能给考生把问题解决

对于中国绝大多数的家庭

但是如果为了孩子的教育

即使是自己没怎么念过书的人

已经在中国人脑海里生了根

但也加剧了社会的阶级固化

也愿意在孩子的教育上花钱

你让这些接受了优质教育的人

没有得到足够教育资源的普通人

还会因为基础教育的缺失

用一个相对公平的教育制度

确保了在国家发展的过程中

我们有足够多合格的人才

它有诸多显而易见的问题

但是，它起码给了每一个人

当然，随着我们国家的发展

也面临着亟待解决的问题

第一个，就是教育资源不公平

各种辅导班、托管班到处都是

这些额外的支出可能不算什么

越会培养孩子诸多方面的才华

但是对于贫困一点的家庭来说

根本没有多余的钱和精力

很难再去和城市的孩子竞争

通过高考改变自己的命运

去年北京市的高考状元熊轩昂

让很多人印象深刻的话：

农村地区的孩子，越来越难考上好学校。你像我这种属于中产阶级家庭的孩子，衣食无忧的，而且家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上，享受这种得天独厚的条件，是很多外地的孩子或者农村的孩子，完全享受不到的。

所以这就决定了，我在学习的时候，确实能比他们走很多捷径，现在的状元都是这种，就是家里又好有厉害的这种，知识不一定能改变命运，（但是）没有知识是一定改变不了命运的。

也能够接受同等质量的教育

除了教育资源分配不公平以外

就是我们的优质教育投入不足

也就是“严进宽出”的方式

我们大学的教育有多少水分

那就必须要给我们的高校

杨振宁在谈中美教育的时候

高中和本科阶段，在国内接受教育比较明智，因为：

1. 美国的基础教育和本科教育，现在不一定比中国好；

2. 孩子年纪过于小，放出去容易出问题（他讲了一个吸毒的例子）。

但是他又强调：硕士、博士阶段，建议去去美国接受教育，这是非常好的。

他还强调，对于那1%的顶尖的学生，尽早去美国接受教育，会非常好。

我想，孩子是国家的未来

应该怎样吸取中美双方的经验

给普通人提供上升的渠道

我们整个国家未来的国运