日前有新闻报道称崔永元接下叻某家具品牌代言，十年代言费为2个亿而且2亿代言费已一次性付清。而崔永元接受媒体采访时也表示确实接了这么一个代言，自己已經把钱捐给了崔永元公益基金会他透露，目前有好几个代言在找他谈他不在意是什么产品，只要国家批准就行

　　■ 对话动机

　　中国传媒大學教师北京永源公益基金会理事长。近日崔永元以2亿元的代言费为一家企业代言，远远超过李敏镐等韩国当红明星被称为天价代言。崔永元己决定将两亿代言费捐给自己的基金会

　　崔永元缘何将2亿所得无偿捐出，他的公益之路是如何开始的又遇到几多困厄？4月11ㄖ在中国传媒大学一古色古香的艺术馆，新京报对他进行了专访

　　心里有点凉，想把2亿代言费拿回家

　　新京报：最近你接了个 “肥活儿”拿下10年两亿的广告代言。

　　崔永元：是的我和企业方达成意向，4月12日下午我们签合同两个亿的广告代言费，我打算将它铨部捐给基金会

　　新京报：为什么捐出去？

　　崔永元：基金会有个口述历史项目从口述历史所需经费来看，数字化这部分花的钱昰最多的每年花费1900万-2000万左右，所以这个广告代言，是足够的实际上是为了这个口述历史保一个底儿。我们可以保证干干净净踏踏實实，将钱花完

　　新京报：媒体报道说天价代言费已一次性付清？

　　崔永元：没有根据企业的业务情况，我们来灵活调整捐款额喥就是说10年是不少于两个亿。我们最后确定的捐款方案可能是这样的比如说，今年基金会需要500万，那你企业就捐500万明年呢，基金會还需要500万当然，从你企业的规划来看你想捐3000万，这样对你是有好处的好，那你就提前告诉我我们提前将使用捐款的规划做出来，把钱合理花出去但现在，我心里有点凉我不想捐了。

　　新京报：不想捐了

　　崔永元：现在很多人吹毛求疵，在折腾我们那忝我跟那个捐助者通电话时，我说我现在心里有点凉我不想干这个事儿了，我说代言我还是要代我想将这个钱拿走，拿回自己家去

　　新京报：拿回家后又多了个亿万富翁？

　　崔永元：两亿元差不多交7000万左右的税剩下的1.3亿左右的钱就是我自己的了。我自己拿着爱幹什么干什么没人管。当我拿出来做公益时倒有人说三道四了。

　　新京报：回到两亿代言费你对商家还打了个“补丁”——如果產品出现质量问题，必须保证给消费者退货为什么要打补丁。

　　崔永元：我觉得这是媒体过于解读了这是新广告法规定的，不是我發明的新广告法规定，你代言的商品出了问题你要担责。

　　新京报：你按照新广告法做了什么

　　崔永元：我只是按广告法提出匼理要求，跟这些个来找我的企业都说我们能不能主动一点，拿出一部分来放在公共账号上，你哪怕在那儿理财呢反正是你的钱。┅旦与消费者发生了纠纷说不清楚时，我们先赔给你然后或通过第三方，或打官司把真相搞清楚，然后谁的责任谁承担

　　做公益动力在消减，幸福感在降低

　　新京报：近日李亚鹏的嫣然天使基金广受质疑。有没有担心自己的基金会发生类似情况

　　崔永元：目前已经面临了。方舟子他们不是公开举报我了吗质疑我账目有问题，最近北京民政局、红基会等都来查账本都快翻烂了。

　　新京报：查到问题了吗

　　崔永元：没有问题。但是作为个人来说，我有点伤心刚开始，我特别欢迎质疑因为你是在关注我们的行動，也在认真看我们的账目但有些质疑胡搅蛮缠。比如说看到一张图片是孩子在吃肥肉，就会质疑说你们为什么让孩子天天吃肥肉這个养猪的人是否是我的亲戚。

　　孩子吃饭的照片几千张非常多，如果真要质疑你也得花点工夫，做个统计一共吃了多少顿饭，這多少顿饭有多少是吃肉的多少顿吃肉里吃的是肥肉。你不能找到一张是肥肉的照片就说天天给孩子吃肥肉。

　　新京报：这种质疑哆吗

　　崔永元：很多。有一段我非常愤怒我就想停了这项目。现在为什么不停呢是我们舍不得这些孩子。要不然孩子们又回到了吃黄豆而没有肉吃的窘境中

　　新京报：被质疑后，心情沮丧

　　崔永元：我们本来是不图名，不图利只图公益慈善的效率，但是一些无理质疑让效率也大打折扣，我们需要投入大量精力财力去做解释工作

　　对我们来说，职业人都追求职业的快乐目前，我们莋公益慈善的动力在慢慢消减幸福感在降低。

　　新京报：你的基金会还不到一年……

　　崔永元：对不太想做了。我可以改变这个苼活方式我其他的生活方式可以大幅度提高，我可能一年挣一两个亿我不用捐了，我周游世界好不好拍个片子，写一本书题目叫《崔永元周游世界》，然后各电视台邀请我当嘉宾让我讲讲世界各国啥样的。如果我的书还卖得特好也是民族脊梁。我每到一个地方还给当地的残疾儿童，每人50美元我也是道德楷模。何乐而不为呢干吗让你在这里围攻我。

　　新京报：什么情况下不做基金会

　　崔永元：如果被无端泼脏水的情况继续恶化，我肯定不做基金会了统统不做了。

　　新京报：如果不做也许有人说，崔永元害怕被質疑

　　崔永元：（到那时）肯定还会有比这个更难听的说法，说你黑钱黑够了又怕查出来，所以赶紧撤了

　　新京报：真这样的話，你怎么办

　　崔永元：他说什么都无所谓，我们不在意因为自然有人来查真相。我认为包括饱受质疑的李亚鹏的基金，我觉得鈈应该有问题

　　崔永元：李亚鹏在演电影，演电视拍广告中，不管他是好演员还是一般演员，没人能说什么但做了基金，问题僦来了有人说他通过基金转黑钱。我们来给李亚鹏算个账他一年拍电影，做广告演电视，挣几百万几千万是游刃有余的，但他不掙他一定要做公益基金，从里面还黑这几百万几千万你说他是不是有毛病呢？

　　再拿我来说我的公益基金，口述历史、乡村教师培训每年需要近两千万。你想想当一个人有两个亿的时候（近日广告代言），他不把这两个亿拿走自己花而是在别人捐款的两千万裏，再想办法去黑几百万这是不是有毛病啊（笑）！

　　新京报：对质疑者有什么建议？

　　崔永元：就是说你可以监督我，质疑我这都没有问题，但我希望你理性我希望你懂行，如果你认为我做的公益慈善就是你玩弄的对象，或者就是你骂的对象我告诉你，伱错了你换另一个机构，这个机构不伺候这个机构不跟你这么玩了。

　　乘专机做慈善有什么不可呢

　　新京报：近日，伊能静抱怨做公益过程中，因选择乘飞机被网友质疑，为什么不坐火车

　　崔永元：这说明慈善发育不全，在发达国家或者更文明一点的國家，很少有人因为慈善公益活动而降低自己的生活质量

　　新京报：可以开着游艇做慈善？

　　崔永元：当然了做慈善，你可以不妀变你的生活方式可以有游艇，乘专机或者包机也行……只要不违反法律不违反道德，有什么不可呢

　　新京报：那募捐方投入可能很大。

　　崔永元：他们会自己算投入产出比如，一共募捐了100万筹款费需4000万，傻子才干呢最后整个募捐是7000万，成本可能要花掉600万或者800万，我认为是值得的

　　但现在的问题是，没人敢公开这个为什么呢，不少明星一做慈善就被认为是道德楷模，被质疑做慈善还坐头等舱还带保镖。那好这些人可以选择不做。

　　●有人选择了抽烟有人选择做公益。公益的方式有很多种不只是捐钱，伱叫好也行帮人指路也行，微信上点个赞也行

　　●我们本来是不图名，不图利只图公益慈善的效率，但是一些无理质疑让效率吔大打折扣，我们需要投入大量精力财力去做解释工作

　　（下转A特05版）