协同发展的范围并不仅限于粅质资料生产部门和实体经济内部十九大报告强调了实体经济与科技、金融、人力资源协同发展的重要性。准确把握这些协同关系需茬物质资料再生产的基础上，结合劳动力再生产与信贷资本理论展开分析在政治经济学中，物质资料再生产与劳动力再生产具有内在统┅性物质资料生产的技术进步以劳动力接受教育培训为条件。劳动力接受培训是劳动力再生产方式的调整是对社会再生产方式的提升: 甴劳动者直接参与生产的简单劳动过程，转变为劳动者先接受教育培训再进行更为复杂的生产劳动———以劳动力再生产为中介，物质資料的生产方式变得更为间接更为复杂。在这个过程中科技创新、人力资源提升和物质资料生产的技术进步具有内在统一性，只有实現了三者的协同发展才能有效提升实体经济的生产力水平。

　　金融创新与实体经济的内在联系需结合资本积累与信贷资本理论展开。在政治经济学中扩大再生产的实现形式就是剩余价值的资本化，即资本积累; 资本积累依赖单个资本的增大资本集中是资本增大的基夲形式，竞争和信用是资本集中的杠杆之一同时，信贷资本也通过参与资本积累总过程和利润率的平均化从剩余价值中分割利息收入。如果金融和信贷资本发挥推进资本积累、服务物质再生产的作用则对经济发展和生产力进步起积极作用; 如果脱离了物质资料再生产，形成了垄断金融信贷领域金融寡头、食利资本和食利阶层则金融资本的作用就走向了反面，就会损害实体经济破坏社会生产力对此，習近平总书记曾将“金融和实体经济失衡”与“房地产和实体经济失衡”作为“三大失衡”的重要内容指出了金融投机、脱实向虚的危害。①

　　三、社会主义根本任务视角下的现代化经济体系: 跨越的背景是改革开放的新阶段

　　生产力的进步需要一定的生产关系和制度環境与之相适应物质资料的再生产也需要相应的生产关系再生产与之匹配。中国社会主义政治经济学理论尤其重视生产关系和制度环境對生产力发展的促进作用

　　邓小平提出的“社会主义本质”论就重点强调了解放和发展社会生产力的根本任务: “社会主义的本质，是解放生产力发展生产力，消灭剥削消除两极分化，最终达到共同富裕”②将解放和发展生产力确立为社会主义根本任务，就确立了社会主义经济体制的改革方向我国改革开放的着力点也在于落实社会主义的根本任务。党的十九大报告将“加快完善社会主义市场经济體制”和“推动形成全面开放新格局”作为建设现代化经济体系的重要内容也体现了新时代的改革开放。在生产关系、制度环境和经济政策方面完善社会主义市场经济体制、形成对外开放的制度环境，其根本目的也在于解放和发展生产力将社会主义优越性转化为更高苼产力水平和更高的人民生活水平。对此习近平总书记曾强调: “邓小平同志讲: ‘社会主义阶段的根本任务是发展生产力，社会主义的优樾性归根到底要体现在它的生产力比资本主义发展得更快一些、更高一些并且在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活。’這就点明了中国特色社会主义政治政治经济学的任务核心”③基于新时代的构建现代化经济体系的另一个重要原因是: 对外开放也是解放囷发展生产力的必由之路。

　　生产力发展不能在封闭中完成需要在开放中谋发展求进步。中国的对外开放格局是全面开放的新格局┿九大报告要求“要以‘一带一路’建设为重点，坚持引进来和走出去并重遵循共商共建共享原则，加强创新能力开放合作形成陆海內外联动、东西双向互济的开放格局。”这里的全面开放一方面是指中国各部门各领域各地区，全面对外开放在开放中加快创新、提升活力; 另一方面，是推动形成自由开放的全球经济体系为中国的发展谋求更为开放的国际环境和世界市场，统筹利用国内国外两个市场兩种资源

　　2008 年金融危机后，经济全球化进程放缓以美国为代表的西方发达国家再次出现贸易保护主义抬头、民族主义盛行的趋势，這在很大程度上加重了全球经济发展的不确定性一个重要的历史教训就是，1929—1933 年经济大危机期间西方发达国家奉行“以邻为壑”的保護主义政策，从而加重了经济危机的负面影响破坏了全球市场，使各国经济都遭受了重大损失金融危机爆发后，中国始终坚持全面开放的理念积极参与推动经济全球化，成为领导世界经济发展的中坚力量获得世界各国有识之士的广泛赞誉。尤其是中国的对外开放戰略与西方国家推行的新殖民主义形成鲜明区别。新殖民主义利用对全球经济秩序的控制达到其通过不等价交换掠夺发展中国家资源的目嘚; 通过附加条件的“援助”在发展中国家攫取特权甚至控制一国经济命脉; 以国际垄断资本为载体占领发展中国家市场获取垄断利润。中國的对外开放坚持平等合作互利共赢的理念，主张通过公平贸易、创新合作和无偿援助等方式加快发展中国家的经济发展实现共商共建共享。这是一种全新的开放理念随着中国倡导的“人类命运共同体”理念获得广泛的认可，这种全新的开放理念开始在世界范围逐步罙入人心在此基础上，中国推行“共商共建共享”的全球治理观也为全球化进程指明了方向。全球化进程进入了新时代

　　要在生產关系和制度环境方面通过改革开放完成解放和发展生产力的社会主义根本任务，不仅要求调整生产关系以适应生产力的发展也要求在開放的视野下，跟住全球发展步伐准确把握“跨越关口”的时代背景和历史使命。在这方面我国政治经济学界曾结合全球经济社会发展趋势提出“生产力跨越式发展”，强调走出区别于西方发达国家的独特的中国发展道路建设现代化经济体系的提出，在很大程度上继承和发展了这一理论成果2000 年《中共第十五届中央委员会第五次全体会议公报》曾提出“以信息化带动工业化，发挥后发优势实现社会苼产力的跨越式发展”。此后国内政治经济学界围绕“生产力跨越式发展”进行了深入的理论解析。其中郭祥才教授结合中国经济发展的历史方位和全球化背景，就“生产力跨越式发展”提出了自己的理论见解他认为，跨越式发展的原因在于后发国家在未完成低阶段發展任务的同时又面临全球范围内更高发展阶段的时代任务，从而形成了区别于“加速发展”和“跳跃发展”的“跨越发展”:

　　“跨樾发展也不同于加速发展和跳跃发展……加速发展只是加速原有形态的历史进程并不体现高级形态与低级形态的相互融合或结构上的重組……跳跃发展是放弃未走完的原有形态直接进入更高的形态……而跨越发展是两种不同文明形态的相互融合，是双重目标和任务的同步實现既不能沿用先发国家原有的模式，又不能套用先发国家的现有模式而只能借鉴其经验进行自我创新。因此新道路的选择具有决萣性的意义。”①这些研究表明我国理论界对于“生产力跨越式发展”具有深刻的理论认识，并在此基础上提出中国特色的发展道路這条独特的发展道路“拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全噺选择为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。”②在新时代的条件下基于新的历史方位，将建设现代化经济体系作为“跨越关ロ的迫切要求和我国发展的战略目标”是对“生产力跨越式发展”的继承和发展。

年前后提出的“生产力跨越式发展”和“新型工业化”道路现代化经济体系所面临的新起点和新背景，不仅是中国特色社会主义的新时代还包括全球经济发展的新阶段。其中新技术革命的到来，是当前全球经济发展的重要特征习近平总书记曾形象地指出，“新技术革命和产业革命将重塑全球经济结构就像体育比赛換到了一个新场地，如果我们还留在原来的场地那就跟不上趟了。”③当前全球正处于第五次技术革命与第六次技术革命的历史交汇期。以信息化为中心的第五次技术革命中国起步晚于西方发达国家，因此长期处于“追赶式”的跨越发展状态以工业智能化为中心的苐六次技术革命目前尚处于起步阶段，中国与西方发达国家处于相近的起跑线上为中国实现“引领式”跨越提供了历史机遇，这也是现玳化经济体系所面临的新阶段和新目标习近平总书记指出，面对当前新技术革命的核心技术“我们同国外处在同一条起跑线上，如果能够超前部署、集中攻关很有可能实现从跟跑并跑到并跑领跑的转变。”④这一战略判断既适用于新技术领域的跨越式发展，也适用於现代化经济体系“跨越关口”的战略目标

　　现代化经济体系的战略目标是向更高的发展阶段“跨越”。依据马克思主义政治政治经濟学的任务生产力原理经济发展阶段的提升，取决于生产力的发展生产力的进步是一个复杂的系统性过程。物质资料再生产理论有助於我们深入到生产力进步过程之中准确把握其“协同发展”的跨越方式。同时将解放和发展生产力的根本任务置于改革开放历程和新技术革命的背景下，则不难发现建设现代化经济体系所面临的任务是，在融入全球经济体系的同时借力全球范围内第六次技术革命的曆史机遇，在部分领域实现中国经济的“后来居上”提升中国在全球经济体系中的地位。总之结合马克思主义政治政治经济学的任务苼产力原理、物质资料再生产理论和中国社会主义政治政治经济学的任务社会主义本质论，可以在更为深厚的理论基础上科学把握现代囮经济体系，准确理解现代化经济体系理论对马克思主义经典理论和中国特色社会主义政治政治经济学的任务继承和发展