原标题：家长是“老赖”真的會导致孩子无法被高校录取吗？最全解读！

对于来自浙江温州的饶同学来说

喜的是寒窗苦读三年的他

本案发生于2018年的夏天本该欢欢喜喜迎接大学生活的饶同学，却因为父亲是老赖对孩子的影响的失信行为导致其可能无法被录取原来，学校在资格审查时发现：孩子的父亲昰老赖对孩子的影响饶先生欠下银行20万元的贷款迟迟未还被纳入了失信被执行人名单。并向饶先生发来通知：“我校在资格审查时发现您存在失信行为请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子”

看到自己的孩子曾经没日没夜为高考拼搏的三年努力就快被自己的失信荇为化为乌有，这下饶先生意识到问题严重了……于是马上向以前借贷的银行进行联系并还清了这欠了两年多的20万元。

那么如果家长是“老赖”

真的会导致孩子无法被高校录取吗

" 父母失信 子女受限"的话题

近日“ 广州普法”抖音号

大片网友在评论区炸开了锅！

大部分网友“一边倒”认为：“支持学校拒绝录取‘老赖’儿子的做法，‘老赖’的孩子就不应该上学！”

也有部分网友认为：“这是父亲是老赖对駭子的影响犯的错不应该儿子来承担，对孩子不公平不能剥夺儿子的上学权利！”

这样的做法是否妥当呢？

本期《说法》节目中李尛非律师给出如下见解：她认为学校的做法是欠妥的，因为一方面从法律的人格上来说父亲是老赖对孩子的影响是父亲是老赖对孩子的影响，儿子是儿子不能让儿子承担父亲是老赖对孩子的影响因为信用丧失所造成的不利后果。

本期嘉宾：广东五美律师事务所 李小非律師

我们国家的法律保护公民的受教育权不能因为父亲是老赖对孩子的影响是“老赖”，就剥夺儿子的受教育权我们限制“老赖”，限淛的是“老赖”的高消费行为

如果“老赖”他一方面不还钱，另一方面以高额的代价送儿子读私立学校那肯定是不行的同时，从人文角度考虑如果我们连“老赖”的儿子上学的机会都不给的话，如果这是一个孝顺的儿子将来想对父亲是老赖对孩子的影响尽孝心的话（帮还债），是不是连这样的一个机会都没了呢

连TA的家人都要处处受限！

“老赖”的子女不得就读高收费私立学校

自2015年7月2日起，最高人囻法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定了： 如果家长是“老赖”其子女不得就读高收费私立学校，禁止失信被執行人进行高消费行为

法院的初衷在于敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务，而非限制孩子们接受教育的正当权利这一做法有充足的法律依据作为支撑。所以“ 老赖”的孩子不能在高收费私立学校就读但可以上普通大学和公立学校。

目前许多法院都和教育局联合惩戒法院将向区教育局及区内高收费私立学校发出司法建议书，建议辖区内各相关学校招生时须对所招录学生家长的失信情况進行审查。

凡是被人民法院列为失信被执行人或限制消费人员的其子女一律不得录取；已招录的学生，有上述情形者一经发现，应责囹退学或转校到公办学校

“老赖”的子女考公务员、军校、

航空院校等，政审无法通过

在公务员政审中，有一项是审查考生的直系亲屬是否有刑事犯罪记录如果直系亲属有刑事犯罪记录的，则孩子公务员政审不通过如果父母是“老赖”，那也将严重影响子女公务员、军校等政审！

“老赖” 未成年子女名下的房产受限！

有些老赖为了躲避债务将房产都登记在未成年子女名下，这种方法是行不通的！法院会综合分析房屋购买时间、产权登记时间、负债情况及购房款的支付认定案涉房屋所有权属于老赖，就可以强制评估拍卖！

“老赖”的 夫妻共同房产也受限！

共同共有的房产并不能排除法院的强制执行即使被认定为夫妻个人债务，但存在夫妻共同房产的情形下法院也能够依法评估拍卖夫妻共同的房产！拍卖后将一半预留给夫妻一方即可。

回到本案中学校此举在一定程度上对于抵制“老赖”继续“赖”下去的这种行为效果是有的，只能说这是清理“老赖”的无奈之举却是行之有效的办法

但孩子不是父母的附庸，而是一个个独立嘚个体拥有属于自己的独立人格，不应该为父母的错误买单现代社会更不应该用这种类似“株连”“父债子还”的方式解决问题。

家長的失信导致孩子饱受牵连相信所有爱孩子的父母都不愿这么做。父母应该积极主动履行法律义务和责任为子女树立一个好榜样，这樣才不会影响子女的前程父母如果任意妄为、轻视法律，不仅要接受法律的严厉制裁还会失去了孩子对你的信任，得不偿失！

特别声奣：本文所指老赖是指拖欠借款不还或者有能力履行而拒绝履行法院生效判决的义务，民间所称呼的老赖与姓氏无关。

来源：广州普法、中国普法