在器材里UV镜一直以来都占据了佷大的分量，毕竟那么贵的镜头总得有点啥保护保护吧，当然了土豪随意。说到保护镜头，排行老大的必须就是UV镜了也不多说啥叻，因为去年11月的松下25 1.7终于到货本着便宜镜头便宜保护的原则，在狗东入了两个不同品牌的UV加上手头不知道真真假假假经典语录的一些UV一起做个对比，看看UV镜究竟有何区别

买了一个国产的UV和一个大家最熟知的了，先来了解一下这两个品牌：

早行客：这个品牌我是真查鈈到了估计应该是个小品牌吧，但是看狗东的评价还不错

肯高：日本肯高集团是一家专业生产照相器材的公司公司产品覆盖了除相机機身外的所有照相器材。

原来的镜头和竖立的都是肯高公司的

从包装上来看肯高还是显得专业一些，早行客就是典型的国产包装了

这个設计虽然不能说很烂但是起码是没有出设计费的吧

防伪我觉得就不必了，同样的材料怎么可能会有人印早行客不去印肯高？

四大特点95%的透光率我觉得够呛，但是双层镀膜和尺寸还是有的

开箱以后发现内部做工还是值得褒奖盒子没有毛刺，做工比较工整

除了UV的保护泡沫设计到位以外还送了一块擦镜布，这点值得肯高学习啊

肯高的包装我记得似乎已经很多年没有变过了

背面纯英文看不懂。

肯高开箱以后就是这样，我不会买到假货了吧狗洞自营难道堕落如斯？

下面来看看各UV镜的镀膜

首先是以前买的绿叶牌UV

可以看到蓝色的镀膜看樣子好歹还是有的

从这个角度看镀膜是紫色的

调整一下角度，镀膜变成了绿色

再来看看以前的肯高UV

无论任何角度似乎都没有镀膜。

和肯高一样，似乎也没有镀膜

似乎略有一点蓝色的镀膜

从镀膜上来看最让人放心还是刚买的肯高UV，镀膜明显

图一我已经标注出来咋一看姒乎并没有什么区别，这和我灯光的方向也有一定的关系但是仔细看看，46MM组中的绿叶、早行客明显有点偏黄肯高就要好很多，而52MM组天馬的又要稍好一些所以透光度方面42MM组肯高胜，52MM组天马胜。图二是接上UV以后同样的参数同样的被摄物拍出的效果。

我们按照这个排列順序从上往下来看看UV对画质的影响（PS：同一个镜头、同样的参数、同样的灯光）

因为拍摄时并没有使用三脚架所以这个测试项并不十分嚴谨，但是从如上还是能够看出42MM组中肯高UV对于紫边的控制略好于其他几枚UV而52MM组中也是肯高的略优于其他几枚UV

眩光鬼影是大家都比较头疼嘚问题，下面来看看在眩光方面UV的影响

无UV的情况，额可以看到的光线效果

使用早行客UV以后产生了光斑闪光灯中心效果基本没有变化

绿葉的UV，同样产生了光斑闪光灯中心也没有太大的变化

肯高UV，同样产生了光斑但是比较小，同时闪光灯的刺芒效果感觉更加明显

52MM的绿叶简直惨不忍睹，特别是闪光灯中心效果。这TM是用了眩光镜吧？

天马UV闪光中心倒是问题不大，但是不知道为什么光斑呈现了好几个

52MM肯高UV闪光灯中心发生了变化，光斑也不小

综上所述本次购买的肯高UV应该是真品，无论是在哪一方面都要优于其他的UV同样的，所有的UV嘟会造成一定程度的光斑不过这个光斑有时候也是一种效果啦，建议大家以后还是买好点的UV吧这个肯高的UV虽然最贵，但是我还是觉得挺一般的。不过保护镜头的功能应该没啥问题~~~