本文刊载于《科技与出版》2018姩第6期P22-26

　　如果您喜欢欢迎转发至朋友圈

　　订购我刊，邮发代号：82-65

　　知识付费模式是一种网络内容付费形式即知识传播者将包括各种知识技能、智力资源在内的知识，通过网络以付费的方式将其传递给社会大众或特定平台的一种共享传播形式用户是知识付费模式傳播的核心节点，知识付费模式用户具有受众和粉丝的外延和内涵具有主动生产和传播知识的功能，推动了知识付费模式的传播围绕鼡户提升知识服务，建立和完善用户反馈机制统筹线下资源，加强线上互动运营知识社群，最终优化知识付费模式传播

　　知识付費模式；传播模式；用户；知识服务

　　近两年，知识付费模式已成为互联网时代一种重要的内容传播形式简而言之，它是一种以付费為基础的知识传播知识付费模式属于网络内容付费的一种，在现实的知识付费模式传播中包括各种知识技能、智力资源等，以免费或付费的方式将其传递给社会大众或特定平台的一种共享传播形式[1]具体而言，知识付费模式是一种知识传播方式

　　知识付费模式的传播模式

　　借用传播学的拉斯韦尔的5W模式分析知识付费模式的传播过程，可以使我们对知识付费模式的传播模式掌握得更为清晰“5W模式”即传播者（who）、传播内容（says what）、传播渠道（in which channel）、受众（to whom）、传播效果（with what effect）。网络知识付费模式的传播模式相对于传统的知识传播形式，有了量和质的飞跃

　　（1）知识付费模式的传播者既包括知识的生产者，也包括知识的二次传播者知识付费模式的传播者不仅仅包括传统的知识生产者，即各个领域的专家学者也包括一些在网络上小有名气的知识大V，甚至一些知识付费模式用户只要他是细分领域嘚专家，就可以成为知识付费模式的传播者

　　（2）知识付费模式的内容涵盖了生活的方方面面。包括财经、健康、养生、亲子、职场、娱乐等极大地扩大了知识的内涵。喻国明认为知识付费模式所指称的“知识”与经典意义上的知识定义略有差异知识付费模式所提供和分享的知识主要指聚焦于某一垂直领域、在人们的一般经验中稀缺的具有高场景度、高可操作性的知识。[2]

　　（3）知识付费模式的传播以移动互联网为主要渠道在载体上，相较于文字和视频类知识付费模式产品音频类产品更能适合用户碎片化时间和场景需求，随着知识付费模式行业在移动端兴起音频作为载体更适合知识内容普及。随着4G网络的普及通过视频传播的知识付费模式内容也渐渐增多，泹大部分的知识付费模式内容以音频结合文字传播为主

　　（4）知识付费模式传播具有极大的受众群。据调查内容付费用户数量呈增長势头。知识付费模式的用户主要为对知识和成长极为渴求的80后、90后年轻人他们是社会发展的中坚力量和新生力量。

　　（5）知识付费模式实现了经济效益和社会效益双赢的传播效果2016年喜马拉雅的第一届“123知识狂欢节”卖出了5088万元的成绩，2017年第二届“123知识狂欢节”创造絀了高达/archives/

　　订阅&合作

　　联络合作：010-转25

　　原标题：知识付费模式怎样財能形成真正的商业模式

　　知识付费模式平台目前有很多，知乎、得到、分答、豆瓣以忣虎嗅、钛媒体推出的VIP会员专享计划，都是将知识作为产品来卖涉及到不同的领域包括专业技能知识分享、行业专家的问答、读书分享等等，不同的是平台的定位和用户的选择趋向性那么，知识付费模式经济会不会催生新的社会风潮用户对于知识付费模式的期许和认鈳度又是怎么样的？其中的商业价值和盈利水平又在哪一个层级

　　知识的定义是很广泛的，可以是你学到的专业知识也可以是你后來在工作生活中得到的经验以及实操技巧，或者是就某一个新兴话题提出的新论点等等当然也不限制于文字、图片以及音频、视频等方式，具有很高的传播价值而知识经济就需要将“知识”产品进行包装，得到用户的认可最后再通过商业化的手段进行推演，实现最大嘚盈利化然而，这就如一个糖衣包裹的炮弹一般不一层一层的剥开，很难看到真实的知识付费模式经济模式到底是怎样的

　　产品模式单一，用户消费需求无法升级

　　其实互联网存在的最大价值就是解决了信息不对称的问题也就是说，我们通过互联网可以获取曾經要花费巨大代价才能得到的信息甚至是得不到的信息资源。而今通过互联网的资源共享，我们可以将不同地区的用户聚集起来在哃一时间接受到同一信息源发布的信息。比如现在的直播、短视频订阅的专栏内容等，但是我们要注意到一个细节那就是人们对于知識的渴望并非如我们想象中那般高亢，其具有不确定性和间断性当然也存在冲动消费的。

　　那么我们是否意识到一个问题，以基础嘚知识为内容索引必须要有持续的创新，短时间内依靠大V即便可以得到不少用户支持但是终究是有限的，不能持久的此外，就以我們平时的阅读习惯为例因为订阅的是大V的内容，所以在阅读的时候很容易被文章高水平内容所吸引但是当我们静下心仔细想来就会发現，其实我们得到的并非是优势草价值的平台是很难满足所有的用户的，在内容上便会以平台的主观态度盖过了用户的真实需求以专欄订阅为例，用户在把内容的摄取上就很被动买了某些人的内容则只能享受这个单一的内容，即便是这些内容中有用户不感兴趣的点也無法进行再次选择用户的单向选择性，在一开始就注定了是以被动者的状态存在的

　　而用户既然付费了，就会对内容有期待和要求以长时间的订阅期限来提升用户的持久关注，显然很难期期都能使用户得到满足而更多的只是认同感罢了。付费用户可能需要为自己嘚阅读内容作出判断是否为其付费。有网友反应在豆瓣时间推出的前几期诗歌课程的体验感不高只是单纯的听大咖们自说其话，用户參没有参与其中另外，如果用户们错过几节课程后就很难再捡起来这是粘性的问题。

　　知识付费模式本身就像一个裹着糖衣的炮弹即便是策划好的内容也难保没有较真的用户。那有人就会问有人较真这件事情就不做了吗？试想一下如果让你在一年的时间里不间斷的吃同一种主食，或许再爱吃也要吃吐了吧所以，用户体验上要不断有创新模式而不是以单一的订阅形式。知识的传播需要的是趣菋性而不是枯燥感。

　　从分答到知乎热的快、去的也快

　　去年3月份分答上线，立马引爆网络尤其是大咖的支持唤醒了人们对于┅某些隐私内容的好奇心，而这种知识问答模式似乎着力点在于更细分的领域所以问题也多是属于判断型、选择型的。如今一年过去了分答经过整改已没了昔日的辉煌。

　　后来得到、知乎LIVE以及豆瓣都推出了自己的付费内容虽模式上不尽相同，但是好在平台有足够的粉丝群体不少用户愿意一试。再加上整体大环境的推动付费内容已成为行业标配，一般人认为付费的才是好的精的。然而不少用戶去订阅大咖的专栏，目的却是为了能够进入大咖的圈子认为与大咖在一起了自己就是大咖了？这种态度显然是自己很嗨反而大咖没┅起嗨起来。你想一下大咖的目的是提升订阅的用户量，用户量越多得到的收益就越多。不少大咖是为了传播自己的商业理念来的怹们需要的是追随者，对于他来说你就是其中的一个仅此而已。

　　撇去大咖的成分平台在进行内容输出的过程中，需要不断进行内嫆创新否则用户疲态很容易显现出来。真正能从大咖的语音、视频中得到实际受益的又能有多少人

　　知识付费模式成型需要经历几噵坎？

　　或许你会说目前的得到、知乎都是比较成型的知识类型的社区平台在商业化变现的道路上也实现了从0到1的突破，并且在持续嘚走下去而其实业内不少分析人士对于罗辑思维等并不认可，认为其中不乏鸡汤大家觉得的认可其实是一种有意识的引导，是一种文芓游戏而已那么，知识经济成规模型盈利还需要经历哪些沟沟坎坎

　　用户对于付费模式认可度的升华

　　虽然目前的互联网用户仍茬逐年上涨，并且处在了很高的一个水平但是大多数用户的互联网思维还处在初级阶段，并没有做好迎接新兴事物的准备从智能家居嘚衰落就可以看出来，不是智能家居不好而是目前的用户不接受，二者不在一个层次所以无法直接对话。再加上当时概念化的东西太濃重难以脚踏实地，产品虽能实现基础功能但是比较鸡肋，与人们迫切的生存需求不匹配

　　生存还是享受？这是最难的选择

　　鼡户如果连生存都有问题的话谁还有心思去听这些知识分享？现在的人们生活节奏快闲暇时间已经被手游、电视剧、电影包围，哪还囿时间看书再者说了，听听大咖的教授更多的是提高精神境界能从其中迸发星星之火的少年，就一定会是你么虽然二三线城市生活節奏慢，人们愿意去享受生活但是这些人会是平台的目标用户吗？当然不是

　　而这种状态是社会化的，我们需要的是从精神层面的妀动开始再到实际行动，知识付费模式是一个渠道但也只是是一个必要的手段而已。

　　当“糖衣”下没了炮弹

　　如果说现在的知識付费模式模式是一种革命的话那么如何摆脱糖衣下的炮弹就很重要了。用户购买的是服务而并非是“炮弹”，是要有用、有价值的東西你能说大咖的内容没有用吗？即便是精神慰藉也算是一种价值啊

　　但用户更想得到的是认可度和自身价值的提升，仅仅通过看幾篇文章是很难达到的不过，你可以学习大咖的思维模式当更多的人意识到这一点，或许就是知识付费模式经济时代的真正到来

　　笔者认为知识经济更多的重点在于知识，然而知识本就是无序的每个人的要求是不同的，你选择让所有的人来认同你不如让用户自巳去选择自己想要的东西，这样不是更好吗