为什么美国打越南失败，中国打越南成功_百度知道
为什么美国打越南失败，中国打越南成功
那是中国刚刚经历了10年内乱，军队长时间没有经历大的战役。越军打败美军，照理说应该是个很强硬的对手，但为什么解放军能在那么短的时间内打败越南？...
那是中国刚刚经历了10年内乱，军队长时间没有经历大的战役。越军打败美军，照理说应该是个很强硬的对手，但为什么解放军能在那么短的时间内打败越南？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
星羽z10知道合伙人
采纳数：446
获赞数：1870
擅长：暂未定制
越南战争（英文：Vietnam War；1955年—1975年）。
美国等资本主义阵营国家支持的南越（越南共和国）对抗受中华人民共和国等社会主义阵营国家支持的北越（越南民主共和国）和“越南南方民族解放阵线”（又称越南共产党）的一场战争。开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔；约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战；林登·约翰逊将战争扩大。在尼克松执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。越南人民军（北越军）和越共游击队最终打败了越南共和国军（南越军），统一了全越南。对越自卫反击战（中国官方称为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战，在民间被习惯称作对越自卫反击战，越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争。）
越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。两次战争中，前一次，中国在帮助越南，以陈赓为团长的军事顾问团在指挥越南军队打击美国军队。后面一次，中国打中越边境自卫还击作战的时候，没有人帮助越南，且中越军事实力差距悬殊。最后，中国是主动撤出越南的，中国胜利了，而美国是被迫撤出越南的，美国失败了。
兵法大师知道合伙人
采纳数：2802
获赞数：25317
擅长：暂未定制
美国打越南的时候，中国在帮助越南，以陈赓为团长的军事顾问团在指挥越南军队打击美国军队。中国打越南的时候，没有人帮助越南，对于越南的情况，中国了如指掌，所以就易如反掌。
那么越南怎么还这么横，敢和中国对战呢~
它是自不量力，想依靠美国、印度来制衡中国，这是痴心妄想，白日做梦。美国和印度相当重视和中国的友好关系，因为他们的经济发展离不开中国的市场。
本回答被提问者采纳
屋里的夏天知道合伙人
屋里的夏天
采纳数：16
获赞数：1046
因为美国是侵略越南，而中国是自卫抗击越南！！
清远百科知道合伙人
采纳数：12
获赞数：95
毛爹在世 所向披靡…
zjx724615知道合伙人
获赞数：12
死人的价值不一样啊
chenfengyx知道合伙人
chenfengyx
采纳数：259
获赞数：8733
呵呵，美越战争，美军伤亡10万，越南伤亡300万以上，伤亡率1:30，最后美国因为国内反战情绪高涨而退出战争，而绝不是中国舆论误导的“战败”。中越冲突，这个伤亡率不好说，双方都宣称自己赢得了战争（G产国家政-治宣传的手段是有目共睹的，白的也能说成黑的），双方伤亡都是3-4万左右，但猜测越南的伤亡肯定略大于中国的。你所说的越南军队打败美军，还有中国军队打败越军，都是不存在的，只是你的YY而已 。还有楼上那些分析的那么细致，那么深刻，写了那么多条的评论员们，连最基本的历史知识都没有，完全是幻想出来的，呵呵
在军事和政治上，中国都达到了自己想要的目的。难道全世界每一个人都承认这场战争胜利才能算做胜利吗？
恩，咱就说军事和政治上，美国占领越南全境（包括首都），越共游击队只能深藏的丛林袭扰，美军只付出30:1的伤亡率，中国还没有打到河内，付出接近1:1的伤亡。那你从军事和政治上，分析下，哪个胜利了，或者说哪个国家打得好。
一个国家有一个国家的目的和意图，中国和美国不一样，美国是要完全侵略，中国只是想让他老实点。美国没有达到自己的军事和政治目的，而中国达到了。按照当时的武器装备而言，越南是中国手把手教的，何况又是在人家地盘上打仗，全民皆兵的力量是很大的。中国那时经济很不景气。小弟以为若果美国和当时中国的情况一样的话，伤亡就不是1:1了。。。。所以，我认为中国胜了。
疯狂的小吊知道合伙人
疯狂的小吊
获赞数：107
擅长：暂未定制
毛爹在世 所向披靡…
同意~非常同意
其他11条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么美国打越南失败, 中国打越南却能成功呢?
新奇军事文化
特别声明：本文由新奇文化团队原创文章，全网推送，禁止转载抄袭！如有发现，必将严肃处理，谢谢。【当兵女神第1134期】在上个世纪发生过许多中外战争，提到美国自主参加的中外战争，就不得不提到“越南战争”，这场战争也是美国心中永远抹不去的痛，当然这个伤痛也是美国政府一首制造出来的，美国可是当时世界上数一数二的国家，本以为可以享受越南战争带来的胜利果实，没想到却得了个惨败的教训！美国打越南，是因为美国想灭北越于萌芽之中，是想扶植南越，成立一个支持美国的政府，这样就可以成为美国在东南亚的前哨得力的助手，因为美国对越南作战，这有这样才可以在国际上处于领导地位，就会对中国控制，进而就会制约苏联。美国这么厉害为何会输呢？因为北越共产党的背后有强大的苏联中国的强力支持，间接说明美国在和三个国家对抗，其次越南得到了中国游击战的精髓，是中国自愿教他们的，而且越南人对丛林战并不陌生，美军以前没有太多的丛林战经验，所以在陌生的环境里吃了大亏。中国在帮助越南战胜美国以后，越南恩将仇报，反咬中国一口。可能是存在边境领土的关系，在加上中国日益强大，所以越南和苏联联合遏制中国，中国受到威胁，越南最后反过来打中国，侵占中国边界和领土，越南当时是有称霸东南亚的野心，中国教训下越南恩将仇报 。就算苏联暗地里帮助越南，也不敢在明面上勒索中国，再说那时的中国军事实力可是越南的五六倍，中国还没有出动空军海军，只是组建了自卫队在短短的一个月时间里，就打赢了越南，特别是在丛林里,中国相对游击战等战术是鼻祖,当然善于对抗了,君不见猫耳洞的阵地战,让越南吃了不少亏！美国打越南这是自讨苦吃，以一国打三国，这么大的野心怎么可能吞的下去。中越这一战，彻底击碎了越南对中国图谋不轨的心思，还展示中国的大国力量，粉碎了苏联对中国南北夹击的战略安排，巩固了中国与其他各国的合作关系。读者们怎么看！我们来算笔账 越南想买美国军火真买得起吗？_凤凰军事
我们来算笔账 越南想买美国军火真买得起吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
最近，奥巴马访问越南，引起相当大的轰动。美国宣布对越南开放军火销售，更是引起地缘政治方面的种种猜想。今天美国《防务周刊》放出消息，越方向美国提出请求采购F-16战斗机、P-3C反潜巡逻机和远程搜索雷达
最近，奥巴马访问越南，引起相当大的轰动。美国宣布对越南开放军火销售，更是引起地缘政治方面的种种猜想。今天美国《防务周刊》放出消息，越方向美国提出请求采购F-16战斗机、P-3C反潜巡逻机和远程搜索雷达，堪称令人吃惊的重大突破。&穷出个性&的越南军购史越南网站VNEXPRESS网站（其在越南的地位类似中国的新浪网）发表越南所谓&专家&观点，提出更加令人惊讶的采购清单，包括F/A-18E战斗机、LCS濒海战斗舰、KC-46空中加油机等&&然而这篇雄心勃勃的文章最后却没有一个强有力的结尾，反而颇为无奈地说了一句：&然而，上述这些采购项目的最大障碍，是越南的财务状况。&且不论越南&砖家&提出的那些贵得连美国人都咋舌的武器装备，光是现在提出的F-16和P-3C，也绝非&便宜货&，对于越南实在是有些沉重。真买不起吗？我们来算笔账。目前，越南人民军每年军费略低于50亿美元。该国军队经商还有140亿美元的收入，其中纯利润估计为20-30亿美元。合计每年实际军费约为70-80亿美元。根据中国国防白皮书，中国三分之一的年度军费为装备采购和研制，这样的比例在世界范围内也非常少见，体现了中国大规模军事现代化建设的决心。一般来说，越南这样的国家，真正能够用于装备采购的军费可能只有10%。我们就算越南的比例再高一些，那每年的军事采购费用也不会超过10亿美元。而据相关统计，2013年越南向俄罗斯采购的各种武器装备加一起也不过4.7亿美元。据报道，美国向印尼出售F-16的价格为7500万美元一架（此次越南求购的与印尼同型）。越南向美国提出购买F-16 EDA战斗机，与印尼购买的型号相同，该机电子设备在F-16A基础上得到一定改进越南从1995年开始向俄罗斯购买苏-27战斗机，至今拥有12架苏-27和36架苏-30，具有一定的空中实力。埃塞俄比亚空军苏-27战斗机在90年代大显神威，成为这种战斗机的最佳广告中国和越南都购买了苏-30MK2战斗机，这型战斗机价格约为3700万美元，远比美国的战斗机便宜。截止2010年，中国购买了24架此型飞机，而越南先后购买了36架。有些媒体称，越南购买的此型飞机价格比中国低数百万美元，是因为俄罗斯&斩&中国。其实不然，真正的原因是越南经济拮据，采购苏-30MK2时没有购买电子对抗吊舱，买的武器弹药档次较低，数量较少，机上的电子设备也是&简配&。越南的苏-30和苏-27都是&简配&版，省略了很多价格昂贵的机载设备后来中国研制了歼-16，停止采购苏-30系列战斗机。俄罗斯共青城飞机制造厂此前自作聪明，为中国后续购买提前生产了一批苏-30MK2机身，因为中国迟迟不下新订单只能由俄军自己消化，改为苏-30M2战机，现在成了苏-35的双座同型教练机，此事让俄罗斯&记恨&我们到现在&&苏-35谈判中的很多麻烦都可以上溯到这件事。可以想见，若是越南真的购买了F-16战斗机，俄罗斯和越南的合作关系大概也要&降温&了。越南近年来采购俄罗斯&基洛&级潜艇，购买&猎豹&级轻型护卫舰，以及多种新武器时都表现得十分&扣扣索索&，基本都是选择低端配置。和&模范用户&印度比起来简直就是不成体统，所以俄罗斯前段时间一口回绝越南购买S-400的要求，表示&没钱别问&。他们购买以色列EXTRA火箭弹的故事也甚是神奇。这种制导火箭弹原本是配备LAR-160火箭炮系统使用的。越南为降低成本，不买火箭炮系统，直接买单发火箭弹，用来作为固定式岸基武器使用，真是&穷出了个性&。要美国军援可以，拿主权来换，越南有那么傻吗？这样一个国家，一夜之间变成土豪，豪言要买美国武器，买的还不是之前媒体普遍猜测的个别美国武器零部件，而是直接就要买F-16战斗机这样的&高级货&。有些媒体猜测，美国会给越南&友情价&，打个折，或者给越南一些二手货。然而拿美国的军援可没那么简单，即使是80年代中美期，中美之间也是&一手交钱一手交货&的生意。目前世界上能拿美国二手F-16的，也只有东欧的几个国家而已。美国的军援是要靠真货去换的。&中美蜜月期&时，美国向中国提过一个方案，今日大家都耳熟能详，就是所谓&大武库&计划。美国可以无偿给中国提供一批武器装备，包括F-16战斗机、霍克甚至爱国者防空导弹、各种坦克、反坦克导弹&&但这些装备平时是存放在中国，战时由美军来操作。换句话来说，这叫&主权换武器&。前面我们提到的东欧一些国家，也是靠着在本国部署美国的反导系统，或者接受驻军等条件，才能拿到廉价的二手战斗机的，也是属于&主权换武器&之列。据报道，此次美国驻越南大使馆提出了一个&一揽子军援方案&，实质内容就是&主权换武器&。条件包括在美国指导下，对越南进行&军事改革&&&至于&改革&的实质是什么，司马昭之心，路人皆知&&估计改完以后，越南的国名就要变成&越南民主国&了。另外包括租借金兰湾这样的举措，对于越南来说一样风险很大。国土上有个美军基地，越南执政党的&政权合法性&怎么办？当然，像巴基斯坦、以色列这些国家也能拿美国军援，但他们的军援也不是白拿，那叫&人命换武器&&&付出的代价是亲自下场，抄起美国家伙，跟美国的战略对手去&战个痛&。越南&&估计现在是没这心思的。&主权换武器&等于政治自杀，&人命换武器&&&那是直接自杀，那么要拿到美国武器，又不自杀的办法就只有用真金白银了。按照越南之前一次向俄罗斯买2架、4架的手笔慢慢凑飞机的采购手笔，越南十年后或许能凑到十来架F-16，然而这又有什么用呢。为了这少数的F-16战斗机，越南必须建立一套美国式的后勤支援体系，这也是一大笔钱。与此同时，中国将继续以每年数十架的速度增加部署先进战斗机，仅仅是越南当面的南部战区，现代化战斗机的数量就已经远远压过对手。当然，也不是完全没有用。这一批F-16能增加越南与中国对抗时的筹码。越南的苏-27和苏-30在电子技术上远远落后于中国，也落后于其周边国家。中国空军前段时间派遣歼-11到泰国进行演习时，没有携带电子对抗吊舱，且使用越南相似的R-27ER和R-27ET导弹（没有使用先进红外引导头的R-27TM导弹），结果在超视距对抗中吃了泰国&鹰狮&的亏。在近距离格斗中，也要依靠我军&南霸天&师金头盔大队长带队的飞行员们压倒性的人员素质才能取得大比分胜利。在与泰国空军联合演习中，中国空军歼-11在近距离空战中能大获全胜，靠的是飞行员的素质相比之下，越南空军的苏-27和苏-30电子设备还不如中国这批老苏-27，同时飞行员训练素质更加堪忧，面对泰国空军的&三代半&战斗机就没什么优势可言了。综上所述，越南提出购买F-16，笔者推测是想要美国以某种形式提供军援，以接近苏-30的价格提供F-16。如果需要像印尼那样以7500万美元每架的价格全额购买，越南实在很难接受。美国自然也会提出交换要求，越南是否可能满足呢&&&生存还是死亡，这是一个问题&，这难题是越南人自己给自己出的。越南穷兵黩武，为中国打开东南亚国家友好大门回顾越南军购史，我们可以发现，上世纪90年代以来，越南的军购对中国在东南亚地区的布局没起到什么破坏作用，甚至还从反面给我们打开了不少新的&大门&，也难怪我外交部前几天要说乐见美越关系正常化。让我们来看看这段故事。越南购买苏-27SK的消息最早从1993年开始传出，1995年首批交付，引起东南亚许多国家的担忧。1995年越南购买的苏-27战斗机到货，在东南亚许多国家引起恐慌当时，东南亚国家的军事装备大多比较落后，许多国家的空军主要装备都是F-5E、米格-21之流。越南购买苏-27SK似乎是吹响了东南亚空中军备竞赛的号角，因为该国有对外侵略扩张的历史，邻国自然对其动向加倍警惕。此后越南的采购力度不断增加，如今其已经拥有36架苏-30和12架苏-27系列战斗机，堪称东南亚数一数二的强大空军。1993年7月，马来西亚决定同时采购俄罗斯米格-29和美国F/A-18战斗机，共购买了18架米格-29和8架F/A-18D战斗机。趁着90年代苏联解体后的机会，马来西亚以很低的价格购买了一批米格-29A战斗机，如今它们已经全部退役同年，缅甸也开始购买米格-29战斗机。和马来西亚一样，他们的米格-29都是&淘&苏联东欧的二手飞机，价格极为低廉，购买的数量也不多。和越南空军崭新的苏-27SK相比，那简直就是一个天上一个地下了&&当时埃塞俄比亚和厄立特里亚内战中，埃塞不惜成本购买苏-27战斗机，把厄立特里亚的米格-29打得落花流水。（也和厄立特里亚雇用的乌克兰飞行员素质不如埃塞雇用的俄罗斯人有关）此事对马来和印尼心理有多大影响不问可知。进入21世纪后，马来西亚经济状况允许后立刻购买了俄罗斯苏-30MKM战斗机，而米格-29现在已经全部退役。泰国当时只有F-5E和A-4&天鹰&战斗机，但在1997年不惜重金采购轻型航母，2002年购买美国二手F-16战斗机，近年来又购买了JAS-39&鹰狮&战斗机，形成了对越南的技术优势。当时没钱买新飞机，泰国只能设法升级自己手头的F-5E战斗机，为它安装了以色列&怪蛇4&空空导弹可见越南作为东南亚军备竞赛的带头者，这个带头作用有多大。除了空中力量，越南在海上方面也是挑头者。该国在上世纪90年代建造购买了一批新型舰艇，同样引起东南亚国家的跟风。只是这些国家毕竟体量有限，单独的海军实力都无法和越南相提并论。最近来说，越南购买的8艘&基洛&级潜艇相比东南亚其他国家装备的德国209型潜艇也算得上&高大上&。更令越南邻国担忧的当然是该国在东南亚诸国中最庞大的陆军实力的进步。只不过，更新其庞大陆军的武器装备对于越南来说是有些困难的，近年来只有一些小幅度的进步，例如该国与以色列合作，改装了其手头的T-55坦克，为其安装新型反应装甲和火控装置。越南陆军近年来得到的现代化改造经费有限，最大的项目是与以色列合作改装了一批T-55坦克不过总体来说，越南陆军依然只是依靠其庞大的数量和曾经&击败&美国、&赶走&中国的&赫赫凶名&，就能令东南亚各国战栗。综上，我们可以看出，越南近二十多年来增强军力的行动，与其说是如同其嘴上所说的要和中国一较高下，不如说是针对它的邻国。如果越南要想对抗&中国威胁&，它最应该做的恰恰不是购买这些先进海空武器装备，而是下大力气抓陆军现代化。在中越两国军方最高层都有人参加过那场持续多年的边境战争的情况下，怎么可能指望越南人忘记那段历史呢？然而，靠着对外军购&遏制中国&，那才真是&叫花子和龙王比宝&咯。从历史角度看，很正常，越南不是从来都自诩&小中华&吗？它就是想充当&东南亚宪兵&嘛。不过也正是因为越南的种种&地区小霸&做派，把它的邻国一个个推向中国的怀抱。前几年，《简氏防务周刊》报道称，由于与越南关系趋紧，柬埔寨向中国求援。不久，隶属于中国北方工业公司的货船就运来一百多辆购买自东欧的T-55AM2坦克，这些坦克的性能不亚于越南改装后的T-55。近年来，为了对付越南强大的空中实力，柬埔寨一度想要获得战斗机，但毕竟是个穷兄弟，先进战斗机玩不起。于是，他们获得了为数不少的防空导弹&&这样一来，越南在柬埔寨的影响力还能存在多少呢？柬埔寨随即获得东欧生产的T-55AM2坦克，与越南保持平衡当然，毕竟柬埔寨军力还是不能和越南相提并论，所以自然也要为他们更新反坦克火箭筒，图为柬埔寨阅兵式上出现的PF-89火箭筒战斗机和远程防空导弹对柬埔寨来说操作起来有难度，但FN-6肩射防空导弹却很合适，这都是中国的友谊泰国近几年来与中国关系越走越近。在中国的巨额投资支持下，该国经济近几年复苏趋势明显。同时，泰国也投桃报李，与中国在军事、政治、战略领域合作不断增加。该国军队中越来越多出现中国武器装备，除了耳熟能详的潜艇、火箭炮、导弹、坦克之外，泰国还提出要购买中国L-15&猎鹰&教练/战斗机。将来泰国和中国很可能会有更深入的合作。马来西亚的苏-30战斗机大修工作已经全部包给中国。印尼、缅甸也纷纷购买中国的种种先进武器。&&从这个意义上说，或许我们应该感谢越南以邻为壑的政策，不然，我们在东南亚还不一定有现在这么好的&人缘&呢。╮(╯_╰)╭和&天朝上国&当了那么多年邻居，越南不傻现在也可以看出，这次奥巴马访问越南，双方也是各有&小九九&。美国心里的算盘是让越南充当对抗中国的一颗钉子&&即使它很容易被中国拔掉，但只要流的不是美国人的血，他们自然不会在乎。反过来，越南想从美国这儿捞好处：100架波音客机，反正是&国际融资&来的；美国的军购，争取能半卖半送&&除此之外，和中国出问题时还可以&狐假虎威&，拉着美国人来说句话。但真要让越南人为美国的利益光膀子上来和中国玩命，或者做政治自杀，直接变了天&&恐怕越南人也没那么傻&&和&天朝上国&做了那么多年邻居，能活下来的哪个会是傻子？
[责任编辑：吴雨洪 PN011]
责任编辑：吴雨洪 PN011
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：3862
播放数：4872
播放数：5553
播放数：164337
48小时点击排行为什么中国能够打败越南?美国说出背后原因
当年的越南战争中，美国在越南耗费了十四年都没能将越南打败，而中国只用了短短的一个月就取得了不凡的战绩。两场战争中，越南战争中的越南武器更加先进，而中国跟美国相比武器不够先进，那么为什么中国就能这么快打败越南呢?
为什么中国能够在一个月内打败越南?美国终于说出背后原因
当年的越南战争中，美国在越南耗费了十四年都没能将越南打败，而中国只用了短短的一个月就取得了不凡的战绩。两场战争中，越南战争中的越南武器更加先进，而中国跟美国相比武器不够先进，那么为什么中国就能这么快打败越南呢?
首先这两场战争的性质是不一样的。越南战争是美国想要侵略越南发动的战争，而对越自卫反击战是中国针对越南的侵犯采取的自卫战争。美国是深入越南阵地，而中国只是在边境跟越南作战。
虽然后来中国一直打到了越南的首都附近，但是因为这场战争是自卫战，所以不需要长期占领越南，自然就不用跟越南长期周旋。但是美国就不一样了，美国想要侵略越南，就要长期跟越南作斗争。
面对美国的占领，越南所有人都拿起了手中的武器跟美军做抗争。但是解放军打进越南的时候，遇到的反抗没有美军那么强烈。
美国的武器虽然先进，但是越南基本上都是山区和丛林，这些坦克机械部队是无法推进作战的。而且美国军队的无线电在这里也没办法使用，什么轰炸机全都望尘莫及。
这种情况下，中国装备虽然没有美国先进，但是陆军作战能力却并不比美国差。而且中国非常善于利用战术。最重要的是中国人在面对越南的侵犯时，同仇敌忾，一直对外，作战意志相当高，所以才能一鼓作气打败越南。
责任编辑：东方
相关推荐：
看完这篇文章有何感觉？已经有0人表态
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 （确认报名后，告知具体地址）日，中国从南部的广西、云南两省对越南北部发动了多路进攻。以投入的兵力可见中国对这次行动的重视-据估计出动了20多万解放军部队，甚至可能达到40万。一位历史学家说，当时出去的部队包括“正规地面部队、民兵和海军及空军部队……规模相当于中国在1950年11月大举赴朝参战”。中国官方新闻报道称此次行动为“对越自卫反击战”或“中越边境自卫反击战”。这就是中国式的威慑，事先宣布出兵以阻止越南的下一步行动。中国军队此次的打击目标也是社会主义国家，它在不久前还是中国的盟国，并且长期接受中国经济和军事的支持。行动的目的是维持中国眼中亚洲的战略平衡。而且，中国此次行动得到了美国-5年前北京帮助赶出印度支那的“帝国主义国家”--的道义支持、外交帮助和情报合作。
中国声称战争的目标是“遏制越南的野心，适当地给他们有限的教训”。“适当”的意思是造成足够的破坏，以影响越南将来的选择和谋划;“有限”则暗指在外来干涉开始或其他因素造成形势失控之前，行动就会结束。这场战争也是对苏联的直接挑战。
邓小平说苏联不会攻击中国，这个预言得到了证实。中国发动进攻的第二天，苏联政府发表了一份不痛不痒的声明，谴责中国的“罪恶”攻击，同时又强调“英雄的越南人民……这一次仍然能够保卫自己”。苏联的军事反应仅限于派一支海军特混舰队到中国南海，对河内进行有限的武器空运，以及加紧中苏边境上的空中巡逻。空运武器既有地理因素的限制，也受苏联内部犹豫态度的制约。归根结底，1979年苏联给新盟友越南的支持与20年前台海危机时给旧盟友中国的支持并无二致-两次事件中苏联都不愿意冒扩大战争的风险。
战争结束不久，华国锋用一句对苏联领导人大不敬的简练俗语总结了战争的结果：“他们威胁我们，在边境附近调动军队，派舰艇到中国南海。但他们不敢动手。所以我们还是摸了老虎屁股。”
邓小平嘲讽地拒绝了美国要他小心的劝告。1979年2月底美国财政部部长麦克·布卢门撒尔访问北京时，呼吁中国“尽快”从越南撤军，因为北京“在冒不必要的风险”。邓小平不同意。在与布卢门撒尔会见前和美国记者谈话时，他表现出对含糊摇摆的轻蔑，嘲笑说“有人害怕得罪东方的古巴”。
如同在中印战争中一样，中国进行了有限的“惩罚性”打击之后立即撤军。战事29天即告结束。解放军攻占了越南边境三省的省会后不久，北京即宣布中国军队将撤出越南，除了几块有争议的领土。北京没有试图推翻河内政府。 (闫立秀作家)
         2  
文章来源： 新浪博客责任编辑：}